2000-ben az Atlantis is sérült szárnnyal tért vissza
2003. július 9. 17:43, szerda
Három évvel a Columbia űrsikló vesztét okozó szárnysérülés előtt egy másik űrsikló a rosszul felrakott hővédő kerámialapjainak köszönhetően hőkárosodással a szárnyán tért vissza a Földre, bizonyítja egy most napvilágot látott belső NASA dokumentum.

Hirdetés

Az Atlantist 2000 májusi repülése után kijavították, amikor a Nemzetközi Űrállomást látogatta meg, majd minden kihagyás nélkül vissza is állt a szolgálatba. A NASA felsővezetőit tájékoztatták a problémáról, akik a dokumentumok szerint tisztázták a kérdést, mielőtt jóváhagyták volna a következő űrsikló kilövést.

Az Atlantis sérülésére a repülés utáni rutinellenőrzésen bukkantak rá. A technikusok egy részben megolvadt kerámialapot jegyeztek fel az Atlantis bal szárnyának bevezető élén, majd eltávolították a paneleket, hogy hozzáférhessenek a sérült területhez. Egy több mint fél centméteres rést találtak a T alakú szigetelésben, ami lehetővé tette a felhevült levegőnek az űrsikló nagy sebességű ereszkedése alatti bejutást, majd részben megolvasztotta a szigetelés egy szakaszát és a hozzákapcsolódó szerkezetet, olvasható a jelentésben.


A végső próba során az Atlantis szárnyának lőttek egy 1 kilós szigetelésdarabot 800 km/h sebességgel, mely 40 centis rést szakított ki a szárnyból

"Ez a rés megnyitott egy beáramlási utat" - állapítja meg a NASA dokumentáció. Egy másodlagos résfeltöltő azonban megkímélte az űrsiklót a komolyabb sérülésektől. A NASA egy helytelenül beillesztett belső szigetelés, az úgy nevezett "pillangó résfeltöltő" hibájaként vázolta a problémát, jelentette kedden az AP hírügynökség.

A munkát 1997-ben végezték el egy Boeing gyártólétesítmény kapuin belül egy nagyobb átalakítás keretében. A hiba egészen addig észrevétlen maradt, míg az űrsiklón a külső sérülés nem jelentkezett azon a bizonyos 2000 májusi visszatérés után.
Bár az űrsiklók kisebb szárnysérüléseket már elszenvedtek 22 évnyi repülésük során, a Columbia az első melynek eltört a szárnya. A február 1-i katasztrófát vizsgáló bizottság tudott az Atlantis jelentéséről, nyilatkozott a bizottság szóvivője Tyrone "Woody" Woodyard. A hivatalos álláspont szerint a Columbia vesztét egy lehulló szigetelésdarab okozta, ami a felszállás közben neki csapódott az űrsikló bal szárnyának. A NASA úgy kalkulált, hogy gépük kisebb kerámialap-sérülésekkel fog visszatérni, és nem vizsgálták meg a szárnypanelek sérüléséből felmerülő egyéb lehetséges következményeket.


Számos mérnök koptatta a NASA vezetőségének küszöbét további információkért míg az űrsikló Föld körüli pályán keringett, melyből meg tudták volna becsülni a sérülés komolyságát. Azonban a vezetők nem láttak semmi sürgetőt és nem ismerték fel a sérülés áttéteit a biztonságos repülési körülményekre, pedig mindez hibás és pontatlan adatokon alapult. Egy hétfőn elvégzett kísérelt mindazonáltal bebizonyította, hogy a panelek könnyen megadják magukat ha egy szigetelés darab nagy sebességgel nekik csapódik. A bizottság súlyos hiányosságokat állapított meg a NASA problémafelismerő rendszerében és a vezetésben. A végső jelentés a hónap végére várható.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2003. júl. 13. 21:38 | válasz | #18
Ez valami hyhetetlen.
Tisztelt SG szerkesztőség! Lassan itt lenne az ideje, hogy megtanuljatok magyarul! Az igekötők, vesszők, kifejezések helyes használata egy cikkírónál alapvető, teljességgel elvárható!

Borzalom, amiket időnként leírtok.
Atrox  
2003. júl. 11. 19:48 | válasz | #17
Jah. Úgy voltak vele, hogy nagyon macerás lenne 1 másik űrsiklót felönni értük. Azt rábízták őket a szerencsére vagy sikerül a visszatérés vagy nem.
2003. júl. 11. 13:37 | válasz | #16
Aztán azzal is Laden re vadásznak :(
2003. júl. 11. 13:32 | válasz | #15
Én azt nem értem mért merőlegesen lőtték rá a szárnyra?
Ha valami leválik sokkal inkább szemből kapja el.
NEXUS6  
2003. júl. 11. 00:12 | galéria | válasz | #14
Teccett a NASA eljárása, ha egy mérnök aláírásával vállalta, hogy egy adott alkatrész még a köv útra is megfelel, akkor nem kellett kicserélni.
Amúgy nem kell félni osztanak a NASA-nal annyi pénzt, hogy mindíg lesz valaki aki megnyomja az indító gombot az irányító központban, és lesz néhány elvakult ember aki összetéveszti a dicsőséget a hülyeséggel és ezek után is hajlandó lesz felszállni. (Ezek az amcsik 09.11 óta öntudatosabbak, mint egy szovjet partizán)

Viszont akár repül akár nem ez a gépezet az már tuti biztos, hogy politikai döntés lesz.
2003. júl. 10. 23:16 | válasz | #13
Hát épp ez az! Szegényekkel jól kib*sztak. Mintha csak crash test dummie-k lettek volna, nem pegig kiváló űrhajósok. Sajnos.
Atrox  
2003. júl. 10. 22:23 | válasz | #12
Hmm "nyomorult űrhajósok"? Szerintem nem akármilyen, kiváló képességű emberek ők. Nem kellene lenyomorultozni őket. Mint egy embert sem.
NEXUS6  
2003. júl. 10. 17:48 | galéria | válasz | #11
Az ürrepülőgép fejlesztésénél az akkori tudomány legfejlettebb eredményeit vették alapul.
Így sikerült ezt a mindmáig legösszetettebbnek számító rendszert megalkotni.
Csak hát úgylátszik a sok ezer mérnök közül egy se ismert egy nagyon is alapvető művet: Murphy törvénykönyve. Így aztán csak idő kérdése volt a kudarc. :)) (sajnos;(()
2003. júl. 10. 12:43 | válasz | #10
Nem tudom hogy várhatják el hogy egy 20 éve használatos szerkezet még müködjön. Ez csak a "Szokol" rádiónál vált be. Annál sem mindig!!!
Szóval a Bin láden üldözési mánia helyett inkább valami normális ürrepcsit dobnának össze!
2003. júl. 10. 01:02 | válasz | #9
Pár éven belül újra kell építeni az űrsikló-flottát, ugyanis 20-25 év után egy ilyen eszköz használata meglehetősen rizikós.
Reméljük öreg űrsiklóinkat nem űrbombázók váltják majd fel...
HuAn82  
2003. júl. 09. 21:49 | galéria | válasz | #8
Az oroszok a legjobbak az űrkuatásban.A NASA-nál biztosan kevesebb amerikai tudós dolgozik,mint"vásárolt"külföldi.Az oroszok legalább saját"alapanyagból"dolgoznak.Az amiknak+a japánoknak nem megy mostanába ez az űrsikló project.Ha igy folytatják,néhány év és EUROPA+OROSZORSZÁG lesz az abszolut űrhatalom.Elég ha csak a mars expediciókat nézzük.Verseny,hogy ki ér oda előbb?!Ki a megbízhatóbb...
2003. júl. 09. 21:38 | válasz | #7
N.A.S.A.:
Need Another Seven Astronauts.
=}
2003. júl. 09. 20:53 | válasz | #6
Nincs mit osztani rajta
meggyilkolták a nyomorult
ürhajósokat. Csak hogy egy
kis pézt spóroljanak. Pfujj!
A Ruszkik legalább minden ilyesmit eltussoltak...
Atrox  
2003. júl. 09. 20:16 | válasz | #5
Az oroszoknak kellene csinálni a technikát részt, az amcsiknak meg finanszírozni a dolgokat. Csodákra lennének képesek.
v#  
2003. júl. 09. 19:42 | válasz | #4
800km/h? Nem sok az egy kicsit? Valóban ekkora sebességre gyorsulhat a levált szigetelésdarab? (Vagy ekkorára nőhet a sebességkülönbség az űrsikló és a levált darab között, fél mp alatt?)
Randal  
2003. júl. 09. 18:29 | galéria | válasz | #3
Nem tudni.
Ha belegondolsz, hogy közel 100 év alatt mennyit fejlődtünk.
1848-ban már voltak röppentyűk, I. vh-ban már csatahajók, tengeralattjárók és repülők.
II. vh-ban már rakéták, sugárhajtású repülőgépek(kisérleti stádiumban ill. kis létszámban).
50-es 60-as években ember készítette tárgyak hagyták el a bolygót.
A számítógépről, meg azokról a protézisekről nem is beszélve amit fémből készítettek és mégis az emberi agy mozgat...
2003. júl. 09. 18:02 | válasz | #2
A 21. szazadban itt tart az urrepules, es ezek meg mindig allitjak hogy a 60as evekben ember jart a Holdon. Ennyi erovel Hitler is allithatta volna, szvsz :)
2003. júl. 09. 17:58 | válasz | #1
fejek fognak hullani............. he he