Warezhelyzet Magyarországon
2003. július 6. 23:33, vasárnap


Hirdetés

Kezdetben vala a CD-rendelés - bizonyára mindenkinek volt olyan ismerőse, szomszédja, osztálytársa, akinek mindig megvolt mindenből a legújabb, legfrissebb program és azt le is másolta neki, pénzért természetesen. A helyzet a net elterjedésével alapvetően megváltozott. Kicsit több mint 3 éve már írtunk a hazai és nemzetközi warezipar működéséről, amely azóta több tanulmány, diplomamunka alapja is lett, mára megérett a "helyzet" egy újabb áttekintés publikálására.

Félelem, mentalitás

Az elmúlt 3 évben sok minden átalakult az illegális warez scene-en. Legfontosabb változás az egyre inkább fokozódó hatósági aktivitás. Az 1999-től 2000-ig tartó időszakot ma már a "boldog békeidők" időszakaként jellemezhetjük, a sávszélesség és szélessávú internet korlátozott terjedése, illetve a CD-írók és az írható CD-lemezek drasztikus árcsökkenése kiváló táptalajt nyújtott az illegális CD-másolók rohamos elszaporodásának. Akkor még kevesen hallottak "ügyekről", amelyek azóta a fokozódó hatósági aktivitásnak köszönhetően beleivódtak a hardcore közönség tudatába. Ki ne hallott volna a piszkos 91-ekről, a pécsi, hódmezővásárhelyi, vagy a paksi rendőrségi ügyekről, sok egyéb apróbb eset mellett?

Mindezen nehézségek ellenére az emberek alapvető mentalitása nem változott, a szórakozásukhoz, munkájukhoz szükséges szoftvereket továbbra is megszerzik, csak furfangosabb módon, mint korábban. Az országosan ismert, illegális CD másoló berkek bezártak, közreműködőik ellen még most is rendőrségi eljárások folynak. CD másolás már csak helyi szinten, egy-egy elszigetelt közösségben folyik, amelyeknek a tagjai jórészt ismerik egymást, így a rendőrségi felderítés esélye gyakorlatilag elhanyagolható.

Technológiák változása

Az új technológiák és a szélessávú Internet rohamos terjedése miatt (kábelnet, ADSL, stb.) az illegális szoftverterjesztő csatornák is megváltoztak, alkalmazkodtak. Az új környezet jellemzője, hogy csak néhány, hatósági jogkörökkel nem rendelkező érdek és jogvédő szervezet képes ezeket a változásokat NÉMILEG követni, a rendőrség leragadt a kézzelfogható dolgoknál (CD lemez). Így fordulhat elő pl., hogy nagy tárhely szolgáltatók teljesen legálisan húzhatnak hasznot a warez forgalomból.

A szerzői jogsértések tárgya is megváltozott, míg 1999-től 2000-ig az illegális másolás jórészt a szoftverekre és a zenére terjedt ki, mára a jól bevált tömörítési eljárásoknak köszönhetően a DVD-ről rippelt filmek másolása és terjesztése felé tolódik a hangsúly.

Ez még hír...

Évente jópárszor eljut egy-egy hollywoodi szuperfilm letöltésének lehetősége a nagy híroldalakra is; megmosolyogtató, hogy ma ez még hírértékkel bír, de még inkább, ha az egyszerűen szenzációhajhász hazugság. Aki filmes fórumokat nézeget, biztosan találkozott már olyan filmeket, illetve azokhoz magyar feliratokat kereső emberekkel, amik egyszerűen még meg sem jelentek a referenciának tekinthető nforce.nl, vagy a gyengébb minőségű, moziban kamerával felvett filmekre specializálodott VCDquality.com szerint.

Ingyenes tárhelyek, problémák

Amikor Internet közelébe kerül valaki, legkönnyebben az ingyenes tárhely-szolgáltatóknál lévő lapokat találhatja meg. Régen a legnépszerűbb ilyen célokra szolgáló hely a Nexus volt a 6 Mbyte-jával, később az Extra már 20 MByte-ra bővült szolgáltatás volt, amit a Freeweb, majd az UltraWeb követett a maga "korlátlan" jelzőjével. Ez utóbbi persze csak elméleti határ, és természetes, hogy az ilyen helyek vonzzák a warezosokat. Évekig tartott a küzdelem a szex és játékprogramokat, majd később filmeket feltöltő felhasználók és a cégek között. Utóbbiak minden elképzelhető eszközt kitaláltak az illegális felhasználás elkerülésére (FXP lehetőség, azaz szerverről szerverre másolás tiltása, fájlméret maximalizálás stb.), mivel azok eszméletlen mennyiségű tárhelyet képesek lefoglalni és az általuk generált forgalom is hatalmas, ami a közönséges célokra történő igénybevételt is lehetetlenné teheti. Habár a cégek részéről a hozzáállás érthető, a folyamatos tisztogatás az egyszeri emberek dolgát is megnehezítette, sokan bosszankodtak az automata törlő-programok hibás működése miatt, és joggal.

Legális haszon az illegális forgalomból

A hazai mobiltelefónia fejlődése tette lehetővé a Freeweb számára az SMS szolgáltatás beindítását, mely azon kívül, hogy bevételt biztosít magának a cégnek, az egyedi felhasználóknak is pénzkeresés lehetőségével kecsegtet. Persze az a 240 utáni 18 Ft nem mondható jelentősnek, de a honlapgazdák dolga sem sok, mindössze fel kell töltenie "valamit", majd alaposan meg kell hirdetniük lapjukat minden lehetséges fórumon. A Freeweb ezzel azt is elérte, hogy felszívta a warezosok táborát - mivel nehéz elképzelni olyan legális tartalmat, aminek a párnapos letöltési lehetőségére az emberek több száz forintot fordítanának - és ezzel egyúttal megszüntette a normál szolgáltatására nehezedő nyomást is.

Egyéb lehetőségek

A hírcsoportok (newsgroupok) külföldön nagy népszerűségnek örvendenek, de hazánkban alig ismertek. Talán ez annak köszönhető, hogy az Internet-szolgáltatók többsége csak saját előfizetőiknek teszi lehetővé használatát, vagy egyáltalán nem is tart fenn szervert ilyen célra, illetve a magyar nyelvű tartalom is csekély. A HIX pár tucat magyar nyelvű csoportot tartalmazó listájával ellentétben az idegen nyelvűek száma több ezerre rúg. Míg régen csak szexképek, ma már - a sávszélesség fejlődésével - filmek is könnyedén letölthetők róluk.

Az IRC (Internet Relay Chat - csevegő hálózat) szervereken lévő a fájlküldésre alkalmas XDCC botokból is csak mutatóban van honi választék, és a hazai IRC hálózat sem gyarapszik - ennek oka ugyanaz lehet, mint a hírcsoportoknál: egyszerűen túl későn terjedt el hazánkban az Internet annyira, hogy a webről leáramló tömeg ezekben a rétegekben is megjelenjen, ami által gyarapodhatna. Az embereket felszívták a webes csetek, mint a Gyalogló vagy a Trefort, melyeket kizárólag arra lehet használni amire valók: beszélgetésre.

A fájlcsere programokra nem vesztegetnék túl sok szót, csupán a teljesség kedvéért említeném meg a Kazaa, Morpheus és társaik révén - bizonyára mindenki számára ismert - beszerzési módszert. Mivel a RIAA általános - a Napster ellen sikerrel lefolytatott - támadása másoknál kudarcot vallott, így az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége az egyéni felhasználók ellen lendült támadásba. A jövő ezen a téren egyelőre nyitott könyv, a közeljövőben valószínűleg a fájlcserélő programokat kidolgozó cégek az azonosítás lehetetlenné tételén fognak dolgozni, de hogy ez ellen milyen jogi kényszerítő eszközöket vet majd be a RIAA, még senki sem tudja. Fontos kiemelni, hogy már néhány magyarországi eset is van.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Runo  
2003. dec. 05. 16:19 | válasz | #300
Hát igen, megint oda értünk, hogy amikor az EREDETI Diablo 2 + Expansion elérte az 5000ft-os álomhatárt, akkor én is megvettem.......addíg kibróbálás alatt volt az ingyenes verzió :)
Macee  
2003. júl. 31. 10:08 | válasz | #299
Ebben egyetértünk.
Macee  
2003. júl. 30. 10:01 | válasz | #297
Zippofcy -> Én azokra az emberkékre gondoltam, akik pénzt keresnek warez-cuccok értékesítéséből. Az egyszerű embert, aki csak saját céljára használ warezt, én nem ítélem el.

Próféta -> Én a kiadókat sem bántanám annyira. De az tény, hogy amíg a magyar fizetések és szoftverárak így aránylanak egymáshoz és amíg bizonyos szoftverek kezelését el kell tudni sajátítani a megélhetéshez, ők is lehetnének megértőbbek, nem pedig habzó szájjal támadni a warez ellen.

Amúgy eszembe jutott valami: pár éve olvastam, hogy a Microsoft webhelye részben az ingyenes (és garancia nélküli) Apache webszerver-szoftver fut... :)))
2003. júl. 30. 02:24 | válasz | #295
Warezbol senki nem vesz Ferrarit ... BMWt is maximum hasznaltat. A kiadok viszont tucatnyi Ferrarit vesznek a szoftverbol, a semmiert cserebe.
Macee  
2003. júl. 29. 15:40 | válasz | #294
Free/shareware: én nem is azt mondtam, hogy álljanak át a cégek ezekre, hanem azt, hogy akinek nem a megélhetése függ tőle és nem akar warezolni, akkor használjon ilyet. Amúgy nekem ez a VirtualDub jobban bejött, mint az Adobe Premier, mert nekem könnyebben kezelhetőnek bizonyult (a speciális effektusok meg nem hiányoznak) -> nem mindig a nagy márka a jobb progi, ha szubjektíven kell ítélni (ezt a célt szolgálta a kis sztorim). Persze van olyan eset is, amikor nincs jobb a gyári szoftvernél (pl. Sound Forge, ha hangszerkesztőről van szó), ekkor (ha nem is jogos, de) érthető a warezolás. Én azt mondom, hogy valamilyen arany középutat kéne keresni. Legyenek olcsóbbak a szoftverek (esetleg differentált árakkal attól függően, hogy természetes vagy jogi személy a vásárló), de a warez miatt ne az egyszerű emebereket bántsák, hanem azokat, akik BMW-t/Ferrarit/egyebeket vesznek belőle.
hzx  
2003. júl. 29. 11:25 | válasz | #292
Nem. A cikkíró volt hülye már akkor is. .hzx
Macee  
2003. júl. 29. 08:55 | válasz | #291
Pár évvel ezelőtt olvastam egy cikket, amely arról szólt, hogy a Quake2-t betiltották Némethonban, és jópáran jöttek ide Q2-t vásárolni. Ezexerint azóta változott a helyzet.
hzx  
2003. júl. 28. 15:33 | válasz | #290
Macee: semekkorát. A német cenzúra ugyanis nem azt jelenti, hogy nem lehet az adott játékot árúsítani, hanem azt, hogy a.) nem lehet kinn a pocon, b.) nem lehet reklámozni, c.) nem lehet 18 éven alulinak eladni. Indexen van pl. a C&C Generals. De ha te bemész a boltba, és azt mondod, hogy kérek egy C&C Generals-t, akkor kihozzák a raktárból és már ütik is a gépbe. Ennyi.
Macee  
2003. júl. 28. 11:21 | válasz | #289
Egy apró megjegyzés az Okoska vs. Próféta meccshez:
Igen, van 99ezer Ft-ért Windows, az a dobozos termék. Bárhová felinstallálhatod, és utána ott kell, hogy maradjon.
Igen, van OEM is 30ezerért, ennek Windows esetében az a vásárlás feltétele, hogy hardware-rel együtt kell értékesíteni (lehetőleg gépházon belülivel, és nem kellékanyagnak (pl. floppykábel) minősülővel). Ezt csak arra a gépre rakhatod fel, amihez a hw-t vetted. OEM Office-t pedig csak _komplett_ géppel együtt vehetsz. Az OEM azért OEM, mert valami pluszt is elvárnak a vásárlótól (jelen esteben legalább annyit, hogy megfelelő tételek is szerepeljenek a sw-rel együtt a számlán).
Macee  
2003. júl. 28. 09:56 | válasz | #288
Én nem is azt mondtam, hogy térjünk át Linuxra. Csupán azt akartam kifejezni, hogy akinek nem megélhetési célból kell warezolnia, és szeretné, ha tiszta maradna a lelkiismerete, annak ott van alternatívaként. Amúgy meg szvsz munkáltatófüggő, hogy ki mennyire engedi a saját feje után menni alkalmazottait. Ha engedékenyebb fajta, akkor pl. Photoshop helyett ott a Gimp...
Amúgy a kis sztorimat azért írtam le, mert itt jónéhányan elkezdték fikázni a freeware cuccokat. Tipikus magyar hozzáállás: ami ingyér van, az annyit is ér. Hát nem. Akad köztük pár olyan cucc, ami esetleg profibb módon meg tudja ugyanazt csinálni, mint a pénzért árusított cuccos. Csak az utóbbiról hallottak, fenn van minden warez-szerveren, míg az előbbi után kutatni kell...
Fura, hogy senki nem reagált azon felvetésemre, hogy vajon a hazai játékszoftvervásárlások hány %-át teszi ki a németek cenzúrázatlanság utáni vágyból elkövetett magyar forgalmazónál történő vásárlás... :))) Régebben az ex-NDK-s turisták, akiknek csak a Balcsira tellett, vették az itteni szoftvert rendesen. Most mi a helyzet ezzel?
Okoska  
2003. júl. 28. 02:21 | válasz | #287
Okoska sem veszi meg :)
2003. júl. 28. 00:47 | válasz | #286
Vagyis Okoska megveszi, a tobbi lemasolja :)
hzx  
2003. júl. 27. 15:36 | válasz | #285
Szerintem ezen felesleges tovább agyalni. Megveszi, aki megveszi, lemásolja, aki lemásolja. .hzx
Okoska  
2003. júl. 25. 22:31 | válasz | #283
"en 1et, o" 3at. 2 kulon velemenyt hallottal, remelem nem zavart ossze."
Lényegtelen. Ezer forintért soha nem fogsz új szoftvert kapni. Ennyiből lehetetlen kihozni, és ezt még nem sikerült cáfolnod...

""Viszont az OEM változat jóval olcsóbb"
40 rongy (az is csak 1 ev mulva). Micsoda olcsosag... Persze 1 budai milliomosnak biztos az, csak epp az orszag nem beloluk all."
Most bőgetted le magad igazán. Innen látszik, hogy fogalmad sincs az árakról. OEM Windows XP 29000 Ft (bruttó). Ajánlom, hogy a warezolás helyett időnként nézd meg egy szoftverbolt árlistáját is. Ezek szerint el fogsz csodálkozni.

"Es elvarnad hogy ugyanannyiert vegyunk szoftvert mint akik 10szer annyit keresnek? Be lehet kapni."
Én nem várok el semmit, viszont te meg elvárnád, hogy veszteségesen forgalmazzák.

"Ha nem a tobbseg erdeket (mint jelen esetben is), akkor az 1 rossz es igazsagtalan torveny."
Ez megint egy ordas baromság. A többség pl. szeretne adót csalni, mert akkor több mani marad a zsebében. Akkor az adócsalást tiltó törvény rossz és igazságtalan???

"A szoftver pofatlan aranak kipengetese se vonatkozik minden esetre."
De vonatkozik. Legalábbis a törvény és a jog szerint.

"Kerdezd inkabb azokat akik a markukat tartjak erte!"
Nem, azokat nem kérdezem, mert mint többször említettem, én tudom, miből áll össze egy szoftver ára. Te viszont nem voltál hajlandó még egyszer sem leírni, hogyan lehetne ezer forintból kihozni ugyanazt. (Bár tudom, hogy miért nem, hiszen te sem tudod...)
Macee  
2003. júl. 25. 16:32 | válasz | #281
Hadd írjam le én is a véleményemet a warezről:
Történt vala, hogy egy haverom megkért rá, hogy egy videókazit digitalizáljak be neki. Rákötöttem a videómat a TV-tunerre, és rájöttem, hogy a hozzáadott szoftver csak tömörítetlen AVI-t képes csinálni. Szereztem egy Adobe Premiere-t, azzal az volt a problémám, hogy nekem túl bonyolult volt (ahogy én tapasztaltam fél órányi kínlódás után, külön kellett volna felvennem a hangot, és utána rákevernem a képre, de erre nem voltam hajlandó). Aztán szétnéztem az ingyenkonyhán, és találtam egy VirtualDub-ot. Freeware progi, és secperc alatt megtanultam használni, sőt, mindent tudott, amire nekem szükségem volt. Vágni annyit kellett az anyagon, hogy 2 részre bontottam, mert csak 2 CD-re fért rá a cucc. DE: én nem azt mondom, hogy ha valaki otthon akar szórakozgatni, az csak ingyencuccot használjon! Játéknál az egyetlen alternatíva a Windows... Freeware játékok vannak persze Linux alá is, de hát az egy külön szubkultúra. Az átlagember Windowson szocializálódott, és meglepően konzervatív viselkedésről tesz tanulságot, ha valami nem megszokottal találja magát szemben. Apropó, Linux. Ha veszel egy diszrtibúciót (SuSE, Mandrake, Red Hat, akármi), akkor a _TECH SUPPORTÉRT_ fizetsz! Maga a cucc tök ingyen van, freeware, ergo ha lemásolod (és ingyen adod tovább, mert gondolom nem fogsz helpdesket üzemeltetni pénzért), az ugyanúgy legális, csak nem zaklathatod a disztribútort ingyen a problémáiddal. Amúgy ha jól emléxem, valamelyik MS fejes (valszeg Gates obergruppenführer) tett egy olyan kijelentést, hogy őt meg az MS-t egy bocinyit nem izgatja, hogy Kovács XXIII. Pistike a hetedik béből lopott WinXP-t használ otthon...
Más: Eszembe jutott, hogy mi van a szürke importtal? Németországban és Ausztriában kőkemény cenzúra folyik a játékok terén, így aki nem idétlen robotokra/zombikra akar lődözni, az bizony ide (is) jön játékot venni. Leszarja, hogy magyarul van a kézikönyv, a game honlapján gyakorlatilag minden lényeges info ott van, ami meg nincs, arra nagy eséllyel rájön, vagy a nemzetközi/honi techsuppot zaklatja...
Cat  
2003. júl. 25. 08:56 | galéria | válasz | #280
ez miért furcsa? a szoftverek MINDIGIS drágábbak voltak mint a hardver, csak itthon nem vett sose senki (most se nagyon vesznek, max. amikor megveszik magát a gépet)
Yv  
2003. júl. 25. 02:30 | válasz | #279
Aztarohadteget, gondoltam benézek, hgoy lássam mi lett a vita vége, de hogy még javában zajlik azt nem hittem volna. Ti télleg elég jól ráértek :)

A 40 rongyoswindóze-hoz megjegyezném, hogy most polgári szolgálatosként havi 30-at kapok kézhez, nem biztos hogy 40 papírba kell kerüljön egy win, ami arra elég, hogy a gép ne egy rakás vas legyen, hanem valamire használhasd is... Van alternatív megoldás, más ingyenes rendszerek formájában, csak mivel a tisztelt fejlesztők főként win alá fejlesztenek, ezzel előírják a felhasználónak, hogy azt is tartson a gépén...

Tudom, várjak addig amíg lesz kelő fizetésem, igen csak ha mundjuk felvesznek valahova, és még mindíg keresek mondjuk 60at havonta kézbe, mert ez jutot, akkor ne vegyek wint, ne használjam, mert nem fizetek érte, jól véresre károsítom vele a microsoftot.

Ez is egy felfogás, előre a "fejlődés" útján...

Kicsit furcsa nekem, hogy lassan drágább a hw müködtetéséhez szükséges software mint maga a hw, és akkor még nem is tettél rá más programot.
Okoska  
2003. júl. 25. 00:29 | válasz | #277
Zippokám, vegyél vissza, mert ekkora szájtépéssel, mások sértegetésével csak magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt. Nem tudom, mivel foglalkozol, hány vées vagy, de a stílusod alapján el tudom képzelni... Ahhoz képest, hogy sötét vagyok, elég messzire eljutottam. Csak azért nem sorolom fel, mert akkor nekem fogod mondani, hogy nagy az arcom.

3e Ft-os szoftver? A múltkor még arról volt szó, hogy max. 1 ezrest adnátok érte... Most már akár 3-at is??? Igen, azt el tudom képzelni, hogy egy sokmillió példányban fogyó játékot lehet ennyiért forgalmazni, de egy 3D Studiot, Autocadet v. egy Photoshopot senki ne várjon ennyiért, mivel rétegszoftverek, másrészt rengeteg tudományos munka fekszik bennük.
Azon is sokan sírnak, hogy egy Windows közel 100e Ft. Viszont az OEM változat jóval olcsóbb, másrészt nem kell havonta újat venni... 2-3 évig nem kell op. rendszert váltani. Ennyi idő alatt kell kigazdálkodnod a köv. verzió OEM v. upgrade árát, ami azért nem lehetetlen az átlagfizetésből élőknek sem.

"Nezd mar meg mennyibe kerulnek az ingatlanok a fejlett orszagokban hozzank kepest, vagy a SZOLGALTATASOK (etterem, orvosi ellatas) arai ..."
Megnéztem, rengeteg dolog olcsóbb nyugaton (pl. net, telefonálás, valahol a telkek is), mint itthon. Tehát?

""Már megint egy diktatúrában hozott törvényre hivatkozol."
Nem attol torveny a torveny hogy milyen rendszerben hozzak, ezt nem tudtad?"
De nagyon is pontosan meghatározza a törvény _minőségét_, hogy milyen rendszerben hozták. Olvass némi jogot meg történelmet.

"Nalad a villany, meg a gaz letszukseglet?"
És én beszélek mellé, ugye? Csak éppen soha nem arra válaszolsz, amit kérdezek.

"Az autom is futhat nemet vagy magyar utakon ("kis" kulonbseg), a garancia attol meg ugyanaz."
De mint említettem, az autó garanciája sem vonatkozik minden esetre. Most leírjam megint???

""Az árakat viszont nem fogják a magyar fizetésekhez igazítani"
A fizetesi hajlandosagot se fogjak a kiadokhoz igazitani."
Akkor ne használj szoftvert, már mondtam, nem kötelez rá senki.

""hiszen más terméknél sem igazítják"
LOL. Te a Foldon elsz?"
Igen, lásd ezernyi korábbi példámat.

"10000000% haszonkulcs."
Na például leírhatnád, hogy pontosan egy szoftver árából kinek mennyi jut. Mert szerintem halvány segédfogalmad sincs róla.

"hiszen nem vagy kepes felfogni hogy senkit nem erdekel jobban a masik egyeni szocproblemaja mint forditva"
Igen, ez is egy komoly érv tőled. Esetleg reagálnál a felvetésemre normálisan?
kampfi  
2003. júl. 24. 17:16 | válasz | #275
Azert egy mondatot beszurnek(anelkul, hogy barkinek is az oldalara allnek)

"If you like this game, BUY it. We did"

Azt hiszem kb ennyi...
2003. júl. 24. 03:50 | válasz | #274
Okoska: valoszinuleg te vagy a legostobabb ember akitol valaha valamit olvastam, ha ennyire nem vagy kepes felfogni amit tobben magyaraznak neked mar napok ota.
"Az árakat viszont nem fogják a magyar fizetésekhez igazítani, ezt is elmagyaráztuk egy párszor (hiszen más terméknél sem igazítják)."
Nezd mar meg mennyibe kerulnek az ingatlanok a fejlett orszagokban hozzank kepest, vagy a SZOLGALTATASOK (etterem, orvosi ellatas) arai ...
10 millas autoknak se vagyunk piac, akkor a meregdraga szoftvereknek hogyan lehetnenk?
De ahogy autot is MEGERI gyartani 2 millaert is, ugy a 3 ezer FTos szoftver is megerne ... de Nyugaton hajlandoak tobbet is kifizetni erte, ezert ennyi az ara, amennyi. De EPPENCSAKHOGY, ezert ekkora a warezolas. Es tudod mit? Ha mindenki szivesen kifizetne ezt az arat Nyugaton az annak a jele lenne a kiadok szamara hogy nyugodtan emelhetik az arakat.
Komolyan, mi a fenet nem ertesz ezen? Aki ilyen ostoba az menjen rendornek vagy tornatanarnak ... vagy APEHesnek vagy BSAsnak.
Tokom tele van mar vele hogy lassan a csimpanzoknak is megtanitjak a szamitogep hasznalatat ... aztan csodalkoznak hogy a Net idiotak gyulekezohelyeve valik.
Asd el magad jo melyre, mer olyan sotet vagy hogy hozzad kepest a fekete lyuk is csillag.
Es ha most azt hiszed hogy nem vagyok egy kedves ember akkor nagyon tevedsz. De EKKORA merteku ostobasag meg Terez anyat is felduhitette volna.
Menjel az amcsiknak magyarazni mennyire nem karos a rengeteg fegyver ami kozkezen forog az orszagukban, hiszen haegy AKt leraksz az asztalra kibiztositva akkor se fog soha senkinek se artani. Kb. ilyen szinten vagy kepes a problemamegoldasra. "Nem latja a fatol az erdot" Ismeros? Szerintem te a fat se latod az arcodtol. :)
2003. júl. 24. 03:33 | válasz | #273
szerintem a legtöbb ember aki letölti a programokat az a fiatalság. mi fiatalok nem rendelkezünk jövedelemmel, és ezért meg se tudnánk venni a programokat.
namármost. ha otthon én nem töltöm le a méregdrága photoshopot, 3dstudio maxot, dreamweavert,és még sorolhatnám. akkor nem tudnám olyan hatékonyan megtanulni, igy tizenéves fejjel. mert nem 30 évesen kell megtasnulni a számitástechnikát.
szal szerintem a fiatalokat, akik nem üzletszerüen használják a progikat, hanem tanulásra, hogy majd 5 év mulva, esetleg segitsenek abban hogy még jobban és erösebben fejlödjön az iparág. Nekünk lehesssen. csak ennyit akartam.

azzal viszont már nem értek 1-et hogy van joska-pista bt. adocsalók, rosszul dolgoznak, lopott számitogépekkel, másolt programokkkal szedik halálra magukat. ezeket az embereket tessék csak megbüntetni, mert ök megtudnák fizetni a programokat.
joccakát
Okoska  
2003. júl. 23. 23:28 | válasz | #271
""Neked viszont nincs jogod lemásolni semmilyen érv alapján, ha a törvény tiltja."
Az 56os forradalmat is tiltotta a torveny, akkor most az se volt helyes?"
Már megint egy diktatúrában hozott törvényre hivatkozol. Ez kezd egy kicsit unalmas lenni. Esetleg valami új?

""Már egyszer rávilágítottam a kenyér-szoftver közötti igen lényeges különbségekre"
Mi meg ugyanennyiszer ennek helytelensegere."
Szóval szerinted a szoftver ugyanúgy létszükséglet, mint a kenyér. Akkor nálad valami komoly (agyi) probléma van, már bocs.

A garanciaprobléma félig jogos, csak azt nem szabad elfelejteni, hogy egy szoftver kismillió környezetben futhat (a világon nem sok egyforma gép van, amely hardveresen és szoftveresen is teljesen egyforma). Egy autó minden porcikája ismert a gyártó számára, mégis azt mondja, hogy pl. a nem rendeltetésszerű használat esetén (pl. egy sportkocsival terepen mászkálsz) nem vállal garanciát.
Az egyettlen szoftverfejlesztő sem garantálhatja, hogy programja minden hardveren, minden szoftverrel együtt hibátlanul fog futni, mert a tesztelés lehetetlen.
Hiába ismételgeted, hogy elszálltak az árak, ez csak az elmaradt fizetésekhez képest igazak. Nyugaton ezeket simán kifizetik. Az árakat viszont nem fogják a magyar fizetésekhez igazítani, ezt is elmagyaráztuk egy párszor (hiszen más terméknél sem igazítják).

"Senki nem akadalyozza oket ebben."
Ez sem igaz, a rengeteg költség akadályozza őket ebben. Nem úgy működik, hogy valaki elhatározza egy kiadónál: holnaptól fele annyiba kerül a szoftver. Ja, és az sem lenne elég, hiszen elhangzott itt, hogy max. 1000 Ft-ot adnátok egy szoftverért... Azt már a pici agyatok végig sem gondolja, hogy pl. egy számítógépes újság több mint 1000 Ft, pedig azon sokkal kevesebb ember dolgozik, mindössze 1 hónapig... Hogy kerülhetne ugyaennyibe egy szoftver, amin több évig dolgozik 20-50 fős gárda???

""Esetleg valamilyen érvet is fel tudnál sorakoztatni? (mint pl. én)"
Nalad olyan hol van? Eddig csak ferditeseket lattunk, mint pl a masolast kevered a lopassal, a jogszerut az erkolcsossel."
Te egyszerűen hazudsz, nem tudok mást mondani. Szerinted az nem volt érv, hogy "(Ha leveszem az áfát, az már 800 Ft. Ebből kellene kapnia a fejlesztőknek, a gyártónak, a szállítónak, és a kereskedőnek - szándékosan nem számoltam a kiadóval -, és kell valamennyi reklámra is)." És ez csak 1 pl. a rengeteg közül.
2003. júl. 23. 21:47 | válasz | #269
lószart szűnik meg a warezolás. mindenütt megy a letöltögetés, ott is ahol jobb a bér/ár arány...
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. júl. 23. 14:47 | galéria | válasz | #268
Na hát erröl van szó. Mi nem keresünk annyit Magyarországon, hogy meg tudjuk venni. Külföldön ez nem probléma az ottani keresethez képest. Ha majd nálunk is a bér/program ár javul, kevesebben fognak letölteni is.
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. júl. 23. 09:06 | galéria | válasz | #266
Mondjuk kicsit szerintem mindkét oldalnak igaza van. Ha valaki programot ír amit mindenki lemásol, akkor az illető aki a programot írta ingyen dolgozott, ergo nem éri meg neki ezzel foglalkozni. Azaz ha mindenki lemásolná a programokat ingyen, kihalna a programírás, hisz valószínüleg kevesen dolgoznának ingyen. Ez persze csak logikai eszmefuttatás.
Másrészről, viszont egyes programok tényleg irreálisan drágák, ez persze nem jogosít fel az ingyenes használatára, de be kell látni azt a tényt, hogy a program elterjedéséhez, kell annak megmismerése is. A program "lopás", elsősorban ugy is nálunk a leg gyakoribb, mert a fizetésünkhöz képest drága. Pl. amerikában a munanélküli segélyből lazán veszel három játékprogit és kajálsz egész hónapban. ha itt is egy kenyér áráért megveszek egy programot, ráadásul időben, korrekt kézikönyvel és technikai támogatássl, upgrade lehetőséggel, akkor nem tökölök.
Okoska  
2003. júl. 22. 22:23 | válasz | #261
Te most általánosítasz. Engem pl. rohadtul zavar, ha az általam nagy munkával megírt prg-ot az emberek az arcomba röhögve (lásd. Profeta) ingyen használják, sőt, hasznot hajtank vele maguknak.
És nem hülye, aki nem tölti le, hanem egyszerűen értelmes, és megérti a másik oldalt is.

"csak nem kap a haszonból ami jogosan az ővé lenne"
És ezzel nem éri "kézzel fogható kár"? Te magad írod, hogy nem kap a haszonból, ami jogosan az övé (helyesírás rulez!) lenne. Önmagadnak mondasz ellent 1 mondaton belül!
Okoska  
2003. júl. 22. 22:16 | válasz | #260
"Az nem, viszont az is pofatlanul draga. Jogaban all olcsobban adni."
Neked viszont nincs jogod lemásolni semmilyen érv alapján, ha a törvény tiltja.

"1altalan nem kotelezo e'lni. Megis akar az ember."
Megint nem tudom, hogy jön ez ide. Már egyszer rávilágítottam a kenyér-szoftver közötti igen lényeges különbségekre, de úgy tűnik, nem sikerült felfogni. Javaslom, olvass vissza.

"Reszedrol valoban."
Esetleg valamilyen érvet is fel tudnál sorakoztatni? (mint pl. én)

"Tolvaj csak az lehet aki lop, a ma'solas viszont nem lopas, talan e 2 szo kulalakjabol is kiderul a kulonbozoseg. Legalabbis 1 ertelmes ember szamara."
Többek között ezért nem mondtam, hogy tolvaj vagy.
2003. júl. 22. 20:21 | válasz | #258
Olvastam amiket irtál,és sült hülyeség az egész! Ha ,megirnak egy programot és valaki felteszi azt a netre ,csak egy hülye nem tölti le és használlja azt! Vannak olyan haverjaim akik szoftvereket irnak,és mocskosul nem izgatja őket hogy meglátják warez oldalakon,mivel tudják,hogy az aki letölti a netről soha nem venné meg boltban 10 rugóért! És az a betöréses elmélet is hülyeség,mivel nem ellopnak egy programot,úgy mint egy kocsit,csak saját használatra lemásolják,úgy hogy a készitőt kézzel fogható kár nem éri,csak nem kap a haszonból ami jogosan az ővé lenne! És ez nagy különbség!
Okoska  
2003. júl. 21. 23:33 | válasz | #256
""A szoftvermásolás tiltását demokráciában hozták, és a világ nagy részén érvényes."
A neger rabszolgasagot is."
Nem tudom, hol volt pl. Mo-on neger rabszolgasag. De mondhatnam peldanak az azsiai orszagokat is...

""Mint ahogy gyémántgyűrűt és Ferrarit sem kötelező venned."
A gyemantgyuru nem kotelezo a munkadhoz, egyes szoftverek viszont igen."
Es a zene is kotelezo a munkadhoz v. a jatekok? Egyebkent meg egyaltalan nem kotelezo olyan munkat vallalni, legalis uton nem tudsz megtanulni. En se megyek autoversenyzonek, mert nincs penzem versenyautora, utazasra stb. Szoval ez is egy igen gyengus ervecske.

"A te fajtad vezette be az USAban a rabszolgasagot, irtotta az indianokat."
Na ne mond. Ilyen jol ismersz? En se mondtam rad, hogy a te fajtad meg egyszeru tolvaj.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 21. 16:49 | válasz | #255
"Miért kellene megvenned??? Már elmeséltem, mi ennek a legális útja."
Te arrol beszeltel hogy mi a totalisan hasznalhatatlan "megoldas". Csakhogy nem potcselekves kell, hanem valodi. 1 munkahelyen se fog erdekelni senkit hogy azert nem ismered az adott szoftvert mert nem volt penzed ra, vagy mert a demoban pont a hasznalhato reszek voltak letiltva, igy nem rudtad megismerni. Ismered vagy nem, csak ez szamit. Ha akarod az allast.

"Nem az ő dolga. Te mondtad, hogy ennyiért vennéd meg. Ennyiért viszont nem lehet előállítani."
Ennyiert viszont nem lehet megvenni, akkor ez + nem a mi dolgunk.

"Olyan, mintha azt mondanád, hogy 200e Ft-ért lennél hajlandó egy új autót venni, és mivel nem ennyi, ellopod."
Senki nem beszelt itt lopasrol, csak masolasrol. Gondolom az eltero kulalakbol 1 intelligens ember hamar rajon hogy talan azert nem ugyanugy irjak, mert mas fogalmat takar.

"Konkrétabban esetleg?"
Lapozz vissza!

"Öcsém, te egy diktatúra által hozott törvényről beszélsz, ami csak néhány országban volt érvényben. Hogy jön ez ide???"
Nem gondoltam hogy ilyen +erolteto lesz kitalalni... De hadd segitsek: RIAA, BSA = diktatura. Sajat kapzsi maganerdekeiket kenyszeritik az emberisegre, amik nem az emberek erdekeit szolgaljak. 1 szinten allnak a talibokkal, csak (1elore) nem kizarolagos urai a hatalomnak.

"A szoftvermásolás tiltását demokráciában hozták, és a világ nagy részén érvényes."
A neger rabszolgasagot is.

"Mint ahogy gyémántgyűrűt és Ferrarit sem kötelező venned."
A gyemantgyuru nem kotelezo a munkadhoz, egyes szoftverek viszont igen.

"De ezért nem lophatod el."
Senki se lopta el a kiadok cd lemezeit.

"Az erkolcs felulbiralja a jogot."
:))) Te nem ebben a világban élsz. És szerinted ki dönti el, mi a jó erkölcs??? Te?"
Hat nem te, az biztos. A te fajtad vezette be az USAban a rabszolgasagot, irtotta az indianokat.
Mike  
2003. júl. 21. 12:32 | galéria | válasz | #254
Másrészt hiába mániátok folyton az autókhoz hasonlítgatni a szoftvert, semmi közös nincs bennük, egy szoftver sohasem fog egy forgalombahozott autó nyomába érni, ugyanis az autó nem egy rakás szar, amelyiket fél évig kell szervizbe hordani, mert az autógyár közben fejleszti ki a létfontosságú alkatrészeket

szóval a ha ilyen minőségben forgalmaznának kocsikat, ahogy most szoftvereket, a kutya nem venné meg

ugyhogy az autó nagyon rossz példa, mert ott kapok is valamit a pénzemért, nem csak a nyasgem, nesze semmi fogd meg jól

arról nem beszélve, hogy egy autót kedvemre tuningolhatok is
ha veszek x márkáétól egy kocsit, nem követeli meg, hogy y nagymogultól vegyem meg az alapfelszerelést mert különben az autót meg se tudom nézni, szóval ennyit a kocsikról
tegyenek le vmit a szoftveresek az asztalra, számolják fel az árukapcsolásokat, és csak utána hőzöngjenek, mert bizony amig nekik mindenhez van joguk, és nekem mint fizető vevőként semmihez, addig nem kóser ez az egész
Mike  
2003. júl. 21. 12:26 | galéria | válasz | #253
Ha nem lenne warez, sokkal kisebbek lennének az eladások, mint ma
sebnki sem olyan hülye sehol a világon, hogy 50-100 dollárt költsön olyan dologra, ami utána, csak áll a polcon
Mike  
2003. júl. 21. 12:23 | galéria | válasz | #252
bocs, de nem ellopja, hanem max utámgyártja
és ha nem hozza forgalomba, ugyan melyik autógyár kér pénzt azért, mert házilag lemásolta mondjuk a BMW egyik modelljét?
az más dolog, ha ezt BMW-ként forgalmazza
Okoska  
2003. júl. 20. 23:40 | válasz | #251
""Kíváncsi lennék, hogyan hozol ki egy szoftvert 1000 Ft-ból."
En meg arra hogy hogyan veszel meg egy 700 rongyos szoftvert a 100 ruppos fizetesedbol."
Miért kellene megvenned??? Már elmeséltem, mi ennek a legális útja.

""Fejtsd már ki nekem bővebben."
Majd a kiado kifejti neked, ez az o dolga."
Nem az ő dolga. Te mondtad, hogy ennyiért vennéd meg. Ennyiért viszont nem lehet előállítani. Olyan, mintha azt mondanád, hogy 200e Ft-ért lennél hajlandó egy új autót venni, és mivel nem ennyi, ellopod.

""Miről kell? Szólj nyugodtan."
Amirol szo volt."
Konkrétabban esetleg?

""a másolt autóért is beperelhet a gyártó."
A zsido szarmazasert meg kivegezhet az SS (igaz mar csak mult idoben, de anno az is legalis volt)."
Öcsém, te egy diktatúra által hozott törvényről beszélsz, ami csak néhány országban volt érvényben. Hogy jön ez ide??? A szoftvermásolás tiltását demokráciában hozták, és a világ nagy részén érvényes.

"hanem az a hülye indok bosszant, hogy azért van jogom lemásolni, mert drága."
Minket meg az a hulye indok hogy vedd meg a semmibol, illetve hogy a masolas = lopas."
Egyáltalán nem kötelező megvenned. Mint ahogy gyémántgyűrűt és Ferrarit sem kötelező venned. Nincs rá pénzed, akkor nem veszel. De ezért nem lophatod el.

""Ettől nem lesz jogod lemásolni, csak nem látod be"
Az erkolcs felulbiralja a jogot."
:))) Te nem ebben a világban élsz. És szerinted ki dönti el, mi a jó erkölcs??? Te?
m49852  
2003. júl. 20. 13:01 | válasz | #250
Hali!
Leszedtem egy popup killert,craks-am hozzásegített a regelt verzióhoz,ma meg ezt olvasom a mailek közt:
We have noticed that you are using an unregistered version of Zero Popup Killer XP. You are using a cracked version or a stolen serial number of this software.

You are requested to buy this software at the cost of 12$ in the 5 days.

You can post your payment through this link : https://www.swreg.org/cgi-bin/b.cgi?s=4468&p=4468821

If we do not receive your payement in the 5 days, we will be obliged to engage legal dispositions against you.

Ax-Soft
Legal Department
mailto:sj@ax-soft.com
Erre mit lépjek?
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 20. 03:54 | válasz | #249
"Kíváncsi lennék, hogyan hozol ki egy szoftvert 1000 Ft-ból."
En meg arra hogy hogyan veszel meg egy 700 rongyos szoftvert a 100 ruppos fizetesedbol.

"Fejtsd már ki nekem bővebben."
Majd a kiado kifejti neked, ez az o dolga.

"Magyarul teljesíthetetlen feltételt támasztasz"
A kiadok is.

"Miről kell? Szólj nyugodtan."
Amirol szo volt.

"a másolt autóért is beperelhet a gyártó."
A zsido szarmazasert meg kivegezhet az SS (igaz mar csak mult idoben, de anno az is legalis volt).

"hanem az a hülye indok bosszant, hogy azért van jogom lemásolni, mert drága."
Minket meg az a hulye indok hogy vedd meg a semmibol, illetve hogy a masolas = lopas.

"Ettől nem lesz jogod lemásolni, csak nem látod be"
Az erkolcs felulbiralja a jogot.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 20. 03:43 | válasz | #248
"Ti betörtök számítástechnikai boltba, csak mert drága a hardver?"
Szoftverboltba tort mar be vki, es vitt el szoftver cd-ket? Naugye.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 20. 03:42 | válasz | #247
Pl. megtanulni a kezeleset, hogy a munkahelyeden tudd haszanalni. Ez meg nem jutott eszedbe?
Okoska  
2003. júl. 20. 00:27 | válasz | #246
"Milyen szoftver? Egy ACDSee vagy egy Windows XP? Az utobbit megvennem ennyiert. Talan 1-1 jobb jatekot is (1 rongye' mar egy atlagosat is)."

Kíváncsi lennék, hogyan hozol ki egy szoftvert 1000 Ft-ból. Fejtsd már ki nekem bővebben. (Ha leveszem az áfát, az már 800 Ft. Ebből kellene kapnia a fejlesztőknek, a gyártónak, a szállítónak, és a kereskedőnek - szándékosan nem számoltam a kiadóval -, és kell valamennyi reklámra is).
Magyarul teljesíthetetlen feltételt támasztasz, és ezzel az indokkal másolod a prg-okat.

""Forrás esetleg??? Vagy csak úgy idevetetted."
Hat a tied? Valahogy nemigen lattam, szal mire fel varod el mastol?"
Miről kell? Szólj nyugodtan.

"paraszt pelda: ha lemasolsz egy autot, az eredeti ott marad ..."
Ezt már kiveséztük, olvass vissza: a másolt autóért is beperelhet a gyártó. Nem lopás, hanem védjegybitorlás és szabadalmak miatt.

""Ki mondta, hogy csodálkoznak? Nem érted meg, hogy nem érdekli őket, hogy nálunk mennyit tudnak eladni?"
Akkor meg minek veritek itt a nyalatokat hzx-el meg Okoskaval? Ha mind1, akkor kit erdekel hogy van-e warez vagy nem?"
Nem az érdekel, hogy van-e warez, hanem az a hülye indok bosszant, hogy azért van jogom lemásolni, mert drága. Ettől nem lesz jogod lemásolni, csak nem látod be. Megértem, hogy nincs rá pénzed, nekem sincs minden prg-ra, de jogod sem lesz a másolásra.
N0r  
2003. júl. 19. 19:52 | válasz | #245
mar megint osszekevered a fizikai lopast egy masolassal.

paraszt pelda: ha lemasolsz egy autot, az eredeti ott marad ...

es amig a haszonkulcs a software/film/stb-n az 1000% folott lesz, addig en nem vagyok hajlando 1 fillert se kiadni erte.
(ezert hasznalok linuxot ...)
2003. júl. 19. 18:10 | válasz | #244
A warezpártiakhoz lenne néhány kérdésem:

Ti betörtök számítástechnikai boltba, csak mert drága a hardver?
Ti betörtök autószalonba, mert drága az autó?
Ti betörtök valahova egyáltalán azon az alapon, hoyg drága az ott árusított termék?

Vagy esetleg ezt az indokot ("drága, ezért lopom") csak a szoftverre tartogatjátok?
2003. júl. 19. 18:02 | válasz | #243
Hadd kérdezzek vissza: hány olyan programot használsz évek, hónapok óta rendszeresen, gond nélkül amelynek ilyen az EULA-ja, viszont fel sem merül benned, hogy megvedd?
2003. júl. 19. 17:58 | válasz | #242
Ugyan hadd kérdezzem már meg, mire kell neked otthoni használatra egy 200 rugós Photoshop, amit nem tud megcsinálni egy Gimp?
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 23:33 | válasz | #241
Letolteni meg most se tudok, a vodkafon nem arrol hires.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 23:32 | válasz | #240
Milyen szoftver? Egy ACDSee vagy egy Windows XP? Az utobbit megvennem ennyiert. Talan 1-1 jobb jatekot is (1 rongye' mar egy atlagosat is).
bender  
2003. júl. 18. 23:27 | válasz | #239
Egyet mondj meg nekem Profeta, de őszintén: ha 2000 Ft lenne egy szofter, megvennéd vagy inkább letöltenéd?
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 21:28 | válasz | #238
"Forrás esetleg??? Vagy csak úgy idevetetted."
Hat a tied? Valahogy nemigen lattam, szal mire fel varod el mastol?
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 21:26 | válasz | #237
"más területen sem alkalmazkodnak a magyar vásárlókhoz, nem csak a szoftverek terén."
Mas orszagokban se alkalmazkodnak a kiadokhoz, nemcsak Magyarorszagon.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 21:25 | válasz | #236
"A benzin ára a magyar fogyasztói árának 1/3-a."
Az a'r az a penzmennyiseg amennyiert a termek gazdat cserel. A benzinnel is igy van. Hogy ebbol mennyi a tarha, eloalitasi, szalliatasi, akarmilyen koltseg, az tokmind1.

"Ukrajnában olcsóbb az igaz, de a minősége hagy némi kívánnivalót maga után."
Biztos szarabb, de nem annyival mint amennyivel olcsobb. 161 ft az 151 ft, akarhogy is nezzuk, ami 2xx ft eseteben igencsak jelentos kulonbseg.

"A szoftverek árát sem alakítják a magyar fogyasztók pénztárcájához, mert akkor mindenki idejárna megvenni azokat (pl. Bécsből Sopronba)."
Aze' megneznem ahogy a nemetek, franciak, amcsik tomegesen kezdenenek magyarul tanaulni hogy a magyar windowst, officet, stb. hasznalhassak...

"Azt azonban végképp nem értem, hogy ha a hardver-árak folyamatosan csökkennek hétről-hétre, akkor a szoftverek árai miért nem követi ezt a tenden-ciát ugyanolyan ütemben."
Hat ezaz. A kapzsi kiadok, (szoftver)kereskedok csak a markukat tartanak a semmiert.

"Egyébként kissé bajos összehasonlítani egy cipő megvásárlását (vagy meg nem vásárlását) egy szoftverével."
Ha mar 1szer a masolast is ugyanugy lopasnak titulaltak BSA fan barataink, mint mas termekek eseteben, akkor minden egyeb elvaras is kell hogy vonatkozzon ra. Azok minden termekre ugyanazok.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 21:16 | válasz | #235
"Ki mondta, hogy csodálkoznak? Nem érted meg, hogy nem érdekli őket, hogy nálunk mennyit tudnak eladni?"
Akkor meg minek veritek itt a nyalatokat hzx-el meg Okoskaval? Ha mind1, akkor kit erdekel hogy van-e warez vagy nem?

"Na látod. Aki nem tudja megvenni, nem veszi meg. De attól még nem fogják olcsóbban adni."
Szoftverrel is ugyanez a helyzet. Aki nem tudja megvenni, az letolti.
Okoska  
2003. júl. 18. 19:44 | válasz | #234
""Mivel az ukránok nem tesznek rá annyi adót (és ráadásul van saját olajkitermelésük), ezért annyi. Te tényleg ennyire tájékozatlan vagy?"
Azert lennek tajekozatlan, mert meg te is beismered hogy igazam vagy? LOL, de szanalmas vagy. Csak magadat rohogteted ki, pubi."
Nem, nincsen igazad, mivel két össze nem hasonlítható terméket vetettél össze, pubikám.

""Olyan terméket mondj, amit kint gyártanak, és itthon jóval olcsóbb, mint külföldön."
Pl. a kinai cipo drgabb az USAban mint nalunk."

Forrás esetleg??? Vagy csak úgy idevetetted.

"Egy barátom mondta, hogy a Mediamarktban most a Windows 98 99 eFt. Ha valaki meg tudja mondani, hogy miért, azzal kezet rá-zok."

Akkor a barátod valamit nagyon elnézett. A Win98 új korában sem volt 99e Ft. Még az XP Home sem kerül ennyibe.
bender  
2003. júl. 18. 14:05 | válasz | #233
„"Egyébként szerinted nem pofátlanság egy Nike cipőért 15-20 ezer forintot elkérni?"
Egyébként kissé bajos összehasonlítani egy cipő megvásárlását (vagy meg nem vásárlását) egy szoftverével. Nyilván ha sokan rendelkeznének a cipőhamisításhoz eszközökkel, akkor nyilván megtennék, bár ez jóval több tényezőtől függ, mint a szoftverek esetében.

Ezzel csak azt akartam megmutatni, hogy más területen sem alkalmazkodnak a magyar vásárlókhoz, nem csak a szoftverek terén.
2003. júl. 18. 13:20 | válasz | #232
Én alapjában véve Prófétával és Zippoval értek egyet. Bár a benzin árának kér-désben sajnos Okoskának kell igazat adnom. A benzin ára a magyar fogyasztói árának 1/3-a. Az összes többi adó meg termékdíj. Ukrajnában olcsóbb az igaz, de a minősége hagy némi kívánnivalót maga után. No meg a szaga... de ezt hagyjuk.
A szoftverek árát sem alakítják a magyar fogyasztók pénztárcájához, mert akkor mindenki idejárna megvenni azokat (pl. Bécsből Sopronba). Bár nem biztos, hogy kivárnák azt a néhány hónapot, amíg Magyarországon is elérhető lenne a szoftver. Azt azonban végképp nem értem, hogy ha a hardver-árak folyamatosan csökkennek hétről-hétre, akkor a szoftverek árai miért nem követi ezt a tenden-ciát ugyanolyan ütemben. Egy barátom mondta, hogy a Mediamarktban most a Windows 98 99 eFt. Ha valaki meg tudja mondani, hogy miért, azzal kezet rá-zok.
Azt azonban be kell látni, hogy amíg a magyar fizetések nem növekednek, addig nem várhatják el a szoftverforgalmazók, hogy a termékeiket meg is vegyék. Ad-dig szélmalomharc lesz az egész szerzői jogvédők kontra warez csata. Az nem vitás, hogy a jog a szerzői jogvédők oldalán áll, de attól jogosnak, etikusnak a magyar felhasználó többsége nem fogja tartani a szoftverárakat.

„"Egyébként szerinted nem pofátlanság egy Nike cipőért 15-20 ezer forintot elkérni?"
Sokan valasztjak helyette a kinai piacot.
Na látod. Aki nem tudja megvenni, nem veszi meg. De attól még nem fogják olcsóbban adni.”
Ez tény, de ettől még nem fogják többen megvenni. Egyébként kissé bajos összehasonlítani egy cipő megvásárlását (vagy meg nem vásárlását) egy szoftverével. Nyilván ha sokan rendelkeznének a cipőhamisításhoz eszközökkel, akkor nyilván megtennék, bár ez jóval több tényezőtől függ, mint a szoftverek esetében.
bender  
2003. júl. 18. 10:41 | válasz | #231
"Észre kéne már venni, hogy mindennek megvan a piaci ára, és ezt nem fogják csökkenteni egy ilyen kis ország miatt, mint mi."
A kiadoknak meg azt kell eszrevenni, hogy magyar fizetesbol nem fogunk amerikai arakon vasarolni. Ha nem akarnak eladni, ne csokkentsek az arakat, de akkor ne is csodalkozzanak!

Ki mondta, hogy csodálkoznak? Nem érted meg, hogy nem érdekli őket, hogy nálunk mennyit tudnak eladni?

"Egyébként szerinted nem pofátlanság egy Nike cipőért 15-20 ezer forintot elkérni?"
Sokan valasztjak helyette a kinai piacot.

Na látod. Aki nem tudja megvenni, nem veszi meg. De attól még nem fogják olcsóbban adni.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 08:51 | válasz | #230
"Mivel az ukránok nem tesznek rá annyi adót (és ráadásul van saját olajkitermelésük), ezért annyi. Te tényleg ennyire tájékozatlan vagy?"
Azert lennek tajekozatlan, mert meg te is beismered hogy igazam vagy? LOL, de szanalmas vagy. Csak magadat rohogteted ki, pubi.

"mivel hazai "alapanyagból", itthon termelnek. A szoftver a legritkább esetben ilyen."
Az Imperium Galactica, Screamer 4x4, Swine, Recognita, stb. is kulfoldi? Megse olcsobb.

"Olyan terméket mondj, amit kint gyártanak, és itthon jóval olcsóbb, mint külföldön."
Pl. a kinai cipo drgabb az USAban mint nalunk.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 18. 08:48 | válasz | #229
"Észre kéne már venni, hogy mindennek megvan a piaci ára, és ezt nem fogják csökkenteni egy ilyen kis ország miatt, mint mi."
A kiadoknak meg azt kell eszrevenni, hogy magyar fizetesbol nem fogunk amerikai arakon vasarolni. Ha nem akarnak eladni, ne csokkentsek az arakat, de akkor ne is csodalkozzanak!

"megtehetnék, de minek, hiszen nem a nálunk nem eladott példányok fogják őket csődbe vinni."
Akkor ugye nem is zavarja oket ha mi nem vesszuk meg...

"Egyébként szerinted nem pofátlanság egy Nike cipőért 15-20 ezer forintot elkérni?"
Sokan valasztjak helyette a kinai piacot.
Okoska  
2003. júl. 18. 00:15 | válasz | #228
Mivel az ukránok nem tesznek rá annyi adót (és ráadásul van saját olajkitermelésük), ezért annyi. Te tényleg ennyire tájékozatlan vagy?
A pék, a hentes stb. példák mind-mind rosszak, mivel hazai "alapanyagból", itthon termelnek. A szoftver a legritkább esetben ilyen. Olyan terméket mondj, amit kint gyártanak, és itthon jóval olcsóbb, mint külföldön.
bender  
2003. júl. 17. 22:41 | válasz | #227
"nem a kiadókat kell szidni, a magas árak miatt, mert nem ők tehetnek arról, hogy ennyi a magyar átlagkereset."

"Hanem kiket? a kiadok talaljak ki ezeket a pofatlan arakat, tehat az o" hibajuk. A zsebpenz merteku fizetesekrol valoban nem ok tehetnek, de senki nem tiltja meg nekik hogy ahhoz igazitsak az araikat. Erdekes mod a pe'k, a hentes, stb. mind kepes igazodni. Mert az o" celjuk a termekuk eladas, nem a nya'lveres meg a bilinccsel fenyegetozes."

Miből gondolod, hogy a pék meg a hentes alkalmazkodik? Szerinted olyan olcsó a hús? Volt szerencsém többször Spanyolországban nyaralni - ahol ugye magasabb az átlagkereset - és szinte minden olcsóbb, mint nálunk (főleg élelmiszerre gondolok). Szóval erről ennyit. Nem, hogy alkalmazkodnának, még helyenként többet is kérnek. Észre kéne már venni, hogy mindennek megvan a piaci ára, és ezt nem fogják csökkenteni egy ilyen kis ország miatt, mint mi. Abban igazad van, hogy megtehetnék, de minek, hiszen nem a nálunk nem eladott példányok fogják őket csődbe vinni. És ugye a kiadók többsége amerikai, vagy ny.-európai (és az a fő piac), az ottani fizetésekhez képest ez az ár megfizethető. És ők nem fognak azzal foglalkozni, hogy Mo-on legyen 2000 Ft egy játék, Romániában kicsit rosszabbak a körülmények, ott legyen csak 1000...stb. Szerintem amivel ők foglalkoznak: kikalkulálnak egy árat, amivel a költségek megtérülnek és hasznuk is lesz belőle. És ez az ár. Meg lehet nézni az ea.com-ot, vagy a blizzard.com-ot stb. Nem olcsóbbak a játékok. Egyébként szerinted nem pofátlanság egy Nike cipőért 15-20 ezer forintot elkérni? Már aláírásgyűjtésbe is fogtam, hogy csökkentsék az árakat...
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 17. 20:20 | válasz | #226
"Hülye vagy."
Anyad!

"A benzin ára szinte mindenhol ugyanannyi, csak a magyar állam rátesz egy csomó adót."
Ha 151 ft-al olcsobb literje (lasd tegnapelotti hirado), akkor hol ugyanannyi, okostoljas?

"Amúgy a software árak is nagyjából azonosak, csak a fizetések nem."
Ebbol kifolyolag a fizetesi hajlandosag se.

"De a kiadók nem fogják a szegény magyarok miatt csökkenteni az árakat"
A szegeny magyarok meg nem fogjak a kiadok miatt az egesz eves fizetesuket 1 szoftverre kidobni.

"az sem érdekli őket, ha ezért pár ezer ember nem veszi meg terméküket."
Akkor meg hol itt a problema?

"Akinek tényleg szüksége van rá, az ugyis előteremti rá pénzt."
Ha van mibol.
2003. júl. 17. 15:58 | válasz | #225
Dehogynem. Nezd meg mennyibe kerul mondjuk az ukranoknal a benzin. Feleannyi mint anulnk. Mert ott annyiert lehet lepasszolni, dragabban kizarolag a pa'r kulfoldi kamionnak meg turistanak lehetne. Hat itt a pelda a kapzsi kiadoknak!"

Hülye vagy. A benzin ára szinte mindenhol ugyanannyi, csak a magyar állam rátesz egy csomó adót.

Amúgy a software árak is nagyjából azonosak, csak a fizetések nem.
De a kiadók nem fogják a szegény magyarok miatt csökkenteni az árakat, az sem érdekli őket, ha ezért pár ezer ember nem veszi meg terméküket. Akinek tényleg szüksége van rá, az ugyis előteremti rá pénzt.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 17. 11:37 | válasz | #224
"Szerintem aki szerint a kenyér és a szoftver 1 kategória, annak nincs intelligenciája."
Akinek a lopas es a masolas is 1 kategoria, annak sincs ki a 4 kereke.

"Emiatt nem fogják olcsóbban adni."
Emiatt meg nem fogjak megvenni. Ez igy mukodik.

"Emiatt a törvény nem "jogtalan"."
A holokauszt is jogszeru volt...

"Te beszélsz saját erkölcsről, aki védi a warezt?"
Ha mar elobb robin Hooddal peldaloztal, ott is vele volt az ero... ize, erkolcs.

"Mint említettem, nem kénytelen, max. csak szerinted."
Csak szerinted nem.

"A szoftvernél is kialakult ez az ár. Nyugaton ez nem számít soknak, hiszen ha sok lenne, akkor kint sem fogyna."
Nem kotelezo mindenhol ugyanazt az arat alkalmazni. A kenyer, a benzin, a banan, stb. se ugyanannyiba kerul mindenhol. Attol fugg mennyiert lehet eladni. Ez a szoftverre is vonatkozik - illetve csak vonatkozna, ha piacgazdasagi alapon mukodne, nem kommunista modon. De tudod, 1 piacgazdasagban nem toleraljak a kommunizmust.

"20e db szoftvert max. akkor adnának el ha olcsóbb lenne, mint egy üres CD."
Ha annyiert lehet csak eladni (soxor annyit se er), akkor annyiert kell! Az is nagyobb haszon mint a semmi.

"Újabb baromság. Számoltad a benzinköltséget? Az időt?"
Es azt a fe'l e'vet, mire Be'cs utan megerkezik hozzank is?
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 17. 11:27 | válasz | #223
Ismerek par felsofoku programozoi tanfolyamot vegzett "programozot", akik azt se tudtak megmondani mit miert csinaltak a programban. Ez minoseg? Es akkor milyen lehet egy nem 2 eves, hanem csak par hetes, honapos gyorstalpalo...
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 17. 11:24 | válasz | #222
"nem a kiadókat kell szidni, a magas árak miatt, mert nem ők tehetnek arról, hogy ennyi a magyar átlagkereset."
Hanem kiket? a kiadok talaljak ki ezeket a pofatlan arakat, tehat az o" hibajuk. A zsebpenz merteku fizetesekrol valoban nem ok tehetnek, de senki nem tiltja meg nekik hogy ahhoz igazitsak az araikat. Erdekes mod a pe'k, a hentes, stb. mind kepes igazodni. Mert az o" celjuk a termekuk eladas, nem a nya'lveres meg a bilinccsel fenyegetozes.

"És azért nem lesz olcsóbb nálunk xy játék, mert mondván: "Szegény magyaroknak nincsen rá pénze, adjuk már olcsóbban..." Ez nem így működik"
Dehogynem. Nezd meg mennyibe kerul mondjuk az ukranoknal a benzin. Feleannyi mint anulnk. Mert ott annyiert lehet lepasszolni, dragabban kizarolag a pa'r kulfoldi kamionnak meg turistanak lehetne. Hat itt a pelda a kapzsi kiadoknak!

"Ez az ár, ha nem tudod megvenni nem veszed meg."
Az biztos. :)

"Persze ha a magyar piac lenne a legfontosabb, kénytelenek lennének az árakat csökkenteni. De mivel nem az, ezért szarnak ránk."
Mi meg rajuk. Miert is kene hogy jobban erdekeljenek miket, mint oket mi? Igy jartak.

"Csak nem biztos, hogy a kiadó a hibás mindenért."
Jogaban all arat csokkenteni, kiiktatni sok kozbenso kereskedot az ertekesitesi lancbol. Ha penz kell neki, akkor dolgozzon meg erte! Az eladonak kell olyan aron adni a termeket hogy a vasarlo megvegye, nem forditva!
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 17. 11:14 | válasz | #221
Azert 1 ezrest sztem raszannanak az emberek. az amerikai fizetsekhez viszonyitva az lenne a realis is.
2003. júl. 16. 12:58 | válasz | #220
Szerintem meg annak nincs intelligenciaja aki azt allitja hogy en valaha ilyet leirtam :)
bender  
2003. júl. 15. 23:24 | válasz | #219
Én is erre próbáltam meg rávilágítani.
Okoska  
2003. júl. 15. 23:09 | válasz | #218
Zippo! Azon kívül, hogy másokat sértegetsz, tudsz értelmesen érvelni? Mert nekem nem úgy tűnik. Szerintem aki szerint a kenyér és a szoftver 1 kategória, annak nincs intelligenciája.
Egyszerűen a szoftverek "csak" a mi fizetésünkhöz képest drágák. Emiatt nem fogják olcsóbban adni. Szerinted pl. a benzin, a telefon, a tv v. bármi olcsóbb itthon, mint kint, csak azért, mert itt kisebb az emberek fizetése? Emiatt viszont senki nem lophatja a vonalat, tv-t, a benzint. Emiatt a törvény nem "jogtalan". Te beszélsz saját erkölcsről, aki védi a warezt? Komolyan mondom, nevetséges vagy.

""Erről viszont nem a szoftveripar tehet: mármint arról, hogy a munkáltató nem tanítja/tanítattja be a munkaerőt."
A munkavallalo meg arrol nem tehet hogy keves a fizetese, es kenytelen ingyen beszerezni a programokat."
Mint említettem, nem kénytelen, max. csak szerinted.

""Szóval emiatt nem fogják neked olcsóbban adni a szoftvert."
Mondom: lehet bohockodni az a'rak irrealisan magasan tartasaval, de akkor nem kell csodalkozni hogy senki se veszi meg. Majd ha el akarja adni, akkor kenytelen lesz olyan arat hasznalni, amennyiert a vasarlo hajlando megvenni. Minden termek a'ra igy alakul, ez se kivetel."
Ez teljesen igaz. A szoftvernél is kialakult ez az ár. Nyugaton ez nem számít soknak, hiszen ha sok lenne, akkor kint sem fogyna.

""Enyhén szólva többen olvasnak könyvet, mint ahány PC van az otthonokban."
Autobol meg megtobb van. Megse ragaszkodik 1ik kereskedo se a 3 evvel ezelotti a'rakhoz. Aki olcsobban adja, annal veszik. Mi tartja vissza a szoftverkereskedoket a piaci versenytol? Nyilvan sza'ntsza'nde'kkal nem akarnak penzt keresni. Akkor meg ne sirankozzanak, hanem oruljenek hogy teljesul a va'gyuk!"
Ez meg nem tudom, hogy jön az eredeti felvetéshez (könyvfogyás). Én arra mutattam rá, hogy 20e db szoftvert max. akkor adnának el ha olcsóbb lenne, mint egy üres CD. Mindaddig le fogják másolni. Magyarul Zippoka 20e-s számítása blődség.

"Ha pl ket jatekot szeretnek megvenni, siman megeri kimenni becsbe, annyival olcsobb."
Újabb baromság. Számoltad a benzinköltséget? Az időt?

"Ja es jatekbol IGENIS fogy 20 ezer db. Csak megfelelo aron kell adni. Ott vannak a PCs jatekujsagok CD mellekletekent adott jatekok. Szerintetek mennyi fogy beloluk havonta?"
Nem is tudtam, hogy azok is 4-5e Ft-ba kerülnek. Ugyanis te azt állítottad, hogy ennyiért lehet 20e db-ot eladni.
bender  
2003. júl. 15. 22:28 | válasz | #217
"Az AE-t tanuld meg szépen egy tanfolyamon"
"LOL, ugy latom neked fongod nincs, mennyit (nem) e'r egy tanfolyam. Abbol te nem fogod megtanulni, max elinditani, ami e'deskeves, ahhoz hogy munkaba allj."

Azért elég sok mindent meg lehet tanulni egy ilyen tanfolyamon, nem olcsó mulatság, szép is lenne, ha csak a progi elindításából állna...
bender  
2003. júl. 15. 19:42 | válasz | #216
Melyik játék?
2003. júl. 15. 19:24 | válasz | #215
Bender hulyeseget beszelsz!
Ha pl ket jatekot szeretnek megvenni, siman megeri kimenni becsbe, annyival olcsobb.
bender  
2003. júl. 15. 17:17 | válasz | #214
És Profeta: nem a kiadókat kell szidni, a magas árak miatt, mert nem ők tehetnek arról, hogy ennyi a magyar átlagkereset. Külföldön is ugyanennyibe kerülnek a progik, más kérdés, hogy ott a többségnek telik rá. És azért nem lesz olcsóbb nálunk xy játék, mert mondván: "Szegény magyaroknak nincsen rá pénze, adjuk már olcsóbban..." Ez nem így működik. Ez az ár, ha nem tudod megvenni nem veszed meg. Persze ha a magyar piac lenne a legfontosabb, kénytelenek lennének az árakat csökkenteni. De mivel nem az, ezért szarnak ránk. Külföldön is ugyanennyibe kerülnek a játékok, csak ami nálunk drága, az máshol aprópénz. Ja és én is töltöm a cuccokat, tehát ne gondold, hogy egy pénzes kis ... vagyok. Csak nem biztos, hogy a kiadó a hibás mindenért.
bender  
2003. júl. 15. 16:52 | válasz | #213
Szerintem semmin nem változtatna, ha 3e lenne egy játék, mert amíg warez létezik, addig a töbség úgyis a letöltést választja. Miért fizetni valaki olyan valamiért, amit ingyen is megszerezhet?
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 15. 11:12 | válasz | #212
"Mondom: az extra funkciókat tanulod munka közben, nem ott kezded el tanulgatni az alapokat."
Ez az "extra" ugy kb. a program fele, enelkul max 1 "hello world" progit ga'nyolhatsz, amivel totalisan alkalmatlan vagy a munkara, igy fel se vesznek.

"Erről viszont nem a szoftveripar tehet: mármint arról, hogy a munkáltató nem tanítja/tanítattja be a munkaerőt."
A munkavallalo meg arrol nem tehet hogy keves a fizetese, es kenytelen ingyen beszerezni a programokat.

"Szóval emiatt nem fogják neked olcsóbban adni a szoftvert."
Mondom: lehet bohockodni az a'rak irrealisan magasan tartasaval, de akkor nem kell csodalkozni hogy senki se veszi meg. Majd ha el akarja adni, akkor kenytelen lesz olyan arat hasznalni, amennyiert a vasarlo hajlando megvenni. Minden termek a'ra igy alakul, ez se kivetel.

"Egyébként meg külföldön sem veszik meg otthonra a szoftver csak azért, mert tanulnak rajta."
Nala'tod. Itt se. Akkor meg hol a problema?

"5e-ért sem vesznek 20e db-ot (ugyanis ennyibe kerülnek átlag a multimédiás programok)!"
A multimedias szarok meg annyit se ernek. A teljes, HASZNALHATO programokat kene annyiert adni.

"Enyhén szólva többen olvasnak könyvet, mint ahány PC van az otthonokban."
Autobol meg megtobb van. Megse ragaszkodik 1ik kereskedo se a 3 evvel ezelotti a'rakhoz. Aki olcsobban adja, annal veszik. Mi tartja vissza a szoftverkereskedoket a piaci versenytol? Nyilvan sza'ntsza'nde'kkal nem akarnak penzt keresni. Akkor meg ne sirankozzanak, hanem oruljenek hogy teljesul a va'gyuk!
2003. júl. 15. 03:04 | válasz | #211
A multimedias programok johogy 4 ezer FTert se kellenek senkinek, mer annyit se ernek.
En a reszemrol ezzel befejeztem, a temaban minden elhangzott mar. Vannak HULYEK, akik egyszeruen NEM KEPESEK felfogni hogy a masik mit is akar mondani ... hat az o bajuk :)
Oket (hzx, okoska, stb) csak sajnalni tudom. A nagy torvenytiszteletukkel beloluk lettek volna parszaz eve a nagy boszorkanyegetok, inkvizitorok, 60 eve meg a nacik. Elvtelenul szolgalni a rendszert - erre is szuletni kell. De errol sem tehetnek: ahhoz hogy az embernek sajat erkolcse legyen legalabb minimalis bolcsesseggel kell rendelkeznie. Az pedig = intelligencia + tapasztalat. Ebbol nekik minimum az egyik hianyzik. :) Kovetkezeskeppen soha nem is kerulhet pindur elmejukben a torveny osszeutkozesbe semmivel. A "jogtalan torveny" nekik mint fogalom teljesen ismeretlen. Bar a filozofia es a jogtudomany egyik kozponti kerdeseve is csak az utobbi 50 evben valt, szoval lehet csupan le vannak maradva egy kicsit. :)
ui: Ja es jatekbol IGENIS fogy 20 ezer db. Csak megfelelo aron kell adni. Ott vannak a PCs jatekujsagok CD mellekletekent adott jatekok. Szerintetek mennyi fogy beloluk havonta?
Okoska meg biztos ujsagiro, es a munka kozben tanulja az olyan extra funkciokat mint szovegertelmezes es erveles. Nemreg kezdett szvsz :)
Okoska  
2003. júl. 15. 01:16 | válasz | #210
"" Vagy esetleg tényleg az extra funkciók le vannak tiltva, de azokat majd megtanulod meló közben."
Hol elsz te, ember? Melyik munkahelyen fizetik neked hogy te ott kezded el tanulgatni a hasznalando programot?"

Mondom: az extra funkciókat tanulod munka közben, nem ott kezded el tanulgatni az alapokat.

"Pont azert mert rengeteg olyan embert talal, akiknek mar megvan hozza a tudasuk (otthon warezon megtanultak), igy nem fogja finanszirozni feleslegesen amit nem muszaj."
Erről viszont nem a szoftveripar tehet: mármint arról, hogy a munkáltató nem tanítja/tanítattja be a munkaerőt. Szóval emiatt nem fogják neked olcsóbban adni a szoftvert. Egyébként meg külföldön sem veszik meg otthonra a szoftver csak azért, mert tanulnak rajta.
Egyébként meg ne a példámmal kötözködj, ezer más foglalkozást írhattam volna, nem az a lényeg.

""20e db??? Szerinted melyik játékból fogy Mo.-on 20e db??? Örülnek ha az ezret elérik a példányszámok."
Ezen te csodalkozol? Ennyiert johogy nem viszik."

Könyörgök, olvasd már végig a mondatom, és arra reagálj: 5e-ért sem vesznek 20e db-ot (ugyanis ennyibe kerülnek átlag a multimédiás programok)!
Tényleg nem vagy tisztában a piaci viszonyokkal: könyvekből adnak el néhány ezer darabot, pedig
1. Nem kerülnek 10e Ft-ba
2. Enyhén szólva többen olvasnak könyvet, mint ahány PC van az otthonokban.

Tényleg csak felhúzom magam az olyan felvetéseiteken, aminek semmi valóságalapja nincs.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 14. 22:29 | válasz | #209
"20e db??? Szerinted melyik játékból fogy Mo.-on 20e db??? Örülnek ha az ezret elérik a példányszámok."
Ezen te csodalkozol? Ennyiert johogy nem viszik.

"Én azt írtam, hogy a legtöbb, nem azt, hogy minden."
Ha pont abbol nincs ami neked kene, akkor kit erdekel hogy ACDSee es hasonlo kis utilokbol van?

"Az AE-t tanuld meg szépen egy tanfolyamon."
LOL, ugy latom neked fongod nincs mennyit (nem) e'r 1 ilyen tanfolyam. Abbol te nem fogod megtanulni, max elinditani, ami e'deskeves ahhoz hogy munkaba allj.

"Egyáltalán nem kötelező megvenni ahhoz, hogy megtanuld."
Ez igy van. :)

"Szerinted az autógyárban dolgozóknak mind van otthon kis autógyáruk, ahol megtanulták a dolgukat?"
Az autogyarnak MUSZAJ sajat maganak kepeznie az embereit, hiszen mashol nem tudjak megtanulni, de a szamitastechnikaban ilyen nincs. Pont azert mert rengeteg olyan embert talal, akiknek mar megvan hozza a tudasuk (otthon warezon megtanultak), igy nem fogja finanszirozni feleslegesen amit nem muszaj. Raadasul 1 ipari gyartosor kezelese all kb 2 gombbol, a programozas ennel "kicsit" bonyolultabb, nem eleg egy 2 napos gyorstalpalo segedmunkas tanfolyam. 1-2 (de inkabb 4-5 a komolyabb tudashoz) evet semelyik ceg nem fog neked finanszirozni, inkabb valogat a kevesbe finnyas, warezon tanult emberekbol, te meg igy jartal. Ha munkanelkulinek keszulsz, akkor csinald csak!
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 14. 22:20 | válasz | #208
"A warez, mint bármilyen más közönséges bűncselekmény"
Ugy erted: a pofatlanul magas arak, mint a kiadok altal elkovetett rablas, buncselekmeny. Ez igy van.

"a bolti tolvajt sem kérdezik meg, hogy mi a véleménye a bűnözésről, mint társadalmi jelenségről (rohadt burzsoá pékmaffia! akasszuk fel!), simán csak megbüntetik."
A jog es az erkolcs 2 kulonbozo, es jelen esetben (is) egymast uto" fogalom. A holokauszt is jogszeru volt a fasizmusban...

"Így Próféta & Coo. érvei sokkal inkább mint pszichológiai esettanulmány érdekesek"
Kerdezd + kezloorvosodat, gyogyszereszedet!
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 14. 22:14 | válasz | #207
"Szerintem a MS kifejezetten örül, hogy otthon 100 gépből 99-en az ő cuccuk fut, mert a gyerek majd a munkahelyén is azt fogja használni."
Ez igyvan. Ebbol lesz neki a haszna. Ha mindenki atallna ingyenes Linuxra, akkor nem tanulna meg a Windows, illetve a windowsos programok kezeleset (nyilvan nem azokra celzok akik mar ismerik, de van aki meg csak most kezdi, es idovel beloluk (is) lesznek programozok, cegvezetok), igy aztan a munkahelyen is azt fogja hasznalni, mert ahhoz ert, az MS meg lehuzhatja a redonyt.

"Egy munkahely meg meg tudja venni azt a programot, amire szüksége van."
Es manapsag mar meg is veszi, mert 1 cegnel, foleg ha informatikaval foglalkozik, az ilyesmi kis tetel, megterulo befektetes. De maganszemelyeknel nem.

Ez foleg a hzx, okoska feleknek szolt.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 14. 22:06 | válasz | #206
"A "kis lúzer" olyan snassz befejezés, nemigaz?"
Ugy veled tobbet erdemelnel? Nem ersz te annyit.
Profeta    "Rest in Peace Profeta " 
2003. júl. 14. 22:01 | válasz | #205
"De értsd már meg: kenyér nélkül megdöglesz, halál, nyista, konyec. Játék nélkül semmi bajod sem lesz"
Te meg azt fog mar fel, hogy NEMcsak a jatekrol van szo. M mar lassan wc-s neninek se vesznek fel szamitogepes ismeretek nelkul. Ha pedig szamitastechnikaban utazol, akkor komolyabb szinten is ertened kell hozza: Visual Studio, CBuilder, Delphi, Photoshop, stb. ismerete elengedhetetlen. Ha nem ertesz hozza, szoba se all veled a munkaltato. Tehat valahogy meg kell tanulnod hasznalni ezeket. Viszont a magyar jovedelmeket tekintve eselyed sincs arra hogy milliokat dobalj ki ilyenek megvasarlasara. Vagy megszerzed warezban, vagy nem vagy piackepes munkaero. Ez utobbi esetben viszont a kiadoknak se lesz belole kesobb haszna, hiszen a munkahelyeden se fogjak neked megvenni (minek). Ebbol laccik hogy a kiadok erdeke is a warez.

"Bocs, de ez hazugság. A legtöbb demó teljes értékű, csak éppen x napig működik."
Ez tenyleg hazugsag.

" Vagy esetleg tényleg az extra funkciók le vannak tiltva, de azokat majd megtanulod meló közben."
Hol elsz te, ember? Melyik munkahelyen fizetik neked hogy te ott kezded el tanulgatni a hasznalando programot?

"Felfogtad végre, hogy akinek megélhetési gondjai vannak, az ne vegyen játékot"
Felfogtad vegre hogy nemcsak a jatekokrol van szo? Ugy teszel mintha eddig nem ezt a topicot olvastad volna.

"mert jelenleg luxuscikk kategória"
Penzt kidobni erte is luxuscikk kategoria.

"még jónéhány egyéb költség is van"
Iktassa ki, csokkentse le a koltseget! Ez a kiado dolga, nem a vasarloe. Az eladonak kell versenykepes arat nyujtania, nem a vasarlotol kell megkovetelni hogy akarmilyen irrealisan magas arat kipengessen! Ugy laccik te meg 13 ev alatt se voltal kepes felfogni a piacgazdasag mukodeset. Ez mar joideje nem a kommunizmus!