Új Power Macek: reszkessetek PC-k!
2003. június 24. 16:43, kedd
Steve Jobs, az Apple Computer elnök-vezérigazgatója olyan vadonatúj Power Maceket jelentett be, melyek elmondása szerint könnyedén képesek lekörözni a Windows operációs rendszerrel ellátott személyi számítógépeket.

Hirdetés

Jobs az Apple Computer éves fejlesztői konferenciáján elmondta, hogy a vállalat legújabb Power Mac rendszerei az IBM új PowerPC 970 típusjelzésű processzorára fognak épülni. Az egy-egy darab 1,6 GHz-es, illetve 1,8 GHz-es PowerPC processzorral, valamint a két darab, kereken 2 GHz-es PowerPC chippel szerelt Power Mac újdonságok várhatóan augusztusban jelennek majd meg a kereskedelmi forgalomban. A belépőszintű modell 1999 dollárba, a középkategóriás verzió 2399 dollárba, a high-end kategóriás csúcsmodell pedig 2999 dollárba fog kerülni.


Steve Jobs kezében egy Power Mac G5 chipeket tartalmazó szilicíumlemezzel

A G5 kódnevű PowerPC 970-es mikroprocesszorok a jelenlegi Power Mac számítógépekben szolgálatot teljesítő G4-es processzorok közvetlen utódainak tekinthetők. Jobs az említett fejlesztői konferencián elmondta, hogy a nyár végén érkező új Power Macek nem egyszerűen csak új processzort kapnak, hanem ezen felül különböző architekturális fejlesztéseken is átesnek. Utóbbiak közé sorolható többek közt az 1 GHz-es rendszerbusz-frekvencia, illetve az USB 2.0, valamint Serial ATA támogatás.


Az Apple vezérigazgatója, Steve Jobs a kivetítő előtt az új gép bemutatóján

Az Apple Computer első embere nem kerülgette a forró kását, hanem nyíltan kijelentette, hogy az újgenerációs Power Macek a világ legnagyobb teljesítményű asztali számítógépei lesznek, majd ezt követően olyan sebességteszt eredményeket mutatott be, melyek szerint egy két darab 2 GHz-es PowerPC 970-es processzorral szerelt Power Mac könnyedén túlszárnyal egy két darab 3 GHz-es Intel Xeon chippel ellátott személyi számítógépet. Jobs egyébként ígéretet tett arra, hogy az Apple Computer tizenkét hónapon belül meg fog jelenni a piacon olyan új számítógépekkel, melyekben már 3 GHz-es processzorok kapnak helyet.


"A világ legnagyobb teljesítményű asztali számítógépe"

Mindhárom új PowerMac modell megújult alumínium házban kerül forgalomba, és természetesen a SuperDrive meghajtók sem hiányoznak belőlük. A csúcsmodellben a már említett két processzor mellett egyébként többek közt 512 MB memória, egy 160 GB kapacitású merevlemez, valamint egy ATI Radeon 9600-as grafikuskártya lesz megtalálható.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. márc. 13. 11:24 | válasz | #35
Léteznek PC-re ilyen segédprogramok, aik oda-vissza láthatóvá, és másolhatóvá teszik a fájlrendszert, azt hiszem Total Commanderhez is van plug-in (meg persze linux is), csak jó drága programok. Olyannak nem gond, aki amúgy is csak lopott szoftvert használ :)
Amúgy Mekibe belemegy sima IDE/Sata vinyó, meg DVD író is (érdekes módon nem mind, ált. a Pioneer-ok mennek ...), sőt még gagyi ram is legtöbbször. Így nem kell mekis boltban ugyan azt 4x-es áron megveni ;)
2005. márc. 13. 10:35 | galéria | válasz | #34
Ilyen van nekem is
2003. júl. 08. 16:11 | válasz | #33
Hello Mindenki

A hétvégén volt alkalmam kipróbálni egy MacOS X-et, és azt kell mondjam, hogy tetszik, bár kissé sterilnek tűnt valahogy. Természetesen nem találtam semmit, minden faszságot megnyitottam, de egy browsert 10 perc után sem sikerült kivarázsolnom :-) Kérdésem is lenne ! Milyen a Mac architektúrája ? Pl milyen a vinyó felülete ? olyan mint a PC-be való, vagy tök más, esetleg bele lehet rakni egy normál IDE-s vinyót, vagy csak Firewireval ? Ha össze akarom kötni egy PC-vel a Macet, akkor hálón gond nélkül megcsinálja gondolom TCP/IP-n keresztül lévén mind a 2 ismeri ezt a protokolt. De ha mondjuk mp3 fájlokat akarok másolni akkor hogy ismeri fel a Mac a Pc fájlszerkezetét ? Tökre kiváncsi vagyok ilyenekre, de sajnos eddig még nem kaptam válaszokat.
Thx előre is.
2003. jún. 29. 11:21 | válasz | #32
hát, én maradok azért szkeptikus egy kicsit, szeptemberben azért meghajtom egy kicsit majd a masinát, meglátjuk mit is tud.

(megjegyz: én is hiányolom a high-end grafikus kártyákat a top mac-bôl, de lássuk be, hogy akinek ekkora 3d teljesítmény kell, az megveszi, a többi 60-80%-nak (dtp, video, stb.) meg ne üljön fölöslegesen a gépében +300$)
Mikie  
2003. jún. 27. 14:16 | válasz | #31
Kinek kell maya... a macet meg tedd csak az asztalodra te... én maradok a brutál pc-nél
2003. jún. 26. 07:22 | válasz | #30
Maya utan kinek kell 3DSMax vagy Lightwave :)
A G5-os Mac-nek egy nagy baja van, hogy nincs itt az asztalomon... Addig is marad a melohelyi BeigeG3/233.
Yfel  
2003. jún. 26. 05:04 | válasz | #29
Jó kérdés... szerintem minden grafikai, kiadványszerkesztő, képszerkesztő, stúdió, vágóprogram és RIP megjelenik alá ami PC-re... végülis az egész erről szól

Azt viszont meg kell hagyni, hogy az Apple legnagyobb húzása az volt, hogy bizonyos alkalmazásoknak lehet extra memóriát osztani... ez nagyon hiányzik PC-ről... remélem erre egyszer az MS meg a Unix-Linux fejlesztők is rájönnek.

Y
Aquli  
2003. jún. 26. 01:24 | galéria | válasz | #28
Hat egy ilyenen tenyleg kenyelmes lehet dolgozni.
3dsmax hogy mehet ahh :)). Vagy az nincsen rá? Mert lightwave van azt tudom.
2003. jún. 25. 22:17 | galéria | válasz | #27
Mi most szerváltunk egy dual-procis G4-et nagy komoly :)
Rolee  
2003. jún. 25. 21:27 | válasz | #26
Szerintem lehet jó gép egy márkás PC, vagy akár egy frankó MAC-is. Ez kizárólag nézőpont kérdése, hiszen egy normálisan gondolkodó USER azt fogja +venni, amelyik neki jobban fekszik. Tegyük fel, hogy lenne annyi lecsó, hogy megvegyem, de centit sem értek hozzá, mert MS-en nőttem fel, és amiket használok cuccok 99%-a csak MS alatt megy. Akkor valószínűleg nem fogok venni 1 MAC-et csak azért, mert arra azt mondják, hogy jó. Én nem is a jóságát fírtatom. Biztos beleöltek tengernyi időt a fejlesztésbe, ezért annyira szar csak nem lehet (No meg a tesztek. Higgyen mindenki amit akar). Viszont ha valaki jóideje MAC-et használ, és nagyon bejött neki, ért is hozzá, és esetleg még lecsója is van annyi, akkor begye meg, és élvezze. Biztos jó. Szerintem ebben a régióban nincs nagy létjogosultsága a kevés szoftver, és a magas ára miatt.
NEXUS6  
2003. jún. 25. 19:40 | galéria | válasz | #25
Én is a "minőségi" számítógépek mellett teszem le a voksomat. Össze nem hasonlítható érzés leűlni egy gány számítógép elé, szemben azzal ha egy márkás gép elé teszed le a segged (legyen ez akár egy márkás pécé). Ez az ami az alma mellett szól.
De kérdezem hová lett az innováció? Miért is voltak a '80-as évek macijai a legjobb otthoni számítógépek? Ja, hogy az oprendszer miatt? Érdekelt akkor valakit is, hogy hány MHz-es a gépe? Nem hiszem. Ahhoz az akkori csoda oprendszerhez elég volt. Sajna 15 éve az Apple csak másolja a Ms-t, minden innovatív ötlet nélkül lohol a jelenlegi trendek után.
Van egy kb:5 éves 300 MHz-es, ámde márkás pécém, amit 20 ezerért vesztegettek. Szélessávon netezek, cédétírok, videózok, mire használjam még?
Ja hogy a Doom3 nem fog rajta menni! Kit érdekel, ha már macról beszélünk foglalkozzunk komolyabb dolgokkal! Egyébként akinek meg az a baja nyugodt lehet a Doom4 az ő mostani csitti fitti gépén se fog!
Minek a 3d videokártya, ha csak szöveget meg kiadványt szerkesztek? Az oprendszer szerintem még sokáig 2d-s lesz, sajna még az almából is kifogyott a mersz, ahhoz hogy holmi csicsás, ámbátor még is használható 3d oprendszerrel kísérletezzen.
2003. jún. 25. 18:50 | válasz | #24
"valamint egy ATI Radeon 9600-as grafikuskártya lesz megtalálható."

Nem igaz mar hogy a csucsmodellbe nem lehetett volna nem egy buitott videokarit nyomni hanem mondjuk egy 9700-est.. Es ne mindja ma nekem vki h ez nem szamit de igenis szamit johogy nem egy gef fx 5200-t... :(
Yfel  
2003. jún. 25. 16:17 | válasz | #23
Persze sokat segitene az is, ha az Apple nem furna meg a teljesitmenyteszteket... varjunk csak meg az ilyenekre amig egy fuggetlen labor meg nem csinalja partatlanul

A hasznalhatosag pedig beallitottsag kerdese. Colonel, en pl hasznaltam mar minden mac os verziot a 8.6-tol kezdve a X.2.6-ig, de az en szememben kozel sem all egy Windows vagy Linux gephez. Mindenkinek mas az izlese (ja es mint egy masik topicban kifejtettem, tamogatni oket kesz remalom :) )

Y
Mikie  
2003. jún. 25. 16:06 | válasz | #22
Kicsit szívtam a fogam, mert ekkora mellébeszélést rég hallottam!
Már az is ciki, hogy az Első 64bites asztali rendszernek kiáltották ki... a Boxx Technologies (www.boxxtech.com) már júni 3-án letesztelve szállította az AMD Opteron alapú 3DBOXX M-eket, persze 64 bites achitektúrával... ja és kb 3500 4000 USD-tól...
2003. jún. 25. 15:42 | válasz | #21
Aki csak a MAC CPU sebességét firtatja az még nem ült MAC előtt. Csak le kéne ülni elé és használni, rádöbbeni mennyivel kényelmesebb mint egy winsuxx.

Persze akinek az szempont, hogy a kvék hány fps-el van 100 fölött (90 fölött úgysem képes az emberi szem különbséget tenni) az még ha megteheti se vegyen Apple gépet.
2003. jún. 25. 15:17 | válasz | #20
Azert en kiprobalnam hogyha a mistralbol osszerakok egy izmosabb Pc-t mondjuk 300-bol akkor egy ilyen csoda mac mennyivel lenne gyorsabb 700000-ert... mondjuk 20%? mondhatom megeri de piszkosul.
2003. jún. 25. 15:04 | válasz | #19
kit érdekel mi a franc az a mac csak legyen 1 belőle! :)
qaz  
2003. jún. 25. 14:56 | válasz | #18
Munkaállomás-jellegűek a mac-ek???
Álmodban. A mac az PC! Nem x86, de PC.
2003. jún. 25. 13:25 | válasz | #17
amit sokan elfelejtenek a Mac-ekkel kapcsolatban, hogy ezek azért nem sima otthoni gépek, hanem inkább munkaállomás-jellegűek. És a 2-3000 dollár ezekért nem is olyan sok.
MaSzKa  
2003. jún. 25. 12:48 | galéria | válasz | #16
ilyet se veszek többet hehehe
2003. jún. 25. 11:44 | galéria | válasz | #15
jóvan mekkintos megint fos... majd ha jobb lesz mint a PC ITTHON akkor áttérek...
Troll  
2003. jún. 25. 10:23 | válasz | #14
Ami a Mekek árát illeti, jellemző, hogy míg egy alap iBook az USA-ban 999$, addig nálunk átszámítva 1800$. Amíg ilyen hihhhhetetlen árréssel kerülnek be hozzánk, addig nem téma. Sajnos.
Évek óta használok Meket, ezekkel dolgozom, és áldom sorsomat, mert Win-nel ugyanez vérpisilés lenne a köbön. De ami otthon van, az csak egy 233-as G3, azt is alkatrészenként guberáltam össze, mert költeni nem akarok rá.

Ami a szoftvertámogatottságot illeti, egyenesen következik a szoftverhiány abból, hogy nálunk kevés gép van forgalomban. Az Államokban ugynúgy van hozzá progi, mint Winhez. Ha körülnéztek a neten, ugyanúgy van hozzá shareware is, majdnem minden mai játék is megjelenik alá. A Mac warezolás jobbára Hotline rendszer alatt megy.

Ja, és hogy a Quake hány FPS-sel megy: ki nem szarja le??? Már megint a 250 és a 300 között megy a csata, értelme semmi, 50 fölött nincs különbség.
Gabest  
2003. jún. 25. 10:16 | válasz | #13
NASA: Nem értem, miért ne hasonlíthatnánk? Célközönség a "user", neki mindegy mi van a dobozban, csak legyen gyors és olcsó :)
pafi  
2003. jún. 25. 09:57 | válasz | #12
Viszont ugyanolyan 9800-as Radeonnal 50-60 frame-mel veri a 3G-s P4-es Quake 3-ban.
Ligend  
2003. jún. 25. 09:45 | válasz | #11
Azert az Apple sem teljesen korrekt, ha benchmark-rol van szo. De inkabb beszeljenek helyettem az alabbi cikkek:

http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1136018,00.asp

2003. jún. 25. 09:27 | válasz | #10
igaz, észre se vettem, hogy ezt is kihagyták.

az árról annyit, hogy az a dell dual 3.06 xeon gép, ami körül köröket futott a G5, $4031 dollár volt.

a professzionális szegmensben ezek nem kritikus árak, fôleg nem kint.

azért itthon egy picit meg kell szorítani az öveket hozzá.

annyit érdemes még megjegyezni, hogy ha tényleg hozza ezt a teljesítményt, akkor jobban megéri, mint egy mostani G4. Már csak pár teszt kellene az opteron mellet.
pofy  
2003. jún. 25. 09:09 | válasz | #9
A Mac-ek vásárlásától szerintem a legtöbbünket az ár tart vissza, ami jelen esetben is így lesz, valamint a szoftvertámogatottság (jó tudom photoshop van rá)
Troll  
2003. jún. 25. 08:08 | válasz | #8
És ne felejtsük el, hogy a G5-ös processzor 64 bites. Ezt sem láttam a cikkben...
NASA  
2003. jún. 25. 06:39 | válasz | #7
Azért ne hasonlítsunk össze egy X86 architektúrát egy Mac-ével :)) Nevetséges lenne :) Mindenestre engem is vonzott már egy Mac, de engem is a borsos ára tart vissza, sajnos, mert bármennyire, de Steve Jobs elkéri a Machintosh nevéért is már az árat...
Gabest  
2003. jún. 25. 06:30 | válasz | #6
Valahogy olyan érzésem van, hogy amikor egy új mac megjelenik, akkor mindig belepakolják a legmodernebb cuccokat és jó drágáért adják a következő frissítésig. Ennyi pénzből meg lehetne venni a legerőssebb x86 gépet is, az is kitartana addig a pár évig, de ha valakinek nincs annyi léje éppen, akkor még mindig kaphat egy kevésbé felszereltet, de mégis újat.
AnarchoiD   2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2003. jún. 25. 03:42 | galéria | válasz | #5
erre a kabelmentes megoldasra kulon kivancsi lennek ;) nincs valami nagyfelbontasu kep belulrol ? :)
AnarchoiD   2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2003. jún. 25. 03:41 | galéria | válasz | #4
mindigis macra vagytam, de az arakat nezve tudtam hogy ez nem az en vilagom ;( bruhahaha
b  
2003. jún. 25. 03:32 | válasz | #3
elég olcsóér fogják árulni!

no ezért van kihalásra ítélve a mekintos. még amerikában is elitistáknak tartják azokat, akiknek otthon mekjük van.
2003. jún. 25. 01:33 | válasz | #2
akit érdekel, hogy mi is van az apple/macintosh háza táján, szélessávú kapcsolattal rendelkezik, és még angolul is ért, nézze meg a WWDC megnyitóbeszédét a neten ( kb. 2 óra, érdemes belepillantani egy kicsit a világunkba)

quicktime 6.3 kell a streamhez, és ne felejtsétek beállítani a sebességeteket a connection speed preferenciánál, mert attól függ hogy milyen minôség? streanet kaptok.

http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc03/
2003. jún. 25. 01:26 | válasz | #1
hmm, hozzáf?zök pár dolgot, mert kimaradtak:

1)
az új ház design hôcsatornákon alapul (4 csatorna: táp, ram+processzor, pci, dvdr-merevlemezek), van benne 9 (!) számítógéppel vezérelt ventillátor, bár itt a képeken nem látszik, de az eleje olyan mint egy sajtreszelô.
A zajszintje komoly 35dBa, ami egészen csöndesnek is mondható.

2)
a gép szeptember 2 elôtt nem lesz kapható,

3)
a két jobbik modell pci-x -es

4)
mindegyik rendelkezik optikai és analóg audio ki és bemenettel, bluetooth és airport extreme (802.11g) támogatással

5)

végülis csak azt nem említették meg, hogy 8 Gb DDR 400 128bites rammal lehet bôvíteni ôket

6)

nomeg hogy 6.4 gbps a memóriabusz sávszélessége

7)

ráadásul a dual modellben a processzorok független interconectet kaptak

8)

a cikk illusztrációja (kis thumb a fôlapon) a régi gépet ábrázolja