Megkezdődhet az ESA űrjárművének összeszerelése
2003. június 23. 13:17, hétfő
Az Európai Űrhivatal (ESA) Automata Szállító Jármű (ATV) programja sikeresen átjutott a mérföldkőnek számító Critical Design Review (CDR) fázison, mely során 140 nemzetközi űrszakértő fejezte ki teljes meggyőződését a jármű tervei felől az 55.000 oldalas technikai dokumentáció elemzése végeztével.

Hirdetés

Az elmúlt három és fél hónapban az RSC Energija 40, a NASA 25 és az ESA, CNES és Arianespace konzorcium több mint 50 mérnöke készített teljes értékelést az ATV programról a minden részletre kiterjedő elektronikus formában közzétett dokumentáció alapján, melyben semmilyen hibát nem találtak, ami miatt módosítani kellene a terveket.



"A CDR sikeres teljesítése rendkívül fontos mérföldkő Európa a Nemzetközi Űrállomás munkájában való részvételét tekintve. Innentől szabad az út az első ATV, a Jules Verne összeszerelése előtt, melynek első repülését 2004 szeptemberére tervezzük. A Colombus laboratóriummal együtt az ATV kulcsfontosságú elemmé fog válni" -mondta Jörg Feustel-Buechl, az ESA Emberi Űrrepülési ágazatának igazgatója. A vizsgálatsorozat célja megállapítani és igazolni, hogy az ATV kivitelezési és működési koncepciói megfelelnek a teljesítménybeli, biztonsági és megbízhatósági követelményeknek.

"A szakemberek igen jó kérdéseket vetettek fel" - mondta Robert Laine, az ATV projekt vezetője. "Több kérdés irányult arra, hogyan válik le az ATV, ha az ISS kritikus magasságba kerül, illetve a Földre való visszatéréssel kapcsolatban is sok felvetés hangzott el. Ezek az észrevételek rendkívül kamatozóak, mivel segítenek még repülés előtt elgondolkozni a lehetséges problémák megoldásain." A sikeres vizsga azért is fontos volt az ATV program számára, mivel a repüléshez szükséges eszközök 90 százaléka már elkészült, illetve az összeszerelés is elkezdődött. Bármilyen változtatás jelentősen befolyásolta volna a Jules Verne jövő szeptemberi kilövését.



"A program készen áll a következő lépés végrehajtásához, bár még jelentős mennyiségű munka áll előttünk az ATV befejezéséig, azonban tervezésbeli kérdések már nem akadályoznak bennünket. Szoros a határidő, ám a csapat remekül felkészült és készen áll a végső fázis végrehajtására" - mondta Bill Gerstenmaier a NASA ISS programjának vezetője, aki az ESA noordwijki Európai Űr és Technológiai Központjában megtartott utolsó CDR ülésre érkezett Hollandiába.

"A CDR sikere az európai ipar és az ESA vezetői csapatának közös érdeme, melyhez nagymértékben hozzájárultak orosz partnereink, a Rosszavijakozmosz és az RSC Energija, valamint hatalmas támogatást kaptunk a NASA ISS program csapatától is. Minden résztvevőnek szeretnék gratulálni elkötelezettségükért és biztatásukért, hogy befejezhetjük ezt a rendkívül összetett űrhajót" - nyilatkozott Feustel-Buechl.


Az új jármű az űrállomás Zvezda szerviz moduljához fog csatlakozni. 7,4 tonnányi rakománya vízből, oxigénből és hajtóanyagból fog állni. Az ATV önálló repülési és meghajtási rendszerrel felszerelt független űrjármű, melyet több hajtóművel és napcella panelekkel szerelnek fel. Irányítása kizárólag a Földről történik, melyért az ATV Irányító Központ felel, dokkolás esetén pedig együttműködik a houstoni és a moszkvai űrközpontokkal.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2003. jún. 25. 22:19 | válasz | #18
Eppen arrol beszelek, hogy a hatalom nem szabad senki kezeben sem legyen. Meg veletlenul sem az en kezemben! De szeretnem, ha a barom emberek helyett igazi okos emberek iranyitanak a rendszert, de max tudomanyos modeleken alapozva, valahogy ugy mint a business managament, itt sokkal jobban mennek a dolgok, habar ott is van sok javitani valo, de sokkal rendesebb az iranyitas. Bush, Schroder, Shirak, Megyi Peti? siralmas, nem tudod melyik a hulyebb! Meg akkor is magyaraznak, ha senki sem kerdezi oket, ez pedig nem mas mint a "sotet oldal" jele. Ha jol dolgozok nincs szuksegem magyarazkodni! Es nem is kerdezoskodnek... A demokracia a torvenyek hatalma, a mai vilagban sajnos a torvenyeket senki sem becsuli. Ha becsultek volna, akkor Milosevicet raveszik, hogy turvenyszeruen cselekedjen, nem pedig 10 ev multan buntetik... sokat is er! Ja persze de igy van ez a tobbi dologgal is.

En pedig nem vagyok se kommunista, se fasiszta, es roviden nem tartozok semmi fajta bezart korhoz vagy ideologiahoz, ha valami jo akkor jo, ha rossz akkor pedig rossz, megha az enyem is. Erted ocsikem en sajatmagamat is felakasztanam ha megerdemelnem. Nem artana egy kis onkritika, tudod van sok dolog amit az ember meglat a Vilagon akkor amikor oszinte magahoz is es mashoz is, oszinte meg akkor is, ha nem a legjobban sul el iranta a dolog. Ja persze nem en vagyok a legokosabb a vilagon, es mindeg van hely a fejlodesre, de csak akkor ha nyitott szemszoge van az embernek, es mentes minden fajta ideologiatol, vallastol, nacionalista vagy raszista, szegeny - gazdag szemszogbol. Es hogy ne szoljon valaki valami rosszat, nincs nekem semmi kifogasom a Nemetek vagy a Franciak ellen sem, csak csupan kimondom azt amit sok mindenki elhalgat. Tudod konnyu leostromolni az Amerikaiakat, hogy lemeszaroltak az Indianokat, es ez teny igaz, de nagyon rossz akkor, ha elfelejtsuk es nem ismerjuk el, hogy pl. mi magyarok is meszaroltunk eppen eleget, szlavokat a honfoglalas idejen, meg a jo eg tudja ki mit mast. En ebben nem vettem reszt es nem vagyok erte felelos, de ha szemet hunyok es azt mondom az jogos volt akkor eppen olyan ocska meszaros vagyok mind az aki valakinek a veret ontotta...
Poki  
2003. jún. 25. 08:02 | válasz | #17
Az utolsó mondatod erősen emlékeztet a kommunista rezsimre.

Mert felvetődik a kérdés (a nagyszüleim ezzel jönnek mindig), jó is volt nekünk akkor? Nem voltak hírek, sajtó meg semmi. Mindenki tette a dolgát, nem tudta a bal kéz mit csinál a jobb.

Bolombika: tény, hogy a világot a politika és a pénz hajtja. Emiatt jönnek létre és tűnnek el államok, és halnak meg emberek. Politika csak akkor van ha van pénz, pénz meg csak akkor lesz ha politika van. Lobbizunk csalunk lopunk. Mármint a kormányok. Egyik pár milliárd forintot másik meg ugyanezt dollárban. A világunk egy csőd. De most ha mindezzel napi rendszereséggel foglalkoznék fel is akaszthatnám magam az első fára.
Jobb belenyugodni, hogy ez van és mindenki tegye a dolgát a legjobb tudása szerint. Tudom, hogy hiába verem itt magam, mert tök felesleges. Ezt a fórumot úgyse érdekli egy politikus se.

De hadjuk a politikát, mert én csak a felszínét se látom, akkor mi van a magban? :]
Szelep  
2003. jún. 25. 00:32 | válasz | #16
Tanulság:
Afrikába ne élelmiszerszállítmányt küldjenek a gazdagabb országok, hanem fogamzásgátlót.

lol
2003. jún. 24. 22:17 | válasz | #15
Bolombika:
A hatalom a politikusok kezében: Talán nem ez volt a leglényegesebb mondanivalója, de ha már...

Azt írod, többen is gondolták már a történelemben, hogy legyen az ő kezükben a hatalom. TÖBBEK KÖZT A DRÁGA POLITIKUSAINK IS MOST FOLYAMATOSAN EZT GONDOLJÁK! Tényleg nem látod az önellentmondásodat? (sorry az ordításért, de unregként nem lehet html kódot használni)

Másrészt az itt összegyűlő beszélgetőknek nem feltétlenül az a feladatok, hogy előremutató javaslatokkal jobbítsák a világot, vannak erre megfelelő emberek. De tudod, attól, hogy nem tudok tojást tojni, még megmondom, ha rossz a rántotta...

De ha már, akkor engedj meg egy visszakérdezést: Szerinted jobb lenne, ha mindenki szép kussban ülne otthon, és azt dalolná, hogyjaj, ÉN de jól élek, jaj, NEKEM de jó, jaj, de nem érdekel semmi RAJTAM kívül...?
2003. jún. 24. 22:11 | válasz | #14
Látod Enterprise, így lesz valaki egyszerre kommunista és fasiszta :) Ha nyitott vagy a mások bajára, ha kinyitod a szádat, ha rámutatsz az igazságtalanságokra, már üvöltik is a jól agymosott emberek: Kommunista! Fasiszta!
2003. jún. 24. 16:26 | válasz | #13
Enterprise,
Ha eletkorod meghaladja a 25 evet akkor mar koros eset vagy. Enyhen szolva fasisztoid (vagy kommunista?) az a kijelentesed hogy a hatalom a politikusok kezeben van es ez milyen remes. Jobb lenne ha a te kezedben lenne? Gondoltak mar ezt tobben igy a tortenelemben...
Az omlenges helyett van valami eloremutato javaslatod ami megoldja a vilag osszes problemajat (kiveve azt hogy te lennel a Fold kormanyzoja)?
2003. jún. 24. 13:29 | válasz | #12
Nem vagyok az urkutatas ellen, tudomanyos munkaval is foglalkozom, es termeszetes dolog, hogy az urkutatast is fontosnak tartom, csak feleslegesnek tartom, ha valaki milliardokat kolt el arra amit masok mar evtizedekkel ezelott megcsinaltak. A penzt meg pl. nem a tudomanytol vennem el, van eleg sok mas marhasag is amit meglehetne fosztani a penztol. A 3000 gyerek aki naponta meghal? szerintem nem erdekes, hogy hol, es gondold meg, hogy mikeppen tudja egy afrikai vagy egy indiai ellenorizni a dolgot. Neki nincs hol elmenni abortuszra, mas fajta vedelmet is nehezen hasznal, mert nincs hol hozzajutnia, sot sokan nem is tudjak, hogy letezik. Edukacio? "A NAGY OKOS ES IGAZSAGOS EUROPA" evtizedeken at rabolta oket a Franciakkal, Nemetekkel es Angolokkal az elen, es most "dogoljenek meg"? Pofatlansag akarmit is mondani errol. Ami pedig a Magyar kormanyt illeti, ocskabb kormany nem igen volt a vilagon, nem Magyarorszagon, hanem sehol! A bizonyitekokrol felesleges dumalni. A nagy EUROPA ahelyett, hogy megfekezte volna pl. 10 evvel ezelott a pl. Boszniai meg Horvatorszagi meszarlast, most dollarmilliardokat kolt egy ocska Hagai birosagra es NAGY valami majd eliteli a haborus bunosoket. Nem lenne jobb a penzt es a technologiat felhasznalni az ilyen dolgok megelozesere. Most mar senkinek semmi haszna ha valakit elitelnek, mert attol a halottak nem jonnek vissza, a lerombolt varosok es a szetoszlott allmak meg tonkretett jovok sem jonnek vissza... ESO UTAN KESO A KOPONYEG! emberek, ma olyan hatalom all a kezunkben amivel megfekezhetunk mindent, de meg az ocska semmirevalo barom politikai oligarhiak kezeben a hatalom addig... csak mi kis hulyek itt dumalhatunk es esetleg veszekedhetunk sokmindenen, meg akkor is ha valahol a lelkunk melyen tudjuk, hogy ez mind igaz. 3000 gyerek nem hibas, hogy naponta meghaljon a 21. szazad 3 GHz-s processorjai melett, mig mashol a semmirevalo ocska szurkolok szetverik a fel varost es utkozben 1000 liter sort zabalnak meg es esznekul ordibalnak, hogy ok a legjobbak... inkabb azoknak nem adnak akik a nyugati vilag lehetosegei melett keptelenek dolgozni, mert nem erdekli oket. Hidd el az a 3000 gyerek kozul sokan doktorok is lennenek ha csak valaki megadna nekik a lehetoseget, de ott elnek ahol csak halni lehet, mashol meg maximalis ocskasagok is megelnek ugy, hogy havi parszaz dollarert kiadnak valami ingatlant, meg szocialis programok meg stb. es az eg vilagon semmivel sem dolgoznak tobbet az afrikaitol vagy az indiaitol, csak eppen a kornyezetuk mas. A kornyezetuk amely elobb jol kirabolta a fel vilagot, azutan most meg "leckeket" osztogat, pedig csak fel evszazaddal ezelott a legnagyobb meszarlasokat vittek vegbe. Emberek RENDBEN VAN E EZ IGY?
2003. jún. 24. 13:03 | válasz | #11
Miért szül 8 gyereket...
Valahogy nem lehet elmenni amellett a fura helyzet mellett, hogy míg az egyre civilizáltabb országokban, az egyre "tökéletesebb" körülmények között élőknél a születő gyermekek száma konvergál a nullához, addig az igencsak elmaradott helyen, élet-halál küszöbén élőknél igen magas a születések száma. A kulcsszó a fajfenttartás. Biza az embereknél is ugyanazok az alapvető ösztönök működnek, mint az állatoknál. Ha alacsony az esély arra, hogy egy "egyed" felnőjön, akkor a vérvonal túlélését több gyermek szülésével próbálja a természet ellensúlyozni. Ha van 10 gyereked, abból 1-2 talán életben marad és tovább tud szaporodni.
Ugyanez látható az állatoknál is. A senkitől sem veszélyeztetett csúcsragadozók kevesebb utódot hoznak világra, míg az eledelül szolgáló fajok sokat. Így ha párat (a gynegébbeket) el is kapják a ragadozók, az erősebbek túlélik és fenntartják a fejlődést. Jó körülmények között élő embereknél 1-2 gyermek is biztosíthatja ezt, más kérdés, hogy nem biztos, hogy ez jót tesz a fajunknak, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy az első 1-2 gyerek lenne az, aki a legerősebb, aki valóban fejlődést jelent.
2003. jún. 24. 12:50 | válasz | #10
Jó ideje figyelem az űrhajózással kapcsolatos hozzászólásokat:nekem úgy tűnik az emberiség nagy részét nem igen érdekli ez a téma, sok a negatív nyilatkozat.Azonban jobb ha mindenki tudomásul veszi:jelenlegi stagnáló gazdaságunkat egyedül az űripar mentheti meg, sok új munkahely létesülhetett az ATV projekt létrehozásakor is.Más: ez egy teherszállító űrhajó:nem kell hogy visszatérjen a légkörben elég, ahogy az orosz Progressz teszi azt ma is.
Billi  
2003. jún. 24. 09:40 | válasz | #9
Nagy igazság amit irtál :-)
De az sem megoldás, ha minden ürkutatási projectet megszüntetnek és a pénzt másra költik. pl Saját egésségügyet vagy akármit rendbe rakják. Tök jó mert az csak egyszeri segitség, de a probléma nincs megoldva, az űrkutatás meg leált. Ez elég nagy luxus lenne. Minden országnak a maga módján kellene megoldania, nem állandóan segélyeket várni, hogy majdcsak küldenek valamit európából. A ilyen emberek rászoknak és ezekután ugy gondolják a segélyek maradnak ő végülis elvan, dolgozni nem kell, egész nap csak heverészik, vagy másr csinálnak a feleségével :-). Általában ebből csak ujabb éhes száj lesz, aki szintén az édesapja példáját követi.Rendben van ahová kell segélyszállitmány, de nem állandóan. CSak lusták csinálni bármit is. Emiatt én nem vonnám meg a támogatást az ürkutatástól. Igen is kutatgassák a világunkat, ismerjük meg hol is élünk, milyen lehetőségeink vannak.
2003. jún. 24. 09:26 | válasz | #8
Enterprise: Tedd fel a kérdést magadnak, hogy hol hal me az a 3000 gyerek védőoltás nélkül? Nem biztos, hogy én örülnék annak ha a pénzemen afrikai gyerekeket mentenének meg ahelyet, hogy a magyar egézségügyet mentenék meg ettől a barom kormánytól amelyik most kitalálta, hogy ha már eladták az országot nyolc éve,akkor adjuk el az egézségügyet is. Van nekünk elég bajunk. A másik: ha valaki afrikában, indiában... szül 8 gyereket, amiről nagyon jól tudja, hogy sem etetni, sem iskoláztatni, sem ruházni, sem lakást, jövőt BÁRMIT nem fog tudni biztosítani, akkor szerinted az a jó megoldás, hogy mi biztosítsuk ezeket???? Nagyon sajnálom őket, de tőlem többet ne várjanak, én sem várom el amerikától, vagy hollandiától, hogy segélyekkel tömje tele a szájukat, és azért nem vállalok harmadikat, mert az anayagi lehetőségeim ennyit engednek. Ha mindenhol csak annyi gyerek születne, amennyit a szülők szegényesen d el tudnak tartani, akkor nem fenyegetne a túlnépesedés veszélye, csak tudod a sok jaj szegény gyerekkek mi lesz ott afrikában ember arcát szeretném látni, mikor azok ott megindulnak mint a sáskák 20-30 év múlva, és letarolják európát.
Poki  
2003. jún. 24. 07:48 | válasz | #7
Sajnos, lehetséges :(
Poki  
2003. jún. 24. 07:48 | válasz | #6
A vizet csak hüjeségből írtam :)

De nem igazán látom értelmét az egésznek ettől függetlenül.
2003. jún. 24. 00:51 | válasz | #5
Roviden az Oroszok meg az Amcsik ezt mar regen megcsinaltak, es ahelyett, hogy dollarmilliardokat koltenek a mar reg latott dolgokra, inkabb vedooltast kuldhetnenek a szegeny orszag gyerekeinek, mert naponta 3000 kisgyerek meghal, csak azert mert nem kapott idoben vedooltast. Eljen ez a borzaszto vilag, valamire van penz mindeg, valamire meg sohasem... szegyenlem neha, hogy ember vagyok!
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. jún. 23. 22:31 | galéria | válasz | #4
Nem, pajti, a mi pénzünket (már amennyiben te is aktív adózó állampolgár vagy) ennél sokkalta nagyobb baromságokra verik el... :(
boob  
2003. jún. 23. 15:08 | válasz | #3
Mielőtt baromságokat írogatnál, utánanézhetnél kicsit a dolognak: http://www.esa.int/export/esaHS/SEM847T1VED_index_0.html
"Such as asking how the ATV could depart if the ISS was in a critical attitude, or if the ATV should have an extra software backup for re-entry. These remarks are very beneficial, because they help us to think about solutions to possible problems before flying", "After six months of being an extension of the Station, Jules Verne, loaded with up to 6.5 tonnes of waste, will separate from ISS with the same safe procedures performed for docking and then burn up completely during a guided and controlled re-entry high over the Pacific Ocean."
Lehet hogy nálad okosabb emberek öltek bele x millió pénzt és y évet...:)
Billi  
2003. jún. 23. 15:05 | válasz | #2
NEm jól értelmezed.
A Visszatérés megoldott, de felvetések merültek fel.

"Földre való visszatéréssel kapcsolatban is sok felvetés hangzott el."

Annak nem igen látom értelmét, hogy a vizet lőjék ki :-) Vagy ha mégis , ahhoz nem kéne ekkora felhajtás, csak egy nagy vizipuska :-)))
Aszájkor még előnyös is lehetne :-))))
Poki  
2003. jún. 23. 14:40 | válasz | #1
"Több kérdés irányult arra, hogyan válik le az ATV, ha az ISS kritikus magasságba kerül, illetve a Földre való visszatéréssel kapcsolatban is sok felvetés hangzott el."

"Az Európai Űrhivatal (ESA) Automata Szállító Jármű (ATV) programja sikeresen átjutott a mérföldkőnek számító Critical Design Review (CDR) fázison, mely során 140 nemzetközi űrszakértő fejezte ki teljes meggyőződését a jármű tervei felől az 55.000 oldalas technikai dokumentáció elemzése végeztével."

Ha átjutott ezen a fázison akkor mégsem értem az egész cikket. Mert ha a visszatérés nem megoldott még akkor minek ez a nayg felhajtás. Ennyi erővel elég lenne csak magát a vizet kilőni tartály nélkül, legálabb azon nem kell gondolkodni, hogy jöjjön vissza. De minek tervezni valamit (ha a kép is azt mutatja), ha csak kimenni tud az űrbe vissza meg nem.

"Ezek az észrevételek rendkívül kamatozóak, mivel segítenek még repülés előtt elgondolkozni a lehetséges problémák megoldásain."

Hát bazmeg ha ezt ijen nehéz volt észrevenni akkor mi a picsának öli bele azt a sok pénzt. Végtére is nekem tök mind1, mert nem az én pénzemből megy (legalábbis egyelőre).