Új katasztrófához vezető hibát találtak az űrsiklóknál
2003. június 18. 00:32, szerda
A Columbia balesetét vizsgáló bizottság egy második katasztrofális hibaforrására bukkant a NASA űrsiklóinál, melyek módosítási listája egyre gyarapodik. A most felfedezett hiba lehetőségnek valószínűleg nincs köze a Columbia végzetes visszatéréséhez, ami a teljes legénység életébe került.

A vizsgálatot lefolytató szakemberek rájöttek, hogy egy a kilövés után a 126 másodperccel detonáló robbanó zár - mely az az űrsikló szilárd hajtóanyagú gyorsítórakétáinak leválasztásáért felelős - keresztültörhet azon a boltozaton, melynek az a feladata, hogy foglyul ejtse a 18 kilogrammos roncsdarabot, és távol tartsa az űrsikló röppályájától.


A képen az űrrepülő külső üzemanyagtartályát a gyorsítórakétákkal összekötő kapocs látható. Leválasztása robbantással történik, és a vizsgálatok szerint megüthette a sikló szárnyát.

A nyomkövető radar adataiból előtűnik, hogy egy azonosítatlan hulladék darab vált le a Columbiáról a kritikus 126 másodperces határnál. Bár az objektum lehetett egy jégdarab vagy valami egyéb tárgy is, a lehetőség hogy az a zár vagy a zárt megfogó alkalmatosság volt, további tanulmányozásra serkentette a vizsgáló bizottságot, akik problémákat találtak a zárrendszerben és elhatározták, hogy teszteknek vetik alá azt.

A kísérletek bebizonyították, hogy az erő mellyel a zár hozzácsapódik az elfogónak, és az elfogó ereje nagyon közel állnak a NASA biztonsági küszöbéhez. Még folynak az elemzések annak megállapítására, hogy a zárrendszer valamely darabja eljuthatott-e a bal szárnyhoz. A vizsgálat már leszögezte, hogy a szárnyon keletkezett repedés tette lehetővé a visszatéréskor keletkezett forró gázoknak a szerkezetbe való behatolását. A sérülés okozásával leginkább gyanúsítható az a kilövéskor levált szigetelésdarab, ami egészen biztosan megütötte a szárnyat.


A felvételen egyértelműen látható a Columbiáról a felszállás után levált két darabka. Már biztos hogy a jövőben csak nappal fognak felszállni ürrepülők, mivel kamerákkal rögzítve az esetleges sérülést, az űrben ki lehet azokat javítani.

"Az egyértelmű hogy a szigetelés levált és a szárnyhoz csapódott" - nyilatkozott a vizsgáló bizottság tagja John Barry. "Azonban számba kell vennünk más hulladékokat is, melyek a jövőben potenciális katasztrófához vezető sérüléseket idézhetnek elő."

A bizottság kiadta a szigetelésdarabbal végzett kísérletek eredményeit is. Múlt héten egy kevesebb, mint egy kilogramm súlyú darabot lőttek a Discovery-ről leszerelt panelnek, ami a becsapódás hatására megrepedt. A mérnökök letesztelték azt is, hogy milyen kis résnek kell keletkeznie ahhoz, hogy az űrsikló ne vészelje át a visszatérést. A szakemberek egy 2,5 centiméteres lyukba fújtak be felhevített levegőt. A visszatérés hőjének megfelelő hőmérsékletű levegő mindössze 20 másodperc alatt 15 centisre növelte a parányi lyukat.

"Rendkívül meggyőző" - ismerte el Douglas Osheroff professzor, Nobel-díjas fizikus, a bizottság egyik szakértője. "El sem tudtuk képzelni a lyukon keresztüláramló gázok pusztító erejét. Elég félelmetes volt látni mire képesek."
A bizottság a tervek szerint az elkövetkező hónapokban közzéteszi végleges jelentését és az űrsiklók átalakítására vonatkozó tanácsait.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
bagoo  
2003. jún. 18. 21:59 | válasz | #11
ugye, ugye!!!!!
csak a magyar überantigravitácóshiperszuperűrrepülője lesz a befutó : F
mrzool  
2003. jún. 18. 16:49 | válasz | #10
Azért én nem villognék ilyen hiányos ismeretekkel...
Cat  
2003. jún. 18. 12:14 | galéria | válasz | #9
a columbia robbant fel ;)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. jún. 18. 12:03 | galéria | válasz | #8
Az űrsiklókat egyenként 100 fellövésre tervezték, és olyan 25 fellövés környékén járnak jelenleg...
2003. jún. 18. 11:04 | válasz | #7
Az űrsiklókat 200 bevetésre tervezték. Most az élettartamuk vége felé még csak a nyolcvan valahanyadiknál tartanak. A Challenger katasztrófája miatt jóideig szüneteltették a kilövéseket és lejátszották ugyan ezt a hosszadalmas vizsgálatot, ami után rengeteg szerkezeti módosítást hajtottak végre. Érdekes, hogy akkor nem merült fel ennek a problémának az orvoslása. Maradt tehát 3 bevethető űrrepülőgép, köztük a legöregebb Columbia (22 éves), Atlantis (18) és az Endeavour (11). Az Enterprise soha nem repült űrmissziót, és valószínüleg nem is fog mivel már múzeumi darab.
tetsuo  
2003. jún. 18. 10:39 | válasz | #6
Persze nem lenne szabad az egeszbe a penzt belekeverni. Emberek eletenek biztonsaga szerintem nem penz kerdese. Ha egyetemeken is lehetne ezzel foglalkozni, a motivacio is siman meglenne penz nelkul is, pl. valaki szakdogat ir a siklo egyik altokoelemenek lehetseges hibairol, es ezek kikuszoboleserol, fejleszteserol... Stb stb.
2003. jún. 18. 10:38 | galéria | válasz | #5
Robbantással? ? hát már nem azért de én a szart a seggemből nem robbantással szedem ki pedig közel se olyan érzékeny dolog mint egy ilyen raketta!
tetsuo  
2003. jún. 18. 10:36 | válasz | #4
Picit furcsanak tartom, hogy a NASA altalaban csak akkor vizsgal meg ujra bizonyos megoldasokat, ha baleset tortenik. Ezzel kapcsolatban felmerult bennem egy erdekes gondolat: a nyilt forraskodu programokhoz hasonloan ha a terveket hozzaferhetove tennek, gyakorlatilag barki dolgozhatna ujabb hibak keresesen, illetve a meglevo megoldasok tokeletesitesen. Tobb szem tobbet lat alapon. Gyakorlatilag egy szakemberekbol allo bizottsagnak csak fel kene dolgoznia minden beerkezo javaslatot, eszrevetelt. Termeszetesen itt a szabadon hozzaferheto nem azt jelentene, hogy Kovacs Pistike is letoltheti a siklo terveit, de pl. barmilyen ceg es kutatointezet, akik a temaban megfelelo minositessel rendelkeznek, vagy pl. egyetemek szamara is kiadhatnak.
DW  
2003. jún. 18. 10:30 | válasz | #3
Nem azért, de gondolom minden visszatérő űsriklót megvizsgálnak. Akkor felmerül a kérdés. Ezek a hibák x év után csak most jöttel elő először? Gondolom nem, csak spórolni akartak megint...
2003. jún. 18. 10:08 | válasz | #2
Khm, hany eves technologiat kepviselnek is ezek az ursiklok? Kozel sem furcsa, hogy ennyi mindent kellene modositani.
2003. jún. 18. 08:06 | válasz | #1
Szabotázs volt, én tudom. Kicsinálták őket!