 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
:: Palace Portal ::
A Warez Alliance tagja.
Albumok, Maxik, Single-k, Oldiezok, mindössze 160Ft+ÁFÁ-ÉRT! Ezt a lehetőséget te sem hagyhatod ki!
http://palace.cjb.hu
|
Nvidia? Hol van az már! A TNT2 Ultra óta egy darab épkézláb vga-juk sem volt! A Gf1-2-nek ronda a képe, a GF3-nak se túl szép, a gf4 felépítése ugyanaz alapjában véve, mint a GF3-nak, az FX, az meg MI?
|
Méghogy az ATI szar!
Ugyanolyan érveim vannak az Nvidia ellen, mint neked mellette:)
Az MX olcsó és szar, az FX5800 drága és szar! az 5900 pedig olyan drága, mint a fene, gyakorlati teljesítménye egy a Radeon 9800 Pro-val, és sokkal drágább annál! Középszinten pedig a 9500 Pro jelenleg vita nélkül xarrá kalapálja az egész GF4 Ti szériát, a low-end FX-ek meg annyit érnek mint az 5800-as, csak még annál is szarabbak! Hát ez van!
|
"Az ATI egy rakás szar."
Gratulálok. Ha már hülyeségeket beszélsz, legalább titokban tedd.
|
Hát ez talán betudható annak h a 5800 2 slot-ot, az R9700 pedig 1et foglal...
Bár remélem, h ezt csak poénnak szántad...
:)))
IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779
|
Én kész érvekkel jövök! Az nVIDIA azért is jobb, mert 5800-as kártyájukhoz sokkal nagyobb dobozt adnak, mint a ATI 9700-hez.
|
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=823&oldal=2
Na itt a link aki még nem látta volna. Csalt az NV nem kérdéses.
|
Jaja! HÖHÖ...
IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779
|
A sulinet elszabadult! :)
|
Emelkedett a hangulat... :)
Miért anyázák egymást az emberek olyan dolgokért amikről nem tehetnek? Se az Ati, se az NvidIA nem fog "megváltozni" attól, hogy itt "érveltek". Jó, beszéljétek meg, de talán tényekre kellene hivatkozni és semmiképpen sem személyeskedni... Vagy tévedek?
|
Szóval! Te tetű, szarfaxú HiperG, te akkora egy láma vagy, hogy Tibetbe útlevél nélkül utazhatsz (jó voltam atinever tesó?). :))
|
Bocsánat testvér, elírtam!
|
átinevör: veled csak egy baj van. Anyád manduláján kellett volna, hogy végezzed.
|
Az ATI egy rakás szar. Mindent kitalál bmeg, hogy bemocskolja a riválisát. Az 5900-es FX jobb és kész, a 3dmark/futuremarknak pedig a 2001 óta nem hiszek. És még vmi, hogy miért nem fogok soha ATI-t venni. Kétszer volt ATI kártyám és kétszer basztam rá (a legendás képmínősége egy rakás xar, úgy pöttyözött bmeg, hogy na), ezek után pedig csinálhatnak bármit, harmadszorra nem fognak bepalizni. Az nVIDIA nem árul zsákbamacskát, az MX annyira szar mint amennyibe kerül, az FX pedig annyira jó, mint amennyibe kerül. Az ATI pedig gyártja csak tovább suttyú, olcsó húsnak híg a levele VGA kártyáit, akik ezt veszik, meg is érdemlik. Aztán örüljenek, hogy fjúcsörmárk 100 ponttal többet dobot ki neki, aztán egy jó driverre (ami nem fagyott) félévig kellett várni míg megjelent (emlékeztek még ATI fanok a 9700 drivereire?). És annyit elárulok, hogy a Microsoft sem hülye, az XBOX-okban nem azért van nVIDIA, mert az a rosszabb. Szóval az ATI fanatikusok nyalják ki, a fogyasztók pénzszavazatai nem titeket igazolnak.  |
Csakhogy nem ezen van a felháborodás, hanem:
Az egyik cég azt mondta, hibáztunk, és javítjuk.
Míg a másik tagad mindent, pedig...
Ilyen egyszerű.
|
"érdekelne: ha pl gamékkal tesztelnének az emberek akkor minden gaméhoz csinálnának ilyen "optimalizálást"?"
Mivel a "hülye" teszterek mostanában Q3, JK2, UT2003, Splinter Cell, Serious Sam teszteket végeznek általában csak, azért sajnos ezek a tesztek már réges rég nem a valós eredményeket mutatják.
A Splinter Cell buherálás is egyébként benne volz az ominózus "csalós" detonatorban. :(
|
Az az érdekes hogy ilyen hírhez az a faszlámer atinever se szól hozzá :P
|
Az az igazság, hogy ez az egész TELJESEN intel-amd vagy mint a windows-linux, DE TÉNYLEG! Itt is erről van szó.
Figy:
Van egy nagyobb cég. Ha a nagyobb csal, akkor az KÖCSÖG. Ha a kisebb csinál valamit, akkor arra MINDIG MEG VAN A MEGFELELŐ MAGYARÁZAT, AMIT MINDENKI EL IS FOGAD!
Ez ilyen eccerű...
ennyi...
|
Legalább már most kussolna az NVidia. ár rég lecsengett volna ez az egész história, de ő csinálja tovább a saját hülyeségét. Most állít ki igazán bizonyítványt magáról.
|
Úgy látszik, az nvidiások kifizették a kenőpénzt, hogy simítsák el az ügyet...
|
Amúgy ezért van az, hogy a hardvertesztekben használnak mindenféle játékokat is. Mondjuk arra is lehet "optimalizálni" de jóval macerásabb mondjuk 5 programra mint 1-re. Én már nem hiszek semmilyen 3dmark-nak, csak annak, hogy megy egy program rendesen, vagy nem. Amúgy ez nem szép új világ, hanem így működik már régen.
|
érdekelne: ha pl gamékkal tesztelnének az emberek akkor minden gaméhoz csinálnának ilyen "optimalizálást"? vicces lenne ha pl igen és akkor m1ek a doom5-be és nincsenek ellenfelek azaz mongyuk nemlátom őket csak mert optimalizáltak! (3dmark2k1 amikor a sárkány nemvolt meg de a csajszi ott űlt a levegőben GFFX-el!)
|
1) nem kéne senkit egyből lehülyézni, ha az ember nem meri odaírni mellé a nick-jét
2) nem védem Lasszit, de az sem igaz, amit te beszélsz.
3) optimalizálás: csalás, ha olyan színben tűnteti fel a terméket, mely nagyban hozzásegít annak eladásához, anélkül hogy valódi teljesítmény lapulna a dolog mögött (itt ilyenről nincs szó, hiszen a képminőség romlik)
|
lol te hülye... ez nem egészen igaz!
Optimizálás az nem a csalást jelenti feltétlenűl.
Ha a Windowst Optimázold egy programhoz, hogy az minél stabilabban gyorsabban fusson, akkor az Windows csalás? Te hülye gyerek.
|
Optimalizáció= Csalás finoman kifejezve. Szóval momdhatnak akármit az NV csalt és csal.
ATi forever.
|
Mert a 3DMark project vezetője lófejet talált az ágyában reggel, a postája között meg volt egy szép vaskos boríték amiben Ő maga látható hiányos ruházatban egy fiatalkorú lány társaságában...
|
Javaslom a témában Laa-Yosh kisebb-nagyobb összefoglaló irásait elolvasni. Nagyon tanulságos. :(
Egyébként:
1. NVidia nem nagyon szokott lefizetni senkit, simán befenyít mindenkit jogi úton. Tessék utánanézni mi történt azokkal a HW oldalakkal, akik 3Dfx logót raktak ki az oldalukra vagy a 3Dfx termékeit jó színben tüntették fel. Egyetlen ember mert fellázadni, el is mentettem valahová a körlevelét ...
2. Nem arról szól a sztori, hogy gyorsabb e a kártyájuk vagy sem ... arról szól, hogy az NVidia rá akarja kényszeríteni a szoftverfejlesztőket az NVidia specifikus fejlesztésre, hogy egyeduralomra törjön. És sajnos a jelenlegi helyzetben jól halad, mert a MicroSoft, aki beleszólhatna az ügybe, mint a DirectX védelmezője vagy mint olyan cég, aki résztvett a 3D Mark 03 projectben, lapít mint **** a fűben. :(
|
"A Futuremark időközben módosította a 3DMark03 kódját, amely nincs hatással a tesztek által megkívánt munkaterhelésre. Az új verzió 24 százalékkal csökkentette az Nvidia GeForceFX 5900 Ultra grafikus processzorának teljesítményét"
Ezek a tenyek magukert beszelnek. Miert mondanak mast?
|
"...azt kell mondanunk, hogy az Nvidia meghajtó terve egy alkalmazás-specifikus optimalizáció, és nem csalás". Ezt azonban a Futuremark tesztelési szabályai ezután sem teszik lehetővé, teszik hozzá azonnal."
Tehat nem csalas, csak nem megengedett...
Nemreg meg az ellenkezojet allitottak, es kijelentettek, hogy csalas mert nem optimalizacio.
Igazuk is volt, mert a kartya a tesztben nem azt jelenitette meg amire megalkottak a tesztet.
Most megprobaljak mindenfele ertelmezesbeli strategiak felvonultatasaval kimagyarazni a tortenteket.
De akkor minek boritottak rajuk a szart, ha most meg viszakozznak, illetve kijelentik, hogy nem csalas, csak nem megengedett.
Mi lenni hulyek?
|
Tehat mai napon tortenelmet irtak: mostantol hivatalosan is csalas==optimalizacio
valamint a csalas nem megengedett, de optimalizalni mindekiek szabad, sot egyenesen ajanlott, hisz igy novekszik a teljesitmeny!
Valljek egeszsegu(n)kre!
|
"Az ATI is ugye elismerte az optimalizációt és ott is a képminőség rovására."
Az ATi nem a képminőség rovására ismerte el.
|
Napok ota ezzel van tele a net es volt vki aki aszonta: ha az nvidia az "optimalizasanak" koszonhetoen pl. egy fekete kepet renderel a mother nature test-ben es ossz 100000 pontot gyujt, akkor az optimalizalas? Ne rohogtessenek mar! Ott vannak a kepek! Nem eleg bizonyitek? A madonion programozoi megirtak a progit, szep elesek a kepek, texturak nem elmosodottak. Ha egy nvidia driver ezeket lerontja (ertsd: csunyabb lesz a kep), akkor ugyanannyi lesz a gpu munkaja? Rtcw-s (vagy quake motoros progik) nyelven ez ugy szol, mintha picmip 5-tel tesztelnenek, mikor picmip 1-gyel kene. Csak 2 idezet http://www.warp2search.net/-rol:
1. So basically: NVIDIA is very good at optimizing (+24%) and ATi is very bad at cheating (+2%).
(This is a joke, nofi)
2. Hail to the allmighty Dollar...
|
Namost azt nem értem, hogy egyik esetben azt mondják, hogy a képminőség rovására nő a teljesítmény, a másik esetben pedig optiomalizációról beszélnek. Szerintem a kettő között óriási különbség van. A képminőség rovására elért teljesítményt inkább nevezném csalásnak mint az optimalizációt. Namost akkor az Nvidia a képminőség romlásos megoldást nevezi optimalizációnak?
Az ATI is ugye elismerte az optimalizációt és ott is a képminőség rovására. Ha ő is és az Nvidia is ugyanazt tette akkor az ATI sem csalt.
Egyébként szerintem, ha rendes optimalizációja lenne a kártyáknak a 3DMark2003-ra (nem olyan amitől romlik a képminőség), akkor értékelhetőbb eredményt kapnánk a kártyák valódi teljesítményéről.
|
nemértem mi a különbség az "alkalmazás specifikus optimalizáció" és a csalás kifejezés között. Szerintem ez a hír össz visz arról szól, hogy ugyan azt mondja FutureMark csak kissé finomabban.
|
Nem vagyok fanatikus, le is allhatnank a szemelyeskedesekkel. Te valoszinuleg nem kovetted az esemenyeket, kulonben le tudnad vonni a nyilvanvalo tenyekbol kovetkezteteseket, ezert mas a velemenyed mint az egesz vilagnak. Azt meg hogy mit veszel, meg mi jon be neked az engem nem erdekel magasrol.
|
#6:
Szerintem ne cégeket szeressünk, hanem a minőséget...
PONTOSAN.
kulonben sem erdekel, mar 3 eve nincs penz uj kartyara+gepre, szoval nem szamit nekem. :p
Es ha telne ra, akkor SEM 3dmark-kal jatszom egesz nap :P
|
Ez tényleg k*vajó!
IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779
|
Ez azért igy nem teljes.
Ugyanis a cikkben az is benne van, hogy a futuremark kijelenti, hogy noha optimalizáció, helye nincs a 3dmark03ban, tehát a patch továbbra is ki fogja küszöbölni.
Az már más kérdés, hogy az nV megjelent az ügyvéd gárdájával, és olasz maffia módjára nyomást gyakorolt a futuremarkra, aki valamelyest meghátrált.
A fórumban az FX topicban le van irva, akit érdekel oda nézzen be...
|
csalt az mint a zsidó a pénztárnál ,de "baráti" megállapodást kötött egy pár 1000 dolcsis
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Vagy az nvidia fizetett hogy lejarassak. :)
|
sexmachine barátunk igazán jól kifejezte a helyzetet és ha ezt valaki nem látja (nem akarja látni) az LEHET hogy át lett baszva! amúgymeg ez az atinever gyerek 1 F*SZ! atinever, nekem is Nvidiám van mert nemvolt 1 büdös vasam sem amikor vga card-ot kellett vennem ezért vettem 1 ilyen envídiás 3d-s lassító kártyát! remélem izzik a fejed a dühtől! egyébként nemértelek téged fizet az NV vagy csak ilyen kis seggnyaló vagy, aki azt reméli hogy egyszer majd 1 szép napon a nagy NV jön és +pillant amint a fórumban itten isteníted aszt cserébe kapsz tőlük 1 Vood.. izé GeforceFX-et? A futuremark meg lejáratta magát, maradt volna MadOnion.
|
Persze hogy csalás történt. És ez flyúcsörmárktól függetlenül állították nagy hardver oldalak. Ugye az ominózus korai Fmark 2003 mal amiben meg lehet állni teszt közben..... De nem folytatom ezt úgyis tudjátok.
Hát az csalás volt akkor és csalás most is.
Hopp közben postám érkezett:
Miszerint 10000 dollárt küldött át nekem az nvidia a bankszámlámra.
Tehát ott jártam hogy ez a speciális optimalizáció igencsak jól sikerült ennek a csodás Nvidia nevezetű cégnek. Szerintem csalásról szó sincs.
:)
|
figyu Futuremark vagy visszavonod vagy mi vonunk ki téged...- Nvidia
saccra.
|
Nem vonhatják vissza, ugyanis a korábbiakban az szerepelt, hogy az alkalmazás nevének szimpla átírásával lecsökkent az elért pontszám. Van még valakinek kérdése az üggyel kapcs? :-)
|
http://www.visiontek.com/
kurvajo :)
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
szerintem ezen az egész ügyön eddig csak a futuremark vesztett - a hitelük legalábbis zéró
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
Ez sok pénz, vagy kőkemény fenyegetés eredménye. Ez lesz az atival kapcsolatban is kb 1 hét múlva :)
|
Sírhatunk majd, ha ezt az envidás húzást szó nélkül hagyja az ájtí világ...
Szebb, újabb, monopóluimmentes jóéjszakát mindenkinek
|
Tipikus összeesküvés-elmélet :)))) Akkor az is lehet, hogy az ATI fizette le a Futuremarkot, hogy szándékosan vádolják meg az nvidiát. Vagy egy szimpla tévedésről van szó. Vagy az nvidia fizett, hogy vonják vissza a vádakat... Bármi lehetséges, tippelgetni meg felesleges szerintem. De egy biztos....te ATI fanatikus vagy. Nekem nvidia kártyám van, de leszarom, mit írnak róluk. Ha eddig beváltak a kártyáik, ezek után is be fognak. Mint ahogy az ATI kártyák is a tulajaiknak.
|
Nem tudom, ki mit szólna, ha pl. az Intel ilyen pofátlanul elnyomná mondjuk az AMD-t - akár egy redves kis cigicsikket - mint ahogy a súlyát és befolyását latbavető envidia is befogatta az őt leleplező (kb 20-30 fős) FutureMark cégecske arcát...
Mert aki nem lát a történet mögé... nos - boldogok a tudatlanok ezen a világon... ja, csak persze nem mindig hosszú életűek.
A naivitást le kell vetkőzni, emberek. Nem amerikaiak vagyunk, hogy ne lássunk a nózinknál távolabb!
Olvasgassatok a HWSW-n fórumot, és sasolgassátok meg az oda belinket oldalakat. :)
Jó tájékozódást.
Szerintem ne cégeket szeressünk, hanem a minőséget... vagy inkább az igazságot? Akárhogy is, nem egy elmegyógyintézeti negatív eredményt sejtető cselekedet bármelyiket is az envidával azonosítani manapság (a múltról meg inkább ne beszéljünk.)
Éljen a PR - egyes cégeknek $milliókat hoz.
:)
|
nem arrol van szo hogy nem sikerult, hanem lefekudtek az nvidianak. eleg gaz. ha ez mostantol elfogadottnak szamit, szep uj vilag lesz..
|
Majd kiderül az is, hogy az Ati sem csalt... milyen meglepő lesz az is... :)
|
hehe, most estek pofára a futuremark-os fiuk...
Nemsikerült a "véres" hadjárat az nVIDIA ellen!
BF3: ITEM-HUN - Platoon: SG.hu / Leader
Debian - Squeeze
Dennis M. Ritchie - Invent C and UNIX / 1941-2011 R.I.P :(
|
Egyre cinkesebb ez a történet.
|
valyon ez a kijelentés a future mark részéről mennyi pénzbe került az nvidianak ? :)
''Racing is life. Anything that happens before or after is just waiting.''
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
FutureMark: mégsem csalt az nVidia
Májusban 51 százalék volt a spam aránya
