 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Én nem!:)
Mert ezek szerint a sztec állóvíz, de épp, hogy nemaz.
Gondoljunk csak a 3dfx re, többek közt, a legutóbbi nagy eseményre ill a 3d gyorsítók betörésére a piacra.
|
A hype mindket oldalon megvan. Az emberek imadjak elolvasni, hogy mi lesz a "jovo". Az amd megeszi az intelt, az intel megeszi az amd-t, a smartphone lealazza a mobilpiacot, a linux tonkreteszi az egesz ms-t ugyanakkor a win2003 lesopri az osszes alternativajat stb. Mindenki tudja, aki nyitott szemmel jar, hogy ennek a piacnak joval nagyobb a tehetetlensege annal, hogy belathato idon belul ekkora valtozasok tortenhessenek.
Aztan eleg kilepni az elet mas teruletere, es lathatod, hogy az amd, intel, linux, windows helyere focicsapatok vagy popsztarok vannak behelyettesitve. A rajongok itt is hulyek :)
Hallani akarod az it piacra a rovidtavu elorejelzesemet? Itt van: "nem fog tortenni semmi kulonos". De felek ezt egy ujsag sem kozolne le :)
|
Mitől? Attól, hogy most megint megvizsgálja pár ország, hogy alternatíva-e a Linux, mert azt hallották, hogy olcsóbb és stabilabb? Ha a németeknek nem felelt meg, akkor majd pont a japánoknak fog :)
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"Pontosan ki? Blikk, Kurir? Ha elkepzelunk egy tokeletes op. rendszert, az sem valtana meg 1 ev alatt a vilagot."
Hogy ki? Nem hiszem, hogy 1999-ben ne lettél volna már a szakmában. Ha pedig igen és ráadásul van annyi közöd a dolgokhoz, mint állítod, akkor tudhatod, hogy ez volt anno a NAAAAGY 1999-es szlogen, hogy márpedig 1999 a Linux éve lesz. Hogy majd most tényleg elkezd terjedni és aztán sírhat a MS. Aztán nem lett, mert nem terjedt jobban a szokásosnál. Jöttek az újabb közlemények, hogy na akkor majd 2000 lesz a Linux éve. Aztán elhallgattak a hangok és azóta mindig jön egy-egy hír, hogy na akkor majd "idén". Aztán látod, hogy mennyire terjed...
És hogy melyik újság is írta? Tudom, hogy nem nagy nevek, de nekem akkoriban a PC World meg a Chip volt A hírforrás. Sajnos...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
 |
Pár apró megjegyzés:
Régi időkben, az USAban, az 1900-as évek körül létezett tröszttörvény mi nem engedett nagy vállalatoknak túl nagyra nőni, nem érdekelbve őket, kinek mennyi üzelkete van a dologban, megmondták, hogy egy cég mekkorára nőhet, ezáltal is lehetőséget adva kisebb cégeknek életben maradni. Manapság ez másképp van, s ez ami nagyon veszélyes is, mert csak nől, nől, egyszer csak nagyot bukik, s magával rántja az egész üzleti szektort. Lásd Enron... Én azt mondom, ha a mai világban nem minden a pénzről, seftelésről szólna, nem arról, kinek mennyi pénz folyik be, stb, egészségesebben, kiegyensúlyozotabban működne a piac is, nem lennének nagyon gazdagok, akik kizsákmányolnak másokat, s nem lennének túl szegények se, akik meg szívnak, mint annak rendje, s rá van kényszerülve a nagy testvér dolgaira...
Billi, egyértelmű itt amit írsz, s aki még mindig nem értette meg, ez az egész szar miről szól, nézze meg a 'Számító emberek' című filmet, azaz 'Pirates of Sillicon' Valley.
Amúgy Windowsnak tényleg van egy nagy előnye, könnyű használni. Aztán ennyi... Ezt is használják ki a M$, ugyanis rájöttek, hogy az átlagember lusta gondolkodni, s így könnyű nekik mindent megetetni. Ez főképp USA-ra is igaz...
Aki gondolkodik, az inkább alternatívát keres...
Költségek: Lehet, hogy árban esetleg egyforma a kettő, sőt, lehet, hogy annak is igaza van, aki azt mondja a Windows olcsóbb, de:
Engem alapvetően zavar az a tudat, hogy az amerikai titkosszolgálat bármikor belenézzen gépembe. Akkor döbbentem le nagyon, amikor láttam egy doksit, amiben a Windows 2000 gépek biztonsági beállításait írkálták le, s a doksi elején ott virított az NSA lógója (National Security Agency), s ők voltak a dokumentum szerzői... (Mondjuk a PGP 7-től kezdve is vannak már hátsó kiskapuk, ezért is használjon az ember inkább régi DOSos verziót, az még talán nem nyitott a titkosszolgálatok felé...)
Szóval alapvetően engem zavar a tudat, hogy nem tudhatom mi van az oprencer mögött. Jó, persze, én se futottam át az egész forráskódot, s tényleg az a legtutibb, hogy ha te írod az oprencered...
Röviden csak ennyi, de szóval engem nem lep meg az alternatívák keresői, s egyet mondhatok: ha a Microsoft minden eszközzel védekezik a Linux elterjedése ellen, küzd tűzzel vassal, kikiáltja az átlagusert bűnözőnek, ha nem vesz szoftvert, stb, akkorát fog bukni, mint annak rendje... Teljesen maga ellen fordítja a felhasználót... Jó lenne ha visszatérnének alfába, s kicsit elgondolkodnának, mert már nagyon elvette az eszüket a pénz... |
Hát te még életedben nem használtál Linux/Unix Rensdzert szóval inkább ne szólalj meg. Jó?
Ha valamit nem ismersz akkor az nincs? Vagy eleve marhaság?
Hát épp a nagyválalati Linux/Unix ról beszélek.
Miért lenne drágább mint a win? Azok mesélik a Linux/Unix drágaságát akik a büdös életben nem láttak még Linux/Unix rendszert csak hallotak rólla hogy van.
Ismernek 2-3-4 parancsot aztán kalap. De nagyon tudják, hogy az aztán milyen rossz. Mert hát az Ms is megmondta, hogy a Win a legolcsóbb :-)
Azon kár lovagolni, hogy bizonyos feladatra Linux/unix alatt 100,Win alatt meg 200 van. Amiből 150 az MS támogatásával készül. Hagyuk már. Tipikus esete annak, mikor a nyulat meg akarja verni a farkas meg a medve.
Miért verik meg? Hát ha van rajta sapka azért ha nincs akkor meg azért. Kössünk bele mert azt se tudjuk mi fán terem csak ugy nagy vonalakban. Mert nem ismerjük. Meg méne olyan jó hecc.
De látom sikeres a MS talpnyaló szerzési kampánya. :-)
Csak a vak nem látja hogy mit csinál az MS. Vagy az aki nem akarja látni. |
Nagyon is jó ez a cikk, vagyis ez a történés. Ha nemtörténik mindez, vagy hasonlók, kitudja meddig pofátlankodna el az MS a programjaiban. Én mindenféleképpen javulást várok ettől.
|
Az angol license szót magyarul még mindig licencnek kell írni...
|
Engem az erdekelne, hogy mi viszi ra a gartnert, hogy pusztan ellensulyozaskent meghamisitsa a sajat felmereset. Hm?
"2003 sem lett a Linux éve. Pedig már 1999 óta minden évet kikiáltanak annak."
Pontosan ki? Blikk, Kurir? Ha elkepzelunk egy tokeletes op. rendszert, az sem valtana meg 1 ev alatt a vilagot.
Amugy pedig mindket rendszernek vannak borzaszto jo referenciai. Aki az univerzalis, "mindenben jobb, mint a masik" rendszert keresi, az bolond.
|
Lola: ott a pont...
galoca: hát ezzel is azt bizonyitod, hogy semmi valódi tartalom nincs a cikk mögött, csak mintegy ellensúlyozásként jött (megint) mivel az ms háza táján igen nagy volt a mozgás az elmúlt hetekben...
|
A többiek szakmai érvektől "duskáló" hozzászólásit inkább nem kommentálom...
|
Billi:
"De a Win sem biztonságosabb."
Szó szerint... Mindkét rendszerből lehet nagyon biztonságosat csinálni, de ehhez mindkettőhöz baromira kell érteni. És ilyen szinten egy fikarcnyival sem biztonságosabb a linux. Ezért mondtam, hogy nagyon meredek a kijelentés...
"A helyi IT ipar pedig töbet ér. Vannak akik nem ugy gondolkodnak, hogy kel valami progi akkor vegyünk az MS től."
Hehe, hát erről beszélek. Számold össze egy adott feladat (szolgáltatás) megoldásához hányféle szoftver közül választhatsz win alatt és linux alatt. Aztán nevess egy jót a kijelentéseden, ahogy a gartnerén is...
"Kezd unalmas lenni az MS dominanciája."
Szánalmas volna, ha igy működne az IT világ... :((
"Hát a másik, hogy a későbi költségeket is kisebnek érzem Linux/Unix alatt."
Ebből látszik, hogy nem vagy tisztában a (nagy)vállalati tco-kkal... Sok buta ember csak azt nézi, hogy a linuxot le lehet tölteni (már amelyiket, a komolyakat sosem...) a netről és akkor az ingyen van. Hát baromira nem...
|
nézd már meg légyszi, az utóbbi 30 cikk hány százaléka szólt az msről. ha azt mondom, legalábbminden 5.ik, azt hiszem nem túlzok.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
...ezek szerint a Garntner nem kapott valamire pénzt Billitől......de holnapra, - ha megjön az átutalás, vagy Billi bá' személyesen átad öt db Xp-t - újra lesz értelmezve a keserves kínnal kiszenvedett kimutatás - s lőn csoda - mindez nem is lészen igaz, csak az ellenkezője........
|
Ez egy tipikus "már megint terjed a Linux" cikk. Kell néha ilyen is, mert újabban keveset hallani a Linuxról. 2003 sem lett a Linux éve. Pedig már 1999 óta minden évet kikiáltanak annak. Tavaly a német kormányról írtak ilyeneket. Abból mi lett? Nagyon agyon lett hallgatva a dolog, de azóta megállapodtak a MS-tal. Talán nem véletlenül...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Lola eddig látott linuxot dobozban higyjetek neki már szakember a témában!
|
Lola:
"azért a nagyobb biztonság és a helyi it ipar támogatása nagyon erős kijelentés..."
Miert is?... bar ha Te mondod akkor miztos ugy van...
|
Hát a nagyobb biztonság nem tudom. De a Win sem biztonságosabb. A helyi IT ipar pedig töbet ér. Vannak akik nem ugy gondolkodnak, hogy kel valami progi akkor vegyünk az MS től.
Dicséretes dolog. Kezd unalmas lenni az MS dominanciája. És nekem sincs kedvem pl az USA -t támogatni.
Mert nem amiatt gazdagok mert okosak, Hanem a szegény országok hagyák magukat kizsákmányolni.
Hát a másik, hogy a későbi költségeket is kisebnek érzem Linux/Unix alatt.
|
Eheti jajdeterjedalinux cikkeünket hallották... :((
azért a nagyobb biztonság és a helyi it ipar támogatása nagyon erős kijelentés...
viszont a _kezdeti_ kissebb költségek az igaz.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Nehézségekkel küzd a Microsoft Xbox-os részlege
Éves szinten csökkent az AMD piaci részesedése
A Universal is csatlakozik a Bertelsmann elleni perhez
