Az IDC és a BSA jelentése a szoftverkalózkodásról
2003. április 6. 13:55, vasárnap
Egy az IDC (International Data Corporation) piackutató cég, valamint a BSA (Business Software Alliance) által készített jelentés szerint amennyiben a szoftverkalózkodást világszinten akár csak 10 százalékkal csökkenteni lehetne, az mintegy 1,5 millió új munkahelyet és 400 milliárd dollárt eredményezne a világgazdaság számára.

Hirdetés

Az olyan nagy szoftverfejlesztő cégekből, mint amilyen például a Microsoft, IBM, vagy az Apple Computer összeállt BSA szakértői szerint manapság a világszerte használt szoftvereknek több mint a negyven százaléka kalózszoftver. Az IDC és a BSA munkatársai szerint már az is óriási eredmény lenne, ha a kalózszoftverek arányát mintegy tíz százalékkal harminc százalék körülire lehetne csökkenteni.

Az IDC elemzői elmondták, hogy a jelentés készítésekor a világ ötvenhét országának információs technológiai piacát vették figyelembe. A vizsgált ötvenhét ország IT piaca egyébként a globális IT piacnak több mint kilencvennyolc százalékát teszi ki, tehát elmondható, hogy a IDC és a BSA által közösen készített jelentés lényegében lefedi az egész világot. Szakértők felhívják a figyelmet arra, hogy a szoftverkalózkodás mintegy tíz százalékkal való visszaszorítása ugyan nehéz feladat, de korántsem kivitelezhetetlen.

Ezt támasztja alá az a példa, miszerint a most vizsgált ötvenhét ország több mint kétharmada képes volt arra, hogy az 1996-tól napjainkig tartó időszakban tíz százalékkal csökkentse az illegálisan másolt és terjesztett szoftverek arányát. Az elkövetkezendő években tehát az a feladat vár az IT szempontból fejlett országaira, hogy újabb tíz százalékkal szorítsák vissza a szoftverkalózkodást. A kalózkodás minden egyes százalékkal történő csökkentése nagyon komoly dollármilliárdokat jelenthet az országok, és ily módon a világgazdaság számára - hangsúlyozzák a kutatók.

Az IDC elemzői szerint amennyiben a jelenleg mintegy kilencvenkét százalékban kalózszoftvereket használó Kínában tíz százalékkal mérsékelni lehetne az illegálisan lemásolt programok arányát, alig négy esztendő alatt több mint ötszörösére nőhetne az ország információs technológiai piaca. A kalózszoftverek hasonló mértékű visszaszorulása esetében az Egyesült Államok bruttó hazai terméke pedig nem kevesebb, mint 150 milliárd dollárral növekedhetne.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2003. aug. 28. 18:44 | válasz | #32
A Mistrál a legszemetebb számítástechnikai cég Magyarországon, ezt szerintem mindenki tudja.
Írtátok páran, hogy milyen jó cég ebben teljesen igazatok van, de csak addig amíg működik az alkatrész amit vettetek, ha tönkre megy akkor kíváncsi leszek a véleményetekre, amit a tschymo az mind igaz + a nézzétek meg a felíratok.hu-n a mezi nevű emberke hozzá szólását a témához (A BSA-s rovatban van) akkor talán megváltozik a véleményetek.
+ már csak maga a számla is törvénytelen amit minden vásárlásnál alá írattatnak veletek, ha nekem nem hisztek akkor kérdezzétek meg a Fogysztóvédelmi Felügyelősséget
E-mail: bpfogyved@felugyeloseg.datanet.hu
2003. ápr. 08. 15:24 | válasz | #31
"Az IDC elemzői szerint amennyiben a jelenleg mintegy kilencvenkét százalékban kalózszoftvereket használó Kínában tíz százalékkal mérsékelni lehetne az illegálisan lemásolt programok arányát, alig négy esztendő alatt több mint ötszörösére nőhetne az ország információs technológiai piaca"
hat errol annyit, hogy akkor a csoro kinai nem venne gepet, mert nem tudna hozza megvenni a szoftvert...
isten hozott a 20ik szazad 50es eveiben, vagy a 21ideben?? senki se tudja... 2022-t irunk: a kalozszoftverek elterjedeset 100%ig eltuntettek, ez pedig magaval vonta a hardver eladasok mintegy 91 %os visszaeseset, mivel a fejlodo orszagok dinamikusan fejlodo piacai nem engedhettek meg maguknak a szoftverbe valo beruhazast, igy az uj hardvert sem vehettek meg, mert az az uj, kiforrott masolasvedelemmel ellatot szoftverre van optimalizalva. igy aztan nehany fejlett orszag kivetelevel a teljes informacios piac visszaesett, vagy eppen osszeomlott, munkahelyek szuntek meg, es a tokekoncentralodas fokozodott. 2032: a tokekoncentralodas tovabb fokozodott: a fejlett informacios technologianak koszonhetoen a fejlett orszagok tovabb noveltek elonyuket, mind gazdasagi (fejlett dontestamogato rendszerek), mind pedig a technika, a fizika(nagyobb muveleti sebesseg, fejlettebb szotverek altal lehetove tett fejlettebb matematikai szemleletek) a 21.sz. haborui pedig szegeny es gazdag kozott zajlanak le
nova76  
2003. ápr. 08. 14:34 | válasz | #30
Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy a BSA jó ügyet szolgál, csak szerintem nem jó módszerekkel. Szerintem első lépésként az üzleti szoftverek illegális terjedését és használatát kellene megakadályozni. Ugyanis szerintem tök mindegy, hogy megtérül-e vagy sem, aki pénzt keres vele, az igenis vegye meg. Minden szoftvernek általában van ingyenes megfelelője, amiből maximum olyan extrák hiányoznak, amik a munka elvégzésének idejét lerövidithetik, de elvégzését annak hiánya nem akadályozza. Aki lusta tanulni és dolgozni, az igenis fizessen.
A játékgyártókkal kicsit kevésbé értek egyet, mert ők olyat kinálnak, amivel én pénzt nem keresek, és mégis rendesen megvágnak. Talán kicsit jobban együt tudnék érezni velük, ha legalább megpróbálnák hozzám igazitani a marketingpolitikájukat. Magyarországon ma többnyire angol nyelvű játékokat lehet csak vásárolni és ugyanannyiért(ha nem drágábban), mint az angolszász területeken. Ez engem marhára bosszant, mert így én kevesebbet kapok jobb esetben ugyanannyi pénzért. Persze, mondhatják, hogy nem muszáj akkor megvenni. De én mást mondok: Nem múszáj árusítani. Mert hogyan jönnek ahhoz, hogy magyarországon angol nyelvű terméket árusítsanak?
DVD-RW  
2003. ápr. 08. 14:05 | válasz | #29
azt sem veszik figyelembe, hogy ha nem lenne kalózkodás meg másolás, el sem terjedt volna a szar programjuk és feleennyien sem vennék meg LEGÁLISAN sem!!!
pb  
2003. ápr. 08. 13:47 | válasz | #28
a legnagyobb lol, hogy úgy számolják ki ezeket az összegeket, hogy mi lenne, ha minden lemásolt szoftvert megvennének a júzerek...hát-hát
2003. ápr. 08. 10:41 | válasz | #27
Ugyan már, a BSA egy rakás szarfaszú jogász, akiket halva látni lenne jó.

Még hogy új munkahelyek... Hacsak nem rendőrökre gondol, akik folyamatosan házkutatnak majd, másolók után kutatva.

Nevetséges, egy Office XP 160.000 Ft és szar mint állat. Lehet hogy ezt amerikában könnyű megvenni, de nálunk ez komoly beruházásnak számít. Ráadásul egy magánembernél meg sem térül.
2003. ápr. 08. 00:44 | válasz | #26
Bocs, de miért (és miből!) is járuljunk hozzá 1,5 millió új amerikai munkahely létrehozásához és a Microfrost, IBM, Apple stb. 400 milliárd dollárral nagyobb bevételéhez?
2003. ápr. 07. 20:26 | válasz | #25
Lehet, hogy igazuk van a BSA szakertoinek, bar szerintem tuloznak. De arrol nem beszelnek, hogy ezen dollarmilliardok tobbsege naluk csapodna le, tovabb novelve hatalmi koncentraciojukat! Nem vagyok MIEPes vagy ilyesmi, de nekik persze, hogy az az erdekuk, hogy ezt mondjak.
Pheel  
2003. ápr. 07. 15:47 | galéria | válasz | #24
Ezért nem hallgatok magyar rádiót, nem nézek magyar tévét és nem veszek magyar CDt :)
_  
2003. ápr. 07. 14:10 | válasz | #23
Nem értem, hogy ezt miért az én hozzászólásomra válaszoltad ?! Nem a BSA-t szidtam. Sőt egy kicsit offtopic volt a hozzászólásom..

Ergo jobb lenne, ha elolvasnád a hozzászólásokat, mielött válaszolsz rá !
Safana  
2003. ápr. 07. 12:53 | válasz | #22
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=104102&DocID=95104

tanulságos cikk :)
mzperx  
2003. ápr. 07. 12:47 | válasz | #21
Hehe, a hogy sírtok itt mind, ha nem fussa, nem kell szoftvert venni. Merdzsóra se fussa, azt se vesztek, akkor azt a céget miért nem anyázzátok?
2003. ápr. 07. 11:29 | válasz | #20
A BSA egy rakás agyatlan idióta, akiket elsőként állít majd falhoz a forradalom. Legyenek a software-ekből lokalizált kiadások lokalizált áron. Zene detto, film detto. Mért fizessek annyit (+szállítási költség +adók...), mint az amerikaiak, akik sokszor többet keresnek nálam. Igazságot a népnek!!!
Attica, attica!!!
Mike  
2003. ápr. 07. 09:44 | galéria | válasz | #19
A BSA nem csinál egyebet, mint bűvészkedik a számokkal.
2003. ápr. 07. 09:35 | válasz | #18
Senki nem kotelezi a kiadokat ilyen pofatlan arakra, adhatjak olcsobban is ha azt akarjak hogy az emberek +vegyek azokt. Ez igy mukodik. A kenyeret is aze' adjak 150ert, mert 15000ert nyilvan nem venne meg. Ugyanigy a kiadoknak is joguk van az araikat a piac fizetokepessegehez igazitani. Ha ez nem m1, csak a sirankozas, akkor akar le is szophatnak.
2003. ápr. 07. 08:11 | válasz | #17
Baz, az M$-re mindenki irigykedik - én is B] -, azért utálják.. (nagyok a sikerei);
BSA meg valóban nem árt: franc se tudja, egy* tán programozó lesz itt valamelyikünkből... (ha-... -ha).

Mindezek mellett nem vagyok híve a BSA-nak: sok értelmét nem látom. Nem bűntetnie kéne, hanem kivizsgálni, hogy egy adott cég "mi a jó francért nem tudott/akart/képes szofvert vásárolni". Én már találkoztam sok olyan esettel - hát most nem mondom L B] -,

A Microsoft meg továbbra is rlz, csak hát fizetni kell a termékeiért (keserűbb, zöldebb epe..).

Azért tegyünk fel valamit, mondjuk azt, hogy grafikus vagy: jé, hát én ingyé megszereztem a képedet, amin hónapokig dolgoztál... sőt, wazzeee.. hát továbbítottam a másolatát egy rakás embernek.
Ez biztos qrvayoo lenne akkor ^____^

Vagy legyél zenész (némá', ő meg abból él..): dettó jelenés..

Az egyedüli harcot a kihasználók ellen kell folytatni: no persze tény, hogy ezt lehet a 'másolgatással' is csinálni..

A BSA-nak a fentiek mellett nem bocsátok meg valamiért (ezért írtam a nincs értelme részt), ami egy szó: Philos.
_  
2003. ápr. 07. 03:43 | válasz | #16
Hát igen. Igazad van.

De gondolkodtatok már erről úgy világszinten is ?
Pl. egy ország attól gazdagodik (anyagilag), hogy exportra termel és több bevétele van exportból, mint kiadása importból. Ha minden ország "gazdagodni" szeretne, akkor minden országnak többet kellene exportálnia, mint importálni. Ez ugye nem lehetséges :)
Következésképp, ha egy ország "gazdagodik", akkor egy másik "szegényedik". (Gondoljatok erre is, amikor a gazdagságról álmodoztok ! Hisz ez mikro szinten is igaz.)
Persze ez általában a gazdagodót nem érdekli. Jó példa erre amerika: őket az sem érdekli, hogy ezer-tízezer-százezer ember meghal vagy a föld szénerőműfüstben kihal, az általuk oly nagyon kívánt olajért (gazdagságért)...


U.i.: Persze tudom a fenti gondolatmenet nem teljesen fedi a valóságot, mivel sok egyéb tényező is befolyásolja egy ország gazdagságát.
2003. ápr. 07. 03:40 | válasz | #15
Meg a PS2. :))
versio  
2003. ápr. 07. 01:27 | válasz | #14
pusztuljon a BSA meg a M$ is
2003. ápr. 07. 00:04 | válasz | #13
milyen igaz. a penz nem terem. x osszeg van, az most vagy elmegy erre, vagy arra.
2003. ápr. 07. 00:02 | válasz | #12
mar a cegek a BSA-nak
2003. ápr. 07. 00:02 | válasz | #11
Az ilzen jellegu jelentesek vilagga kurtelese arra kell, hogy lam, milzen hasznos a BSA tevekenysege, adjatok meg tobb penzt
2003. ápr. 06. 21:28 | válasz | #10
2003. ápr. 06. 19:50 | galéria | válasz | #9
BSA, plz kapcsolja ki!
2003. ápr. 06. 19:39 | galéria | válasz | #8
"akár csak 10 százalékkal csökkenteni lehetne, az mintegy 1,5 millió új munkahelyet és 400 milliárd dollárt eredményezne a világgazdaság számára."

és ezt miből gondolják? Mitől lenne munkahely ? Azt a pénzt ki kapná meg ha nem a kiadók ??
Ráadásul ha ilyen szir-szar progikat csináltatnak akor ki az a hülye aki még fizetne is érte??

LOL
2003. ápr. 06. 18:25 | válasz | #7
De azt a 400 milliárdot valahonnan el kell(ene) vonni, így meg más ágazat(ok) lennének szarban.
Szóval az 400Milliárd + a SW gyártóknak, de -400 milliárd egyéb gyártóknak. Tegyük fel kocsi helyett sw-re költenének az emberek (arányaiban áll a dolog). Az meg 5 millió munkahely elvesztésével járna. Aki Sw-t akar fejleszteni, az kalkulálja bele a kalózkodást. Vagy írjon olyan alklamazást, amiért fizetne is az ember. Vagy adja reális áron. Mert nekem az office 4 év alatt térülne meg, addigra meg 2 verzió váltás is történik, mert SZARUL írták meg anno.
Pheel  
2003. ápr. 06. 16:16 | galéria | válasz | #6
Tudnám hogy hogyan számol a BSA meg a RIAA. Megyek oda matematikusnak és kiszámolom, hogy ha a világon minden matematikus nekik dolgozna, akkor mennyi bevételtől esnének el :)
2003. ápr. 06. 15:11 | válasz | #5
Bekaphassak BSA-ek
det  
2003. ápr. 06. 14:32 | válasz | #4
ha a nagyanyámnak f@sza lett volna, ő lett volna a nagyapám...
2003. ápr. 06. 14:16 | válasz | #3
"amennyiben a szoftverkalózkodást világszinten akár csak 10 százalékkal csökkenteni lehetne, az mintegy 1,5 millió új munkahelyet és 400 milliárd dollárt eredményezne a világgazdaság számára."
+ vagy 1000szer annyi kizsebelt, vagy a fejlett technologiakrol lemarado embert.

"BSA munkatársai szerint már az is óriási eredmény lenne, ha a kalózszoftverek arányát mintegy tíz százalékkal harminc százalék körülire lehetne csökkenteni."
Az a'rakat meg 90%-kal.

"A kalózkodás minden egyes százalékkal történő csökkentése nagyon komoly dollár milliárdokat jelenthet az országok, és ily módon a világgazdaság számára"
A lofaszt! Kizarolag par suttyo smucig kiadonak es ugyvednek. Azok + akar le is szophatnak.

"A kalózszoftverek hasonló mértékű visszaszorulása esetében az Egyesült Államok bruttó hazai terméke pedig nem kevesebb mint 150 milliárd dollárral növekedhetne."
Hat ez az ami pont nem erdekel.
Csabi  
2003. ápr. 06. 14:15 | válasz | #2
Csusztatas.
Egyreszt a kalozkodas visszaszoritasa a csorobb orszagokban kevesbe versenykepes termekek es kevesbe versenykepes tudasu emberek termeleset eredmenyezi, ami sok munkahely elvesztesevel jarhat, masreszt eloterbe kerulnek az ingyenes megoldasok.
TunTun  
2003. ápr. 06. 14:07 | válasz | #1
Mingya sirni fogok a meg6ottsagtol.