Szoftveres probléma okozhatta a Patriot rakéták hibáját
2003. március 29. 19:01, szombat
Az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága szerint a hadsereg szakértői vizsgálják annak lehetőségét, hogy esetleg a Patriot legvédelmi rakéták szoftverének hibája okozta két barátságos repülőgép megsemmisítését.
Hirdetés
Az iraki háború elmúlt napjaiban két olyan baleset is történt, amelyben az Amerikai Haditengerészet (U.S. Navy) Patriot (Hazafi) légvédelmi elhárító ütegei barátságos, brit vadászrepülőgépeket semmisítettek meg.
Egyelőre semmi konkrétum nem bizonyítja, hogy a szerencsétlenséget szoftverhiba okozhatta, a szakértők azonban igen komolyan veszik ennek lehetőségét. "A szakértők esetleges szoftverhiba után kutatnak, és minden részletre kiterjedő vizsgálatot folytatnak" - mondta Charles Owens, az Egyesült Államok Haditengerészetének (U.S. Navy) főparancsnok helyettese.
Egy kuwaiti Patriot légvédelmi állás
Az elmúlt vasárnap egy, a kuvaiti határ mellett lévő Patriot légvédelmi üteg véletlenül megsemmisítette a Brit Királyi Légierő (Royal Air Force - RAF) egyik Tornado GR-4 -es típusú vadászgépét, amely éppen egy iraki bevetésről tért vissza. A szerencsétlenségben mindkét brit pilóta életét vesztette. Az esetet követő napon, hétfőn egy amerikai F-16 -os vadászbombázó pilótája semmisített meg egy Patriot légvédelmi üteget, miután az a pilóta állítása szerint célba vette repülőgépét.
A történteket követően olyan hírek láttak napvilágot, hogy esetleges szoftverhibák okozhatták a két esetet. A Washington Post szerint a Pentagon egyik, névtelenséget kérő tisztviselője biztos abban, hogy szoftverhiba áll a háttérben. A Washington Post írása szerint az F-16 -os pilótája éppen légi támogatást nyújtott a Patriot légvédelmi ütegnek, amelyet iraki tüzérségi támadás ért, amikor az üteg váratlanul automatikusan célba vette a repülőgépet.
A Radio Australia weboldalán megjelent egyik cikk egy RAF parancsnokot is idéz, aki szintén szoftveres hibának tudja be a Tornado vadászgép lelövését. A weboldal írása szerint a légvédelmi üteg a szoftverhiba következtében iraki rakétaként azonosította a barátságos repülőgépet, és automatikusan tűzet nyitott rá. Egyes, a Patriot rakétákat jól ismerő szakértők viszont úgy vélik, szoftverhiba önmagában nem okozhatta az eseteket, mivel a rendszer csak emberi közreműködéssel nyithat tüzet. Ezzel ellentmond a rendszer gyártójának technikai leírása, amely szerint az üteg a kezelő közreműködése nélkül is képes működni.
A legvalószínűbbnek jelenleg azt tartják a katonai szakértők, hogy a rendszer nem ismerte fel helyesen a repülőgépek Friend-or-Foe (Barát vagy Ellenség) jelzését, az operátor pedig ellenőrzés nélkül nyitott tüzet.
Nemtom mi bajod. Az NT stabil és jó. A W2k stabil és jó. Egy dolgot ne felejtsünk el: érteni kell hozzá ! De ez igaz a linuxra is, csak abból hiányzik egy csomó dolog ami nagyvállalati szerver felhasználáshoz kellene... Tehát marad router, tűzfal, ftp, web meg sql szerver. Arra jó.
Sosem mondtam azt hogy tüzijáték-röppentyű a Patriot. Nagy sebességű és nagy magaságból közelítő eszközök (elméleti :))elhárítására alkalmas rendszer (talán az nem légvédelem?) A bombázók elleni bevetés érdekes. Hol olvastad? Ez komolyan érdekelne...
Akármennyire is nem tetszik, a Patriot az légvédelmi rakéta, utólagos szoftvermódosítással alkalmassá tették BM elfogására is. Valszeg az utólagos gányolás meghozta az eredményét... Egyébként nagy tömegben támadó szovjet bombázók ellen tervezték (kis sebesség, stabil magasság, nagy radarvisszaverő felület), hát tehet arról a Patriot, hogy mire elkészült, megszűnt a Szu?
1.: A Patriot képes teljesen automata üzemmódban működni, mint ahogy az AEGIS-rendszerrel felszerelt hadihajók rendszere is teljesen automata.
2.: A Patriot rendszerre legalább 3 milliárd dollárt költöttek az első Öböl-háború után. Ettől függetlenül még mindig messze vannak a tökéletestől (Kuvait city-t már legalább egy rakéta elérte, pedig legalább 4 Patriot üteg van a város körül).
3.: Az M$ a mai napig nem gyártott stabil és jó multitaskos op.rendszert, aki ennek ellenkezőjét állítja, az még nem látott normális Linux szervert...
4.: Az USA hadserege és a NASA is elsősorban M$ alapú rendszereket használ. Az USAF-nál és az US ARMY-nál windows alatt futó programmal tartja szemmel a hadszintér történéseit a helyi (telepített) parancsnokság. Ha jól tudom, még a magyar összlégtérellenőrzést is M$ Windóz alól futó programmal végzik. Nyilván tisztán technikai szempontok miatt döntöttek úgy, hogy ezt a "stabil" op.rendszert használják :))))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
T.JohnnyCage! (Gondolom, ez egy fordított cikk volt.) A légi támogatás (air support) magyarul úgy hangzik, hogy bombázás (bombing)(angolul is szinonimák).
A hír hallatán 2 ötlet merült föl: 1. Mint ahogy mindenki hallhatta, lelőtt saját repülőgépek, összeütközött helikopterek... De miért nem fektetnek akkora hangsúly a ezen esetek felderítésére? (A TV-ben legalább is alig hallani már róluk. pl.CNN) Lehet hogy vmi hackertámadás/új vírus volt csak nem akarják beismerni? 2. (Ez még örültebb gondolat.) Talán tényleg kezdenek 'észhez térni' a gépek, és csak a küldetésükre koncentrálnak? (Remélem már látáttok a 2001:Űrodüsszeiát -> HAL)
És hol használták repülőgépek ellen? Irak légiereje gyakorlatilag nulla. Sőt, a Patriot rendszert pl. Izraelbe vagy Szaúdi-Arábiába KIMONDOTTAN rakéták ellen telepítették... Már a fejlesztés első szakaszában tervbe vették a nagy magasságban közeledő ICBM (interkontinentális rakéta) elleni elhárító képességet. Az ellenséges repülőgépek elhárítására valóban alkalmas, de ez a feladat elsősorban a légifölény-vadászokra hárul. Jelen pillanatban is az Öböl felett állandó őrjáratot adnak az F-15 kötelékek.
Talán kicsit utána kéne olvasni... A Patriot-ot repülőgépek elleni légvédelemre fejlesztették ki, úgyhogy az, hogy korlátozottan Scud rakéták elfogására is képes, az kifejezetten jó pont.
ehhez a májkroszoftnak semmi köze. a vendégmunkás pakisztáni programozók áldásos keze nyoma folytán binláden is kaphatott egy pár kilobyte helyet a vezérlő szoftverben. :)
A Patriot rakéta-rendszer már az első Öböl-háborúban is "leszerepelt" - ugyanis utólag kiderült, hogy nem kellően hatékony a Scud-ok ellen. (nem megfelelő távolságban robbantotta fel a saját robbanófejét, így sok esetben bár találatot jelzett a rendszer, a Scud tovább zuhanhatott a célterületre) Valószínűleg a jelen helyzetben a túl önállóvá vált, de még buta M.I. a felelős. A baráti repülőket - a belé táplált, "betanított" adatok alapján, - ha azok bizonyos szögben repülnek, ellenséges rakétaként fogja fel. Az indítókabinban ülő személyzet csak azt veszi észre, hogy a rendszer veszélyes behatolást jelez, mert a szerencsétlen baráti gépben ülő pilóta pont olyan helyzetben és irányban száll le, vagy repül mint a várt iraki rakéták...
Jól elvagytok.. Még szerencse, hogy ez már közel sem igaz. Régen tényleg nagyon instabilok voltak a Windows-ok, de ez csak a nem NT kernelesekre volt igaz. Körül kellene nézni már a világban és nem csak szemellenzővel rohanni előre. Persze ez csak jótanács. Nem kötelező érvényű. :)
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
"Nyomjon meg egy bármilyen gombot ... DE NE AZT!" "Kilöttem egy rakétát, ugye nem baj? IGEN-NEM" "General Failure - Önt most lefokozzuk generális, az irányítást átveszem ..." "Mit csinálsz DAVE???"
A Radio Australia weboldalán megjelent egyik cikk egy RAF parancsnokot is idéz, aki szintén szoftveres hibának tudja be a Tornado vadászgép lelövését. A weboldal írása szerint a légvédelmi üteg a szoftverhiba következtében iraki rakétaként azonosította a barátságos repülőgépet, és automatikusan tűzet nyitott rá. Egyes, a Patriot rakétákat jól ismerő szakértők viszont úgy vélik, szoftverhiba önmagában nem okozhatta az eseteket, mivel a rendszer csak emberi közreműködéssel nyithat tüzet. Ezzel ellentmond a rendszer gyártójának technikai leírása, amely szerint az üteg a kezelő közreműködése nélkül is képes működni.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Szoftveres probléma okozhatta a Patriot rakéták hibáját
A Sega Europe a jövőben maga adja ki játékszoftvereit
Elkészült a Windows Server 2003
Kalózkodás elleni röplapok az egyetemeken
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
