IBM: Öt éven belül eltűnhet a piacról az AMD
2003. február 7. 15:22, péntek
Legalábbis ezt állítja az IBM egyik magas beosztású vezetője. Bill Zeitler, az IBM szerverekkel foglalkozó részlegének alelnöke azt nyilatkozta a Fortune magazinnak, hogy a 64 bites processzorok piacán csak két gyártónak van hely, és az a kettő az IBM, illetve az Intel. A többi gyártó várhatóan kiszorul a 64 bites chipek szegmenséből, véli a vezető.

Hirdetés

Az Advanced Micro Devices (AMD) a közelmúltban mindent egy lapra tett, nevezetesen az x86-64 architektúrára, illetve az erre épülő Hammer (Opteron, és Athlon 64) chipekre. Amennyiben az Athlon 64, és Opteron processzorok, illetve a Hammer mag jövőbeli változatai elbuknak a piacon, az AMD-nek gyakorlatilag semmije nem marad.

Zeitler nyilatkozatából azonban az is kitűnik, hogy az IBM vezető szerint az AMD egész egyszerűen már nem lesz piacon öt év múlva. A vezető által elmondottaknak nem is lenne különösebben komoly súlya, ha nem éppen maga az IBM lenne az AMD egyik legnagyobb stratégiai szövetségese, technológiai partnere.


Bill Zeitler előadás közben

Mint ismeretes, az IBM szoros együttműködést folytat az AMD-vel a processzorgyártási technológiák, mint például a Silicon-on-Insulator (SoI - Szilícium a szigetelőn) eljárás területén. Éppen ezért meglepő, hogy miközben a "Kék Óriás" elvileg segítséget igyekszik nyújtani az AMD-nek, a társaság egyik magas beosztású vezetője már a processzorgyártó közelgő bukását látja.

Zeitler emellett nyilatkozatával ráadásul olyan, további gyártókat is már-már temetni készül, mint például a SUN Microsystems, amely UltraSPARC chipjeivel szintén a 64 bites processzorpiac oszlopos tagja.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ank  
2003. ápr. 09. 15:26 | válasz | #63
Talk is cheap.
Cady  
2003. feb. 18. 23:34 | válasz | #62
AMS=AMD
(bocsi majd megtanulok gépelni:)
Cady  
2003. feb. 18. 23:32 | válasz | #61
Hát ez van.
Hál' istennek már az IBM is priccol az AMD-től, ebből is látszik, hogy tudnak valamit az AMS-s fiúk ;)
Hoho  
2003. feb. 13. 14:28 | válasz | #60
Az kiabal, akinek a haza eg.
ZZZZ  
2003. feb. 10. 15:30 | válasz | #59
Ez a hír úgy hülyeség ahogy van.
Gid  
2003. feb. 10. 13:55 | válasz | #58
De muszály ilyeneket mondania, mert tényleg elég nagy a verseny ezen a téren és hát nagyon úgy néz ki, hogy az ő (IBM) megoldásuk lehet az egyik nagy vesztes. Hát kibe kössön bele: a gyengébbik esélyesbe. Ha az intelről mondaná ugyanezt azért sokan hülyének néznék.

geci, te meg egy pöttyet egyszerűsítesz hitlerről meg amerikáről de ne offoljunk. Csak azért annyira ne legyél oda a tökéletes és okos magyaroktól.
Lasszi  
2003. feb. 10. 12:58 | válasz | #57
Hát a kék óriásnak ezt nem lett volna szabad mondania.
Kayla  
2003. feb. 09. 02:01 | válasz | #56
nem tom miért dolgozik az IBM még mindig együtt az AMD-vel sok ügyben, ha szerinte haldoklik... amúgy az AMD - mint már valaki írta előttem - jó, olcsó, megbízható, szal szükségünk van rá... a Cyrix meg régebben akkora fos volt, hogy egy 133-as P1 verte a 266-os csúcstechnológiájukat...
2003. feb. 09. 01:56 | válasz | #55
Ez a faszi nem normális!

A jövőt sosem lehet megjósolni. Ilyen szempontból telitalálat volt Awender beszólása: "Az IBM anno azt is megjosolta, hogy az MS DOS halvaszuletett otlet es maga az MS keptelen lesz a piacra betorni."

Igen, a Microsoft sehol sincs, Te is OS/2-t használsz ott a gép előtt, ugye?! UGYE?!
geci  
2003. feb. 09. 01:09 | válasz | #54
hitler egyik politikai szovivoje talalta ki ezt a "modszert" hogy: ha az embernek sokszor mondanak a fülébe valamit akkor azt feltétel nélkül elhiszik. németországban annnyit mondogatták hogy a zsidók az okai mindennek hog ymindenki bevette. itt is valami ilyesmiröl van szó. sokszor hallunkolyan hireket hogy az amd szar helyzetbe van és ezért a butább emberek váltigállitják hogy az ugy lesz. nem azt mondom hogy nem lehet ugy, hanem azt hogy az embereknek be van "tápálva" az agyukba hogy az amd "vesziteni" fog hogy veszi is mert senki nem akar amd t venni. de szerencsére nem akkora fasz az összes ember hogy bevegye. ittvan a sok megrögzött amd fan aki gondolkodik és valami hihetöbb képet tud kialakitani a fejében az "egészröl.
olvastam ennek a puffeenak a hozzászólását és lesujtott hogy ennyire primitív legyen egy ember. de hát ez van. akarunk "hasonlitani" a "nagy" országokhoz mint pl amerika. és mi lesz az eredménye? hat az elhülyülés.

bocs a kicsit offtopicos részhez de hasonlatot akartam keresni.
versio  
2003. feb. 08. 21:14 | válasz | #53
az ibm már tudja hogy a 2005-ben megjelenö chipje ami 1024 bites lesz , nagyon betesz a pc prociknak-nak és ezt max az intel birhatja ki
Lion  
2003. feb. 08. 18:26 | válasz | #52
hmm legközelebb kialszom magam amikor ilyent írok bocs mindenkitől.. kicsit fáradt vagyoik de remélem a lényegét visszadja...
Lion  
2003. feb. 08. 18:24 | válasz | #51
Szupergamez helyében nem adtam volna le ezt a cikket az IBM nyilatkozott ilyenről legalábbis a weblapjuk szerint. A másik ha az IBM a félvezetők piacán illentve a high @ tech piacán üzleti és liszensz :o) szerződéseket kötnek akkor nem hiszem hogy a halálát szeretné. Az IBM oldalán csak annyi az írás hogy HA csak az a x86-64-esre alapozta a jövőjét és ennek nincsmeg a megfelelő támogatása akkor meghalhat ezen terméke. Mivel sajnos ezekre a 64bites kodokra uj szoftver is dukál mint anno 16-32.. a másik meg hogy a proci azonos frekin mint a sima xp-k 1,45-tel teljesít jobban.... nah ennyit erőől kedves hír véső mi a meglátásod... .M??? no comment csak pár szó különbözik de az nagyon kicsit félreértelmezhető az iromány ami nem arról szó ami itt szól...
2003. feb. 08. 18:17 | válasz | #50
Igen,de ha intelről mondaná ugyanezt valaki,akkor mindenki csak röhögne a hír hallatán...Vajon miért? :D
2003. feb. 08. 16:07 | válasz | #49
ez az "önmagát beteljesítő jóslat"
Griff  
2003. feb. 08. 14:25 | válasz | #48
Szerintem a hír erről szól:
Hogy riasztod el a cégeket attól, hogy Amd-s cuccost használjanak. Azt mondod nekik, hogy csődbe megy....
Ha elhiszik neked, akkor tényleg csődbe is fog menni...
Gabest  
2003. feb. 08. 14:02 | válasz | #47
de a többi része brutálisan gyors volt! igaz nekem csak 3 napig bírta.
2003. feb. 08. 13:50 | válasz | #46
fpu-ba gyalazat volt:] kb. akkor szunt meg mikor megjelent;]
Pheel  
2003. feb. 08. 12:20 | galéria | válasz | #45
"Régebben pedig készített Cyrix maggal x86 kompatibilis procikat IBM név alatt."
Olyan is volt... Ráadásul csak a neve volt IBM benne, semmi más.
Stewe  
2003. feb. 08. 12:19 | válasz | #44
Jaaajjjj ne menjen már tönkre az AMD, mert jövőre duplaannyiért kell majd Intel procit vennem.

Hát mi a szar van, talán az AMD valami szükséges rossz a piacon??????????????????

Az AMD procik gyorsak, stabilak és olcsók. Ha esetleg tényleg tönkremenne nekem a procija hiányozna, és nem az Intelre gyakorolt árlenyomó hatása.

Az IBM meg szétnézhetne a saját háza táján, mert az amit írtatok, hogy ilyen jó, meg olyan jó dolgai vannak lehet, hogy igaz, de csinált már egy két olyan szar projectet, hogy abba egy AMD méretű cég rég belehalt volna.

A SUN-t pedig nem kéne fikáznia, csak ezért mert egy kicsit több lábon áll, hasonlóan az az IBM-hez. Ott van a szerver piacon, és a hozzá tartozó szoftver piacon is, valamint a JAVA kezd terjedni a mobilok között is... Vagy ti a mobiltelefonotokon is START gombot akartok látni a bal alsó sarokban????
2003. feb. 08. 11:51 | válasz | #43
3mr3 : Az IBM gyárt asztali gépekbe procit, méghozzá nem is akármilyet. PowerPC a neve, és a Macintosh gépekbe készül. Régebben pedig készített Cyrix maggal x86 kompatibilis procikat IBM név alatt.
2003. feb. 08. 11:26 | válasz | #42
mtbf. na nem tudok gepelni:-)))
2003. feb. 08. 11:26 | válasz | #41
bocsi kimaradt: es nezz meg egy ibm meg egy hp server dokumentaciot, az ibm-nek a gyarto szerint is alacsonyabb az mbtf (ket meghibasodas kozt eltelt ido)erteke. ez azert csak jelent valamit.
2003. feb. 08. 11:23 | válasz | #40
nezz kicsit visszabb volt rola szo. egyebkent nem szidom a dell masinat amit hasznalok:-) a kategoriakrol annyit, valoban kimaradt, hogy a compaq nem gyart sok cuccot, csak gyartat majd osszerak. de az ibm serverben sem ibm vinyok, meg mb-k vannak am...szoval az ibm sem gyart mindent sajat maga. de az ar/teljesitmeny viszonya meg mindig jobb egy hp-nek, mint az ibm-nek barmikor is lesz. mi pedig -akik kis vasarlok vagyunk - nem az ibm cuccai a megfelelo valasztas.
3mr3  
2003. feb. 08. 10:59 | válasz | #39
És az IBM fog asztali gépekbe procit gyártani? Talán le akarja nyúlni az AMD-t?
2003. feb. 08. 10:31 | válasz | #38
Wizzard: Nem kellene a kategoriakat osszekeverni!
A pc-s cuccai az IBM-nek lehet, hogy nem a legjobbak, de a ceg nem ebbol el. Enterprise pl. egy RS/6000-re gondolt, en meg AS/400-ast is hasznalok. Elpusztithatatlanok. IMHO a Compaq notebook-ok eleg hitvanyok (epp egy Evon gepelek, ami az elcseszett mobil P4 hutese miatt lefagyhat!!!).
Egyebkent mindenki azt szidja, amit hasznal :))))
A tobbi, amit irtal, politika (azaz offtopic!).
2003. feb. 08. 10:05 | válasz | #37
nonono....azert egy compaq confighoz jaro bill a szebb, jobb, az ibm notebook-al nem ertek egyet, mert abban is jobb a compaq, de meg a fujitsu&siemens is! ez nem pofatlansag tapasztalat. mellesleg munkahelyemen is van ibm server, es aki azzal dolgozik hidd el szidja mint allat. mert xar. kiv. vagyok mit fizet neked a reklamert az ibm:-))) szerintem akinek barmi termekuket volt alkalma hasznalni(!) az egyet fog erteni velem, no persze csak ha masok cuccait is kiprobalta...
mas: egyaltalan nem kellett volna 5ev adokedvezmentyt adni egyik cegnek sem, szvsz meg ugy is nagyon olcso volt idejonni egy nagyobb cegnek. most meg ez az eredmenye, nagyon sok munkanelkul maradt ember...
2003. feb. 08. 03:25 | válasz | #36
Valoszinuleg meg nem volt alkalmad IBM szerverrel dolgozni, a HP esetleg odateheti az orrat a minosegben, de mas fenyevekkel utannuk jar. Pl. volt alkalmam AIX rendszerekkel talalkoznom amelyek virtualissan 100% idot fenn vannak mar evek ota, es hidd el az aprobb termekeiket sem lehet megkozeliteni, pl. a keyboardok nagysagrendel minosegesebbek akarmi mastol, a Notebookjaik messze a legjobbak, nem a leggyorsabbak, nem a legszebbek, nem a leg bla bla bla, de messze a legminosegesebbek... en nem szeretem az IBM-et, de ami a minoseguket illeti baromsag es pofatlansag valamit ellenuk mondani, mert egyszeruen kifogastalanok es senki melleuk nem allhat!
2003. feb. 08. 03:10 | válasz | #35
Amikor kb. fel eve itt ugyanezt mondtam lehulyeztek! Nem szeretnem, ha az AMD eltunne, de aki egy picit is benne van a dologban az tudja, hogy a vegen csakis ugy lessz. Nem azert mert jo, vagy rossz, hanem azert mert gyenge, es nincs neki jo uzleti strategiaja.
Laci73  
2003. feb. 08. 01:12 | galéria | válasz | #34
Nem fog eltűnni az AMD: csőd esetén a VIA nyúl majd a hóna alá. És még jópár olyan cég van, amelyek hosszútávú tervét erősen zavarja az Intel. És az otthoni felhasználók is előbb-utóbb megunják az Intel rájuk erőltetett piacpolitikáját ( mely szerint elég lesz nekik a 32 bit, huszonegy éves x86 maggal ).
2003. feb. 08. 00:34 | válasz | #33
Én az ország összességére gondoltam :) Az ilyen gyárak pl romániába mennek, és azért nem szeretném ha olyan szinten lennénk..
2003. feb. 08. 00:03 | válasz | #32
SGonzalez...sajnos én nem vagyok benne ennyire biztos, hogy ez 1ételműen azt jelenti, hogy fejlődünk...ahol én lakom ott biztos nem.
2003. feb. 07. 23:59 | válasz | #31
A fickónak igaza van..relatíve bármelyik cég 5 éven belül eltűnhet a piacról...
2003. feb. 07. 23:57 | válasz | #30
Attól még nyugodtan lehet venni amd-t hogy azzal riogat ez a pali hogy csődbe mennek. Nem lesz tőle rosszabb a procijuk.
Az imb-nek meg a vinyógyártás csak egy + pénzszerzési forrás akar(t) lenni. Még ha teljes csőd lett volna az egész, azt se érezte volna meg. Az meg hogy elmentek fehérvárról nem sok mindent jelent. Olcsóbb munkaerő kell, meg ugye az adókedvezmény.. De ha úgy nézzük nem is baj hogyha elmennek az ilyen gyárak, mert ez azt jelenti hogy fejlődünk. Ha ezt hallaná egy volt ibm munkás.. De hát ez az igazság
nenne  
2003. feb. 07. 23:43 | válasz | #29
Vajon miért nyilatkozhatja ezt a fickó?

Én semmi más éppkézláb okot nem tudok mondani mint, hogy próbál egy ellenérvet elültetni a fejekben, hogy miért ne AMD-t vegyen az ember.

Ettől függetlenül még tönkre is mehet az AMD, de azért nem szép dolog ilyesmivel riogatni...
NasaTm  
2003. feb. 07. 23:29 | válasz | #28
He,he nehogy azt hidd, hogy az IBM azert zarta be a Szekesfehervari uzemet mert a csod szelen allt
Egyszeruen ez lett a kormanyvaltasnak a kovetkezmenye ennyi. Nincs ebben semmi erdekes nem hulye az IBM se. Ott fog HDD-t csinalni ahol megeri. Szekesfehervaron mar nem erte meg neki.

Pufee-nak a hozzaszolasahoz meg talaltam egypar otletes ikont
2003. feb. 07. 23:11 | válasz | #27
IBM kb. olyan mint a Philips. Mindent kitalalnak, aztan ra egy hetre minden gyarto kihozza ugyanazt fenyevekkel jobb minosegben
2003. feb. 07. 22:29 | válasz | #26
Tua sry
2003. feb. 07. 22:28 | válasz | #25
Akinek nincs pénze az legalább gondolkozzon el azon hogy azért a kevésért ami van milyen AMD-s gépet kap! Aki meg buta elvakult vegyen Intel celkát! Nem tucelkára gondolok az rendben van! Leszámitva a lapokat hozzá, ami már kicsit elavult.
2003. feb. 07. 22:18 | válasz | #24
Nemtom, de az AMD procijai barombiztosak. Véletlenül kapott egy kis energiafröccsöt (úgy 110V-os löket) a K5-PR100-asom. Túlélte. Lassabb lett, de nem bithibázott. Egy PI-100-as nem élné túl. Voltak még bizarrabb esetek is, de azok nem velem estek meg, így nem tom igazak-e...
2003. feb. 07. 21:53 | válasz | #23
Nekem volt minden de legtöbbet a pénzemért az AMD nyújtott!
moszat  
2003. feb. 07. 21:36 | válasz | #22
5 éve mikor megvettem az első K6-II-m, a környezetemben kizárólag Puffe-színvonalú Intel párti volt. Mindenkinek hozzá kellet magyaráznom, hogy ez bizony egy hányas szintű Pentium processzornak megfelelő rendszer.Csak mosolyogtak és csodálkoztak. Egy idő után márcsak otthon csinálták ugyanezt, a saját gépük előtt. Mostanra - és már egy jó ideje - mindegyiknek XP ketyeg a gépében. SGonzalez, valszeg igazad van, nem az otthoni felhasználók millóinak pénztárcáiból fognak megoldódni az AMD pénzügyi gondjai :( Mindenestre a minap beruháztam egy 2100+-ra.
Kis lépés ez az AMD-nek, nagy lépés nekem :)
2003. feb. 07. 20:52 | válasz | #21
A vicc az egészben az ,hogy az IBM nemrég zárta be Székesfehérvár-i gyárát és utánna ilyeneket nyilatkoznak,kész vicc.
2003. feb. 07. 20:44 | válasz | #20
Ezt az embert gyorsan kifogják rugni.:)
Amíg vannak szegény emberek addig lesz AMD is.
2003. feb. 07. 20:42 | válasz | #19
Szerintem mindenkinek érdeke, hogy az AMD továbbra is versenyezzen az Intel-el. Én ugyan AMD-s vagyok, de én sem örülnék, ha az Intel szűnne meg. (Most nem azt mondom, hogy az Intel-t a megszűnés veszélye fenyegeti.)
2003. feb. 07. 20:37 | válasz | #18
Anyádat Pufee!! Mit gondolsz, ha megszűnik az AMD, akkor az a szar celeron mennyibe fog kerülni??
2003. feb. 07. 20:16 | válasz | #17
Pufee: Örülj annak a kalap szarnak, aminek az árából én egy normális AMD-s gépet vettem.
BalF_  
2003. feb. 07. 19:59 | válasz | #16
Pufee egyél tovább és tömd be az arcod inkább. Kívánom neked hogy 5 év mulva is a jelenlegi celeroncs konfigod legyen pénz hiányában. Mert ha amd eltünne, árak az egekbe.
2003. feb. 07. 19:45 | válasz | #15
2003. feb. 07. 19:33 | válasz | #14
mert a cerbonad nem egyenlo a fossal mi?:] csoro punk:]
Pufee  
2003. feb. 07. 19:25 | válasz | #13
Ez a Király! Eltűnik végre az AMD, bár így nem sokaknak lesz fűtése a házban :)))) a csóró AMD lenyúlta még a hőterelőt is az Inteltől! Engem nem zavar hogy csak Intel és IBM lesz! Akinek nincs pénze veyge a Celeront nekem is az van :))) Akinek meg sok pénze van az vegyen Northwood magos P4-et vagy a legjobb a Prescott magos :)) háát ez van: :::: INTEL RZL:::
::::::BYE BYE AMD::::::::::
Billi  
2003. feb. 07. 18:13 | válasz | #12
Nah hát ezt nem az IMB -től vártam.
Inkább Intel szagú adolog. Kicsit hihetetlen.
De hogy csak Intel és IBM.?
Még az UIBM ok. Intel? Jó jön föl. ÉS SUN? Jó a HP megszünteti az Alphákat Sajnos :-( Pedig az lenne az igazi Intel ellenfél. Bár az UtraSparc is nagyon jó.
Akátcsak a Power 4.
Da hogy az AMD kibukik? Hát na ne. Akkor asztali porcikat csak intel gyártana? Na az lenne még aszép. még 2-3 év és technikai fejlődés = 0.
Nincs ellenfél. Minek? Árak acsilagos égbe. Meg jönnének a bugos procik. Mint annó a p90 ugye :-) Hát ezt nem akarom megélni. Reméllem ez nem igaz. És mondjuk acsoda Itanium esne ki :-) NEm oda való. Az intel maradjon csak meg a belépő szintű szervereknél. Meg az asztali prociknál.
De ezt azért nem vártam volna az IBM -től. Szólok is, hogy cseréljük le az RS/6000 -t egy s SUN ra :-))
2003. feb. 07. 17:40 | válasz | #11
Nekem ma halt meg egy 60 gigás IBM, egy hónapos se volt. Amúgy viszont az IBM és az Intel az a két cég, akik nagyon sokat költenek fejlesztésre, főként az IBM, tehát nem teljesen alaptalan, amit mondott ez a muki. Persze ez katasztrófa lenne, de hát már ma is az van szvsz, ennek a piacnak lassan lőttek, már csak az új játékok miatt éri meg (???) fejleszteni a vasat, másért semmiért.
2003. feb. 07. 17:39 | válasz | #10
Az IBM anno azt is megjosolta, hogy az MS DOS halvaszuletett otlet es maga az MS keptelen lesz a piacra betorni.

2003. feb. 07. 17:33 | válasz | #9
Imho... direkbe terjesztenek ilyen hireket mivel ezek eleg nagy hatassal vannak a piacra nezve:] Mellesleg ez a kijelentes ugy hangzni mintha egyszeruen elkuldene a picsaba a tobbieket mert hogy o a fasza gyerek(IBM)... cyrix-ot meg inkabb ne emlegessuk:] akkoriba pl. az AMD is ugyan olyan kula volt:] most pedig igen csak beletapostak:]
ram  
2003. feb. 07. 17:28 | válasz | #8
Leht a muki csak arra célzott, hogy nemsokára az IBM felvásárolja az AMD-t is mert olyan sok a pénze...
Nem is hangozna rosszül IABMMD vagy IBMD...
vagy mégis?!!?
depi  
2003. feb. 07. 17:12 | válasz | #7
Szerintem,nemsokára IBM & Intel flémekkel lesz tele a net,ájemdé a cyrix sorsára fog jutni.:( Sajana nem kell neki öt év.
Most éppen új gép összeállításán gondolkodtam,de nem lesz AMD.
Ráhúzzák, lassan de biztosan a gyásszalagot...
2003. feb. 07. 16:53 | válasz | #6
Nem hiszem hogy tőlünk függne hogy fentmarad e az amd. Sokkal inkább a szerverpiactól. Nem hiába koncentrál inkább az opteronra az amd. Az ibm meg nem csak vinyókat gyárt, az egy rossz lépés volt.
Amúgy lehet hogy van vmi alapja amit mond ez a fószer, de szerintem csak simán nagyképű.. :)
2003. feb. 07. 16:13 | válasz | #5
HI!
Szal én Intel platformot favorizálom, de én egyenlőre nem tudom elképzelni, hogy az AMD-nek minden pénztartaléka kifogyott.
Amúgy jobb lenne ha maradna, mert így az árak normalizálódnak.
Az IBM egy elég nagy cég és elég komoly termékei vannak és voltak.
Jó ha tudod, hogy nem csak az IBM szívott háttértárolókkal!
Quantum, Seagate, WesternDigital, Fujitsu
Minden HDD gyártó készített selejtet (és fog is)
Amúgy meg az IBM biztos jobban ismeri az AMD anyagi hátterét, mint mi.
moszat  
2003. feb. 07. 15:58 | válasz | #4
Igazad van, különben is majd Mi eldöntjük, hogy ki marad és ki megy ! De persze 5 éven alatt még bármelyik cég meggyőzhet. Az AMD eddig engem meggyőzött. Az IBM vinyómért meg minden reggel elmondok egy imát .
2003. feb. 07. 15:55 | válasz | #3
Ha már SUN-t is temetik tényleg nincs ki a négy kerekük:DDD
2003. feb. 07. 15:25 | válasz | #2
majd meglatjuk ot ev mulva...az IBM vinyok minosegebul meg komplett konfigok minosegebol kiindulva szvsz az IBM-nek nincs mit keresnie a piacon...
Lion  
2003. feb. 07. 15:24 | válasz | #1
huhh...