Az Ohio Egyetem csillagászai felfedezték a legnagyobb forró röntgensugarú gázt kibocsátó korongot, amit valaha megfigyeltek az univerzumban. A 90.000 fényév átmérőjű korong százezerszer nagyobb, mint bármi más hozzá hasonló objektum.
Hirdetés
A távoli galaxisban pörgő korong több mint csillagközi furcsaság, mondják a kutatók. Az objektum új információkkal szolgálhat a galaxisok formálódásáról és fejlődéséről.
A galaxisok közel 20 százaléka elliptikus, ezek méretben a legnagyobbak a három típusból. Különböznek a spirális galaxisoktól, mint például a Tejútrendszer, mivel hiányoznak belőlük az új csillagok és a spirális "karok". A tudósok korábban úgy vélték, az elliptikus galaxisok ősi, egyszerű rendszerek, csupán öregedő csillagokat foglalnak magukba, melyek az univerzum korai időszakában formálódtak. Egy új tanulmány azonban arra enged következtetni, hogy az elliptikus galaxisok sokkal bonyolultabbak és dinamikusabbak.
"Úgy gondoltam, a galaxisok kialakulnak, majd megülve babérjaikon az idők során szép csendben megöregednek. Most azonban megértettük, hogy a galaxisok élnek, abban az értelemben, ahogy a gázok és csillagok kölcsönhatásban vannak egymással" - mondta Thomas Statler, fizikus és csillagász professzor, az Astrophisical Journal december 20-i számában megjelent tanulmány szerzője.
Az újonnan felfedezett röntgensugarú korong újabb bizonyítékokkal szolgál a vitában. A NASA űrben keringő Chandra obszervatóriumával, mely a legnagyobb teljesítményű röntgensugarú teleszkópnak ad otthont, a csillagászok egy fiatal elliptikus galaxis, az NGC 1700 tanulmányozása közben fedezték fel a hatalmas korongot, melynek nem csupán mérete óriási, hőmérséklete is 8 millió fok körül mozog. A felfedezés váratlansága és mérete mellett a korong más meglepetéssel is szolgált. A forró gáz nincs egyensúlyban a gravitációs erőkkel, mint azt várták, ehelyett a galaxison keresztül forog.
Valójában a hatalmas forgó korong arra utal, hogy ez az elliptikus galaxis - és feltehetően más hasonlók is - nem két spirális galaxis összeolvadásából keletkezett, mely eddig az elliptikus galaxisok kialakulásának fő elve volt.
A csillagászok hipotézise szerint a röntgensugarú korong egy elliptikus és egy spirális galaxis összeütközésével alakulhatott ki. A frontális ütközés helyett a két galaxis először csak egy pillanatra csapódott egymásnak, forgásnak indítva az elliptikus galaxis forró gázait.
A korong forgásának ténye befolyással lehet arra a módszerre, mellyel a csillagászok meghatározzák a galaxisok tömegét, tette hozzá Statler. A tudósok a tömeget a belül található forró gáz alapján számítják, feltételezve, hogy a gáz nyomása egyensúlyban van a gravitációs erőkkel. A forró gázok forgása azonban elvetheti ezeket a számításokat. A kutatók elkezdték újra vizsgálni más galaxisok adatait, hogy megállapíthassák vajon a jelenség máshol is létezik-e a világegyetemben és szükséges-e újra számítani a galaxisok tömegét.
"Szeretnénk rájönni mennyire elterjedt és mekkora a jelentősége a gáz forgásának" - mondta. "Ezáltal megtudhatjuk mennyire helytálló mindaz, amit eddig tettünk."
annyi köze van, mint a csillagászoknak a fényképezéshez (semmi) :) a chandráról nem is beszéltem egy betüt se! a cikkhez is csak egy mondatban szóltam hozzá a legvégén. Legközelebb írok hozzá tárgymutatót. :)
A természet csodákra képes! amit meg itt a fotó mutat az egy elbaszott paca meg némi elmosódás amire egy paintbrush is képes. Megfigyeltétek már, hogy (persze nem csak az ilyen távoli objektumokkal kapcsolatban ahol azért érthető) a csillagászok vizuálisan mazohisták? Ezek nyálcsorgatva képesek csodálni egy 32*32-es grayscale foltot amit egy átlagos ember filmhibának vél. A másik meg, hogy szerintem direkt csinálják mert nemhiszem, hogy nincs lóvé normális fényképezőgépre, színesfilmre, meg egy fotósra aki esetleg látott már olyat aki hallott a fotózásról. Az összes eddigi csillagászati kép amit a nagyközönség elé tártak elmosódott, kisfelbontású, szürkeárnyalatos , vagy utószínezett szar! még a hold egyik kavicsáról sincs normális kép amit akár 5cm-ről is lefotózhattak volna, ha nem spórolnak a filmmel a visszaútra. :) Ez valamiféle hadititok lehet, nehogy valaki meglássa milyen is egy holdkavics közelről, mert szörnyű lenne? :P Szóval király a gázfelhő meg minden, de hogy lehet 8 millió fokos egy 90000 fényév átmérőjű gázfelhő aminek az átlagos sűrűsége köbö 3atom/köbcenti? merthogy az azért még elég 'szellős' ehhez! :)
Nem akarok kötözködni, de te az emberi élethez viszonyítottad. Ok. De ilyen arányok mellett is ez 4 hónapot jelent (70 éves átlagéletkorral számolva), és az ember nem igazán szokott 4 hónapos időtartamot pillanatnak nevezni.
Figyelembe veve, hogy a galaxisok jellemzo merete 100.000 fenyev, az egymashoz viszonyitott segesseguk a talalkozas pillanataban sem nagyobb 1000 km/s-nal, az elso "talalkozas" is nagysagrendileg 50 millio evig tart. Egy embernek ez nyilvan sok, de a galaxisok 10 milliard ev feletti korahoz kepest csak egy pillanat.
Ez valoban furcsan hangzik. Valoszinuleg arra gondoltak, hogy az utkozes utan nem kovetkezett be egybol a ket rendszer osszeolvadasa, hanem eloszor atment az egyik a masikon. Ez fizikailag realis lehetoseg, mivel egy galaxis egy nagyon hig valami. Azt lehet mondani, hogy a surusege max. nehany atom/cm3, amiben benne van a csillagok teljes anyaga is.
szerintem ezt a véleményt nem osztja veled az a pár? 10millió ember, aki jelenleg is rákos. hülyeségeket inkább ne írkálj.
egyránt fontos a csillagászat és az orvostudomány fejldősése. inkább a hadi kiadásokat kéne csökkenteni és azt a pénzt beleinvesztálni ilyen kutatásokba. akkor talán fejlődne is valami jobb irányba az emberiség.
"A frontális ütközés helyett a két galaxis először csak egy pillanatra csapódott egymásnak" - hogy mi van? Hogyan tud 2 galaxis egy pillanatra egymásnak csapódni? CSAK EGY PILLANATRA? És melyik részük? Ez a cikk (is) nevetséges.
Gőzerővel folynak a genetikai és mikrobiólogiai kutatások mind a rák, mind a HIV irányában. Valóban kaphatna jóval több támogatást, de azt mégsem a csillagászat rovárása kéne megtenni - egy katonai költségvetés ellenben soknak is bizonyulna. A csillagászat és űrkutatás eléggé mostohagyermek, ne féltsed tőlük a rákkutatókat. Más. Bár a tudomány kezdettől fogva külön-külön szakágakra bomlott szét, mégse szerencsés az egyes tudományágakat a többi nélkül kezelni. Pl. azt tudod e hogy a matematika (ami minden tudomány logikai alapja) a csillagászat révén fejlődött ki?
Kedves Hm!
Nem hiszed el, de az ilyen beszólások Téged minősítenek.
Ki a fenét érdekel, hogy mennyi egy galaxis tömege?? Inkább azzal foglalkozna ez a sok idióta, hogy kidolgozzanak végre valami gyógyszert a rák ellen (a kemoterápia nem valami humánus megoldás) vagy kitalálhatnának valamit esetleg a HIV vírus ellen.
alkohol.freeblog.hu Mi csak őszinték vagyunk, de nem állatok!