Robot drónok lepkeszárnyon
2002. december 22. 19:15, vasárnap
A lepkék azért képesek olyan hatalmas fürgeséggel repülni, mivel a különböző szárnycsapások egész tárházát vonultatják fel, írja egy tanulmány, mely segítheti a robot hadviselés következő lépcsőfokát, a fürge, kisméretű drónok kutatását.

Hirdetés

A repülő rovarok régóta elbűvölik a repülőgép-tervezőket látszólag fáradhatatlan lebegőképességükkel és azonnali irányváltoztatásukkal, ami akár 180 fokos fordulatot is jelenthet. Meglehetősen nehéz meglátni, hogyan is hajtják végre e lények trükkjeiket, mivel annyira kicsik, és szárnyaik rendkívül gyorsan mozognak.

A legtöbb kísérlet során egy tengely körül forgó pálcára ragasztják a rovart, és filmre veszik, amint szárnyaival vergődik. Egyesek ily módon kiélhetik szadista hajlamaikat ugyan, ám aligha kapnak képet a repülés természetes körülményeiről.

Az Oxfordi Egyetem két zoológusa egy olyan új megközelítéssel állt elő, melyről úgy hiszik, hogy fényt deríthetnek a rovarvilág aerodinamikai akrobatikáira. Lepkéket tanítottak be, hogy azok szabadon szárnyaljanak egy szélcsatornában művirágok között, majd füstgomolyagot fújnak szárnyaik fölé, mialatt a rovarok előre és hátra mozognak. A látható turbulenciát ultragyors kamerával rögzítették, mely bizonyítékot nyújt, hogy a pillangók ideges repülése elegáns szárnymunkát takar.

"A lepkék csapongása nem véletlenszerű, kiszámíthatatlanul tévelygő, hanem az aerodinamikai mechanizmusok széles körű uralmából adódik" - írja a Nature magazinban Robert Srygley és Adrian L. R. Thomas.


Mindenekelőtt a lepkék sajátossága a rendkívül hajlékony szárnyak, melyek enyhén rotáló szárnycsapásokkal párosulnak, hogy megváltoztassák a szárny belépőélét, azaz elülső részét minden fel- és lecsapás során. Az eredmény egy olyan repülés, ami ingatagnak látszik számunkra, valójában viszont rendkívül hatékony, mivel kicsi a turbulencia. Egyfajta belépőél örvényt hoz létre, melyben a szárny elülső része körkörös turbulenciát kelt. A rovar finoman felhasználja ezt a hullámzást amikor lebeg, újrahasznosítva a hajtóerőt, hogy emelkedést biztosítson magának, ezáltal energiát takarítva meg.

Egy másik csapásban, melyet már korábban dokumentáltak, a lepke összeérinti szárnyait, majd gyorsan széttárja azokat. Ez a mozdulat rövid örvényt eredményez, ami egy kicsivel nagyobb emelkedést ad.

A munka azonban túlnyúlik a zoológia berkein, egészen a legtitkosabb katonai kutatási területekre vezet. Tervezők keményen dolgoznak parányi repülő robotok új generációján, melyeket a katonai és terrorista elhárító akciókban felderítési feladatokra használhatnak. Egyes mikrorepülők, melyek nem lehetnek hosszabbak vagy szélesebbek 15 centiméternél, szárnycsapásokat használnak a mozgáshoz, ami nagy haladást mutat a miniatürizálásban, azonban rendkívül messze vannak a madarak vagy a rovarok repülési hatékonyságától.

"Egy légy kevesebb számítási erővel rendelkezik, mint egy kenyérpirító, mégis a rovarok sokkal agilisabbak, mint a szupergyors digitális elektronikákkal felszerelt repülőszerkezetek" - mondta Rafal Zbikowski, a Brit Királyi Katonai Tudományok Egyetemének tudósa egy nyilatkozatában. "Még rengeteg tanulnivalónk van a rovarok repüléséről, mely folyamatosan finomodott a több mint 300 millió éves evolúciós történelmük során."
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2003. jan. 17. 15:47 | galéria | válasz | #32
Érdekesebb lenne Lepke drónok robotszárnyon.
2003. jan. 08. 02:07 | válasz | #31
Egy kis népirtás?
Yetike  
2003. jan. 01. 23:50 | galéria | válasz | #30
Nana, azér ennyire ne légy optimista:))
(magyar hadsereg vs roma)
2002. dec. 31. 05:31 | galéria | válasz | #29
Mint a Háborús Játékokban

Amikor a srác betör a rendszerbe feljön a szöveges ablak kb ilyen dumával

Which game You want to play?

1., Tetris
2., Ameoba
3., Reversi
4., Go
5., Global Thermonuclear War

:)
jó kis film volt, megnézném egy felújított verzióját a cuccnak
2002. dec. 30. 23:04 | válasz | #28
A hi-tech szgép vezérelt fegyverekben álltalában 386-os procik ketyegnek, mivel megvan a megfelelő számítási kapacitásuk.

Ellenben a közlekedés-szimulációs kutatáshoz CRAY-1-est használnak az MIT-n.

A fegyvereknél sokszor az informatikai kapacitás nem olyan lényeges. Egy terület van, ahol a katonaságnál modern informatikai eszközöket használnak: a kódfejtés és fegyverszimuláció. Magukhoz a fegyverekhez nem kell pl. CRAY-I-es.
Imre  
2002. dec. 30. 14:11 | válasz | #27
Akkor alakul :-) Mar csak azt kellene eszre venni, hogy a katonai celu fejlesztesek egy ido utan teljesen elvalnak a polgari eletben alkalmazhatoaktol. Pl. a repulogepek fejleszteseben sokaig igaz volt, hogy a katonai gepek mutattak a polgari gepek elott az utat. Viszont ha megnezed az utobbi tiz evben jelentosnek mondhato ujdonsagokat a katonai repuleben, akkor azok nem tul valoszinu, hogy barmikor is bekeruljenek a polgari technikaba. Mire lenne jo egy polgari gepnek, ha lopakodo kepessegekkel lenne felszerelve? Jo lenne az egyaltalan, tekintve, hogy a legiiranyitas radarokon alapul? Ez egy teljesen katonai fejlesztesi vonal. Altalaban veve azt lehet mondani, hogy addig ervenyesul az altalad jelzett hatas, amig valami nagyon uj, es kiforratlan. Pl. a napelemek teren a katonai fejlesztesek celja a minnel nagyobb hatasfok elerese, mig a polgari eletben a minnel alacsonyabb 1 W-ra juto eloallitasi koltseg. Ez ket teljesen kulonbozo cel. Regebben, amig az volt a lenyeg, hogy egyaltalan legyen, nem volt kulonbseg a ket szektor fejlesztesi celjai kozott.
CAD_  
2002. dec. 29. 13:06 | válasz | #26
Igen ebben teljesen igazad van, eles helyzetven nyilvan kiprobalt ezkozokre van szukseg, en soha nem mondtam hogy nem - en azt mondtam, hogy a katonasag, es az egyeb kormanyszervezetek azok, melyek a legjobban tekerik a fejlodes kerekeit.

Azt sem mondtam hogy a fejletebb technika = gyozelemmel, bar mondjuk fugg, hogy mekkora a technikai fejletsegi szakadek a ket fel kozott... gondolom egy romai birodalmat igen konnyen ki tudna irtani talan meg a magyar hadsereg is ha megfeleloen eros a hatterorszag :)

Szal nem akarok belemenni 2. vilaghaborus okfejtesekbe mert nem vagyok teljesen kepben, mindenestre nemetek ellen nemi szambeli, gazdasagi folenybe voltak a szovetsegesek, es persze annyi millio dolog osszejatszott akkor, hogy lehetetlen lenne egy veszteseget vagy gyozelmet, egy dolog miatt fuggove tenni...
Imre  
2002. dec. 29. 12:31 | válasz | #25
Haditechnikaban nem lehet megbizhatatlan muszaki ujdonsagok sorat felvonultatni. Ilyesmivel mar egyszer alaposan megjartak az amerikaiak, megha nem is katonai teren. Az elso muholdak palyaraallitasa idejen amerika azert maradt le, mert a tervezett elso urraketajuk, a Vanguard tele volt ilyen muszaki ujdonsagokkal, ezert megbizhatatlan volt, es csuszott a fejlesztese is. Az elso inditasi kiserletre 1957 december 6-an kerult sor, es kudarccal vegzodott. A csuszasok es a megbizhatatlansag miatt vegul egy kevesebb ujdonsagot felvonultato, es megbizhatobb raketaval, a Jupiter-C-vel inditottak utnak az elso amerikai muholdat.

Egy haborut nem feltetlenul az nyer meg, akinek a legmodernebb technikakat vonultatja fel a hadserege. Ha ez lenne a helyzet, akkor a masodik vilaghaborut a nemeteknek kellett volna megnyerniuk, hiszen az o vadaszgepeik voltak a legjobbak, ok jartak a legelobbre a raketak es robotrepulogepek fejleszteseben, es mar majdnem kesz volt az interkontinentalis lopakodo nehezbombazojuk is.
2002. dec. 27. 16:04 | galéria | válasz | #24
:)

Gondold el a szitut:

-Sasfészek Sas2-nek: Kezdje meg a légitámadást...
-Itt Sas2, mindjárt, csak lefuttatok egy 3DMark-ot...
-Sasfészek Sas2-nek: azonnal kezdje meg a hadműveletet...
-Itt Sas2, mindjárt, már a ringlispiles résznél tartok...
iMR3  
2002. dec. 27. 14:10 | válasz | #23
Igen, pl. a számítástechnikára is igaz ez, a legtöbb katonai komputerben sokkal kisebb teljesítményű proci van, mint egy asztali pc-ben. 386, 486, Motorola 68000 stb. is széles körben használva van, a fegyverek életciklusa ugyanis jóval hosszabb, mint egy kommersz számítógépé. Egy atomtengeralattjáróban vagy egy vadászgépben nem cserélnek évente elektronikát, főleg ha nincs is erre szükség.
CAD  
2002. dec. 27. 13:14 | válasz | #22
Imre szerinted nem jartak meg ezek a technikak mar a hadsereget, az egy dolog hogy te mennyit tudsz rolla, de mindig is az allami, ott is elsosorban a katonai kutatasok voltak azok amelyeket elore mutattak, nyilvan ezeket nem vertek soha nagy dobra, de ez nyilvanvalo, mert ott van meg ra az anyagi fedezet, es akkor se mennek csodbe ha nem fogjak alkalmazni soha.
Imre  
2002. dec. 27. 11:20 | válasz | #21
Nem csak a nuklearis fegyverek kepesek hatalmas pusztitasra, hanem a vegyi es a biologiai fegyverek is. Az utobbiak egyaltalan nem uj talalmanyok, mar az okorban is ilyeneket. A kulonbseg csak a bevetes modjaban van. Mig regebben foleg a vizvezetekeket fertoztek meg, vagy fertozott allatokat engedtek szabadon, es igy okoztak jarvanyokat az ostromlott varosokban, ma a repulogepeknek koszonhetoen permet formajaban szorjak szet a korokozokat. Ez a modszer joval nagyobb terulet megfertozeset teszi lehetove. Raadasul ma mar el lehet kuloniteni a korokozokat, igy kisebb is lett a szetszorando anyag tomege.

Azert a hadseregek meplepoen sokszor lohol a polgari technologiak utan. Pl. a nanotechnologiat meg csak mostansag fedeztek fel maguknak, es a hadihajokon is csak most kezdenek alkalmazni a civil hajozasban mar bevett technologiakat. Az csak egy egeszen kis aprosag, hogy a legnagyobb energiaju lezereket sem katonai celokra hasznaljak, hanem fuzios kutatasokra.
JTBM  
2002. dec. 27. 01:39 | válasz | #20
Az emberiség már túllépett a "vissza nem térési pont"-on. Ha most megáll a fejlődés, akkor beadjuk a kulcsot, mert az egész föld elpusztul. Pont a technika fogja kihúzni a szekeret a kátyúból. Ez igaz az ózonlyukra, a szeméthegyekre, a globális felmelegedésre és a fegyverkezésre is. Persze, ha a zöldek túl sok hatalmat kapnak, pl. megtiltják az atom és fúziós erőművek építését, akkor sokat tudnak rontani a dolgon...
2002. dec. 26. 22:43 | galéria | válasz | #19
"koszi szepen, de en atadom neked a helyem, eloszor teged irtsanak ki,"

Egy pillanatig sem állítottam, hogy ki kívánnék lépni a sorból.
CAD_  
2002. dec. 26. 20:52 | válasz | #18
TheZsenyka: nos eloszor is miert is kene bezarni ezeket a tudosokat?

Irtad, hogy elobb utobb olyan fegyver kerul valkinek a kezebe amivel az emberiseget fenyegeti... nem akarlak elszomoritani, de ilyen mar reges regota letezik, kb az atomboba ota, latod, usa vagy oroszorszag lazan kiirthatna az egesz emberiseget... megsem teszi meg.

Mesterseges tech, visszaeses meg emberek irtasa: hat tudod lehet nem a tudosokat, hanem teged kellene bezarni... koszi szepen, de en atadom neked a helyem, eloszor teged irtsanak ki, es ha mar ilyen kedves voltal, es bokezuen kiirtanad a fel emberiseged, gondolj eloszor a csaladodra... masreszt ha a technologia viszaeseset javaslod, koltozz ki a farmra, es pl kezd azzal, hogy nincs aram, melegviz, meglatjuk milyen kibaszott boldog leszel.

Akik a katonai dolgokra apellalnak, azoknak annyit, hogy a legtobb tech ujdonsag oda szuletik meg, es csak utanna kerul a kommersz vilagba, mert ott van aki megfizeti a kifejelszteset, es par evtized mulva amikor elavul akkor mar a kesz javitott technikat hetkoznapokban is lehet alkalmazni... tessek csak az internetre gondolni.
Imre  
2002. dec. 25. 20:22 | válasz | #17
Mirol beszelsz? Csak hasznalod a gepet, es fogalmad sincs rola, hogy hogy mukodik?
2002. dec. 24. 19:42 | válasz | #16
És még csak meg sem említi(te)k a közelgő "ember"-"gép/AI" konfliktust!
kpte2  
2002. dec. 24. 13:49 | válasz | #15
Nem a fegyverek ölnek embert, az emberek ölnek embert...
Imre  
2002. dec. 24. 11:34 | válasz | #14
Nem all messze az igazsagtol. (Ld. az urkutatas megszuletese.)
Noffir  
2002. dec. 24. 10:22 | válasz | #13
Szerintem nem technológiai visszaesés kellene hanem erkölcsi előrelendülés.
2002. dec. 24. 06:20 | válasz | #12
Szerintem a tudosokat csak az erdekli hogy valamin dolgozhassanak es megetetik a kormanyokat hogy ez jo lesz majd valami katonai izere is. Nem hulyek ezek a sracok, csak az olcso filmekben vannak orult tudosok akik imadnak katonai celu dolgokat kutatni...
2002. dec. 24. 03:30 | galéria | válasz | #11
:)

Idézet Dr. Darth Vader Green-Peace aktivistától:
"Hiába ily önhitten büszkék a technológiai szörnyszülöttükre..."
2002. dec. 24. 03:28 | galéria | válasz | #10
Persze értem Én hogy mire gondolsz, sajnos a technológiai fejlődés - úgy tűnik - egyre gyilkosabb fegyvereket ad az emberek kezébe. Attól tartok, hogy minél fejlettebb a technológia, annál nagyobb kárt okozhat egy-egy ember önállóan. Előbb-utóbb olyan erő lesz egy-egy személy birtokában, amely komolyan fogja veszélyeztetni az emberiséget. Talán furcsán hangzik, de egy mesterségesen előidézett technológiai visszaesés komoly túlélési esélyt jelentene az emberi faj számára. Olyasmikre gondolok mint egy atomháború vagy egy kiterjedt biológiai hadviselés. Az éleben maradottak technológiai szintje talán kellően visszaesne ahhoz, hogy túléljék az emberiség által megalkotott találmányokat. Ez a véleményem.
2002. dec. 24. 00:55 | válasz | #9
aham... pozitiv visszacsatolas, amibol evszazadok kellenek, vagy egy massziv kulso csapas, hogy kikeveredjen az emberiseg... (lsd: feudalizmus, kommunizmus, naci rezsim, kina, irak) ..szoval kulso csapas, vagy evszazadok... vilagfiktatura eseten inkabb evezredek, vagy talan egy meteor...
2002. dec. 23. 23:50 | válasz | #8
off-topic: A novekvo katonai tevekenyseg noveli az ellenallast, ami a terrorizmus mertekenek novekedesehez is vezet. A terrorizmus mertekenek novekedese a katonai tevekenyseg novelesehez vezet. Az informatikaban ezt asszem vegtelen ciklusnak hivjak :)
Noffir  
2002. dec. 23. 13:34 | válasz | #7
Ahm, majd így jön a posta? Nekem nem ez kell!! Csinálják már meg a takarító nanobotokat! Akkora itthon a kosz, hogy csak a lustaságom nagyobb nála!
2002. dec. 23. 01:44 | válasz | #6
Akkor hagyjuk hadd csinaljanak azt a terroristak amit akarnak, csak nehogy fegyverkezes legyen... Ezek a terroristak nem valaszolnak semmire, ezek maguk csinaljak a fesztivalt.
2002. dec. 23. 01:40 | válasz | #5
Milyen gecik azok a tudosok is akik qtyakon, macskakon kiserletezik ki nekunk embereknek a gyogyszereket...
2002. dec. 23. 01:38 | válasz | #4
Ha mindenkit felakasztanank, akkor meg mindig kobaltaval rohangalnank.
bypet-  
2002. dec. 22. 21:48 | válasz | #3
Jha igen, és minden hadikutatást,.. ot ráfognak arra hogy jó lesz majd a terrorista elhárításra. Sok seggfej nem veszi észre hogy csak konfliktust tud okozni, és erőszakra erőszakkal fognak válaszolni..
bypet-  
2002. dec. 22. 21:43 | válasz | #2
igazad van, inkább a világbékéért harcolnának.
2002. dec. 22. 19:58 | galéria | válasz | #1
Fel kellene akasztani azokat a férgeket, akik ilyen mocsok kísérletekben vesznek részt. Ezek nem tudósok, hanem bűnözők.