Hirdetés

A címben szereplő gyártóról gondolom már mindenkinek automatikusan eszébe jut, hogy egy kiváló minőségű processzorhűtőket gyártó, a magyar piacon viszonylag új cégről van szó, többek közt már csak azért is, mert nyár közepén egyszer már a Supergamezen is olvashattatok egy GlacialTech tesztet. Akkoriban csak úgy tombolt a nyár, hiszen kinn 35, benn pedig 31 Celsius fok körüli hőmérséklet volt, és elmondható, hogy a tesztre kapott Glacialtech hűtők ezen extrémnek nevezhető körülmények között is állták a sarat, akarom mondani a meleget. Így ősz vége, tél eleje felé járván a hőmérő higanyszála már korántsem nyaldossa az említett magas értékeket, vagyis joggal elvárhatjuk, hogy a mostani tesztünkre kapott GlacialTech hűtők mindenfajta nehézség nélkül elvégezzék a rájuk bízott hűtési feladatokat. Az alábbi tesztből kiderül, hogy az újgenerációs GlacialTech processzorhűtők egymáshoz képest milyen hatékonysággal képesek lehűteni egy nem éppen alacsony teljesítményfelvételéről híres AMD processzort.


Úgy gondolom, hogy maga a GlacialTech cég már nem szorul különösebb bemutatásra, mindenesetre annyit azért nem árt tudni, hogy egy olyan különböző processzorhűtőket gyártó tajvani székhelyű cégről van szó, mely az idei évben az általában csak a drága réz-alapú hűtőkével összevethető teljesítményű, jó ár/teljesítmény mutatójú alumínium-alapú hűtőivel robbant be a magyar piacra. A cég egyébként nemcsak asztali számítógépekbe, hanem szerverekbe, notebookokba, sőt kéziszámítógépekbe szánt hűtési megoldások fejlesztésével és forgalmazásával is foglalkozik. A GlacialTech kínálatában az Intel Pentium 4-es processzorokhoz készített hűtők természetesen éppúgy megtalálhatók, mint a Socket A tokozású AMD chipekhez szánt hűtési megoldások, ezen tesztben pedig az utóbbi kategória három jeles képviselője lesz a főszereplő.

A teszt másik főszereplője nem más, mint egy az én számítógépemben immár hosszabb ideje megtalálható processzor, konkrétan egy 1,3 GHz-es működési frekvenciával rendelkező AMD Athlon chip. Az AMD ezen 0,18 mikronos csíkszélességgel rendelkező processzora korántsem alacsony fogyasztásáról, illetve hőtermeléséről ismeretes, vagyis ideális alanya egy processzorhűtő nyúzótesztnek. Mint ismeretes, egy 1,3 GHz-es, jó öreg Thunderbird maggal felvértezett Athlon processzor nem kevesebb mint 68 W-os teljesítményfelvétellel rendelkezik. Mindenképp említésre méltó, hogy hasonló teljesítményfelvételi adatokat tudhat magáénak egy 1,6 GHz-es, Palomino magos Athlon XP 1900+, egy 1,8 GHz-en ketyegő, Thoroughbred A magos Athlon XP 2200+, vagy egy 2,13 GHz-es frekvenciájú, Thoroughbred B magos Athlon XP 2600+. Ezek alapján elmondható, hogy az alábbi teszteredmények hellyel-közzel az említett chipek mindegyikére érvényesek lehetnek, noha koránt sem elhanyagolható tényező, hogy például egy Thunderbird mag és egy Thoroughbred mag teljesen más méretű, más hőleadó felülettel rendelkezik. Lépjünk is gyorsan tovább, és tekintsük át, hogy a GlacialTech hazai képviseletétől kapott három processzorhűtő, név szerint az Igloo 2320, az Igloo 2400 Pro, illetve az Igloo 2410 mit nyújt számunkra!


A tesztre kapott hűtők részletes boncolgatása előtt szót kell ejtenem arról, hogy az újabb GlacialTech hűtők körülbelül feleakkora, és körülbelül feleannyira hivalkodó dobozban kerülnek forgalomba, mint elődeik. No persze mindez nem annak a következménye, hogy az újabb GlacialTech hűtők általánosságban kisebbek lennének elődeiknél, hanem egyszerűen arról van szó, hogy a gyártó hatékonyabb, a térrel takarékosabban bánó, és nem utolsó sorban roppant informatív csomagolást alkalmaz. Figyelemre méltó, hogy az összes GlacialTech hűtő gyárilag felvitt ezüst réteggel rendelkezik az alján, és ezt a vékony réteget a dobozban egy műanyag sapka óvja az elkenődéstől. Itt ejtenék néhány szót a GlacialTech hűtők rögzítő, leszorító rendszeréről, melynek erőssége az idők folyamán éppen annyira gyengült csak, hogy a fel, illetve leszerelés könnyebbé váljon, azonban a processzor és a borda közötti kontaktust ne befolyásolja negatívan.