Támadják a Pentagon UFO titkait
2002. október 26. 15:15, szombat
Egy téli éjjelen 1965-ben szemtanuk egy tűzgolyót láttak Észak-Amerika felett, amely egy kanyar után hirtelen irányváltoztatással lezuhant Pennsylvania nyugati részén. Ezután a hadsereg egységei lepték el a területet és egy letakart platójú teherautó robogott elő a fák közül.

Most a Fehér Ház egykori kabinetfőnöke és egy nemzetközi oknyomozó újságíró szeretné megtudni azt, amit a Pentagon tud, felszólítva, hogy adják közre a titkosított aktákat erről és más esetekről, melyekben azonosítatlan repülőtárgyak, más néven UFO-k vettek részt.

"Ideje a kormánynak feloldani a 25 évnél idősebb dokumentumok titkosságát, és ellátni a tudósokat adatokkal, melyek segíthetnek meghatározni a jelenségek valódi természetét" - mondta kedden John Podesta, Bill Clinton egykori tanácsadója.

A CNN-nek nem sikerült elérnie a Pentagon szóvivőjét, hogy esetlegesen a másik féltől is sikerüljön nyilatkozatot kicsikarni.

Az új kezdeményezés célja nem az idegenek létezésének bizonyítása, sokkal inkább a megmagyarázhatatlan légi jelenségek tudományos vizsgálatainak törvényessé tétele. Podesta egyike annak a számos politikai és média nagyágyúknak, akik különböző csoportokba tömörülve kívánnak hozzáférhetőséget nyerni a titkos UFO aktákhoz. Különösképpen a Koalíció az Információ Szabadságáért (CFI) részéről nehezedett nagy nyomás a Légierőre olyan dokumentumok közzétételéért, mint a Project Moon Dust és az Operation Blue Fly, melyek olyan titkos műveletek, amik a jelentések szerint évtizedek óta léteztek, feladatuk az UFO-k vizsgálata és ismeretlen eredetű objektumok megszerzése.

Az egyik rejtélyes eset a fent említett 1965. december 5-én Pennsylvania államban, Kecksburgben történt incidens első helyen szerepel a csoportok által követelt akták között. A hivatalos kormányzati sztori ellenére, miszerint az objektum egy meteorit volt, több szemtanú is állította, hogy a katonai tehergépjármű egy kisebb autó méretű, alakját tekintve leginkább egy makkra emlékeztető objektumot szállított el a helyszínről egyenesen az ohio-i légitámaszpontra.

"Nem látjuk okát, miért kellene ezt az információt megtagadniuk. A kormány be sem ismerte, hogy ez az eset megtörtént, de mi tudjuk, hogy igen" - mondta Leslie Kean, szabadúszó riporter, aki az egyik csoport követelését vázolta.

A negyvenes, ötvenes és hatvanas években a kormány komolyan vette az UFO kutatásokat és magas rangú katonatisztek döntöttek a közvélemény számára kiadható információkról, mondta Kean titkos feljegyzéseket idézve. 1969-ben azonban a Légierő felszámolta a Project Blue Book-ot, azzal hogy egyetlen UFO sem jelentett veszélyt a nemzetbiztonságra. Ennek ellentmond, hogy a hadsereg a továbbiakban is nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozva tagadta meg az UFO-kra vonatkozó információk kiadását.

A Sci-Fi channel által is támogatott CFI reméli, csökkentheti az országról kialakult gúnyos képet, ami az UFO-k körüli titkolózást illeti.

"Világszerte határozott bizonyítékok vannak a furcsa jelenségekre, melyek kellőképpen dokumentáltak" - mondta Kean, aki számos jól ismert napilapban publikál, ilyen többek közt az Internation Herald Tribune. "A legtöbb ember nem is gondolja, hogy vannak bizonyítékok, mert nem is keresik azokat. Az amerikai kultúrában van egyfajta kis zöld emberkés rögeszme, amin nem könnyű túllépni."

A CFI igazgatója, Ed Rothschild hangsúlyozta, nem a kábelhálózat közönségének szánt mutatványról van szó, hanem komoly vizsgálatokat szeretnének folytatni a témakörben.

"A Sci-Fi channel már jó ideje érdeklődik az UFO-k iránt. A különbség az, hogy ők a dolog komoly, tényszerű oldalára összpontosítanak, és a tudósoknak nem volt esélyük behatóan foglalkozni a témával" - mondta Rothschild.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2002. nov. 23. 00:17 | válasz | #70
Azért érdeeks, hogy egyesek milyen optimisták itt.
Egyre rosszabbul élünk, egyre szennyezettebb a levegő, rosszabb minőségű az élelem, egyre több betegséggel kell küszködnünk, de a megrögzött optimisták váltig állítják, hogy jó irányba tartunk, és 500 év múlva fejlettebbek leszünk, mint most. Ha 1általán leszünk még, akkor.
2002. nov. 23. 00:03 | válasz | #69
Érdekes, amikor WTC meg Irak meg ilyenek miatt csökken a sci-fi könyvek értékesítési mutatója (mert a való világ is eléggé fantasztikus), akkor kijön egy-egy ilyen alak valami kis sejtető hírrel, hogy mégiscsak, és végtére is, és stb. Persze, a konkrtéumok most is elmaradnak.
2002. nov. 17. 19:45 | válasz | #68
Elméletileg lehetséges, hogy kialakulhatott máshol is élet, de kb ennyi amit tudunk a kérdésről és pont. Ha majd több HITELES információ születik a kérdésben lehet tovább gondolkozni.

Egyébként mókás, hogy Zsenyka bedobta a Sárkányt és hiphop kiderült, hogy hát persze, hogy az is létezik :)) Már érzem, hogy nemsokára Nostradamus is felbukkan a hozzászólások között...azaz hoppá, már fel is bukkant és ráadásul én követtem el ;DD.
Imre  
2002. nov. 17. 13:15 | válasz | #67
Amig nincs elottunk legalabb egy masik pelda, addig ugyanugy allithatom azt is, hogy oriasi szerencsenk volt, mert sokkal tobb a lehetseges zsakutca.
Egyebkent a dinok nem voltak zsakutca. Az egy szukseges lepes volt, ami elvezetett a madarakhoz es az emlosokhoz. Merthogy mind a ketto a dinokbol fejlodott ki.

Egyebkent nem is olyan nagy az elet szamara kedvezo hely a galaxisban. Egy atlagos helyzetu csillag bolygoi kozeleben nehany millio evenkent tortenik olyan szupernovarobbanas, ami elpusztithatja az esetlegesen kialakult eletet.
Cheky  
2002. nov. 17. 10:39 | válasz | #66
nem kizárt, de nagyon kevés az esélye. Rengeteg időt vesztettünk a dinók miatt is. Gondold el, hogy ha rögtön egyenes vonalban elkeztünk volna fejlődni...
ork  
2002. nov. 17. 09:24 | válasz | #65
igen, ha egyedul vagyunk :)
Imre  
2002. nov. 17. 01:17 | válasz | #64
Ez elvileg nem kizart.
2002. nov. 14. 16:09 | galéria | válasz | #63
Áljáljáljáljáljáljáljálj!
Elolovastam a hozzászólásokat. Egy feltevés: Mi van akkor, ha mi vagyunk a legfejlettebbek a világegyetemben?
ork  
2002. nov. 13. 20:19 | válasz | #62
Akkor mar engedjetek meg nekem is :
szoval en biztos vagyok benne, hogy mashol is leteznek ertelmes es nem intelligens elolenyek. DE. Nem jarnak ide mintat gyujteni, meg embereket elrabolni. Es tudjatok miert ? Mert ezek olyan dolgok, amiket mi emberek tennenk meg ha mashova kerulnenk. Vagyis ezzel azt akarom mondani, hogy az idegenek joval fejlettebbek nalunk mind technikailag mint szellemileg. Mire fol lenne nekik jo az, hogy kies utakon meg sivatagokban vilagito fenycsovaknet szaguldozzanak ? He ? Ez mind a mi emberi korlatoltsagunknak a vetulete. Na mindegy, azert szivesen beulnek egy intergalaktikus kocsmaba par jo foldonkivuli arrcal sorozni :DDD
Imre  
2002. nov. 09. 18:50 | válasz | #61
Mar bocs, de bizonyitan csak valaminek a letezeset lehet. A nem letezes bizonyitasa logikailag lehetetlen. Ezert kell a birosagon is a vadnak bizonyitani az allitolagos elkoveto bunosseget, nem pedig a vedelemnek a vadlot artatlansagat.
Yetike  
2002. nov. 08. 22:44 | galéria | válasz | #60
Már ne haragudj, de beszűkültség hozzád képest sík terület...

És ha már ennyire mondod, hogy nincsenek idegenek, bizonyítsd be! Az, hogy nincs konkrét és kézzelfogható bizonyíték az idegenek létezésére, az tudod még nem azt jelenti, hogy nem léteznek.
Imre  
2002. nov. 04. 10:48 | válasz | #59
Ezert olvasnak sci-fit a NASA-nal (is).
2002. nov. 04. 08:57 | válasz | #58
Üdv.

Ezek szerint a mobiltelefon, a PDA és még ezernyi apróság mellett a fénynél gyorsabb utazás módja is leírásra került negyven évvel ezelőtt, a Star Trekben..:-)
Imre  
2002. nov. 02. 16:59 | válasz | #57
A fenysebesseget klasszikus modon biztos, hogy nem lehet tullepni, esetleg trukkokkel. Egy ilyen truk pl. egy tavaszi felfedezesen alapulhat. Csillagaszati megfigyelesek alapjan azt allitjak, hogy 12 milliard evvel ezelott a finomszerkezeti allando kisebb volt mint ma. Ezt az allando harom masik mennyiseg hatarozza meg: az elemi toltes, a Planck-allando es a fenysebesseg. Elvi megfontolasok miatt az elemi elektromos toltes allando kell legyen, igy a masik ketto lehet a ludas az elteresben (mar ha nem a meresi erdemenyek felreertelemzeserol van szo, es valoban valtozott az allando).
Most tegyuk fel, hogy szerencsenkre a fenysebesseg volt nagyobb. Elvi megfontolasok miatt nagyon valoszinu, hogy az idofugges csak kozvetett modon jelentkezik, es valojaban a tobbi fizikai mennyiseg hatarozza meg az aktualis erteket. Ezesetben nincs mas dolgunk, mint egy terreszben olyan allapotot letrehozni, amely mellett a fenysebesseg az altalunk megszokottnak pl. tiz- vagy ezerszerese. Az ebben a terreszben mozgo reszecskekre tovabbra is ervenyes lesz a relativitas, de megis megelozhetik a szokvanyos kozegben halado fenyt.
Ha urhajot akarunk epiteni, akkor az urhajonak a hajtomuvon kivul magaval kell vinnie azt a szerkezetet, ami a kornyezo ter fizikajat a szukseges modon modositja. Ez nem biztos, hogy megoldhato, es ha megis, akkor is valoszinuleg sok kilometeres lesz az urhajo teljes merete.

Az emlitett megfigyelest meg nem erositettek meg mas elvek alapjan folyo meresek, igy fentartasokkal kezelendo, mivel konyen meglehet, hogy mas, egyszerubb okkal is magyarazhato!!!
2002. nov. 02. 03:20 | válasz | #56
sot a kinaiak letezonek tekinttek oket sokaig, amit az is bizonyit, hogy a keleti aszrologia csillagkepeit mind letezo allatokrol neveztek el,(nyul, majom, diszno, stb) a 12-bol csak egy kivetel latni: a sarkanyt.... na most leteztek sarkanyok, vagy nem?? (ne felejtsuk, regen a regeszeket kinevettek azert, amiert azt allitottak, hogy baromi nagy dinok rohangasztak itt evmilliokkal ezelott...) szoval ez a sarkanykerdes bonyolultabb, mint azt az ember gondolna...
2002. nov. 02. 03:16 | válasz | #55
hat most mondok valamit: sokfeju sarkanyok marpedig leteztek, meg tuzet is okadtak! persze valojaban nem sokfejuek voltak, hanem a mocsarbol kiemelkedo sok plseiosaurus fele feje sokfeju sarkany benyomasat keltette, es ha ezek eppen valamifele zoldseget zabaltak, akkor az erjedo zold a sarkanygyikok gyomraban metant fejlesztett, amit azok ongyulladas reven tuzokadva bofogtek fel (lsd: mocsari lidercfeny) mindez letezett, merthogy novenyevo vizidinok is leteztek. ez eddig bizonyos. a kerdes: honnan tudtak errol a kozepkorban? miert szerepelnek a vilagon az osszes legendaban,nepmeseben??
Mille  
2002. nov. 01. 19:39 | válasz | #54
Rip az írásodba nagyon sok igaz valahogy igy gondolom én is.
Rip_  
2002. nov. 01. 13:59 | válasz | #53
Igazad van, bocsáss meg, ez a tudomány alábecsülése dolog azoknak szólt, akik csak mondják, hogy nem lehet a fénysebességnél gyorsabban utazni, senki és senki nem képes erre. Ez beszűkűlt látókörre utal. Hisz honnan tudhatnánk, hogy miket ért el egy pl. 8 milliárd éves kultúra (már ha van ilyen - csak a példa kedvéért mondtam, hogy érzékeltessem, hogy mi még nagyon az elején járunk a magunk párezer évünkkel)

Én nem állítom válltig hogy igenis vannak kis szürkék ("nagy gülü szemekkel, végbéltúró herkentyűkkel, lézerbaltával és térugró hajtóművel", ahogy elmésen megjegyezted). Te viszont igenis mondod, hogy nincsenek és punktum.
Figyelj. Egy csillagos este nézz fel az égre, hány csillagot látsz? És ez csak töredéke a világegyetemnek. És el tudod képzelni, hogy csak mi lennénk benne? Ez igen nagyfokú egoizmusra vall.
Oké, tegyük fel nem zárod ki az idegenek létezését, csak azt nem hiszed, hogy idelátogattak?
Gondolj bele. Pár éven-évtizeden belül eljuthatunk a Marsra. Tegyük fel, vannak ott primitív, de azért értelmes élőlények (tudom, hogy nincsenek, nyugi).
Nos, az ő szemükben mi leszünk a "kis szürkék", vagy akárhogy is neveznének minket)

A hétfejű sárkányra:
Az ufók létére azért több bizonyíték van, mint a hétfejű sárkány létezésére.
És amúgy is: honnan tudhatnánk, hogy miféle életforma alakulhatott ki egy tőlünk 35 ezer fényévre lévő bolygón. Benne van a hétfejű sárkány is. (bár nem valószínű)

U.i.: Ezt írtad: "általad lefestett idegen lények... "
Én nem emlékszem, hogy lefestettem volna őket itt a fórumon.
2002. nov. 01. 12:00 | válasz | #52
Nem eloiteletrol van szo, csupan szkepticizmusrol. Engem meg lehet gyozni: bizonyitsatok be, hogy lehet a fenynel tartosan gyorsabban utazni, mar jartak itt idegenek, stb.
Cheky  
2002. nov. 01. 10:33 | válasz | #51
van rád egy jó szó: Vaskalapos...
2002. nov. 01. 06:22 | galéria | válasz | #50
Mutassatok rá a hozzászólásomban arra a részre amelyben bárkit is bolondnak neveztem...

Egyébként Rip_ ecsém, nem kell ferdíteni: legutóbbi hozzászólásodban közlöd, hogy ne becsüljem alá a technológia fejlődésének iramát. Kedves felebarátom, mutass rá, hogy eddigi hozzászólásaimban hol becsültem azt alá...

Az, hogy Te hiszel szürke idegen lények létezésében (nagy gülü szemekkel, végbéltúró herkentyűkkel, lézerbaltával és térugró hajtóművel) az a Te egyéni problémád. Képzelgés vagy tudatos átverés; esetleg mindkettő. De - természetesen - ha bármiféle bizonyítékkal tudsz szolgálni az általad lefestett idegen lények létezésével kapcsolatosan, kíváncsian várom azok bemutatását itt a forumban, médiákban illetve igény szerint akár személyes kapcsolatfelvétel útján is.

Kijelented, hogy márpedig léteznek szürke idegenek? És fogadjuk ezt el tényként? Csak mert egyesek állítják?

Én most itt a forumon kijelentem, hogy hétfejű sárkányok márpedig léteznek. Eme állításom ellenkezőjének bizonyítását rád/rátok hagyom.

Hogy meseszerű? De hát kérem, az még nem zárja ki hogy vannak hétfejű sárkányok! Alátámasztom: mivel mesékben megjelennek, nyílván van valamiféle alapja. Sőt, több embertől is hallottam hogy már látni vélt ilyen teremtményt...

Várom válaszaitokat.
2002. nov. 01. 01:27 | válasz | #49
talan a megoldas egyszerubb mint hinnenk... mindenesetre, ha egy kozepkori jobbagytol, vagy foldesurtol, vagy mittomenkitol kertel volna papirt, csinaltal volna belole egy franko papirrepulot, es megmutattad volna neki, hogy repul, mit csinalt volna??? "istenkaromlas!!" ma azt mondja: "selelytes vagy!!, nincs teleportacio!!" igy ly-al.... es akkor is ezt mondja, ha megmutatod neki! nincs es kesz. ezert is maradt abba az emberiseg fejlodese (pl az urutazas, vagy a zenei kultura :)))
2002. okt. 31. 19:17 | válasz | #48
Zsenyka:
Ejnye-ejnye már megin' azok a csúnya elôitéletek.
A hozzád hasonlók küldték mágjára annakidején szerencsétlen gondolkodó embertársaikat.

Számodra mindenki bolond aki nem úgy látja a világot ahogy te?
Rip_  
2002. okt. 31. 18:48 | válasz | #47
megint siettem, és le vannak fagyva az ujjaim, nézzétek el a hibákat
Rip_  
2002. okt. 31. 18:47 | válasz | #46
Te pedig járj nyitottabban a világban, ne szűküljön be a látóköröd.

Ha a középkorban azt mondod egy földet túró parasztnak, hogy soksok év múlva olyan repülő szerketettel fognak az emberek közlekedni, amely pár óra alatt megkerüli a Földet (tegyük fel belemegy abba, hogy a Föld gömbölyű), nem valószínű, hogy elhiszi, legfeljebb kiröhög, és máglyára küld.
A Te írásaidban is hasonlót látok.
Gondolkozz el, hol fog tartani a technika pl. 400 év múlva. Figyelembe véve azt, hogy a fejlődés menete egyre gyorsabb. Leképzelhetetlen.

És hogy a vas repül, vagy nem süllyed ela vízben? Ezt sem valószín, hogy elhitték volna.
Ember fénysebességnél gyorsabban repül? Pár perc alatt eljut egy végtelen messzeségben levő helyre? (Mint mi most népány perc alatt kilóméterek ezreit tehetjük meg). Hogy?
Hát hogy lehet ez, mikor a ló nem képes ilyen gyorsan futni? Pedig ez a leggyorsabb állat a világon!!
2002. okt. 30. 17:10 | galéria | válasz | #45
"Szerintem emiatt hagyd meg magadnak a kételkedés lehetôségét, csak azért nehogy nagyon megiedj ha becsönget hozzád egy kis szürke fószer. :)"

Szerintem Te pedig hagyd meg a meséidet és a képzelgéseidet magadnak. Ha szürke lényeket látsz (akik nem földiek) akkor sürgősen fordulj pszichiáterhez.

Sok mindent ír a biblia. Benedek Elek is sokmindent írt. Sőt, régen volt a TV-ben "Varjúdombi Mesék" is...
Shaman  
2002. okt. 30. 10:58 | válasz | #44
Hmmm Einstein télleg bizonyított,de minden törvény,amit bebízonyítanak,csak egy adott rendszerben igaz!!!
Vegyük a klasszikus fizikát.Minden bízonyítás igaz benne,de csak a Föld rendszerében. Ha megnézitek a kvantumfizikát ott egyik klasszikus fizikai törvényszerüség sem igaz. Pl. 2 repülö egyenként 1000km/h-val megy egymás felé.Klasszikusban,akkor az ö sebességük összeadódik 2000km/h. De a kvantumfizikában ez így nem igaz,mert (most hadd ne írjak képletet) kevessebb sebességgel ütköznek.Minnél nagyobb a sebesség,annál kevésbé adódik össze.Ha két fénysebességü dolog tart egymás felé,akkor már nem 2*-es fényseb.-el ütköznek,hanem,csak 1*-es fénysebbel.
Na ezt az egészet csak azért írtam,hogy simán létezhet nagyobb sebesség,mint a fényé,vagy pedig más megoldás (térgörbítés,stb.)
Ne essünk abba a csapdába,hogy amit eccer valaki elmondott,még nem biztos,hogy MINDEN rendszerben törvényszerü és igaz.
Éppen ézert kis szürke gombócok is létezhetnek.:))
Rip_  
2002. okt. 29. 22:12 | válasz | #43
Bocs, csak siettem.

Helyesen:

Honnan tudhatnánk, hogy nincs a fénynél gyorsabb?
Honnan tudhatnánk, hogy nincsenek idegened, vagy hogy nem jártak itt?
Ezeket nem tudjuk bizonyítani.
Rip_  
2002. okt. 29. 22:08 | válasz | #42
Nem a Biblia, hanem Dante Pokla, ha jól tudom.
Egyébként igazad van.
Honnan tudjuk, hogy nincs a fénynél gyorsabb.
Honnan tudjuk, hogy nincsenek idegened, vagy hogy nem jártak itt.
Ezeket nem tudjátok bizonyítani.
Azt nem lehet bizonyítani, hogy valami nincs, véleményem szerint, főleg akkor, ha a vizsgálandó terület maga a világegyetem.
2002. okt. 29. 20:39 | válasz | #41
Zsenyka:
Gondolom szilárd tudományos levezetések eredménye ez a következtetésed. Vagy csak szimplán tudod hogy nem létezhetnek?
"Több dolgok vannak földön és égen, mintsem bölcselmetek gondolni képes." -ez asszem a bibliában van hanemtévedek.

A lényeg, hogy a tudomány és vele együtt az emberi értelem fejlôdése soha nem áll meg. Nem lessz olyan hogy eccercsak beérkezünk a végállomásra, hátradôlünk és aztmondjuk : 'Nakérem mimár mindent tudunk, minden felfedezhetôt felfedeztünk, nincs számunkra ismeretlen dolog egy se.'

Szerintem emiatt hagyd meg magadnak a kételkedés lehetôségét, csak azért nehogy nagyon megiedj ha becsönget hozzád egy kis szürke fószer. :)
Cheky  
2002. okt. 29. 18:27 | válasz | #40
Azért azt láthatják, hogy melyik földrész fejlettebb. Ha szétnéznek Ázsián és Európán, letudják vonni a lényeget.
De szerintem nem csak USAban látnak UFOkat... Csak ott több van, meg vhogy jobban feldobja a média.

Sea-you: "A filmekkel kapcsolatban pedig ajanlom, hogy nezd meg hol csinaltak oket ;) "
Ezt hogy érted? Azt hogy az Yenkik direkt csinálják a hülye ufos filmeket, hogy azt higyük, ez az egész csak egy elszált sci-fiben történhet meg?
A függetlenség napja bármikor megtörténhet...ugye milyen hülyén hangzik, pedig...
2002. okt. 29. 17:30 | galéria | válasz | #39
"kis szürkék"



Ugyan már! Nem is léteznek...
2002. okt. 29. 16:32 | válasz | #38
legalább annyi faj van a körülöttünk lévô világ?rben mint ahány fajta embertipus idelent.
Vannak köztük békésebbek akik csak szemlélôdnek és vannak náluk alacsonyabb rendüek akik beavatkoznak, kisérletezgetnek. Mert nekik a föld egy izgalmas rezervátum és nincsenek még olyan fejletségi szinten , hogy felfogják milyen következményekkel jár ránk és rájuk a beavatkozásuk.
Ezek a kis szürkék.
Az meg egyenesen hülyeség hogy halvány gôzük sincs rólunk.
Nagyon jól átlátják a hatalmi poziciókat és azt is tudják meik katonailag a legerôsebb ország idelent akivel -ha ôk elérkezettnek látják az idôt- kapcsolatba léphetnek.(hiszen mi azon a fejletségi szinten vagyunk amin ôk voltak mondjuk 2-3000 éve)
Nem akarnak koloncott a nyakukba azzal hogy túl korán mozgolódnának nyilvánosan, már így is elég feltünôek néha.
Az emberiségnek még fejlôdni kell....hogyismonnyam' kell még egy adag spirituális inteligencia ahhoz hogy eltudjuk fogadni azt ami a kis terráriumunkon kívül van.
Túl kell lépnünk az anyagias szemléleten és az egymás ölésén ahhoz hogy alkalmasnak találtassunk egy párbeszéd megindítására......és még akkor is qrva nagy szerencsére van szükségünk hogy ne egy kozmikus Kolombusz, hanem valami segítôkész faj álljon szóba velünk.
szerintem 500-1000 évig még biztos csak mozizni fognak rajtunk, nekünk csak az a dolgunk hogy ne katasztrófafilmet keljen végignézniük odaföntrôl.

biztos sokan azt mondanák hogy fantázia meg sci-fi amit leírtam, de én így gondolom.
Beef  
2002. okt. 29. 14:08 | válasz | #37
... és az atom ugye a legkisebb elem a vilagegyetemben, mert azt is bebizonyitottak - a Felháborodott Elektronok Szövetsége :)
2002. okt. 29. 13:41 | válasz | #36
Ez nem hit vagy bizonyítás kérdése. A maga módján a középkori tudós is bebizonyította, hogy a föld lapos. A maga módján Einstein is.
Egyébként nemrég olvastam valahol (talán éppen a supergamezben), hogy valami diákok pár száz dolláros költséggel jeleket továbbítottak a fénysebesség többszörösével...
2002. okt. 29. 13:16 | válasz | #35
Pilota: Einstein nem hitte hogy nem lehet a fenynel gyorsabban haladni, hanem bebizonyitotta, ez nagy kulonbseg... Ha bebizonyitod az ellenkezojet leborulok a labad ele :)
gz8  
2002. okt. 29. 11:35 | galéria | válasz | #34
Calvint (Calvin & Hobbes-ból) idézném: az értelmes földönkívüli élet legbiztosabb jele az, hogy még nem próbálták meg felvenni velünk a kapcsolatot...
2002. okt. 29. 11:34 | válasz | #33
Szerintem arról, hogy egy emberiségnél fejlettebb civilizáció hogyan gondolkodik, a leghalványabb segédfogalmunk sincsen.
Az meg, hogy fénynél nem lehet gyorsabban utazni, kb annyira igaz, mint hogy a föld lapos. A kor szintjén mindkettő tökéletesen bizonyítható és elfogadott dogma. Ez alatt azt értem, hogy a középkorban a "tudós" elolvasta a bibliát, meg kinézett az ablakon, és máris bizonyítva látta, hogy a föld lapos. Egy mai "tudós" elolvassa Einstein relativitás elméletét, belenéz a Hubble adataiba, és máris bizonyítva látja a fénysebességet.
Ennyi.
2002. okt. 29. 01:57 | válasz | #32
Felteveseddel egyedul az a baj, hogy egy az emberisegnel fejlettebb civilizacio nem igy gondolkodik - hozzateszem - sajnos. Ez azert van, mert ha kockazat nelkul kapcsolatba lephetsz egy idegen fajjal (itt akar irhatnek nepet is, gondolom erted) akkor meg is teszed. A masik kerdes az, hogy miert pont az amcsikkal lepnenek kapcsolatba holott halvany lila gozuk sincs arrol, hogy ok a technologiailag legfejlettebb nep a foldon (hangsulyozom itt ELSO latogatasrol van szo es az ideutazas nem ket perc volt [minimum fenyevtizedekrol beszelunk]). Szoval nem fogjak azt csinalni, hogy ha mar idejottek, nem lepnek kapcsolatba velunk. A filmekkel kapcsolatban pedig ajanlom, hogy nezd meg hol csinaltak oket ;)
2002. okt. 28. 17:33 | válasz | #31
:DDDDDDDDDd
Cheky  
2002. okt. 28. 14:39 | válasz | #30
Nem félnek? Ha olyan fejlettek, hogy eljöttek idáig, akkor mi nem jelentünk nekik akadályt.
Azt mondtam, hogy nem akarnak beleavatkozni "külső ügyekbe". "Ti csak fejlődjetek, ahogy tudtok, ki tudja még a végén veszélyesek lennétek ránk, ha átadjuk a tudásunkat, úgyis olyan háborús népség vagytok!" gondolják ők!
A Nasa meg az FBI meg az összes többi, szerintem nem csak az idegen faj létét tagadja le, hanem sok mást is! Sok film szólt már arról mi történne ha kitudódna a földönkivülik léte. Ha én döntenék arról, hogy mit csináljunk, akkor lehet, hogy én sem árulnám el a embereknek, hogy mi "van nekünk". Ezen gondolkodjatok el!
2002. okt. 28. 13:55 | válasz | #29
Szerinted korulbelul mennyi lehet egy ilyen utazas ? Meg ha mar olyan fejlettek, hogy idejonnek akkor minek kene felniuk tolunk ? En is azt mondom, hogy biztosan vannak nalunk sokkal fejlettebb idegen civilizaciok, de hogy eddig meg nem jartak itt az biztosnak tunik.
Bwana  
2002. okt. 28. 10:37 | válasz | #28
NEm hiszem, hogy egy kabin képes lenne különösebb manőverezésre, megaztán miért kellett azt mondani egy szimpla NASA cuccra, hogy aszteroida volt a lelkem?!
Pöty  
2002. okt. 28. 10:00 | válasz | #27
Nemhiszem hogy a chip-gyártás olyan fantasztikus technológiákat használna. Semmi különleges nincs benne. Ha idegen befolyása lenne már rég nem ilyen gagyi x86 szarokról lenne szó, hanem valami sokkal bonyolultabb szerkezetekről, holografikus chipekről vagy kémiai-biológiai megoldásokról ahol irdatlanul nagyobb adatokkal lehet manipulálni. Egyébként hol van ilyenre igény? Az autógyártásban pedig már réges-régen lehetnének szennyezésmentes technológiák csak az olajbiznisz még sokaknak megéri!

Azt meg hogy a fénynél sebesebben nem lehet utazni szánalmasnak tartom! Aki ismeri kicsit a quantummechanikát tudja hogy az elektronok és más részecskék is csak ugy teleportálnak maguktól néha indokolatlanul. És ez még mindig nem mesterséges dolog. Az is bizonyitott tény hogy a tér meggörbülhet, sőt meg is görbül nagy tömegű "testeknél".
2002. okt. 28. 08:50 | válasz | #26
"egy makkra emlékeztető objektumot"
Ami éppenséggel lehetett volna egy amerikai ûrrakéta kabinja is. De erre senkisem gondol, hisz az nem misztikus...
MaDFoX  
2002. okt. 28. 00:20 | válasz | #25
Ahha, maradva a hangyaboly antologianal, ez a hangyaboly meglehetosen veszelyes...
...alsz az ut szelen, latod a hangyakat, egymast ragjak, az egesz egy bizonytalan szalmaszalon fugg, hogy egyik hangya sem huzza ki a bisztositoszeget a granatbol ami a hangyaboly tetejen csucsul...
Most megjelensz te, a hangyak tuti meghulyulnek, eredmeny?... ...talald ki...

Az emberiseggel keptelenseg szot erteni... "...kulonosen a politikus alfaj veszelyes..."
2002. okt. 27. 20:36 | válasz | #24
"Az amerikai kultúrában" - na ez a Sci-Fi :)
Mathe  
2002. okt. 27. 20:00 | válasz | #23
Bocs a hibákért, csak siettem.
Mathe  
2002. okt. 27. 19:59 | válasz | #22
És honnan tujátok, hogy nincs még a hiprtérnél vagy akárminél is gyorsabb út. Ezalatt érthetün féregjáratokat mint ahogy a Kapcsolat c. filben is történt. Dé ki tudja? Lehet, hogy valós eseményen alapul? Lehet, hogy kiszívárgott valami ilyesmi. Persze ez biztos nem történt meg pontosan így a világ szeme láttára. Csupa feltételezés az egész nekünk. Én hiszek az ilyen dolgokban. Csak azt nem tudom, hogy ha tényleg UFO zuhant le akkor miért nem árulják el az igazat az emberiségnek.
Ami az autókat meg a chipeket illeti: lehet, hogy valami kezdőpontot megadtak és abból indult ki ez a hatalmas fejlődés, de szerintem vannak az emberek okyan lrtelmesek, hogy ki tudnak ők is új dolgot kitalálni. Akkor ezzel az erővel az összes feltaláló kaphatott valamilyen "külső segítséget".
pongo  
2002. okt. 27. 16:33 | válasz | #21
Azért nem lépnek kapcsolatba velünk, amiért te sem lépsz kapcsolatba az út széli hangyaboly lakóival. Esetleg figyeled őket, de nem próbálsz meg komunikálni velük, mivel sokkal alacsonyabb szintűek nálad. Ez van, a világegyetem hangyái vagyunk :)
Cheky  
2002. okt. 27. 14:53 | válasz | #20
vagy mégis lehet gyorsabban utazni, ott van a hipertér stb. De abban igazad van, hogy még igy is nagyon hosszú út! Gondold el: mi emberek mit csinálunk? azonal lerohanánk egy idegen civilizációt? nem! Felmérnénk a lehetőségeket, szondákat küldenénk (mik is azok a hires repülő csészealjak...?)meg mindent, aztán ha még mindig úgy gondoljuk, hogy érdemes felforgatni az idegen civilizásió megszokott életét, akkor talán kapcsolatba lépnénk velük.
Cheky  
2002. okt. 27. 14:47 | válasz | #19
visszatérve az eredeti témához: :))
van egy remek sci-fi: Negyedik birodalom.
Alternativ történelemről szól, mi lett volna ha máskép alakul a 2. világháború...
rövid története a könyvnek: a náci tudosok nagyon szorgalmasan fejlesztgetnek, hogy megnyerjék a háborút. a céljuk már nemcsak, a 2. világháburú megnyerése, hanem a naprendszer elfoglalása. 1960as években már a Marsra is eljutottak. Ám azonban egy nem várt fordulat is bekövetkezik: a Föld bekeveredik 2 idegen faj háborújába.
És a lényeg: 3. világháború kronologiája, néhány érdekesebb időpont:
-1945 aug.:"Hollywood-terv:a következő évtizedekben az amerikai kormány nagy összegekkel támogatja a filmipart, hogy felfutassa - és egyben hitetlené tegye a földönkivüliek támadássáról szoló történeteket"
-1960 Junius: egy kaliforniai rádióamaatőr segélyhivást fog a Holdról. A hatóságok az FBI felszólitására elmegyógyintézetbe zárják.
- 1969 Július: Az amerikai médiában trükk-filmet mutatnak be az ember Holdraszállásáról.
- 1987 szept: Hitler exumálásakor kiderül, hogy egy hasonmása követett el öngyilkoságot 1945ben.
- 1989 szept: Gorbacsov fel akarja fedni az idegen lények létét, de ezzel legfeljebb azt érte volna el hogy elmegyógyba zárják, hiszen a "Hollywood- terv" eredményeként már senki nem hisz az Ufókban.

Én sem hiszek el mindent, de azért el lehet gondolkodni ezen az """alternativ""" történelmen...!
2002. okt. 27. 14:38 | válasz | #18
En csak egyet kerdezek: ha eljonnek ide (ne feledjuk itt nagyon-nagyon hosszu utrol van szo, hiszen a fenynel gyorsabban nem johetnek es a legkozelebbi csillag is 4 fenyevnyire van), akkor miert nem lepnek kapcsolatba velunk ?
Cheky  
2002. okt. 27. 14:29 | válasz | #17
Mért ne léteznének? Ahogy a Kapcsolat c. filmben is megfogalmazták, vhogy igy volt: A világegyetemet vétek lenne elpocsékolni ennyi emberrel.
Azt mondtad, hogy nem biztos, hogy léteznek ufók. (nem szeretem ezt a szót, inkább hivjuk idegen fajnak!) Ez az jelenti, hogy ebben a végtetelen, de legalábbis emberi ésszel fel nem fogható nagyságú multi/univerznumban, csak egyetlen egy lakot bolygó van! nem nevetséges ez? szvsz inkább fajok ezrei, milliói töltik be az univerznumot...
2002. okt. 27. 14:18 | válasz | #16
Ja és ha elvonszolták magukat idáig, akkor valószinüleg akkor se vennénk őket észre, ha 10 centire lenének tőlünk :)
apafej  
2002. okt. 27. 13:47 | válasz | #15
Ebredjetek mar fel...az ufoknak(ha egyaltalan leteznek)mi meg csak az amőbák szintjen vagyunk
DRONE  
2002. okt. 27. 11:15 | válasz | #14
FIGYELEM, HÍRDETÉS!
HA Önt úgy hívják, hogy E.T.,
akkor jelentkezzen a Pentagonnál!
2XP  
2002. okt. 27. 10:54 | galéria | válasz | #13
Miért Amerikából jönnek a felfedezések? A pénz miatt. Az összes kutató (aki valami el is akar érni) oda megy, mert csak ott tud érvényesülni. Ha megnézed a feltalálókat, szinte alig van közöttük echte amcsi.
2002. okt. 27. 05:42 | válasz | #12
Dehogynem. Ha megirod az X-Com 4-et, az segit az anyagi helyzeteden. :)
Porky  
2002. okt. 27. 01:21 | válasz | #11
Bocsi eltemet.
Porky  
2002. okt. 27. 01:20 | válasz | #10
Ja és a jégkorszak mindanyiunkat altemet! :-)))
b  
2002. okt. 27. 01:05 | válasz | #9
az égből egy hatalmas makk zuhant alá a termékeny Földre. :))
Porky  
2002. okt. 27. 00:29 | válasz | #8
A II. világháborús náci németország meg előzte a korát "1-2 fegyver fejlesztésben". Lehetne sorolni a televiziós irányított rakétán át ( am. megfelelője a maverick) az első önirányított radarvezérlésű légvédelmi rakétán át a sugárhajtóművig stb. . Von Braun terveire alapozta amerika a külöböző, földet elhagyó (Gemini, Apollo) rakétákat.
Misztifikálni azonban nem kell!
A gépjárműmotor fejlesztések 1értelműen az olaj konszernek lobbizása miatt futottak zátonyra!
Ezt foguk nyögni és köhögni még vagy 50 évig.
Viszont feletébb érdekes a
B-2 bombázó képességei. Elméletileg ezekkel a hajtóművekkel fel sem tud szállni! Az F-117 is megér 1 misét!
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2002. okt. 26. 22:04 | galéria | válasz | #7
A járműtervezés egészen más okok miatt nem fejlődik olyan ütemben, mint pl. a számtechnika.

Már a 70-es években készítettek helyből le- és felszálló autót, ami megfelelő eladási szám mellet megfizethető áron kiadható lett volna. Ám érthető okokból nem eröltették (csak gondolj bele, hány ittas/drogos zuhant volna le ilyen "autóval", hány meg hány ártatlan ember halálát okozva)
2002. okt. 26. 19:09 | válasz | #6
Programozóként dolgozom és sajnos nekünk nem segítenek az UFOk. Erős a gyanúm, hogy a chiptervezők ugyanerre panaszkodnának. Sőt a hídépítők és a repülőgéptervezők is.

A balett táncosokról és kőfaragókról nem is beszélve. :))
2002. okt. 26. 17:21 | válasz | #5
jaja, mindesetre, ha megnezed, hogy milyen egyenlotlenul fejlodott a vilag az utobbi 50 evben, eleg furcsa... ha, pl a jarmuipar a szamtekhez hasonloan fejlodott volna az utobbi 35 evben, akkor a siriusra jarnank vakaciozni, es vizzel hajtott fuzios biciklivel jarnanak a gyerekek iskolaba.... szal a viccet felreteve: egyik oldalon ott vannak a nanotechnologias csipek ( mint azt az ibm nemreg bejelentette) a masik oldalon meg ott vannak az otto-motorok egy evszazada, mindenfele lenyeges valtoztatas nelkul... azonkivul az is erdekes, hogy szinte az osszes olyan kezdemenyezes, amibol ugymond a vilagraszolo talalmanyok megszulettek, mind amerikabol jott.. (neumann-elvu gepektol kezdve, az ujfajta anyagokig) tenyleg, a japok, vagy az ausztralok, pl. miert nem dobtak a piacra specialis anyagokat? (eloszor nylon, aztan kevlar,teflon...stb) erdekes....
2002. okt. 26. 17:05 | válasz | #4
Lehet, hogy a chipgyártástól kezdve a repülőgépekig, idegen technológiát használnak fel? Erre ez a nagy titkolózás? ... elképzelhető.
2002. okt. 26. 16:36 | válasz | #3
naja... cskhogy ezek nem egyszeruen misztifikaljak a dolgot... itt ugy nez ki, hogy teljesen en akarjak tuntetni az igazsagot.. ha csak misztifikalni akarnak a dolgot, kiszivarogtattak volna valamit, de azt a keveset amit tudunk, szinte kizarolag civil szemtanuk mondtak el, es allitolag a raforditott penzek nagy resze is a fedoprojektekre, meg a felreinformalasra ment el
tuti  
2002. okt. 26. 16:00 | válasz | #2
nem vagyok ebben a temaban otthon de szerintem ezek nagyon regota tudnak ezekröl a dolgokrol es csak azert nem akarjak elarulni hogy fontosnak latszon. de ez csak az en allaspontom
2002. okt. 26. 15:32 | válasz | #1
lesz meg egy bluebook project.... hazudozas, felreinformalas, stb... a bluebook projectet is ezert hoztak letre. Mindenesetre erdekes, hogy az utobbi 100 evben hogy felgyorsult a a muszaki/ technologiai fejlodes... es ennek a 20 szazad 2. feleben eleg rendesen szerepe volt az amcsik es a naci nemetorszag hadseregenek... (foo fighterek a vilaghaboruban, roswell, stb...)