 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
1. Szvsz célszerű megkülönböztetni a két felhasználási területet (otthoni vagy céges). Nyilvánvalóan más-más követelményeknek kell megfelelnie a hardware-nek.
2. Galocza ismerősei és gondolom itt is sokunk magán célra vásárolt gépekre gondol. Tehát: service.madonion.com, itt: Project Search and Compare link és néhány konfigurációs beállítás lekérdezése után jól látható az AMD procik legalább 20%-os fölénye hasonló környezetben.
A számok nyelvén (3DMark2001):
Intel P4 1.8 Ghz (kb. 45.000 Ft), GF4Ti4200, defult teszt: 9800-10000 pont
AMD XP 1800+ Mhz (kb. 22.000 Ft), GF4Ti4200, default teszt: 12500-13500 pont,
(és a teljesítmény különbség nem csak játékoknál és teszteknél mutatható ki)
Konklúzió számomra: az Intel P4 1.8 GHz-es proci árán közel vehetek egy AMD XP 1800+ -t és egy ABIT KX7-333 (kb. 25.000) alaplapot együtt, és az így kapott teljesítmény még nagyobb is az Inteles cucc teljesítményénél.
Nekem Intelem volt/van egészen idáig, most AMD fog következni. ITTHONRA! ...  |
Gonoszkodom:
Csóró minden ismerősöd, a cégeknek meg van pénzük :)))))
Bocs :)
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
rengeteg a vita, ezjobbazolcsóbb témában. miért van mégis az, hogy inteles gépet csak vállalatoknál látni? legalábbis nekem az összes ismerősömnek amdje van (kivéve egy pajtásomat, aki szegény még mindig egy cel433at nyúz 8)...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
hasonlítsd már össze a 2700+os árát a 2.8Ghz-essel. valóban, most az AMD a lassabb, de sztem amikor mondjuk kijött az 1.2 Ghz-es athlon, és az intel visszahívta az 1.13as P3masait, az mi volt? itt nmind a két fél van vezető, illetve hátrányos pozícióban felváltva. ezen nem kell meglepődni, azonkvül a különbség minimális. majd ha mondjuk TELJESÍTMÉNYBEN (és nem órajelben) meglesz vagy 20%os a különbség, akkor már lehet gondolkozni, azon, hogy az egyik talán elhúzott... de amíg nincsen stabil min. 20%os különbség, addig az egyszer fent, egyszer lent érvényesül...
"Én azt nem az AMD-ről, hanem a Via-s chipkészletről mondtam. Az van Intel platformra is :)"
ok.
|
Én azt nem az AMD-ről, hanem a Via-s chipkészletről mondtam. Az van Intel platformra is :)
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"simán leéli az életét 1 AMD mellett úgy, hogy nincsen vele 1 probléma sem." - ha nem kapcsolja be a gépet, csak akkor...
Mutassatok olyan AMD-t, ami veri a 2.8 GHZ-es Intelt. Vagy húzással Intel 3,4Ghzest verne....
AMD kezd Cyrixesedni..... sajna
|
pheel: azért ennyire nem durva a helyzet. még nem láttam jól összerakott AMDs gépet fagyni, szarul összerakottból pedig már inteleset ius lttam fagyni. na ez jó mondat. az az icipici stabilitási különbség nem jön elő. az a példa, amit mondtam télleg csak 0.000000000000000000000000000000000000000000000001%, és nem több. ez annyi, hogy 1 ember simán leéli az életét 1 AMD mellett úgy, hogy nincsen vele 1 probléma sem. de lehet, hogy még 1 windowsos szerver sem a hibát soha, ez csak 1 linix alatt jöhet ki... na mind1
|
Lásd a 25-ös hozzászólást...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Nem olvastam végig a sok hozzászólást, de szerintem a sok lama csak az órajelet nézik, CPUmark-ról vagy 3DMark-ról nem hallottak??? Nekem is Intelem van, de egy AMD jobb lenne. Szerintem itt derül ki, hogy ki a szakértő és ki nem...aki azt hiszi, hogy a nagyobb órajel=nagyobb teljesítmény az téved. A sok lama...
|
"Pl. ha jól tudom a Mercedes is több száz Athlon-t használ a törés tesztek szimulációjánál..."
éppen ez a baj. az egy fürtözött rendszer, köze sincs a kedves felhasználókhoz. ott semmi meglepő nem történik, oda nem kell az a stabilság, ami kell mondjuk 1 tervező gépébe.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Egyetértek azzal, hogy nem egyszerű az AMD-s gépeket beizzítani, mindig van egy csomó szívás gép bővítésnél (pont a kissebb támogatás miatt).
De: most VIA-s alaplapom van, és legközelebb is ilyet fogok venni. Nem tökéletes, de teljesítményben a legjobb. És kevesebb-több pöcsörészés után képes a stabil működésre.
Intel rendszert mostanában nem próbáltam. Utoljára Celeron 300A-m volt (de rég is volt :)), se előtte, se utána nem volt intel procim. Nem is bánom. Az Athlon/Duron procik óta meg vagyuk velük elégedve.
Az viszont tényleg bizonyos fokú idétlenség, hogy az AMD nem gyárt nemcsak hogy alaplapot, de még saját chipsetet sem.... :( Legföljebb az elején, amíg felfut egy projekt (ld. Athlon-hoz is volt annó, lesz az új x86 procijukhoz is, de félő, hogy csak addig, amíg a többiek meg nem erősödnek).
Egy szó mint száz: egyértelműen jobbak az AMD procik, de a 18% miatt kissebb a támogatottságuk is... Viszont összeségében szerintem megéri AMD-s gépet venni. Rengeteg komoly cég használja a procijait, megelégedve. Pl. ha jól tudom a Mercedes is több száz Athlon-t használ a törés tesztek szimulációjánál... |
Apróságok. Idegesítő apróságok. Az utolsó is elég, hogy megértsd. Intel alaplap, WinXP, nem hivatalos hot-swap IDE-s vinyónak: vinyó menetközben berak, hardverkeresés, használat, uninstall, vinyó kivesz. Mindezt reboot nélkül. Ez a normális.
És lőn a Via-s lap. Egy darabig ment azzal is. Újabban nem látja, végtelen ciklusba keveredik felismerés közben, stb. Szóval újra kell indítani. Ez az ára annak, hogy nem Intel. Persze ez egy Linuxos szerverben nem vehető észre, de szerinted miért van az, hogy a környezetemben senki nem akar újra Via-s lapot venni, akiknek az van?
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Milyen támogatottságra gondolsz? Nem értem? Ezt kifejtenéd részletesebben?
|
igen. már találkoztam én is efféle hibával, hogy nem-pufferelet ECC nélküli memóriákkal szerelt AMD athlonMPx2 procis gépet(760MPX chipsettel) szervernek használtak, 4 hete ment tökéletesen, nem lehetett kihalasztani, de egy kernelfordítás eccercsak hazavágta. pedig már történ ilyesmi azelőtt is, és tökéletesen lefordult rajta a kernel, a fordító, amit akarsz. merthogy linuxos rendszergazik némelyikének mániája mindent maguknak fordítani minden új fordítóval. tehát sem azelőtt, sem azután nem fordult elő hiba, és a rendszer akkor sem rohadt le, csak nem fordította le. utána megpróbálta megint, és tökéletesen ment. ez az a 0.00000000000000000000000000000000000000001% hiba, ami nem okoz gondot, a gép tökéletesen megy mellette, windows alatt észre sem veszed, 20 évig is hibaüzenet nélkül megy a gép, de csak ottvan a gépben. mindezek után megjegyzem, hogy y barátaimnak AMDt ajánlok, és én is olyat vennék most.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Nem arról volt szó, hogy nem működnek. Hanem arról, hogy nehezebb őket tökéletes működésre bírni a támogatottság kisebb volta miatt.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"derül ki az In-Stat/MDR piackutató cég egy a napokban nyilvánosságra hozott jelentéséből" - a piackutatók már réges rég felkérésre "kutatják" a piacot. Ugyanis valamiből nekik is meg kell élni. Ugyan melyik cég is kérhette fel őket egy ilyen eredményű "piackutatásra"?
|
A mi cegunknek van 6 db szervere mind kizarolag AMD-s ASUS lappal, VIA csippel
24 oraban kozlekednek. A szar IBM HDD elobb rohad le, mint ezek!!!!
|
Én is tudom, hogy sokan még mindig az Intelre esküsznek, de az AMD jobb ár-teljesítmény hányadosa egyszerűen tény, amit nem lehet racionális érvekkel elnyomni. Aki kevés pénzből "sokat" akar, az manapság (ha van esze) AMD mellett dönt. Persze több lével azért van értelme Intelt venni, csak nem fog megtérülni a plusz ráfordítás.
|
Azért Én továbbra is azt gondolom, hogy egy optimalizált CPU többet ér, mint egy nyers erőből dolgozó processzor. Az Intel tipikusan amerikai stílusban nyomul: egy auto legyen jó nagy és legyen benne 6000 köbcentis motor. Az AMD sokkal inkább hasonlít egy Ferrari-ra, amit a végtelenségig optimalizálnak. Tipikus PC betegség, hogy a teljesítményt a sebesség növelésével akarják elérni.
|
Via-s szívásokról lehet mesélni eleget :))))
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Valahol volt 1 mondtat: "hogy a hozzaertoek amd-t hasznalnak, es hogy soha nem vennenek intelt mert ... ize nem uzlet".
Hmm, en nem vagyok amd ellenes, de egyszeruen nem siekrult egy embert sem talalnom aki amd-t ajanlott volna nekem, pedig eleg nagy cegek rendszergazdairol, munkatarsairol van szo... nemtudom miert, de meg a via-s alaplaptol is irtoznak legtobben... pedig nem vaskalapos emberek, mert nem egy igen eloszeretettel hasznalja linuxot, win2k-t, softwarek teren, procik teren megis intel mellett maradtak... pedig nalluk hidd el, nem a penz szamit ;>.
|
Nem is azt mondtam, hogy másra bíznám a gépem, de vannak kevésbé hozzáértők. Nekik jobb lehet az egybegép. És nem a magyar egybegép. :)
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
most mi a bajotok a gépetek építésével? én kifejezetten szeretem, ha én rakon össze a gépemet, mert tudom, hogy miért hová kell nyúlni.
az pedig már végképp felidegelne, ha még az oprendszert sem én telepíteném, ki tudja mi minedent gányolnak bele a hozzánemértők...
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Jó Magyar szokás szerint illik az egybegépeket noname alkatrészekkel megtömni, ami várhatóan fél év után úgy is elkezd hibásodni...
Inkább akadjon össze elsöre IRQ-m (bár ez lenne a legnagyobb probléma egy gépnél), de legalább tudom hogy 'mi' van a gépemben.
|
Azért vannak előnyei az egybegépeknek is. Pl nem kell őket belőni, nem akadnak össze az IRQ-k elsőre (ne mondd, hogy neked nem, mert nem hiszem), meg nincs olyan, hogy veszel egy kártyeszt és nem fér el a gépben...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Pikkolo ez benne a jó, hogy mi itthon igy csináljuk.Ott van a Sony avio unokaöccsémnek, ami igy néz ki:P4 1.8Ghz,Nvidia TNT2M64 integrált+ a hangkártya is,256MB Sdram
Jó van benne DVD és CD iró.
1600$-ba került amcsiban.
Érdekes, hogy mennyire csak a procira gondolnak, pedig nem csak ebböl áll egy jó PC.Nem igaz?Ja a Medal Of Honor már akadozikrajta.Ez a gép 2001-es model.
|
Azért fogy el sok intel, mert tőlünk nyugatra az emberek megveszik a szaros egybegépeket amiket pl. dell, compaq gyárt és azokban intel proci van a legtöbben. Nálunk ez nem igy megy, megveszed alkatrészenként és belövöd a stuffot.
|
Egyébként arra akartam utalni, hogy a Dell azért veszi, mert van rá kereslet. Az meg azért van rá, mert nem olyan szar, mint amennyire szeretnétek elhinni róla. De te legalább felfogtad...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Amerkában is sok nagy cég használja az AMD procikat pld a HP.Vajon miért?Mert nem jó az AMD?
Ja azzal viszont egyetértek Tsbee-vel ,hogy az intel csak kápráztat ezekkel a Mhz emelésekkel.
Nekem volt Inteles gépem is, most meg AMD van, amivel max meg vagyok elégedve.Pedig lenne pénzem az INTEL-re is.De nekem ez nagyon bejött.
Most már nem huzzom a számat mikor AMD-ét hallok.
Szerintem ki kell probálni és utána dönteni, és nem azon erösködni, hogy nekem Intel vagy AMD procim van.Meg amugy is mind kettö jó.És egyre jobb lesz!!!
|
Az AMD ugyanolyan amerikai cég, mint az Intel. Miért is ne döntene szabadon a Dell?
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
De legalább te okos vagy, jólnevelt és kultúrált. Vagy legalább az egyik...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Ne várd el egy amerikai gyartotól,hogy az AMD helyezi elötérbe!!
Soha nem is fogja.
Talán a választást ezzel meg is magyaráztam.
iPhone és ami mögötte van
http://www.iphone3gmobil.com
|
:) ez azért 1 kicsit durva volt...
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
A dell árulja őket és nem használja te pöcs! És mindezt pontosan azért, hogy kiszolgálja az ilyen pöcsöket mint te.
|
Csak annyit szeretnék halkan hozzátenni a tökéletes világképedhez, hogy sok emberben dolgozik a "járt utat a járatlanért" elv, ami nem lebecsülendő erőt jelent a döntések meghozatalakor. Nem minden az ár és a gigahertz...
A "hozzáértők" alatt nem tudom kiket értesz, de bizony igencsak hozzáértő beszerzési szakemberek is nagy mennyiségben választják az Intelt az AMD ellenében. Itt most nem a kiskunpuszta-alsói polgármesteri hivatal "rendszergazdáját" értem, hanem viszonylag nagyobb cégeket. Ilyeneket, mint a Dell, meg hasonló sufnicégeket...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Az új mobil intel proci, sem verdesi a ghz-eket...
|
pontosan ar/teljesitmeny viszonyban az amd verhetetlen!
|
full egyetértek veled! Király arc vagy! Hajrá AMD!
|
Hmmm! Az Intelnek fel kötnie azt a bizonyost.....
De nem értem, hogy lehetnek ennyire tudatlanok az emberek, hogy csak a MHz-et nézik. Az Intel rendkívül jól érez rá arra, hogy a tapasztalatlan/tudatlan vevőket a magasabb órajel jobban vonzza, még akkor is, ha az jóval drágább az AMD prociknál.
Bizony, nagyon nagyon sok tudatlan/idióta vevő van, és ez az Intelnek kedvez.
Mondjuk nekem semmi bajom az Intelnek, de a hozzáértőknek annyira nyilvánvaló, hogy Inteles géppel nem lehet jó üzletet csinálni, hogy már-már hülyének nézzük ezeket a vevőket!
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Folytatódik az AMD-Intel párharc
A nagy angliai DRAM-lopás
A Microsoft nem csökkenti a Windows árát
McNealy: A SUN továbbra is igen erős
Erős hónapot zártak az alaplapgyártók
