 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
hát, liquido az előző, arrogáns hozzászólásod elég szopmorú képet fest arról, hogy miképp vélekedtek ti ott, a microsoftnál a fogyasztókról, és arról, hogy világmonopóliumként mit engedhettek meg magatoknak
|
Na persze, pont tőled húzza le a lóvét, mi? Talán megvetted a Windowsod, és a WM 9-et is megveszed? Na menj már a süket dumával. És higgyétek el, nem ez a leghaszontalanabbul elköltött pénz a világon, sokkal rosszabb helyre is elmegy sokkal több pénz.
|
Az 500 milla nem is sok, ha belegondolunk : 25db MiG-29 vagy 16db használt F-16-os. Lehetett volna etetni belőle egy évig Etiópiát, Afganisztánt vagy Észak-Koreát. Ennyibe kerülne 700km jómagyar autópálya.
De NEM! Ízelítőt kapunk az elkövetkezendő 10 év szoftveres hanyatlásából, egy agyatlan bukdácsolás, őrült, megalomán vágyból. Jól követhető a tendencia pl. a winampon : elöször jön a skin, aztán mini browser, videólejátszás, és holnap talán már turmixgépre is lehet majd installálni (hisz azon is MS XP Embedded fog futni). Box ez a javából, MHz vs. Programkód!
Persze rég tudjuk, Programkód kiütéssel győz, és még meg is rugdossa a füldön fetrengőt. Ma már nem tendencia optimalizálni, nem dicsőség a legkissebb, nem elismerés a leggyorsabb. Ha bugos, akkor majd jön a patch, ha nagyon bugos, akkor verzió+1, ha használhatatlan, akkor bízzuk a marketinggépezetre, ha pedig valami véletlen egy gyors de hasznos programocskát szül, akkor GYORSAN vegyük meg. Zárjuk szépen magunkra az ablakokat és bámuljunk ki rajta a világra, csodálkozzunk, hogy AZOK még léteznek, pedig nem AZT használják. Hogy lehet ez?!
Furcsa időket élünk. Valahol, valaki most is azon fáradozik, hogy megírja élete első programját...  |
Na ez igen, 4 ev fejlesztes a semmiert, van egy uj lehetoseg benne??? Olyan mintha kiadtak volna egy uj divx-et (20%kal jobban tomorit) es kapsz egy uj kezelofeluletet. Az 500 millio dollart meg lehuzzak rolad...
|
aha, hogyne, csak annyit mondok united linux...
|
szerintem "az erős, vezető cég" szükségességének mítoszát a m$ marketingesei hintették el
gondolj a linuxra: szabványokon nyugszik, stabil, jól használható és fejlődik
annyit mindenesetre bizonyít, hogy agresszív informatikai világmonopóliumok és sunyin kémkedő, titkos forráskódú programok nélkül is lehet létezni
|
WMA meg WMV mi?! A lehető legsz*rabb, leglassabb formátumok,
Az "a"-nak kurva jo a tomoritesi aranya - viszont a viszonylag lassu - legalabbis winampal, igaz es?
"amiket láttam már évek óta. Boldog lennék, ha végre kipukkadna már a Microsoft lufija."
Nem tudod mit kivansz, gondold at nagyon gyorsan... kepzeld el mi lenne, ha nem lenne pc-nel egy eros vezeto ceg - elmondom: totalis kaosz, 50 ezer rendszerrel, es minden juzer azt mondana, hogy aztan az ove a legeslegjobb... aztan elobb utobb megint egyik elre torne es vezeto pozicioba lenne, meggazdagodnanak, aztan mindenki oket basztatna hogy mar pedig az szar, nekunk nem kell az hanem mas .. es ujra es ujra... folytassam?
mondjuk az 500 millat en sem igen ertem, dehat van mibol nemigaz?
|
mi a szar kerül 500 milióba????? Ezt magyarázza már el nekem valaki!!! 500 millió bazmeg??!!!??!?!?!?! De megnézném én a költségszámláikat...
|
500 millió dollárba kerül nekik ezeket a hulladékokat kifejleszteni. Abban biztos vagyok, hogy én most sem fogom használni. WMA meg WMV mi?! A lehető legsz*rabb, leglassabb formátumok, amiket láttam már évek óta. Boldog lennék, ha végre kipukkadna már a Microsoft lufija.
|
"bazz, ezek szándékosan tupírozzák fel a termékeik hardverigényét"
Ezzel most szembesültél?
Nekem egyedül az a furcsa, hogy ki is mondják, mert azt sunyi módon nem szokták.
mplayer rulez :-)
|
az eredeti anyag milyen kódolású volt és milyen hibák voltak benne?
ha avi, akkor érdemes megpróbálni a divfix-et, vagy a virtual dub reconstructing index opcióját, az elég jól meggyógyítja a filmet
_______________________
a zárt kodekekkel kapcsolatban:
ha .ram, .rm, akkor a tinra használata ajánlott avi-ra konvertáláshoz
.asf-nek, .wm8-nak marad a hycam
a streambox ripper stream videókkal tud csodákat művelni
|
Pedig van mikor csak ez a formátum jöhetszóba. Van néhány videóm igy. Az eredeti anyag hibás volt és semmilyen tömöritő nem ette meg.
Csak a Windos Media.
A minősségel nincsen baja.
Pláne, az első DivX képi tömöritése ebből származott.
Az más kérdés, hogy mára az 5.02 -s teljesen átiródott :-)
|
Hát figyelem az MS lejátszóit és jól könnyen kezelhető gyors lejászót a 6.4 óta nem láttam tőllük.
A 7.0 lassu volt nehezen kezelhető.A 7.1 szintén. a 8 -as szintén zenész más árynalatokat kapott a kezelőfelület, de maradt a rossz kezelhetőség. Nekem abszolutte nem tetszik. Nekem a DVD kivételével a 6.4 -s lejátszik mindet egyszerűen kezelhető gyors. Ugy is a codecek a legmeghatározóbak.
Nekem eygre kevésbé tetszik a MS lejátszója. A cég maga nem szimpatikus elev, de a 6.x -s lejátszók kimondoan jók. Szerintem ennél egszerűbbet nehezen lehet csinálni. Nem kell bele 1000 funkcó meg mindem. Vannak lejátszók amik mindent akarnak tudni. Bele van épitve az isten nyila is.
Pont emiat lesznek használhatatlanok. A felhasználó szemével kéne nézni nem telezsufolni. Biztos vagyok benne, hy igy lene akor teljesen más lejátszót készitetnének. Rengetek inygenes lejátszó van amik szerintem mint felülmúlják ezt az ujat. Nem a 9 -s médiára gondolok. Csak magára a lejátszóra.
|
nem. ez az ami miatt soha a budos eletbe nem fogok windows media szarokat hasznalni......
amit egyszer valaki windows mediaba konvertal az marad ugy kb a del gomb megnyomasaig. kb olyan szemet mint a realmedia.. elhiszem hogy streamingnek jo de offline tarolasra nem szabad ilyeneket hasznalni.
|
Igen a mp7.1 valóban egy fos! Csicsás lószar! Gondolom a többi sem különb! Egyre szarabb, mert a funkcionalitás a látványosság mögé szorul! A 6.4 tényleg szimpatikusabb volt és használhatóbb volt! Ráadásul a billentyüleütésekre sem reagál rendesen... Szar, na ...
|
"A Microsoft szemszögéből a digitális szórakoztatás, illetve a digitális média jelentős keresletnövelő tényezőt jelent, amely a PC-k bővítésére, lecserélésére ösztönzi a felhasználókat"
bazz, ezek szándékosan tupírozzák fel a termékeik hardverigényét
|
hat nemtom de a 6.4 hasznalhatosagban teljesen jo volt, most upgradeltem 7.1-re de az always on top funkciot 10 percig kerestem es a video alol a fekete savot (eloado,klip,istentudja) nem lehet eltuntetni. hiaba tud minden kodeket meg minden csicsa funkciot amit senkise hasznal, ha amugy meg kinszenvedes hasznalni...
|
gyanítom, hogy az 500 millió $ jó részét arra költötték, hogy a wm9-et úgymond "biztonságossá" tegyék
az ilyen agyontervezett, zárt kodekek tényleg csak a konzumidióta fogyasztóknak valók, akiket nem zavar, ha multimédiás lejátszók adatokat küldözgetnek róluk a nagy testvérnek és az adatállományokból még a reklámokat se lehet kivagdosni
még szerencse, hogy aki ebbe nem akar belenyugodni, annak egyelőre azért még ott van a divx/xvid szabad világa
remélem, hogy az m$ hiába erőlködik
|
"vagy a wm9 ugyanolyan zárt sz@r, mint az .asf és az .rm?"
A valasz a hirben van ... :-)
"A szoftveróriás feladata azonban a társaságok arról való meggyőzése, hogy szellemi tulajdonuk nem kerül a kalózok kezébe."
Kell ennel tobb magyarazat?
Ezek szerint zart lesz...
|
az új kodekkel készült állományok virtual dubba, vagy hasonló szerkesztőbe betölthetők?
lehet őket vágni, divx-be konvertálni, vagy a wm9 ugyanolyan zárt sz@r, mint az .asf és az .rm?
|
Hat neked nem tudom mi a bajod!!
Winamp3 nal joval gyorsabb betoltodes,codecek szeles koru ismerete!!
Mi kell meg ocsipok??
Kiraly a program !!!!!!!!!!!!!!
|
Makarenko: Letoltottem. Es jot rohogtem. Ujra feltalaltak a spanyolviaszt.
|
A 8-as az XP-be van beleépítve.
Nem vagyok alkoholista, részeg vagyok. Az alkoholisták gyűlésekre járnak.
|
Én most Media Player 9 Beta-t használok. Hát szebb lett gyorsabb és mivel a codec-ek terén minden Microfos izé Micosoft -os dolog benne van eddig a Netről mindent babán lejátszott :)
Big Brothert is , pedig a 8-assal rendesen vacakolt ( értsd nem csinált semmit ).
Szóval netezésre ezt javaslom. Aki Audióból akar MP3-ra az használja a Nero-t v. Easy CD -t.
Megint más kell divX-hez ( pl. RadLight ) ezt értsük meg. Mindenre megvan a megfelelő software. Arra, hiába várunk , hogy a MS ezeket normálisan beépítse, Ő úgy is a saját eszközeit és fejlesztéseit erőlteti!
|
különben is... nem kellett volna már megjelennie? 8)
|
Nekem azert nem szimpatikus az ilyen "program", mert minden szart beleintegralnak. Ettol lassu, komplikalt, eroforrasigenyes, draga, nagy lesz.
Az MPlayer (UNIX/Linux) tenyleg jobb...
http://www.mplayerhq.hu/
|
...mér már volt 8-as is????????
nemszeretem a picipuhát.
|
Letöltötted és kipróbáltad, vagy csak a nagy semmire okoskodsz?
|
Jaj, es a lenyeg lemaradt. A vas igenye pont fele mint ennek a vacaknak kell :)
|
Ebben csak az a vicces, hogy MPlayer ennel a szarnal tobbet tud, masfel eve keszul, es nem kerult nemhogy 500 millioba, hanem egy budos vasba se.
Ennyit a seggfej uzletpolitikakrol :)
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A Microsoft bejelentette a Windows Media 9-et
Intel, Philips: Közös fejlesztési szolgáltatások
Mégsem valósul meg a Napster felvásárlása
A tajvani Wistron is fog Xbox-ot gyártani
Jogi szervezetek lépnek a RIAA megállításáért
