 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
De építettek és vissza tudtak küldeni egy részecskét de csak addig a pillanatig tudnak vissazküldeni amíg be van kapcsolva gép(nem vicc valami japán muki.. bár nem értem honnan tudják hogy vissazküldtek valamit amikor ők nem utaztak vele:Dna mindegy)..Elég sok elmélet van véleményem szerinte az múlt jelen jövő ... párhuzamosan létezik egymás mellett tehát ha valami megváltoztatja múltban az azonnal változik a jövőben az más kérdés hogy te nem észleled azonnal hiszen neked el kell jutnod a jövődig:Dplusz másik elmélet szerint a mondjuk egy kocsit pl visszaküldenénk 10000 évvel ezelöttre akkor az nem kocsi lenne hanem szét bomlana azokra az anyagokra amikből áll, gyártották...tehát ha magad visszatudnád küldeni 5 évvel ezelöttre akkor 5 évvel fiatalabb lennél és valószínűleg az az 5 év tapasztalat memória is elveszne,így csak akkor tudhatnád meg hogy időt utaztál ha hagynál magadnak jeleket amit vagy elhiszel vagy nem:Dha meg nem párhuzamos akkor viszont az első géppel a jövőbe utazni nem lehetne hiszen az még nemtörtént meg:Dcsak múltba tudnál utazni és unnnatól hogy meg volt az első utazás lehetne vissaz mennia jövöbe de annála pillanatnál nem tovább mint ahonnan visszajöttek:D szócal lényegébe akkor a jövőbe nem lehet utazni?:Dmindeki a múltról beszé miv an ajövővel?:Daza fontos:Dfeketelyukakhoz kapcsolódan is van elmélet hogy ami ott bemegy:D az kitaszítódika fehér lyukon az antianyag világban ahol van anti grav...lehetséges ott az idő vissza felé halad az anti anyag a em e világi anyag ugyebár amit már elő is tudunk állítani légüres térben mágnesekkel tartják egy helyben mert ha érintkezika mi világunk anyagával akkor boom van.1g antianyag képes lenen aszem 1000 űrsiklot "megtankolni"viszont ahoz hogy ennyit a jelelnlegi tudással előállítsanak nagyon nagyon sok idő kéne:DMeg antigravitációs kísérletek is viccesek.Tegyük hozzá hogy amennyit elénk tárnak ezekkela témákkal kapcsolatban nem annyit tudunk ezekről rengetek titkos kísérlet folyik amikről ha tud valaki az azért van mert direkt kiszivárogtatták vagy félrevezetés vagy pedig más okokból kifolyólagDTidjátk hogy ell időgépet csinálni?:D a feketelyuk paradox:DA macsak midnig lábra érkezik a vajjal meg kent kenyér meg a vajas oldalára hát ráragasztunka macskára egy kenyeret aminek a vajas fele kifelé van és ledobjuk így a lkezd forogni ezerrel eléri a fény sebességének a többszörösét és..xDxDa csizma kövületre van másik feltevés méghozzá az hogy elöttünk volt már egy fejlett civilizáció ami kihalt...aki nem hisza földönkívüliekben butus amúgy meg:Dmivel az univerzum picikét nagy:Dakárhogy  |
Kezdjük ott, hogy van a múltban egy feketelyukból kiáradó anyagrész, amely létre hozta a jövőt és az ok a multban folytonos, igy a jelen is az. Tehát mindent megismételhet az időutas, ha megépit egy térgörbítősidőgépet.
|
miért ne építhetett volna? azért mert nem tudja vele befolyásolni a jövőt, így nem is tudhatunk róla mert akkor befolyásolná
|
Mivel te is viccesre vetted :-)))
Szerintem nekem van igazam. Például alátámasztja az elképzelésemet az is, hogy még senki nem épített működő időgépet.
(nemműködőt lehetett venni az ebay-en nemrég)
mivel a magyarázat tök jól indokol, most várom a deLorian féle bizonyítást... 
|
"időegyenest feltételezve"
itt bukik meg a dolog. mint már írták máshol, idősikok létezhetnek, tehát nem csak egy időegyenes mentén mozoghatunk, hanem kiterjedt időben.
mikor te utazol az időben, akkor a rendszer stabilitása miatt módosítás ugye nem képzelhető el a kiinduló pontban, tehát oda már nem juthatsz vissza, viszont mások akik ugyanabból a kiindulópontból más idődimenzióra juthatnak el.
|
Jó ötlet, de nem biztos, hogy minden néző értené. :)
|
TÉLLEG:
Milyen kafa filmet lehetne készíteni: fiatal tini tudós időgépet akar építeni aztán elkezdenek hullani (mindenféle baleset - gyilkosság), nem értik mi van, amíg a kerekesszékes zsenitudós ki nem sakkozza a #123-at. Elpusztítják az összes tervet, hogy mást ne érjen baleset...
A jogdíjakat a számlámra kérem. 
|
egy időegyenest feltételezve... valahogy úgy képzeltem el az időutazást, mintha a "valóság filmjét" vissza- (előre-) pörgetnék, miközben te változatlan maradsz.
(ja igen, és a fikció a jövőbe utazásra csak akkor vonatkozik, ha vissza is térnek a jövőből)
|
Miért gondolod, hogy a távoli múltban beállt változások itt azonnal megjelennek? Lehet, hogy azok már sosem érik utól a jelent... (Ötlet [c] by me. :) )
|
ja igen, egy adalék, és egy magyarázat a conspiration theories rajongóinak: a felvetésem alapján "természeti szükségszerűség", hogy aki kitalál/megépít múltba utazó időgépet, azt annak alkalmazása előtt pl. baleset érje. 
|
helyesbítek:
Jövőbe utazásnál elvi szinten sem elkerülhető a "ciklikus instabilitás".
erről
Jövőbe utazásnál elvi szinten sem elkerülhető a "ciklikus instabilitás", azonban a fiktív időgép megmarad, csak a hurokból nem lehet többé szabadulni. (világvége  )
|
őőőőő... Hogy semmilyen hatást ne gyakoroljanak a jelenre, az múltba utazás esetén csak abban az esetben képzelhető el, ha 1. a múltba "utaznak", 2. csak szemlélődnek
(tehát fizikalag meg sem jelenhetnek, csak információszerzés folyik). Bár mint tudjuk, a vizsgáló mindig hatást gyakorol a vizsgálandóra.
Jövőbe utazásnál elvi szinten sem elkerülhető a "ciklikus instabilitás".
ja, és szerintem nem vetted észre a Tétel3-t, tehát nem különbőző idősíkok szerinti ("quantum leap" féle  ) időutazásra gondoltam, hanem a kauzalitás világában, lineáris időskálán történő mozgásra
|
Nem. Úgy is beállhat stabil egyensúly, hogy az időutazók kirekednek a valódi síkokból, azaz nem lesznek részei a stabilitáshoz szükséges változásoknak, semmilyen hatást nem fognak gyakorolni. --> halhatatlanok szervezete :) Asimov rulz..
|
Az időutazás problematikájáról gondolatébresztő.
Tétel 1: tegyük fel, hogy az időutazás lehetséges.
Tétel 2: pillangó - effektus. minden befolyásol mindent - kis mértékeben.
Tétel 3: Az időutazás által létrehozott változások a mi világunkban hoz létre eredményt.
--------------------------
Eredmény 1 a: Ha visszautazunk a múltba, akkor mindenképpen megváltoztatjuk valamilyen szinten azt a jövőt, amiből a visszautazás türténik.
Eredmény 1 b: A megváltoztatott jövőből másképp - máshogy történik a visszautazás.
--------------------------
Eredmény 2 a: Időutazás megvalósítása esetén instabillá változik a jelen
Eredmény 2 b: Egyetlen stabil állapot létrejöttéig folytatódik a ciklikus változássorozat: amikor az időutazás nem kitalált / nem megvalósított / lehetetlen.
Nem következik-e ebből, hogy az időutazás megvalósítása egyúttal lehetetlenné is teszi azt?
|
Ja, a hit akkor jó, ha erős... :P
|
Ja, de nekem igazam van :DDD
|
..te meg ezt magyarázod bele az egészbe.. :)
|
Azért mert össze vissza mindent írkált a jövőről, egy kis százaléka bejön, mert belemagyarázzák, ami meg nem jön be azt meg elfelejtik. Egy sikeres csaló, aki annyival volt különb a többi embernél, hogy az írásai fenmaradtak (?).
|
  egy kicsit mert én vissza akarok menni az időbe!!!! |
Ez az antianyag egyik iterpretációja volt amely a relativitás-elméleten alapul. Ma már túlhaladot, bár érdekes próbálkozásnak tűnik.
|
Agy! Ha azt mondod, hogy a NASA ürhajo nem mehetett vissza az Őskorba és nem lehet az egyik coloradoi szikla
(ahogy feketelyuk mondotta), mert MÉG a marsig se tudnak eljutni, de ott van az a MÉG. Honnan tudod hogy mondjuk nem 200 évvel később történt ez az egész véletlen visszaküldősdi?
|
Én mondtam hogy feltételezések...Elmélet... ha ezt elérnénk akkor azt meg azt is... Hány elmélet van a fizikában ami csupán elmélet mert pl.: a súrlódástól eltekintünk meg ideális környezeteket alkotunk...Szóval ennyi... ez egy elmélet... gyakorlatban egyáltalán nem lehet még megvalósítani...De lehet hogy majd egyszer sikerül... Bár án egy sokkal kézen fekvőbb megoldásban látom a helyzet megoldását...Mégpedig a párhuzamos univerzumokban és azoknak a műkédésében...Pesrze ez is feltételezés mert a párhuzamos univerzumokról sincsenek kézzel fogható bizonyítékaink...
"A book is a book"
Clive Barker
|
:) Ezt nem csak földi környezetben nehéz megvalósítani, ezt a tudomány mai állása szerint lehetetlen megvalósítani.
Fizikai képtelenség egy (tömeggel rendelkező) részecskét akár fénysebességre is felgyorsítani. Amiről írsz az csupán sci-fi. Persze lehet h majd rájönnek a tudósok h rossz az összes elmélet amit eddíg használtak, hogy Einstein csupa ostobaságot hordott össze, stb.. de Te ezt már most gondolod! Ez igen! :)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Én úgy hallottam hogy ha a részecskéket fölgyorsítjuk fénynél gyorsabb sebességre akkor visszafelé haladnak az időből mert kiléptek a térből...Mondjuk ezt igen nehéz megoldani földi környezetben...De csak gondoljuk el...Állítolag már kísérleteznke az anyagáthelyező rendszereken... Ergo: lebontanak egy anyagot... Felküldik az űrbe majd ott egy eszköz segítségével(kvantum csapda) felgyorsítják és ezáltal az visszamegy az iőbe...)
NA mind1 ez scak egy ötlet volt...
Amikor errőla fénysebességesdiről hallottam még igen kicsi voltam...
"A book is a book"
Clive Barker
|
Ez érdekes.
Az időben előre utazás elmélete széles körben ismert (főleg az ikerparadoxon), de a múltba való utazásról még nem hallottam (a féreglyuk-elmélet divatos már 1 ideje, de nem hiszem h James Hartle v Stephen W Hawking, esetleg John D Barrow és más géniuszok egy múltba utazás eszközének gondolják azt a cikkben leírtak szerint).
Saját laikus véleményem az, mégha tényleg a múltba vezetne a féreglyuk (miután odavonszoltuk 1 neutroncsillaghoz :)) akkora erők mellett nem mehetne át rajta anyag, csak energia; hiszen az szingularitás.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
kmkn jbn jnjhi oo omm mom n njsdnifn a enj iknm ki uhnj beug b ueb kjh uxhjn z hynla ?
|
Arra senki sem gondolt még, hogy a fekete jukból azért nem szabadul ki a fény, mert az idő ott annyira lelassul, hogy a kiszabaduló fényt mi már nem láthatjuk? Esetleg a fény kiszabadul, csak baromi lassan közlekedik?
|
26.000 fényévnyire a Tejút közepe van, de fekete lyuk akad közelebb is.
|
"ha még a foton-t sem engedi ki?"
Nem ugy volt a legutobbi kutatasok alapjan, hogy "szivarognak" a polusoknal???
|
Téves!
A legközelebbi fekete lyuk 26 ezer fényévre van tőlünk.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
TÉVES!
Feketelyuk 10milliárd fényévre van legközelebb...
És hogy jön ki belőle egy űrhajó, ha még a foton-t sem engedi ki?
|
Feketelyuk: Érdekes amit mondassz, és ez magyarázatot adna az egyik UFO bizonyításnak...Azt állítják, (amcsik) hogy találtak csizma-kövületet sajnos nemtom hol...
Akár ezek az űrhajósok is lehetnek.
|
Ez az egyik kérdés..a másik az, hogy ha most a 21-dik században foglalkoznak, próbálnak elméletet találni "próbálkoznak" az időben utazni, akkor mondjuk a 30-adik században már valószínű sikerülhet is ( vagy nem). Ha sikerült, akkor érdekes hogy nem borítottak össze mindent, mért nem jöttek ide a 21-dik századba, stb.
Mivel nem találkoztunk 30-század beli ükükükükükükükükunokáinkal akik azért jöttek, hogy megakadályozzák teszemaszt a világháborúkat, következtethetünk, hogy nem fedezték fel az időutazást.
Később (ha így halad az emberiség) és eseteleg felfedezzük, képesek leszünk utazni az időben, akkor minden rossz irányba változik...
|
Ha lehetne egy időgépet épiteni akkor összekavarna minden időfonalat .Minden össze vissza lenne.Meg különben is a multba vagy a jővőbe eljutnánk akkor hogy jönnénk vissza?
|
Newton törvénye szerint az abszulut tér minden külsö beavatkozás nélkül állandó és mozdithatatlan marad,és hogy a térből lehetetlen kilépni.
|
Newton szerint az idő minden külső beavatkozás nélkül egyenletesen folyik.De hogyan lehetséges az hogy ezt befolyásolják.Az idő egy fogalom?Állitolag egy amerikai fizikus professzor már igért egy időgépet,de én ezt kétlem.
|
Amugy csak gyökérkedett Feketelyuk,elveszett egy idöparadoxonban,vagy mi
|
Agy,kicsit késön válaszolsz:)
|
Ember! te normális vagy?Hogy ment volna bármelyik NASA űrhajó feketelyukba?A Marsig nem tudnak eljuttatni egy rendes űrhajót nemhogy a legközelebbi feketelyukig.Ezt a baromságot honnan vetted, hogy a földi coloradoi sziklák egyike nasa ürhajó?Szerintem túl sok scifi sorozatot nézel,Csillagkapu meg ilyeneket.
|
A multbeli változásokért a NASA a felelős. Az egyik űrhajojuk átment a feketelyukon és visszajutott az őskorba. Késöbb szándékosan küldtek ujabb ürhajót az is visszajutott, de nem tudni vissza térhetnek e a jövöbe. Mindenesetre a nyomaik megvannak a Földön és az ürben. A földi colorádoi sziklák egyike NASA űrhajó, mig a másik elstartolt vissza az ürbe. Kényes része a dolognak, hogy a két ürhajó közül, elöször az egyik startolt, majd a másik, DE UGY HOGY AZ EGYIK MINDIG OTT MARAD CSK A KILÖVÖÁLLÁS HELYE VÁLTOZIK.
|
A fejemben az van, hogy szerda van, de mégcsak kedd van. Az egész ugy kezdödött, hogy haza akartam menni, de ugy, hogy szerda van és csodálkoztam, hogy nem sikerül, de nagy nehezen eldöntöttem, hogy internetezek inkább és most kiderült, hogy kedd van.
|
Ird be a hireknél a keresőbe a "ma" szót, hátha nem is jól tudod a dátumot. Érdekes hirekre is akadhatsz!
|
A halállal nem zárul le a lét. A dolgok mögött vajon mi áll? Talán az idögép, vagy egy feketelyuk visszaforgatja az eseményeket és ujra történik minden, de csak részlegesen, nem teljes térre kiterjedően. Ezért, lehetetlen, hogy valaki feltámadjon, de lehet kisértet rövid idöre, akár többször is, ha ezt egy feketelyuk okozza.
|
Ma hülye vagyok az internethez, de itt közlök mindent: Az agy erek meszesedéseinek fö oka a nyári oxigéndús levegőn való tartózkodás. A Ca beoxidálodik és CaO azaz mész keletkezik. Védekezés: Cigaretta, amely elégeti a levegő oxigén tartalmát, vagy C vitamindús táplálkozás, ami gátolja a Ca beoxidálodását, mivel a C vitamin fény hatására beoxidálodik, így nem meszesedik az ér, hanem ruganyos marad. Végkifejlet télen következik be, amikor is hideg van és megnő a Kortizol hormon termelődése, s ennek hatására izomzatunk megerősődik, ez a férfiakra vonatkozik, mivel a nők nyáron melegben is termelik a Kortizolt. Az izmos sziv erősen pumpálja a csokiból kivált szennyező anyagokat, a kakaot, amely nagy nyomáson a meszes érfalat könnyedén elpattintja és a vérzés helyén az agysejtek maguktól elpusztulnak, mig felszívja az agyvelő állomány a vért! A SOK CSOKI HIDEGBEN TEHÁT KIVÉGEZ EGY MESZESEDETT AGYÉRFASLÚ EMBERT.
|
Bin Laden is CIA ügynök volt, de attól még robbantgathat, bárki, hogy egyszer kapott valahol egy kiképzést.
|
ELÖZÖ ÉLET Lehetséges? Igen, akkor én voltam a CIA igazgatója, amig vízbe nem fojtottak egy csonakban, a nyakamra követ kötöttek és ugy dobtak vízbe, majd egyszerüen visszaszülettem ide.
|
Szerintem is ez az Univerzumban végbemenő időutazás formája. A neved egyébként B70-Valkyrie-ből ered?
|
Az időben elsösorban lélekben lehet utazni, mivel azt Istentől kaptuk, Isten meg idötlen, illetve az idön kivül él. Tehát, ha kapcsolatba kerülsz vele, akkor láthatod a jövödet, de nem csak te irányitod a jövöt, hanem mások is. Azt tenné mindenki a jövöben amit te akarsz, akkor látnád is azt, de látod ugyan, de az változik, mert mások is irányitják.
|
USB Mounted Time Machine detected...
|
Csak helyeselni tudok, bónvörx kolléga! 
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok?
Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve?
GEŐŐ
|
hat... ha ez igaz, akkor en egeszbiztos, hogy nem a sajat vilagomban elek.... szinte semmi se olyan amit varnek, vagy ami akar csak egy kicsit is nekem lenne kitalalva.... en az eredeti vilagomban sikloernyozom, es franko jarganyom van... es eleg inteligencs vagyok ahhoz, hogy normalis penzt keressek a munkammal... (persze ez nem ebben a vilagban van, hanem egy parhuzamosban...)
Morajlik szárnyainktól az ég, megreszket léptünktől a Föld.
S az Ember meghajol a Sharaq népe előtt.
|
Az szerintem nem eredeti történés, hogy nincs se feleségem, se gyerekem! Persze, te azt mondod, hogy ez az eredeti, de mit mondanál, ha volna feleségem és gyerekem? Talán azt, hogy ez az eredeti történés...
|
Elgondolkodtató, a multbeli új jövő létrehozása, de én pont azt állítom, hogy ez az új multbeli jövö nem végleges, hanem visszaáll egy idö útaán valamilyen alapszintre, de ujra fel lehet redukálni az eseményt. Pl. bemegyek a multban a moziba és megnézek egy filmet, akkor már láttam azt, mert ez volt a jelenben a múltam, de ha itt a jelenben elkezdem manipulálni a multat, akkor nem lesz időm moziba menni, ezért nem lesz emlékképem róla. Más eseményekre emlékszem, de csak addig, amig vissza nem áll az eredeti történet. Az alaphelyzet az nem biztos, hogy a legrosszabb, vagy a legjobb! Csata esetén, ne bántsd a történést, mert őseink megharcolták a győzelmet, s ha manipulálod mégis, rájössz, hogy nem javítottál, hanem rontottál az eseményeken.
|
Hm.. lehet, hogy en is hülyeséget beszélek:
Vannak-voltak olyan feltetelezesek, hogy a ter egy 4d-s gomb 3d felulete tehat ha kello messzire ellatnank ( masik forumon Imre mondta kb 15 milliard fenyevre latunk el most) .
De ha pl 20 milliard fenyevnel meglatnank a fold 20 milliard evvel ezelotti formajat az is egyfajta idoutazas lenne :)
|
Valami hasonlo. Az Univerzumnak nincs hatara, tehat csak egyre nagyobb es nagyobb terfogatot lehet korbefogni. Tovabba itt most az anyag, energia, stb eloszlasarol van szo, igy inkabb azt kellene mondani, hogy a nullatol valo elteres valoszinusege tart a nullahoz.
|
Hm.. lehet, hogy hülyeséget beszélek..
És ha ezt a zárt felületet minden határon túl közelítjük az univerzum határfelületéhez?
Akkor az összes energiának is minden határon túl közelítenie kell a nullához.. Vagy nem?
|
Nem cafolta senki. Arrol van szo, hogy az altalanos relativitas-elmelet szerint az energiamegmaradas csak olyan rendszerekre igaz, amelyeket korbe lehet venni egy zart felulettel. Ez a feltetel a Vilagegyetem tetszolegesen nagy darabjara igaz, de az egeszre mar nem. Ehhez az kellene, hogy kivulrol nezzek ra, ami ugye onellentmondas.
|
Üdv.
Volt egy olyan elmélet, amely szerint a világegyetem összenergiája és tömege nulla. Eszerint ezt cáfolták már?
Miért nem állandó a világegyetem összenergiája?
További kellemest.
|
A Vilagegyetem osszenergiaja, vagy tomege nem allando.
|
Nekem ebben a dimenzióban nincs számítógépem, most mégis létrejött egy átfedés egy olyan dimenzióval, amelyben pedig, van, s ez jó ennek örülök, mert a bizonyiték itt ez a szöveg.
|
Az is történhet, hogy több párhuzamos valóság is létre jön, de az emberek fejében elsősorban. Viszont utazgatni lehet a dimenziókban! Kellemetlen, amikor egy dimenzióba átjutottunk, mert akkor mások az események és a megszokott napi teendönket nem tehetjük meg, mivel nem engedi a történés, ugyanis az más dimenziókban történik. Egészen addig nem térhetünk vissza eredeti dimenziónkba, mig ott le nem zajlik egy olyan szála a történetnek, amely a miénkben is megvan. Szerencsés esetben néhány órán, vagy napon belül visszatérhetünk megszokott dimenziónkba, de persze azóta ót tovább folytak az események, de nem nélkülünk, hanem párjhuzamos énünkkel. Sokan azt hihetnék ilyenkor, hogy képzelödnek, vagy éálmodnak, pedig az egy másik dimenzió emlékkép sorozata. Most hivatkozhatsz arra, hogy de hisz látom a szemmozgását mikor álmodik. Ez igaz, de ő közben egy másik dimenzióban is van ahol tényleg megtörténik az esemény. Pl. lefekszik pihenni, már ez okozhat egy átfedést. Átláthat ilyenkor más dimenziókba. |
Szerintem (bár ez elég érdekes elmélet, egyébként most jutott az eszembe) az időben visszafelé utazás ha lehetséges, akkor csakis úgy, hogy nem tudod megőrizni a jelenlegi fizikai formádat (tehát mondjuk van egy szerkezet, ami szétszed téged energiahullámokra, visszasugároz az időben, aztán valahogy újra összeállít, de amikor "szétszed" abban a pillanatban te megszűnsz létezni. Tehát a múltban már nem két egyforma lény lesz, csak két nagyon hasonló. Nem ugyanazon anyag lesz.
|
Hali, es mi van akkor ha a multba valo utazas egy altalad valasztott uj jovobe valo utazast jelent? Mert "visszamesz" de hova is? A Te multadba, de ha ott megvaltoztatsz valamit akkor a multnak azon reszebol egy uj jovot hozol elo, tehat ez biztos, hogy a multba valo utazas es nem csak egy uj jovo letrehozasa?
|
A neves idő kutatoo, Dr. Jonathan W. Murphy tétele szerint: ha lehetne az időben utazni, akkor utaznának is.
|
Lehet hogy azér nem látogatnak ide a jövőből mert azt már értelmes emberek agyalták ki és rájöttek hogy ha csak úgy idelátogatnának akkor elcseszhetik a saját idejüket.
|
...vagy ha nem is lenne ősrobbannás, akkor is furcsa hol is a helyem effektusba kerülnének szegény atomok....
Tudom, tudom kifejtették már azt is, hogy akár két helyen is lehet ua. a szubatomi részecske egyidőben, de ha az időt létezőnek tekintjük, nemigen lehet ugyanazon időpillanatról beszélni, az csak egy jó óra kérdése. Ha meg nem beszélük az idő létezéséről, akkor időutazásról sem :-))))
Ez jó kis paradox mi???
|
Ha maradunk annál az elméletnél, hogy az universumban lévő anyag állandó ~anyag nem vész el csak átalakul~, akkor elég valószerűtlen mozogni az időben. Mivel ha bármelyik idő irányba elmozdul valami, akkor az alkotó elemeit cipeli magával - ami mondjuk a multban még salátaként működött, vagy éppen Géza bicepszében lévő még el nem égetett zsírként rontotta Géza kigyúrt testének látványát- és ahogy az atombombával vagy a gyémántokkal jól le lett festve, ugye túl lépné a rendelkezésre álló anyag kvótát, ami egy ősrobbanásként mutatkozna meg...
Mondjuk akkor sem tudom, hogy az ősanyag miből is lett???
|
ha lehetne a multba utazni mar reg itt hemzsegnének a repulo kocsijaikkal a turistak:)) a nagyapás dolog meg miert lenne lehetetlen? lehet hogyha visszamesz es megolod akkor nem letezel te... de mivan ha pl csak azert nincsen egy 3. tesóm mert mondjuk vki már kinyírta a /en nezopontombol nem létezö:)/mostohaapámat
|
Azért is irtam ezt le mert valamelyikötök már irt arrol hogy olyan furcsa az életünk mert néha kiszámithatatlanul történnek dolgok Velünk ( például csak véletlenül összetalálkozunk régi barátokkal vagy volt barátnövel ott és akkor ahol nem is remélnén. Ugye erre mondják hogy sors, de Nekem mintha néha ez valamiféle álltalunk nem észlelt beavatkozás lenne valaki vagy valami által sza lehet hogy a jövöben már valaki tényleg megépitette az idögépet és ebben a korban amelyben élünk már beavatkozás lehet hisz amit mondtam ki tudja hogy milyen technologiák lesznek a távoli jövöben. Irjatok mert kiváncsi vagyok a véleményetekre. Szerintem ez rohadt érdekes téma.
|
Ti elgondolkodtatok már azon hogy sokan akik a klinikai halál állapotába kerülnek látnak egy nagy alagutat amelyik besszipantja öket és erröl az alagutrol Nekem pontosan a féregjárat jut az eszembe amely állitolag szinten nagy gravitácioval rendelkezik és besszivja a tárgyakat ami a közelében van. És állitolag a féreglyukban lehet az idöben is utazni. Ebböl azt akarom kihozni hogy képzeljétek el milyen technologia lesz több milliárd év mulva a Földön , ameddig a Napunk él. Lehet hogy valojában a jövöben mi hoztuk létre a másvilágot , hisz ki tudja hogy milyen technologia lesz akkor. És valojában a féreglyukakon vagy alagutakon keresztül idöben a lelkek halál után oda utaznak ( ha van másvilág egyáltalán). Majd onnan ha van reinkarnácio visszaküldik Öket a Földre a következö életre. De ha ez igy van akkor bennem több kérdöjel is elöjön: Egyrészt miért küldik vissza a multba a lelkeket ( Lehet hogy valami hibát keresnek ebben a korban mely valamit nem enged ott továbbfejlödni) másrészt lehet hogy ott már tul sok a lélek? Ezt le kellett irnom mert már több napja ezen rágodok.
|
fel szinesteve, hehehe:ĐĐĐ
a kauzalitasrol: 2 autobalestetem volt, mind a ketto juli 28-an, az egyik 1996,ban de. fel 12kor, a masik 1997ben ejjel fel12 kor... a masodik ugy keletkezett, hogy korabban indultam haza, mondvan, hogy ez egy 'balszerencses nap, inkabb megyek, amig lehet...' elutottem egy vaddisznot 90el az erdoben.... vagyis: ha lesznek idogepek, akkor azok mar letezhetnek a jelenben is, de: vannak olyan erok, amelyek hatasosabban kepesek befolyasolni a sorsot, mint mi, halandok... (tudom, huJen hangzik, de ez tapasztalat, tobben tanusithatjak)
Morajlik szárnyainktól az ég, megreszket léptünktől a Föld.
S az Ember meghajol a Sharaq népe előtt.
|
Mi van ha már ebben a pillanatban is léteznek azok az idősíkok amelyeket a különbözö döntéseid alapján "jönnek létre"? Ebben az esetben utazhatsz a jövöbe mivel az már valahol megvan -írva- csupán a megfelelő síkra fogsz érkezni. A múltba utazás: Szerintem ha a múltba utazunk az valoszínűleg már az indulás pillanatában nem a mi multunk lesz, ugyanis amilyen alakban mi a jelenben léteztünk nem olyanban léteztünk vagy még egyáltalán nem is mint a múltban ergo nem kell semmit tenni ahooz hogy a múlt megváltozzon elég ha elindulunk visszafele az időben. Visszatérés? Ha a többsíkos rendszerben gondolkozunk elméletileg valahol meg kell lennie az eredeti jelenünknek.
Newman elmélkedésére:
Amellett amit előbb írtam a Time Machineban szereplő időutazás és a múlt megváltoztathatatlansága is egy reális gondolat. A film végi válasz pedig tényleg megválaszolja a miérteket.
|
Privált vélemény.
Tudtommal a tudomány egyik alappillére az ok-okozati összefüggés. Ha valamely esetre nem alkalmazható a fenti összefüggés, akkor azt az esetet értelmezni sem tudjuk. Tehát hiába létezik egy mód az időutazásra ok-okozati összefüggés által le nem fedett terülteten, mi arról tudomást nem szerezhetünk.
Tudtommal az időbeniség megszűnése - a fénysebesség elérése, a fekete luk belseje - maga az értelmezhetetlen terület. Szingularitás.
U.I.: Vajon mi lehet a fekete lyukban..?
|
Többen említik a "nagypapa láb alól eltételét", "Hitle kinyírását", "Atombomba vagy más értéktárgy (lol) duplikálását", rámutatva, hogy ennek folytán milyen valószínűtlen az időutazás.
Privát vélemény, minden tudományos alap nélkül: Mi van akkor, ha az emberi léptékkel felfogott ok->okozat összefüggésrendszer hibás? Olyasmire gondolok, mint amikor azt gondolták az emberek, hogy a nap kering a Föld körül. Volt, amikor ez haladó eszmének számított. Nem lehetséges-e, hogy a tudományágak, melyekre a kutatásaink épülnek, tévútra vezetnek? Egy-egy jelenség leírására több elmélet is születik, látszólag helyesen meghatározva az okokat, talán mind bizonyítható is (tudjátok, a fél pohár víz esete). Én elképzelhetőnek tartom az időutazást. Szerintem duplikálódhatnak a tárgyak, személyek is. Egyébként Stephen Hawking egyik érdekes megjegyzése volt, hogy a világegyetemben bárhol formálódhat egy "fél" színestévé, anélkül, hogy bármi "tudatosság" lenne a dolog mögött. Jópofa.
|
A tudomány mai állása szerint.
|
Így van. Elindulhatsz, és előremehetsz, a jövőbe. De onnan már visszatérés nincs.
|
figy. aztmondjatok elore lehet menni es vissza ahonnan elindultunk, amultba nem. de amikor elore mentel az idobe az, ahonnan elindultal az mar a mult abbol a pontbol nezve...
|
|
A sebesség egy mód hogy előreugorjunk az időben. A másik a gravitáció. Az óra egy hangyányival gyorsabban jár a padláson, mint a pincében, ugyanez igaz az űr és a Föld felszín viszonylatában, bár a hatás parányi, pontos órákkal közvetlenül mérhető. Egy neutroncsillag felszínén a gravitáció olyan erős, hogy az időt 30%-kal lassítja a földi időhöz viszonyítva. Egy ilyen csillagról figyelve az események egy felgyorsított filmre hasonlítanak. A fekete lyukak jelentik a végső időtorzítást. Felszínükön az idő mozdulatlan a Földhöz képest. Ha egy űrhajós nagyon közel tud kerülni egy fekete lyukhoz, majd sértetlenül visszatér, akkor hatalmas lépést tehet a jövőbe. Az előre jutás, ha elméletben is de megoldható, visszafelé haladni az időben azonban még ennél is nehezebb.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Lemásolták a gekkók tapadását
Mammut-parkot terveznek Szibériában
25 év után is egészséges a Voyager
Sony: fontos a robotok társadalma
