Jelentés a frontról
2002. szeptember 4. 08:16, szerda


A konzolok már Magyarországon is széleskörüen elterjedtek, és már itthon is kérdés, mit hoz a jövő a játékpiac területén. Két év alatt fórumunk legnagyobb topicává nőtte ki magát a "A Pc-s játékoknak leáldozott!", és mára már a fanatikus PC-sek is elismerik a konzolok szerepét. De vajon tényleg eldőlt a háború?

Hirdetés

Ha bemegyünk egy szoftverboltba egyértelműnek tünhet a helyzet. A PC-s játékok többsége újrakiadás, arany változat vagy a régebbi játékok gyűjteményes, díszdobozos kiadása. Új címeket nagyon keveset találhatunk a konzolos részhez képest. Nyárvége lévén ugyan ez természetesnek tekinthető, hiszen az uborkaszezon főként fejlesztéssel telik, a programozók gőzerővel dolgoznak, hogy a karácsonyi piacra már megjelenhessenek a játékok. A hardverpiac visszaesése is kihatott a számítógépboltokra, mivel az emberek már jóideje nem cserélnek olyan sűrűn hardvert, mint tették azt régen. Ezt figyelembe véve is hatalmas a különbség a burjánzó konzol-, és konzoljátékpiac és a visszaeső számítógépeladások, és a konzoljátékok példányszámával köszönöviszonyban sem lévő PC-s ipar között. De mielőtt kitekintenénk a jövőre, nézzük meg a mélyebben húzodó okokat, hogyan és miért jutottunk el idáig.

A két játékpiac között egyértelmű választóvonalat lehet húzni: A személyi számítógépekre szánt játékok valósidejű stratégiák, szerepjátékok, FPS-ek és egyéb szimulációk, mint például a The Sims, míg a konzolosok arcade (lövöldözős), 3D platformjáték, akció-logikai vagy autóverseny. Egyetlen közös pontnak a sportjátékok tekinthetők, de ennél is több választási lehetőség van konzolon, a kalandjáték pedig - hol vannak már a régi Sierra-féle Quest sorozatok - ritkaság mindkét térfélen.

Mi lehet ennek az oka? Elsőként, a beviteli eszköz különbözősége. A billentyűzet-egér páros jóval nagyobb szabadságot, és bonyolultsági fokot biztosít, mint a konzolok gamepad-je. Másodsorban, a konzolok által használt tévéképernyő felbontása jóval kisebb a számítógépmonitorokénál, ezáltal a játékokban kevesebb részlet jelentíthető meg. Harmadrészt, a konzolokban csak most jelentek meg a merevlemezek és az online játéklehetőségek, ezáltal a játékosok igen nehezen tudták cserélgetni egymás között a kimentett állásokat, vagy más ötleteket. Végül, de nem utolsósorban, van egy igen elterjedt szemlélet az emberek (és a játékfejlesztők!) között, miszerint a konzoljátékosok kisebb komplexitásra, egyszerűbb játékokra vágynak, mint PC-s társaik. Mindezen okokat figyelembe véve, el tudná képzelni bárki is hogy pl. a Neverwinter Nights megjelenjen konzolon, vagy egy egyszerű konzoljáték sikeres lenne PC-n?

Mindezek mellett, a konzol sokkal inkább szociális eszköz, társaságok gyülnek össze a nappalikban a tévéképernyők előtt, míg a számítógépek inkább elszigetelik az embereket egymástól; sokkal inkább jellemző, hogy az ember ül a sötét szobában, csak a monitor fénye pislákol... Ki nem bosszankodott még, mikor megzavarták többórás elmerült játék közben? Ugyan fel lehet hozni ellenpéldaként az online multiplayer játékokat, de azért valljuk be, teljesen más a személyes kapcsolat, mint a netes játék.

A játékok többsége tehát csak egy platformon jelenik meg; ha mindkét tipust kedveljük, csak egyetlen választásunk marad: több gépet is vásárolni. Persze ehhez tekintve a piac bővülését - PC, PS2, GameCube, Xbox - milliomosnak kellenne lennünk. Pár éve még egészen másképp néztek ki a dolgok, egyértelműen a PC volt az egyeduralkodó, a virtuális szórakoztatás királya. Minden játék megjelent rá (még a régi C64 és Amiga sikerek is). Ha IBM kompatibilis gépünk volt, szinte biztosak lehettünk benne hogy mi is élvezhetjük otthon. Mivel az új processzorok megjelenése sem kéthavonta történt, mint napjainkban, bővítéskor messze nem kellett mindent újra lecserélni, csak pár alkatrészt. Ma már PC-sként messze nem érezheted magad a szórakoztatóipar fókuszában, ma már nem te vagy a célcsoport.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
gabex  
2003. máj. 29. 17:46 | válasz | #303
A segítségetekre lenne szükségem!Nem tudok a munkahelyemről a tűzfal miatt letölteni a Kazaa-ról,sem Ftp címeket nem tudok elérni.Hogy lehetne kijátszani a tűzfalat,kilehet így játszani egyáltalán?Elöre is kössz
2002. okt. 10. 10:49 | válasz | #302
Szerintem annak a vitának, hogy a pc vagy a konzol jobb, qrvára semmi értelme sincs. Játsszon mindenki azzal, ami tetszik neki aztán annyi. Én PC-vel szoktam nyomni, de ha lenne fölös lé , vennék konzolt is. Csak azok fikázzák a másét, akik vagy irigyek, vagy nincs pénzük rá, és azért. Az a lényeg, hogy mindig legyen valamit(kit) utálni...
2002. szept. 29. 12:55 | válasz | #301
Azert nem idezgetsz, mert nagyon is jol tudod, hogy nem irtam semmi olyat amit felmutathatnal.

"amúgy tök mindegy, hogy alaptalanul, vagy alappal anyázol, azt nem gondolhatod, hogy ettől jobb lesz bármi is."
Ugy erted, neked teljesen tokmind1 hogy az en irasaimat nezed, vagy a nevemben irogato Gunmanet. A, telleg nem vagy elfogult...

A problema az volt, hogy Gunman az en nevemben elkezdett itt anyazni, te meg ram kented hogy en csinaltam, mikozben egy vak is eszrevehette hogy az allaspontommal, stilusommal teljesen ellenkezo irasok nem lehetnek az enyemek. A masik konzolos anyazo topicban (pcs jatekoknak lealdozott) is probalkozott ez a Gunman gyerek, leanyazott mindenkit, koztuk 1-2 ismerosomet is, csak ott pont az erintettek nem vettek be hogy en irom azokat, mivel ismernek.
Elvis  
2002. szept. 29. 10:38 | válasz | #300
én nem idézgetek, mert tudjuk, hogy te miket írkáltál. ;) azt hiszem, hogy nem nagyon hasonlíthatod össze azzal amit idéztél tőlem, nem?
amúgy tök mindegy, hogy alaptalanul, vagy alappal anyázol, azt nem gondolhatod, hogy ettől jobb lesz bármi is.
mindegy, nekem nincs kedvem ilyen hülyeségen vitatkozni, hogy ki kezdte és miért kezdte. hogy abbamaradjon, és esetleg egy másik fórumban rendesen - érdemben - tudjunk vitatkozni, én most bocsánatot kérek... gunman nevében is.
2002. szept. 29. 00:11 | válasz | #299
Tessek: "nem kell túl sok ész hozzá, talán menni fog", "bámulj bele a tükörbe és röhögd pofán magad", "űberlúzer vagy...
annyira nevetséges vagy", stb. Vagy ez nalad az alaphang?

Akkor most te is ird le, hogy en kit es miert anyaztam le ALAPTALANUL. Tehat ne azokat masold be, ahol masok anyazasaira VALASZOLTAM, hanem ahol allitasod szerint en kezdemenyeztem. Ja, hogy ilyet nem talalsz? Nem a valaszon kell csodalkozni, hanem azon AMIRE ment a valasz. Erdekes mod az nem zavart hogy a Gunman haverod az en nickemet hasznalva anyazott jobbra-balra, csak amikor en kiosztottam a csokott agyat ezert. Ne is csodalkozz rajta hogy nem teccik ahogy egyes primitiv kisgyerekek a nevemben irkalnak. Mit vartal, megdicserem erte? A moderatornak is megmondom a velemenyem ha okot ad ra. Marpedig adott eleget. Olyan mint a rendorok. Csak akkor van itt, amikor nem kene. Ezert hasonlo "tiszteletben" is reszesul. Vannak itt az SG-n kulturalt moderatorok is, nem en tehetek rola hogy ide csak egy ilyen jutott.

Itt mar regota nem a konzol vs pc tema megy, hanem a ki tud gerinctelenebb lenni verseny (anyazos haverod megnyerte). Ezt a "itt mindenki ostoba konzolos csak te vagy űber pcs" stilust is a Gunman haverod hozta be ide, szal vele rendezd le az ilyen problemaidat, ne velem.
Elvis  
2002. szept. 28. 21:30 | válasz | #298
magyarember... kérlek idézd mikor sértegettelek... - és utána hasonlítsd össze azokkal amiket te irkáltál...

szerintem nem menő mindenkit lefaszozni, anyázni stb - nem idéznék mindent... főleg nem a moderátort... :)
ez nem azt jelenti, hogy ne küldenélek el szivesen akárhova, de szorult belém annyi kultúra, hogy ne egy nyilvános fórumon tegyem meg.

amúgy itt mindenki ostoba konzolos csak te vagy űber pcs. senki sem nyomja pcn, csak beleálmodjuk a fórumba a megjegyzéseinket.
CSOCSO  
2002. szept. 28. 09:11 | galéria | válasz | #294
már nem azért de magyar ember mér nem regeled be magadat???????? de most komolyan??
CSOCSO  
2002. szept. 28. 09:10 | galéria | válasz | #293
mit is jelent az hogy gyerekjáték???
idiota fejtörők amik 8 évesnek van kitalálva? hát azért nincs olyan sok...sőt... vagy pl ilyenekről beszélsz mint mario meg starfox (tudjátok a kis szörös róka) vagy Conker...
ezek MAX gyerekesnek néz ki... de rohadtul nem az... mintha a Souht Parkot lesnéd...A Mario baromi jo kis gamez főleg ami most jön ki a Sunshine, volt alkalmam vele játszani egy 10 percet és elég jo volt és tudom hogy a Marioban a gamez eleje még semmi:)
A Starfox rol lestem elég videot a netről hogy tudjam hogy kihagyhatatlan conker meg sajna anno még n64 en volt de aki kiprobálta az csak röhög a többi konzoloson hogy nekik ilyen nincs... ez az igazi south park féle gamez..egy kis mokus de részegeskedik, gyilkol, büfök, fing, csajozik, elborul az agya ha pénzt lát stb...szal kész királyság a gamez...és nagyon komoly multiban is amikor kis coccolino macik elen mész m16 al vagy lángszoroval stb... ehhh hatalmas:)!!!!!pc seknek meg kötelező emulátorral beszerezni!!!!!!!!!!
CSOCSO  
2002. szept. 28. 09:05 | galéria | válasz | #292
Tudod nem szoktuk azt a gépet Ulta 64 néven hivní..inkább Nintendo64 néven fut és ugy még a nem nintendosok is értik miről beszélsz...
Tehát N64
És Nintendo lenne a best ha lenne Havi 50 ezrem a játékokra de nincsen így marad az hogy a nagy durranásokat veszem, vagy egyszer csak cserélek egy ps2 re...
Elvis  
2002. szept. 27. 21:37 | válasz | #288
hát igen... ;) nem nagy kár érte...

igaz, hogy konzolra többnyire "gyerekjátékok" jelennek meg, de vannak nagy játékok azokon is... pl GT3, sega GT 2002, morrowind, halo, Metal Gear Solid, stb... de a vitának már úgy is vége... ;)

2002. szept. 27. 17:27 | válasz | #287
Hehehe, ennek a magyar embernek az összes hozzászólását kimoderálják, király! :)
2002. szept. 25. 17:29 | válasz | #286
Nekem volt régebben U64 em + super nintendom + psx el is eltöltöttem pár orácskát,de a 18 fölöttieknek szerintem sokkal jobb gamek vannak pc re pl:Baldurs Gate (Newer Winter nem tecsik),War3, U2003,Jedi Outcast ez utobbi 2 neten,Morrowind stb. ezekhez hasonlo szerintem nem sok minden van konzolon,deatmatchelni marhára nem lehet ossztott képernyőn ezt xpből:) tudom. Én már nem hiszem hogy vissza tudnék térni konz.-ra, és még ha igen is biztos játszanék tovább a perscomemen, és mivel azt fejleszteni kell + néha jobb játékot megvenni nincs fölösleges cash konzolra +nem is játszok annyit hogy kellene, akárki akármit mond a megfelelő szoftrvervédelem hiánya a nagy gond a pc piacon, és én is erősen kihasználom ezt :)
Elvis  
2002. szept. 25. 17:13 | válasz | #285
Sok konzolos kezdő a témában (kisgyerek vagy olyan ember, aki csak játszani akar), és lehet, hogy még a konzolhoz sem ért.

Van olyan pc-s, aki tudja mi a pc, tud vele mit kezdeni. akár csak játszani.

De sok pcs nagy láma, mert azt hiszi, hogy mindenhez ért, közben zéró a tudása.

És van olyan konzolos, aki programozó, pchez, szerverekhez, és a konzolhoz is ért.

Azt hiszem, hogy nagy biztonsággal meg tudnám tippleni magyarember, hogy te melyik vagy :)

álljál le, fogd a pcdet aztán jáccál vele sokat, majd bámulj bele a tükörbe és röhögd pofán magad, mint ahogy itt mindenki rajtad röhög. és ha legközelebb írsz valami fórumba, akkor ésszel tegyed, olyat írj, ami érdekel is valakit. ne csak anyázzál, meg sírj, hogy "jujj, ellopták a nikkemet".
Elvis  
2002. szept. 25. 17:01 | válasz | #284
magyarember... kurva mindegy hogy melyiket írkálod te, és melyiket nicktolvajok (ejnye bejnye, csúnya dolog)... :) ha nem bírsz regisztrálni (nagyon egyszerű ám, nem kell túl sok ész hozzá, talán menni fog), akkor űberlúzer vagy...
annyira nevetséges vagy magyarember, hogy lassan fizikai fájdalmat okozol vele. másoknak.

ati251: így van, ahogy írod. ha végigolvasod a fórumot, akkor láthatod, hogy ezzel senki sem vitatkozik - sőt mindenki, aki ír ide, annak van pc-je (nem (csak) játékra hanem munkára és egyébre), csak néhányan azt merjük itt mondani, hogy konzolon szerintünk jobb játszani. amúgy én még nem nagyon láttam konzol emulátort, rendesen működőt. amúgy az emulátor az nem ua, mint amikor a nagy tv elött ücsörögsz. mert ha emulálod, akkor az már pc. ;)
ati251  
2002. szept. 25. 16:11 | válasz | #282
Üdv mindenkinek.
Szerintem a PC még mindig sokoldalubb mint egy konzolgép. Azért a PC-t több mindenre lehet használni mint egy játékgépet (pl. film,MP3 stb)

És még mindig ott van az emulácio amivel szinte minden konzolgépet lehet emulálni.

Elvis  
2002. szept. 25. 12:12 | válasz | #276
csak annyit zárszóként - asszem ide már abszolut nem érdemes írkálni, magyarember olyan jól érvel, hogy itt nincs helye vitának - hogy konzol vagy pc, tökmindegy, a lényeg, hogy jól érezd magad!
2002. szept. 24. 18:20 | válasz | #267
Ez is 1 megoldas, csak nem akkor ha az ismeroseid mondjuk 3-4 orszaghatarral arebb vannak. De eleg ha csak mas varosban. Nem fogod naponta lecipelni a gepedet (de meg sajat magadat se). Ez a net nagy elonye.

Ha mar a quaket emlitetted, osztott kepernyon 1. eleg keveset latsz a sajat nezetedbol, 2. tulsagosan az "ellenfel" se fog meglepodni amikor hatbatamadod. :)
2002. szept. 23. 14:30 | válasz | #265
Szóval neten is lehet jókat játszani, de még csak ott tartunk hogy mikrofonon lehet dumálgatni game közben. Végülis PC-vel is lehet személyesen játszani: LAN Party. Hát nem tudom, én géphuzatás után beszerzek egy jó kis konzolt

Skiper
2002. szept. 23. 14:29 | válasz | #264
Hehe, ez a sötét szobás dolog, meg a több órás elmerűlős játszás rám 100%-ig igaz:D
Szerintem igaz amit mondasz, nekem is PC-m van + egy PSX nosztalgiázni:) A gépem egy PIII-as 700Mhz-es Ge2Ti-os 128 MB RAM-os PC. Most kell majd huzatni, ugyanakkor kéne konzol is. Ugyanakkor tényleg nagy a különbség a netes játék és a személyes több játékos game között.
Kb. 3 éve még a nagybátyjám, az unokatstvérem, apukám, meg én még PSX-en játszottunk négyen egyszerre Quake II-t!:)) Az élmény teljesen más, mert így "ütésközelben" vannak az ellenfelek:DDD

Szóval jókat játszottunk mint Deathmatch, mint Team Deacthmatch téren, és úgy gondolom, hogy ezt az érzést senki nem felejti el, mert nagyonjó

folyt. köv.
Elvis  
2002. szept. 22. 10:28 | válasz | #260
köszi! ;) - kicsit nyaraltam, most olvasom vissza a történteket... hát magyar ember nem lett okosabb, az már látszik... bocsi, de ez van.

Kucc, ha ilyen jó matekos vagy, akkor tanulj meg olvasni is...

GranTurismo3... nagyon megasütilegjobb... ;)

érvek már nincsenek, csak duma...
CSOCSO  
2002. szept. 21. 18:22 | galéria | válasz | #257
GameFaqs milyen konzolod van:
24178 emberből
GameCube: 46.59%
Ps2:65.84%
Xbox:20%
(van akinek töb gépe van!)
Yfel  
2002. szept. 20. 19:14 | válasz | #256
Még nem játszottam vele de néhány volt osztálytársam szerint nagyon addiktív :)

Emiatt nehéz eldönteni, hogy XBOX-ot akarok-e vagy PS2-t. PS2-n van néhány játék ami nagyon tetszik de az XBOX-nak erősebb a hardware-e és arra is kezdik kiadni a jobb játékokat.

Pontosítás az előző hozzászólásomhoz: az új játékokról beszéltem természetesen, hiszen idővel mindegyiknek lemegy az ára (a konzolos játékok jobban tartják az árukat mint a PC-sek, de szerintem ez itt mindegy, hiszen a legtöbb olvasó itt az új játékokra hajt...)

Y
mohus  
2002. szept. 20. 10:08 | galéria | válasz | #255
ismered PS2-re a GranTurismo3-at?
Yfel  
2002. szept. 17. 15:40 | válasz | #254
Innen mondom:
Átlag PCs játék: CAD$90-120
MINDEN konzolos: CAD$80

Ennyi. Otthon nem tudom, de bocs, a gyártók nem a magyar piacra koncentrálnak.

Y
2002. szept. 17. 10:32 | válasz | #253
Ha már matematika: Xbox gammák 10-19E Ft között- az átlag 17E (ezek tényleg b drágák), PS2-es gammák 9 E-18E Ft között (Ez már normális)- az átlag 12E. PC-s játékok (az újak, nem a budget!) 9-14 E Ft között (van 23E-ért is) - az átlag 11E Ft (persze a legújabb, legsikeresebb játékok mindíg kb 12-14E Ft-ba kerülnek).
Az árak persze nem a magyar pénztárcákra vannak kitalálva, kint egy ilyen játék megvétele kb annyit tesz, mintha elmennél a családdal moziba.

...Akkor mirôl vitatkoztok?
2002. szept. 17. 00:28 | válasz | #250
Te se vagy egy matematika professzor, az mar laccik. A 11 ezres pcs jatekok mikor kerulnek 15-20%-kal tobbe a 19 ezres konzolos gameknal? Hogy is van ez a hozzaszolas elotti "tajekozodas"?

Persze ha az anyazo nicktolvaj haverod tamogatasaban merulnek ki erveid, akkor valoban nehez elvarni toled tobbet.
Yfel  
2002. szept. 16. 22:39 | válasz | #249
Asszem magyar ember hozta fel a játékárakkal kapcsolatos érvet... nem kötözködni akarok, de a konzolos játékok nem kerülnek 2x annyiba mint a PCs társaik... sőt, a jobb PC-s játékok lazán rávernek 15-20%-ot a konzolos játékokra
(ID software, Blizzard)

Persze ezt akkor tudnád, ha meg is vennéd a játékokat vagy anyázás helyett inkább tájékozódnál arról amihez hozzászólsz. De a stílusodat elnézve ezt elég nehéz lenne tőled elvárni.

Egyébként Elvissel tökéletesen egyetértek, nincs szükség az érveit elismételni

Y
2002. szept. 16. 10:41 | válasz | #246
Moderátor moderátor moderátor.

Ez nem megy úgy mint a hastur hastur hastur?
Egyesekre ráférne egy kis szappanos szájmosás meg egy ip-ban...
tomcs  
2002. szept. 15. 23:47 | válasz | #242
monitoroknal is hasznaltak ilyet, egyszeruen azert mert pl regi monitorok nem birtak a frissitesi frekit ezert pl regi nemtommilyen monitorom 1024*768-at csak interlaced modban tudta, de ezt ugy tudom manapsag nem hasznaljak. szinten ilyesmi volt a regi 3d kartyakon a 3d-szemuveges dolog de ott csak azert mivel ket kepet szamolt ezert mindkettonek "megfelezte" a fuggoleges felbontasat viszont ilyen 3d szemuveges mokat mai kartyan nem lattam meg
tomcs  
2002. szept. 15. 23:44 | válasz | #241
bocs.. hetvegen nem voltam itt... te6 ugy van hogy tenylegesen 25 vagy 30 viszont ezt "csikokban" te6 50hz-es tv ket lepesben, 100hz-es 4 lepesben teszi tehat minden masodik ill. minden negyedik csikot ugyanarrol a keprol. ez mondom csak azert van igy hogy kevesbe bantsa az ember szemet. de vannak persze ettol eltero dolgok, pl van valami philips pixel plus meg 1ebek de azok fogalmam sincs hogy dolgoznak elvileg nagyobb felbontast hoznak de errol semmit nem tudok, amirol en beszelek az a pal vagy ntsc szabvany
2002. szept. 15. 17:33 | galéria | válasz | #239
A Ti vitátok a világon semmit nem dönt el. Jobb lesz "abbafejezni".
2002. szept. 15. 15:27 | válasz | #238
magyarember, az anyázáson kívül fel tudsz mutatni mást is, mert eddig nem láttunk mást tőled.
2002. szept. 15. 11:45 | válasz | #237
Korrektul bemutattad onmagadat, bar eleg lett volna egy ures hozzaszolas is, a nevedbol mar kiderult hogy tobbre nem futja az eszedbol.
2002. szept. 15. 11:42 | válasz | #235
Igen? Te mag a haverjaid pedig meg szanalmasabbak vagytok az orokos pc fikazasaitokkal.
2002. szept. 15. 11:06 | válasz | #234
öcsém neked lövésed sincs a konzolokhoz, csak vered a nyálad a pc-dre és csak anyázni tudsz, semmi mást, erre vagy annyira büszke??? vegyél már egy kicsit vissza!!!
mohus  
2002. szept. 14. 23:53 | galéria | válasz | #232
köszi...már több helyen megkérdeztem
akkor be van csapva a szemem...nem is akárhogy:)
vax  
2002. szept. 14. 02:01 | válasz | #229
Fiuk, Lányok (már utóbbiak ha vannak)!

Olyan ökörségeken veszekedtek, beszóltok egymásnak, ordánálé módon irtok mint egy matróz kocsmában. A lényeg nem a PC vagy konzol. A lényeg a játék és annak érzése. Az, hogy ki min érzi jól magát saját szive joga. Mindegyik gépnek megvan az erénye, jó oldala hibája. Személy szerint én mindegyiket kedvelem. Mindegyikre van jó és rossz játék. Az hogy hogyan alakul ezt még a tervezők sem tudják nem ám mi. Na mindegy. Jó éjt.
2002. szept. 13. 13:46 | galéria | válasz | #226
Version PS2-re fejleszt, így elsősorban fejlesztői szemmel nézi a cuccadékot... Egy fokkal érdekesebb mint kvarcjátékokat fejleszteni... Arghh...
2002. szept. 13. 11:36 | válasz | #225
Mennyit fizet neked a sony a reklamokert?
2002. szept. 13. 10:35 | galéria | válasz | #224
Látom megy a flame... csak így tovább...
2002. szept. 13. 08:57 | válasz | #223
Elobb utobb minden veget er, nehogy azt hidd, hogy a konzol orok eletu lesz. De en akkor sem veszek meg sokaig konzolt, mert az tenyleg csak szorakozasra let kitalalva, a PC azert 1 cseppett sokoldalubb.
versio  
2002. szept. 13. 03:39 | válasz | #222
a pc olyan mint egy nagy torony aminek az alapjait egy mocsárba rakták le
elöbb utobb le fog dölni ez a torony
2002. szept. 13. 01:36 | válasz | #220
Ugyanez az altalanositas pc-s valtozatban miert nem szurja a szemed?
Elvis  
2002. szept. 12. 16:50 | válasz | #218

magyar ember... higgadj le, és regisztrálj bakker... szarok bele, hogy kinek ki mit üzenget, akár anyázza a másikat akár nem. (sőt, még ha engem anyáznak, attól sem csordul ki a könnyem) de az ilyen általánosítás, hogy "de mint konzolostol, nem is vartunk mast", stb, az nem kellene, jó?

fel kéne nőni, és tudni, hogy melyik az az üzenet, ami megéri, hogy foglalkozz vele, és melyik az, amelyiket nyugodtan ignorálhatsz...

szóval csak okosan...
Elvis  
2002. szept. 12. 16:50 | válasz | #217
remélem nem írtam hülyeséget, de én így tudom... :)
Elvis  
2002. szept. 12. 16:45 | válasz | #216
interlaced módban a felét tudja, mint amúgy, és nem a kétszeresét, ahogy írtad... az interlace azt jelenti, hogy egy képet két frissítés alatt rajzol ki, egyik periódusban a páros, másikban pedig a páratlan sorokat. ez virtuálisan kétszeresére növeli a függőleges felbontást, de persze nagyon villog is emiatt...
mohus  
2002. szept. 12. 15:42 | galéria | válasz | #215
olvastad a cikket?
mohus  
2002. szept. 12. 15:41 | galéria | válasz | #214
akkor amit leírtál azt jelenti hogy?
: a TV 1 másodperc alatt maximum 25-ször tudja frissíteni a képet tisztán...vagyis 1 mp-be 25 képkockát rak be, de ha interlaced módban van tehát csak minden másodikat akkor 50 illetve 60-at.
a 100Hz-es tv meg akkor 50 képkockát tud tisztán...és 100-at interlacedben...

de ha még mindig hülyeségeket írok , kérek még felhomályosítást
tomcs  
2002. szept. 12. 15:34 | válasz | #213
arra nem gondoltal hogy tenyleg jo ha regisztralod magad? ha nem olyan jelszot talalsz ki hogy 1234 es nem is mondod meg masnak meg vigyazol ra nem fogjak azt lenyulni.. kulonbenis ra le7ne szokni, legalabb akik intelligensnek tartjak magukat hogy csak a normalis hozzaszolasra kell valaszolni, normalis hangnemben, normalis tartalommal, stb hidd el akkor az ilyen anyazos kocsogok is megunnak ha senkit nem tudnak felhuzni
Billi  
2002. szept. 12. 14:05 | válasz | #212
Jó a konzol is, de hát nem mindenkinek. pl aki nem néz TV -t annak nincs TV -je mint nekem. Egy konzol miatt nem fogok TV -t venni. Elég volt kiizzadni a TFT -t :-)
Azért nyomul a konzol ennyire mert nehezebb hamisitani ajátékokat rá. A konzol előálitási kölcsége jóval nagyobb mint maga a konol ára amiért a felhasználó megveszi. A PC -s piac nem halhat ki. Akinek van PC je minek venne ugyan konzolt? Pláne ha nincs mire kötni.
Itt is mint mindenütt a pénz a lényeg és mindenki minél nagyobbat akar szakitani. Ez idővel olyan lesz mint a RIAA a végén még betiltják a játékok PC -n való futtatását.
Félreértés ne essék jó a konzol jó ötlet de szerintem valam olyan gép kellet volna ami kompatibilis a másikkal. Persze igy ha kifejlesztesz egy játékot akkor azt más gépen is lehetne futtatni és nehogymáá. Vegyél XBox -ot. PS2 -t GameCube -ot meg mitudomén még mit, Persze egszerre. Már ha olyan játékokat akarsz játszani amik a másik konzolra jelentek meg és a meglévőre nem. Na mondjuk a GameCube kicsit más tészta de azért erősen a piacon van :-)
2002. szept. 12. 13:07 | válasz | #211
Varni azt lehet, en is evlarhatok Gunmantol vagy 100 rendbeli bocsanatkerest anyazasert, nicklopasert, a nevemben irogatasert, es ha mar emlitetted a pc-sek lefikazasaert. Ahogy a mondas tartja: amilyen az adjonisten, olyan lesz a fogadjisten. Nem a valaszon kell csodalkozni, hanem az elozmenyen. Ha az nem szurja a szemed, akkor ez se szurja!
Elvis  
2002. szept. 12. 07:30 | válasz | #210
Azt hiszem, hogy érdemben itt már nincs vita, csak anyázás... magyar ember, ezért "de mint konzolostol, nem is vartunk mast" pl tőled is elvárok egy bocsánatkérést... hmm?
2002. szept. 12. 02:40 | válasz | #209
"pár kérdésre anyázással válaszoltál"
Ezt nyilvan magadra ertetted, a valosagnak megfeleloen.
Gunman  
2002. szept. 12. 01:43 | válasz | #207
Magyar marha:

"Kivetelesen abban nincs anyazas, de ha mar torles van, legyen teljes."

Persze, mert olyat irtam benne amihez megint NEM ÉRTETTÉL SEMMIT. Sokkal egyszerűbb visongva moderátorért kiabálni mint beismerni hogy KÖZÖD NINCS A TÉMÁHOZ!

Magyar ember itt mindenki előtt nyilvánvaló hogy lamer vagy, pár kérdésre anyázással válaszoltál azért nem vettelek komolyan és kezdtelek el csesztetni, mert TUDÁS HIÁNYÁBAn KORREKT VITÁRA ALKALMATLAN VAGY!

Lamer vagy.
Kou  
2002. szept. 11. 20:53 | galéria | válasz | #206
ePSXe: pl az nem kezdemény hanem már complete, de ha akarsz egy mégtutibb emut akkor CVGS...a bleem egy nagyrakás szar volt
2002. szept. 11. 18:54 | válasz | #205
Kivetelesen abban nincs anyazas, de ha mar torles van, legyen teljes.
2002. szept. 11. 18:51 | válasz | #204
A #193-at is torolheted, azt is Gunman irogatta a nevemben.
2002. szept. 11. 17:59 | válasz | #203
topic gyomlálva, légyszives fogjátok vissza magatokat

Magyar ember te meg pls regisztrálj, unalmas minden topicban azt olvasni hogy más elfoglata a nicked...
tomcs  
2002. szept. 11. 15:18 | válasz | #202
ez technikai dolog
a pal az 50 hz a ntsc 60 hz. de ez interlaced ami azt jelenti hogy egyszer a paros egyszer a paratlan sorokat rajzolja ki. ez nem is igazan a minoseg javitasa miatt van mert ezt mar tudatosan nem latod csak a szemet azert banthatja es ezert csinaljak igy, es a 100hz is tulajdonkeppen csak egeszsegesebb pusztan miatta nem javul a kep minosege (mas kerdes hogy a 100hz-es kepcsovek - amik a kepet igy 4 reszletben frissitik - altalaban eleve jobb minoseguek mint az olcsobb 50hz-esek) ez tehat a szabvany, ezt ismerem ez igy van. az hogy a sony esetleg csinalt-e spec tv-t amit 1 spec csatlakozoval rakotsz es nagyobb framerate-t is le tud adni nem tudom van-e vegulis elkepzelheto. nem akarok megint visszakanyarodni a motiun blur-ra mert mar elmondtam amit en tudok rola, lenyeg az hogy 1 tv masodpercenkent 25 kepkockaja az szerintem igenis elfogadhato folyamatos kep.

azt meg nem hiszem hogy barki igy szemre meg tudja mondani a framerate-t csak azt hogy jo-e vagy nem, meg ha lat kettot meg tudja allapitani melyik a jobb. mondjuk en meg ilyen vagyok csak es kizarolag a merheto adatoknak hiszek stb stb "highend marhasagok" pl soha nem tudtak megfogni viszont egyszer beleolvastam valamilyen eleg rangos hifi ujsagba es enyhenszolva megfajdult mindenem a rohogestol.. pl nem tudtak mi az a fajlagos ellenallas, tenyleg technikai adat alig volt viszont marha jol leirtak hogy xy kabelnek erzelmes hangja van mig a masiknak inkabb olyan durvabb a hangzasa..

az meg hogy az engine kepes akar 60fps-el is lerenderelni az annyit jelent szerintem hogy van benne tartalek, ugyanis nem fog tobbet megjeleniteni mint amit a tv tud
mohus  
2002. szept. 11. 14:56 | galéria | válasz | #201
tomcs...esküszöm nemtom...homályosodjak már fel...amit én mondjuk TV-n folyamatosnak látok...és úgy érzem ,hogy nem 30 fps, mondjuk egy GT3-nál én sokkal többet 60 fps-re kóstálom, az valójában nem is annyi? és amit a program írója mondott ,hogy 60 fps, akkor nem igaz?

míg ha pc-n játszom...azt veszem észre, hogy néha úgy berángat,hogy irányítani sem tudom a karaktert vagy autót...mintha kiesnének a képkockák...arról nem is beszélve, hogy a képernyőt félbevágva látom, tehát a felső fele már a következő képkocka...az alsó meg még az azelőtti?

a szemem csak nem hazudik...,de ha hazudik és becsapja valaki, nekem úgy is jó...mert nekem mindegy hogy 30 60 vagy 250-et monda rá valaki, ha az jól néz ki....láttad te már a Gran turismo 3-at?
2002. szept. 11. 12:51 | válasz | #193
minden korszerű tv alaból tudja az ntsc-t, ami 60hz, a konzolok is tudják, innentől kezdve no problemo.
tomcs  
2002. szept. 11. 11:10 | válasz | #189
pal 25 fps ntfs meg 30 de annak a felbontasa kisebb ugy tudom. allitolag van 60hz-es pal szabvany is de arrol nem tul sokat hallottam. ezek a normal tv-k termeszetesen a sony attol meg csinalhat speci "konzolostv-t" de normal hetkoznapi tvkrol beszeltunk ugye? nem akarok nagyon okoskodonak tunni de ugye tudod mi az az interlace?
arty  
2002. szept. 11. 08:02 | válasz | #188
magyar ember220 : a geforce4 fill rate-je 1/4e a ps2 nek ? :-))) ennyire azért nem ügyessek a SONYnál :-) ilyeneket olvasva komolyan kezdek hinni benne hogy a konzolos gémek elhülyitik az embereket ...
mohus  
2002. szept. 11. 07:39 | galéria | válasz | #187
"ja es 1 mai tv soha a budos eletben nem fog 60 kepkockat lepergetni ezt jo ha tudjatok :)"

ezt még mindig nem értem:)
versio  
2002. szept. 11. 03:13 | válasz | #186
az igazi motion blur nagyon számitásigényes, ki kéne számolni rengeteg fázist a 2 képkocka között
mai hardvereken csak közelitik ezt az effectet

pl a ps2-n a régi fázisokat egyre halványitják
gef3-on pedig megnyujtják a felületeket

tomcs  
2002. szept. 10. 22:39 | válasz | #184
de epp arrol beszelek hogy a tv fele motion blur nem latszik a mozgokepen csak ha megallitod.. a monitor kepe viszont eleg eles.. mindenesetre nem ma mert faradt vagyok hozza de meg fogom nezni amiket mondtal
2002. szept. 10. 22:16 | válasz | #183
Ezt mar az osregi XT laptopok is tudtak. Eleg megmozgatni az egeret, masris kesz a moton blur. Ezt nem kell kulon emulalni, ugyanugy mint a tv-knel, a regi lcd kijelzoknel is alapban megvolt.

Nagy aszmitasigeny akkor kell hozza, ha monitoron akarod ugyanezst megcsinalni. Mivel annak nincs akkora latenciaja, kulon ki kell szamolni olyan koztes allapotokat, ahol kulonbozo mertekben van az elozo es a kovetkezo kepkocka egymasra mosva. Ez pedig extra szamitasi teljesitmenyt igenyel.
2002. szept. 10. 22:06 | galéria | válasz | #182
Tehat,pc-n,ahol mindenki 1024*768-as felbontassal(de minimum 800*600-asal) jatszik,csak komolyabb gepen lehetne megvalositani.(szemben a tv alacsony felbontasaval)
2002. szept. 10. 22:02 | galéria | válasz | #181
Kepen ezt nehez visszaadni,de a legegyszerubb,ha a www.ign.com-rol(vagy barhonnan mashol ahol le lehet szedni videokat konzolgame-ekrol)leszedsz az mgs2-rol videokat,es ott latni fogod mirol beszeltem.(bedigiznem neked szivesen kozvetlenul ps2-rol is,de monitoron tv-tunerrel elvezhetetlen lenne,raadasul ntsc a jatek,ami vegkepp megzavarja az egeszet)

2.Vagy atnyalazod a kovetkezo kissebb irast(koztuk pc-s valosideju demoval)
http://freespace.virgin.net/hugo.elias/graphics/x_motion.htm

Kiemelnem :
a.Motion blur can be very hard to model in real-time applications. It requires that you increase the frame-rate several times. And for real-time applications, the only way to do this is to render with much less detail. For most programmers, this is unacceptable.
Some computer games try to simulate motion blur by blending the current frame with the previous frames, so that previous frames are still visible for a moment. This makes moving objects smear across the screen. This is not real motion blur; it does not look good and is a waste of processor power.You could probably achieve reasonable motion blur in a game if you were willing to sacrifice a lot of detail.

Ergo,igenis eroforrasigenyes a motion blur hasznalata.
2002. szept. 10. 21:33 | válasz | #180
Pl. lehet hogy azert mert nem erdekel senkit. Akit meg erdekelne, az meg nem tud programozni.
tomcs  
2002. szept. 10. 21:28 | válasz | #179
1. motion blur akkor nem ugyanarrol beszelunk majd utana nezek de a motion blur szerintem az hogy 1 videobol kiemelt kep elmosodott, es hozza kepest a folyamatos video sokkal tisztabb tehat amirol beszelek az nem egy effekt, voodo-nak azert akartak megcsinalni hogy a kisebb framerate eseten is elvezheto legyen a kep de erre a reszere nem igazan emlekszem.. akkor te meg valami spec. effektrol beszelsz.. ha leirnad ezt nekem reszletesebben vagy esetleg kepet is mellekelnel annak igen orulnek :)

az emulalas meg mondom szerintem azert nem muxik mert azota is csak talalgatjak hogy mi hogy van egyreszt masreszt meg lehet hogy aki ezeket csinalta hirtelen jol fizeto allast kapott ami egesz idejet lekoti (nem osszeeskuves elmelet, csak ugy siman) es mar nem foglalkozik annyit a hobbiprogramozassal
2002. szept. 10. 21:26 | válasz | #178
A sony vega tvt kihagytad 1 milaert. Mert ugye olcso ez a konzol. ;)
2002. szept. 10. 21:11 | galéria | válasz | #177
Sorry,de annyira lelassult a net,hogy nem vettem eszre hogy 2*-el ment el.
2002. szept. 10. 21:09 | galéria | válasz | #176
1.motion blur
Lehet hogy nem egy hatalmas durranas,viszont latvanyos effekt(ps1-en pl.a vagrant story tele volt ilyenekkel,vagy ps2-re az mgs2)
2."mas.. konzolokat pc-n minden tovabbi nelkul lehetne emulalni, mindenki emlekezhet pl a bleem-re, sony nyirta ki. az volt az egyetlen valamire valo probalkozas konzol emulalasara. akik ezeket az emulatorkezdemenyeket irogatjak azok ilyen "raero" emberek, semmi tamogatast nem kapnak, se technikait a konzolgyartoktol, se anyagit sehonnan. egyszeruen ezert nincsenek gyakorlatban mukodo emulatorok."

Teljesen egyetertek.Bar azt nem ertem,hogyha a ps1-t mar majdnem 100%-osan sikerult emulalni(itt most nem a cvgs-rol vagy a bleem-rol,hanem az epsx-rol es tarsairol,amiket "raero" emberek fejlesztenek),akkor egy joval primitivebb joforman 2d-s procikkal megaldott sega32x emu-t miert nem kepesek csinalni.(vagy a saturnt,ami kb.egyenerteku a ps1-el)


2002. szept. 10. 21:08 | galéria | válasz | #175
1.motion blur
Lehet hogy nem egy hatalmas durranas,viszont latvanyos effekt(ps1-en pl.a vagrant story tele volt ilyenekkel,vagy ps2-re az mgs2)
2."mas.. konzolokat pc-n minden tovabbi nelkul lehetne emulalni, mindenki emlekezhet pl a bleem-re, sony nyirta ki. az volt az egyetlen valamire valo probalkozas konzol emulalasara. akik ezeket az emulatorkezdemenyeket irogatjak azok ilyen "raero" emberek, semmi tamogatast nem kapnak, se technikait a konzolgyartoktol, se anyagit sehonnan. egyszeruen ezert nincsenek gyakorlatban mukodo emulatorok."

Teljesen egyetertek.Bar azt nem ertem,hogyha a ps1-t mar majdnem 100%-osan sikerult emulalni(itt most nem a cvgs-rol vagy a bleem-rol,hanem az epsx-rol es tarsairol,amiket "raero" emberek fejlesztenek),akkor egy joval primitivebb joforman 2d-s procikkal megaldott sega32x emu-t miert nem kepesek csinalni.(vagy a saturnt,ami kb.egyenerteku a ps1-el)


tomcs  
2002. szept. 10. 19:25 | válasz | #174
bocs ez nem valasz volt...
tomcs  
2002. szept. 10. 19:13 | válasz | #173
azert ez katasztrofa hogy mindenki vitatkozik mindenkivel es kozben a 90% nem is tudja mirol beszel

pl motion blur
latott mar valaki videomagnot? igen, szalagos, vhas, analog. sokaknak van otthon is. nem sok mindenre jo de ez most nem lenyeg
ha azon megallitod a kepet akkor latod hogy el van mosodva
amikor meg elinditod szep tiszta. na ez a motion blur. ez nem 1 effekt, es a pc-k 1200*akarmennyi folotti grafikajan nem is javitana semmit szoval nem is lesz szerintem mar megvalositva ennek a "digitalis letrehozasa" mert nincs ra szukseg. de azert ilyeszto hogy ilyesmikkel kepesek az emberek ervelni "hogy marpedig az ove a legjobb stb stb.."

de ez igy van mint mar emlitettem. most kepzeld el. veszel barmit, te arra buszke vagy meg minden, es elhiszed hogy az a legjobb, sot nekiallsz meggyozni a haverodat is hogy a tied a jobb. legyen szo akarmirol, autorol, videokartyarol, mobiltelefonrol.. tudom, ez van kicsit ovodas szinvonal de neha sajnos magamon is eszreveszem.

mas.. konzolokat pc-n minden tovabbi nelkul lehetne emulalni, mindenki emlekezhet pl a bleem-re, sony nyirta ki. az volt az egyetlen valamire valo probalkozas konzol emulalasara. akik ezeket az emulatorkezdemenyeket irogatjak azok ilyen "raero" emberek, semmi tamogatast nem kapnak, se technikait a konzolgyartoktol, se anyagit sehonnan. egyszeruen ezert nincsenek gyakorlatban mukodo emulatorok.

az meg - hogy is mondjam - meg tovabb emeli ugye a szinvonalat.. jo kis gyalazkodas utan "na ezt jol megmondtad haver" jellegu dumak akarmelyik oldal is kovette el. az ilyen emberek menjenek meccsre vagy mit tudomen.. kulonbenis technikai dolgokrol vitatkozni alatamaszthato ervekkel kell nem erzelmekkel. szoval szanalmas az egesz, par nap alatt elerte a "pc-s jatekoknak lealdozott" szinvonalat, konzolosok ezt ne vegyetek sertesnek mert a pc-s hozzaszolokra is vonatkozik

ja es 1 mai tv soha a budos eletben nem fog 60 kepkockat lepergetni ezt jo ha tudjatok :)

2002. szept. 10. 17:46 | galéria | válasz | #172
A ps2 emu kemeny 3-4 demot kepes elinditani...:))
2002. szept. 10. 17:43 | galéria | válasz | #171
A pc meg evekkel(itt ne 1-2,hanem 5-6 evben tessek gondolkodni)ezelott megjelent konzolokat se kepes emulalni rendesen(lsd.saturn,32x,3DO,Jaguar,amik igencsak 6-7eves gepek)
mohus  
2002. szept. 10. 15:55 | galéria | válasz | #170
hát igen...ez oda vissza hat...
konzolra fejlesztik a felhasználói cuccokat...PC-re játékokat...de minek...ez olyan erőltetett:)