Tajvani partnerrel erősít az AMD
2002. augusztus 26. 19:02, hétfő
A processzorgyártó AMD a társaság hétfői bejelentése szerint szövetséget kötött a tajvani United Microelectronics Corporation-nel (UMC), amely együttműködés célja a világ legkisebb processzorainak kifejlesztése.

Hirdetés

A "világ legkisebb processzorainak kifejlesztése" egészen pontosan a következő generációs, 90 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiát takarja, amellyel a társaság még az Intel előtt el szeretne készülni.

Mint Ajay Marathe, az AMD gyártási szolgáltatások divíziójának elnökhelyettese egy interjú során elmondta, a társaság a UMC-vel közösen szeretne 90 nm-es csíkszélességű chipeket gyártani Szingapúrban. A vezető arról nem kívánt beszámolni, pontosan mikor veszi kezdetét a projekt.

"Az innováció középpontjában a technológia áll" - mondta Marathe. "Ahhoz, hogy jelenlegi felhasználóink továbbra is elégedettek legyenek, illetve új fehasználókat szerezzünk, előre kell lépnünk a technológiával."

Alig két héttel ezelőtt a chipóriás Intel is bejelentette 90 nm-es terveit. A társaság várhatóan 2003 második felében kezdi meg az új technológia alkalmazását, amellyel növelni tudja majd a chipek órajelét, miközben az előállítási költségek, a fogyasztás, illetve a hőtermelés csökkenhet.

Bár a chipóriás valószínűleg elsőként vezeti be a 90 nm-es technológiát, Marathe szerint az AMD megszoríthatja a társaságot. "Az Intel anyagi háttere meglehetősen biztos, de nem ez a lényeg" - mondta a vezető, aki szerint a felhasználók igényeinek minden egyéb szempont elé helyezésével, illetve ipari szövetségek kötésével előnyt lehet szerezni a chipóriással szemben.

"1999 táján 6 - 7 százalék piaci részesedésünk volt, és az emberek már-már leírtak bennünket." Az AMD piaci részesedése most 16 százalék körül mozog úgy, hogy az Intel a közelmúltban 3 százalékkal növelte részesedését a társaság rovására.

Marathe szerint nem lehet pontosan megmondani, hogy a szerződés, amelyet a társaság a napokban a Hewlett-Packarddal kötött, mekkora növekedést fog hozni az AMD részesedésében, az azonban biztos, hogy az AMD Athlon processzorok alkalmazása a HP üzleti PC-iben komoly előretörést jelent a cég számára.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Billi  
2002. aug. 27. 15:24 | válasz | #8
Na csak érdekesség képpen :

INTEL P4 S478 1.60GHZ NORTHWOOD) BOX (+HÛTÕ) 52781
INTEL P4 S478 1.80GHZ NORTHWOOD) BOX (+HÛTÕ) 53262

AMD K7 ATHLON XP 1600+ PALOMINO) 19742
AMD K7 ATHLON XP 2100+ (PALOMINO) BOX (+HÛTÕ) 51962
AMD K7 ATHLON XP 2200+ THOROUGHBRED) 58246

Fake mi? No melyik éri meg jobban?
belax  
2002. aug. 27. 14:57 | válasz | #7
Közlöm, hogy az előző fake.
Mondjuk kicsit unom már, hogy a segítőkészségenre nem kaptam mást válaszul, csak sértegetést, támadást, meg fékezést.
belax  
2002. aug. 27. 14:01 | válasz | #6
Intel a kiraly!
Billi  
2002. aug. 27. 12:06 | válasz | #5
"Regisztráltan közlöm, hogy a csikkszélesség mellett a processzor sebessége is játszik, úgyhogy az AMD-nek abban is kéne labdába rúgnia."
Labdába rug ha szétnéznél és nem csak dumálnál össze vissza. Bár gondolom az életben nem volt közöd AMD -s géphez de te tudod mert hallotad igaz? Aki meg használja az honnan tudná mi?
Hát pont a sebesség amiatt nem váltok Intelre na meg az ára. 20e forintért milyen Intel megoldással tudsz előjönni ami kielégitő teljesitményt produkál.
Na Intel oldalon nincs ilyen.
A normális proci ugy kezdődik hogy 50e. Na persze mindenki egyből majd jön a tuningal, hogy igy meg ugy. Persze akinek az kell vegye. De ha csak 0,1% -al csökken a satbilitása a tuning miatt akkor a kukában a helye.
Legalábbis nállam.
Márpedig erre lehet számitani.
A Celeron és Duron gépek már régen csak tényleg olcsó gépbe valók. Bár a P! celeron drágább mint az AMD xp és hát erősen lassab még orba szájba tuningolva is.
És csendben megjegyzem aióta AMD -m van stabilabb a gép.
A Celinél megszoktam a napi
2 - 3 fagyást itt nincs semmi.
Még 98 esetén sem.
Ugyhogy mellőzd az eget verő baromságaidat. Mert végülis ha kijön a 2,8 s P! az lesz valószinüleg a leggyorsabb CPU, de 3-4 x lessz csak drágább mint a 5- 6 -% -al lassab AMD. Ha neked megéri vedd meg.
Rive  
2002. aug. 27. 12:04 | válasz | #4
Ha az ominózus szöveget nem a 'hozzászólás' textmezőbe írod be, hanem elmégy arra a címre, akkor ott megtalálod azt a helyet, ahol a regisztrációt végre kell hajtani.

Ezt tényleg ilyen nehéz?

Esetleg, az is sokat segíthetne, ha végre végigolvasnád a fórum főlapját...
belax  
2002. aug. 27. 11:24 | válasz | #3
Mondjuk szerintem a "2,5 GHz-en debütál a 8. generációs Athlon" cikk 20. hozzászólásával beregisztráltam magamat. Vagy az csak arra a cikkre vonatkozik?
Rive  
2002. aug. 27. 11:19 | válasz | #2
1. Nem vagy regisztrálva.
2. Ezt talán az Intelnek mondogasd a .13-as P4-ek kapcsán.
belax  
2002. aug. 27. 11:16 | válasz | #1
Regisztráltan közlöm, hogy a csikkszélesség mellett a processzor sebessége is játszik, úgyhogy az AMD-nek abban is kéne labdába rúgnia.