Eleget tesz az ígéreteknek a Microsoft
2002. augusztus 6. 09:12, kedd
A szoftveróriás végrehajt néhány olyan módosítást a Windows operációs rendszeren, amelyet az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumával kötött, tavaly novemberi megállapodásban vállalt magára.

Hirdetés

A Microsoft több feltételt már korábban teljesített a társaság ellen irányuló antitröszt per lezárásaként elfogadott tavaly novemberi megállapodásból. A szoftveróriás hétfőn azonban egy telefonos konferenciabeszélgetés keretében azon tervekről is beszámolt, amelyek a többi kikötés betartásához kapcsolódnak.

"Bár a megállapodás egyelőre még nem végleges, a Microsoft beleegyezett, hogy bizonyos pontjait még a végső ítélet megszületése előtt végrehajtsa" - áll a társaság közleményében. Mint ismeretes, a szoftvercég ellen irányuló antitröszt per 18 felperes amerikai államából kilenc nem fogadta el az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztérumával (U.S. - Department of Justice (DOJ)) korábban kötött megállapodást, és tovább vitték a pert a szoftveróriás ellen.

Az ügyben illetékes szövetségi bíró az elmúlt hónapban elmondta, hogy a tavaly novemberi megállapodás során mindkét fél az antitröszt perekre vonatkozó szabályok szerint járt el, így a megállapodás ügyében a szakértők szerint már az ősz folyamán megszülethet a végső döntés. A szigorúbb szankciókért fellebbező kilenc amerikai állam ezalatt tovább folytatja a pereskedést.

A DOJ-féle megállapodásban vállalt - meglehetősen enyhe - megkötések nem hoznak jelentős változást a Windows operációs rendszerben. A kilenc fellebbező állam ezzel szemben egy olyan Windows verzió kiadását követeli, amelyből a Microsoft saját "middleware" segédprogramjait, mint például a médialejátszót, az internet böngészőt, és az e-mail levelezőprogramot eltávolíthatja a felhasználó, és külső cégek megoldásaival helyettesítheti azokat. A Microsoftnak emellett elérhetővé kellene tennie az Internet Explorer forráskódját, a SUN Microsystems-féle Java Virtual Machine-nek (JVM) pedig 10 éven keresztül, már telepítéskor benne kellene lennie a Windowsban.

Michael Gartenberg, a Jupiter Research elemzője úgy véli, a Microsoft mostani lépése csak reklámfogás. "A Microsoft azt reméli, sikerül néhány PR pontot szereznie a javasolt megállapodás egyes pontjainak teljesítésével" - mondta Gartenberg.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Pheel  
2002. aug. 07. 21:09 | galéria | válasz | #29
Bocs, nem te mondtad. Rosszul emlékeztem. #16-os beszólás.
Csabi  
2002. aug. 07. 20:57 | válasz | #28
En ilyet nem mondtam szerintem. Szerintem azt sem mondtam, hogy minden nagyobb ceg kotelezoen javat hasznalna. A java nem gyogyir minden problemara, de mas sem.
Pheel  
2002. aug. 07. 19:03 | galéria | válasz | #27
"Mindenesetre szerintem erdemes kombinalni ezeket a tecnologiakat"
Végülis ezért használja szerinted minden "nagyobb cég" csak a Java-t, mint hajdehúdemegoldást...
Pheel  
2002. aug. 07. 19:01 | galéria | válasz | #26
Én azt mondtam, hogy eléggé nehezen találok rá okot, hogy részt vegyek egy ilyen fejlesztésben, mivel nem megalapozott az anyagi oldala. A nem működik kifejezést sosem használtam rá, mivel élő példák vannak rá, hogy mégis.
Csabi  
2002. aug. 07. 17:27 | válasz | #25
Mellesleg a php egy free, open source project. Regebben nem Te mondtad, hogy ez a modell egy hulyeseg meg nem mukodik stb?
Csabi  
2002. aug. 07. 17:23 | válasz | #24
Pheel: szinte minden nyelv rengeteg mindent 'tud', megsem alkalmasak mindenre.
Te hasznaltad azt a kifejezest, hogy 'scripthegy'. Nos, vannak, akik inkabb egy jol atgondolt objektum modellt reszesitenek elonyben. En ismerem a php-t, es a c++ -t is. Barmelyikben hajlando vagyok programozni, ha ugy latom, hogy az az optimalis eszkoz. Egyszeruen csak ugy gondolom, hogy a php-t nem lehet a j2ee-hez hasonlitani.
Mindenesetre szerintem erdemes kombinalni ezeket a tecnologiakat.
Pheel  
2002. aug. 07. 15:18 | galéria | válasz | #23
"a php tipikus peldaja a write only nyelveknek. Arra jo, hogy adatbazisbol kivegyunk valamit es csinaljunk belole html-t"

Hogy ez mekkora egy hülyeség! Már megbocsáss! A PHP igencsak sokmindenre jó még, azon kívül, hogy adatbázisból kérjen le adatot. Egyszer majd lapozz már bele a PHP 4.0 dokumentációjába és csak a nagyobb témakörök címeit olvasd végig! Köszi!

Én elhiszem, hogy a Java-hoz értesz, azt is megértem, ha véded, elvégre az ember már csak olyan, hogy amibe sok időt/pénzt fektetett (mint neked a Java-s tudás megszerzése), azt reflexből védi és felértékeli. Ez nem hiba, emberi tulajdonság. Viszont mielőtt ledegradálsz egy másik fejlesztőeszközt, legalább nagyjából legyél vele tisztában, hogy miről beszélsz.

Én fejlesztettem Java-ban pár éve. Nem nagy dolgokat, de ez csak azért van, mert nem találtam kényelmesnek és hozzám közel állónak és inkább visszatértem (ha jobban tetszik menekültem) a CPP-hoz. Felesleges lenne elmondanom, hogy miért jobb számomra a CPP. Neked is jobb a Java és kész. Újabban sok időt töltök PHP alapú fejlesztésekkel. A munkám 60%-át ez teszi ki jelenleg.

Légyszíves gondolkodj el azon, amit mondtál. Köszönöm.
Csabi  
2002. aug. 07. 14:10 | válasz | #22
A sun fele java kb. 2x lassabb a tiszta c kodnal. Hangsulyozom, hogy a sun fele, es nem a microsoft. A microsoft fele kb. 1000x :)
Jo lenne megerteni, hogy a java nem egyenlo az ms gagyi 4-5 eves jvm-jevel.
Pheel: a php tipikus peldaja a write only nyelveknek. Arra jo, hogy adatbazisbol kivegyunk valamit es csinaljunk belole html-t, de nem csodalkozom azon, hogy pl. a banki rendszerek nem php-re epulnek. :)
alma  
2002. aug. 07. 12:44 | válasz | #21
Epp a napokban szoptunk avval, hogy egy Oracle adatbazisbol valami java-s cummon keresztul kerdeztuk le a adatokat, oszt olyan kurta lassu volt, hogy gyorsan kihagytuk, es inkabb ADO-val bizgetjuk a motyot. (Az ugyfel nagy megelegedesere...)
Pheel  
2002. aug. 07. 11:28 | galéria | válasz | #20
Ezzel azért vitatkoznék...

Lehet, hogy meglehet, de sokkal nagyobb energia befektetésével.
TH  
2002. aug. 07. 10:29 | válasz | #19
"Igazából mindent lehet PHP-ből is"

Valamint a Fortran és az assembly is alkalamas bárminek a lekódolására...
grobs_  
2002. aug. 06. 22:40 | válasz | #18
http://www.prog.hu/news.php?nid=224
egy "kis" kiegeszites a fentiekhez.
Pheel  
2002. aug. 06. 21:48 | galéria | válasz | #17
Egy okosan összerakott PHP scripthegy is képes ugyanerre csak kissé komplikáltabban. Esetleg, hogy MS-osak legyünk, ASP :)

Mert nincs benne garbage collection, de meg lehet bele írni, sőt! Igazából mindent lehet PHP-ből is, amire szükséged lehet, csak gondolkodni kell.
sy  
2002. aug. 06. 21:00 | válasz | #16
Az a helyzet, hogy pl: egy biztosító, egy bank, más nagyobb - területileg is - cégek azért használnak Java programokat, mert egy böngészőből futtatható, amit ugye még Juliska is tud használni. Ráadásul a program cseréje nem 1000 helyen történik meg nagy-nagy sokára, hanem a szerveren éjjel 2 és 3 között. A következő futáskor meg már az új program fut.

Tehát ne 20-50 gépes rendszerekre gondolj, hanem 800-1500 gépes felhasználásokra. Menj be mondjuk az Államháztartási Hivatalba. Ott is van vagy 200 gép. Megyénként. Na itt frissíts programot, ha nem Java.
CAD  
2002. aug. 06. 19:23 | válasz | #15
Azt nem vagom, hogy bizonyos dolgokat KI KELL VENNI mig masokat meg BELE KELL tenni ... nemvagom gyerekek. Javas dologgal amit a bizonyos >nagy cegek< hasznalnak, meg nem tapasztaltam... hmm, talan mert tetu lassu az a szar? Normalis szamlazot lehet venni ezret win ala, marpedig gondolom szamlazas stb ez alatt keszul...
MuERTe  
2002. aug. 06. 18:38 | válasz | #14
Ugyanezt gondolom és is a windows kernelről :DD
2002. aug. 06. 17:27 | válasz | #13
A .net-tel se biztos hogy jol jarnank, foleg hogy az is MS szajre. Latva a legujabb MS fele kemkedesi ugyeket, abban se lehetsz biztos hogy milyen extra kemkedo rutinokat fog beleforditani a progidba a fordito.
2002. aug. 06. 17:16 | válasz | #12
A mikroszoft mar most sem tamogatja a javat. Lasd elozo hozzaszolasom.
2002. aug. 06. 17:09 | válasz | #11
Mert jobb mint a MS fele hulladek JVM. Az minden csak nem java kompatibilis, hasznalhatosaga 0. Sajnos a Visual Studio eroszakosan feltelepiti, es nemigazan lehet leirtani.
sy  
2002. aug. 06. 15:30 | válasz | #10
A Java kihagyása - bár néhány év múlva kötelezően ki kell hagyniuk - komoly gondot okozhat a MS-nek is. A nagy cégek (az igazán nagyok) már régen átálltak Java plattformra. Ezen keresztül megy a bér, könyvelés, számlázás stb.

Ha egy oprendszer nem támogatja, vagy gátolja a Java működését, azt nem veszik meg. Most már a egy csomó eszköz - különösen a hálózati eszközök (nyomtatók, plotterek, még scannerek is) - támogatják a Java-t. Ezen keresztül kell beállítani, menedzselni ezeket. Ha a futtatás gondot okoz, ki veszi meg az oprendszert? Ha a régi működőképes, vagy van alternatíva, akkor az a fejlesztőnek is komoly gondot okozhat.

Egy ilyen váltás talán a szoftverfejlesztőknek jelenthet plusz bevételt, de nekik meg több plattformon kell a fejlesztést folytatniuk. A Java nem fog megállni, a .Net meg még nem eléggé elterjedt. A Java leállítása emiatt is rossz ötlet.
_  
2002. aug. 06. 15:29 | válasz | #9
a java a legnagyobb szemet, amit valaha is alkottak, szal sztem a M$-ot arra kene kotelezni, hogy 10 evig TUTIra ne tegye bele a rencerebe.
Laci73  
2002. aug. 06. 15:27 | galéria | válasz | #8
Tudnunk kéne, melyek azok a "bizonyos változtatások". Ahogy a redmondi mentalitást ismerem, csak propaganda az egész.

No és mikor állítunk emlékművet a WinXP termékkulcs-rendszerének? Egy ismerősöm már előre fél az általa tervezett nagyszabású hardver-bővítéstől...
2002. aug. 06. 13:42 | válasz | #7
Szerintem azert kell egy oprendszerbe Java, hogy tudjon Java programokat futtatni. Egyebkent appletet azt eddig is tudott, de ha a microsoft ugy dont, hogy mostantol nem tamogatja a Javat, hanem helyette .net lesz, akkor a Javanak igen rossz lesz.
sy  
2002. aug. 06. 13:05 | válasz | #6
Na elovastam mégegyszer. Az áll benne, hogy esetleg mit kéne tennie az MS-nek a 9 állam és más cégek szerint. Az nincs benne, hogy mit tett. Tehát Te is olvasd el :D
Laalee  
2002. aug. 06. 12:30 | galéria | válasz | #5
az uj service packokkal mar mododban all kiiktatni ezeket a programokat, bar ertelmet nemlatom, de megteheted...
MuERTe  
2002. aug. 06. 11:06 | válasz | #4
Amelyben kiderül, hogy gyakorlatilag semmi érdemlegeset nem csinált a m$.
alma  
2002. aug. 06. 10:55 | válasz | #3
Szerintetek miért kell a Java-t alapból beletenni egy oprendszerbe.
Borg  
2002. aug. 06. 10:11 | galéria | válasz | #2
lászik h nem olvastad el, csak höbörögsz
ajánlom figyelmedbe az utolso elöti bekezdést..
sy  
2002. aug. 06. 09:49 | válasz | #1
Klassz a cikk! Mi a cím? "Eleget tesz az ígéreteknek a Microsoft" Mit olvashatsz benne? Mivel tesz eleget? "Végrehajt néhány módosítást" Mik ezek? Passz.

Azt kellett volna címnek írni, hogy a Microsoft csinál valamit. Merthogy a cikk erről szól. Hogy mit, hogyan és mikor, az nem derül ki belőle :)))