 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Szőszike...:) jó kérdés...:)..hát nem azért kell 480Mbit hogy a kábelnéküli egered és billenytyüzet müködjön, hanem létezik USB hálozati kapcsolat, ahol azért fontos az adatátvitel sebessége, nem beszélve hogy a a DV kamrád már nem elégszik a USB 1-es szabvánnyal, minimum a firewire sebesség kell, bébi.
|
Ahan... de ez ugye csak olyan eszközök esetében fog működni, amiket nem használsz folyamatosan... ha viszont minden külső lesz (dejó :-/, akkor elvileg kell egy kupac ilyen USB elosztó, ezzel együtt megjelenik az asztalunk tetején is a spagettiköteg, meg minden eszköz külön fogja foglalni a helyet... tényleg csodálatos megoldás... hm... a fejlődési spirál (?!) ... lőn először egy batár gép, majd jött egy kicsi sok másik apró perifériával összedugdorászva, amiket a szobán beül kanyargó madzaghalmazok kötöttek össze, és a kedves család éppen berobbanó tagja egy mozdulattal, lábbal szétrántotta az összeizzadott gépet. Utána jött a PC, és lőn világosság, a monitoron, nyomtatón, meg az elsődleges beviteli eszközökön kívül nemsokminden más volt kint a gépen kívül... most meg már megint...
És itt is egyszer kifogyunk dugaljból... Jó, az az USB, de nem kéne szerintem ennyire erőltetni. Kíváncsi lennék viszont az UWB-re (mert akkor vezeték nélkül már némileg jobb az élet...)
Csatti: Jó, említettem két megoldást... ez a vegyes IT rendszer, amikor a fix IRQ számot az egyik számhoz dinamikus lekérdezésként csatlakoztatja...
Viszont egy valamire kíváncsi lennék. Ugye az IRQ-nál pl az Intelnek 2 színtű IRQ kezelési hierarchiában van. A prioritás fix, az legmagasabb prioritásokat az első szint kapja (0-6), a második (8-15) csak kisebb prioritásokat kap. Mi van akkor, ha az én USB-s eszközeim (eddig nem volt olyan fontos, pl nem volt külső digiző kártya), magasabb prioritási szintet igényelnek, de pl a 9es IRQ a második hierarchiaszinten van (hierarchiaszinten belül programból történik a prioritási szint meghatározása) ?!
Üdv: Tomasz  |
Nem akarok kukacoskodni de, pl az en USB-m a 9-es IRQ-t hasznalja... :)
687474703A2F2F7777772E7461722E68752F637361747469
IBM PC XT 10MHz, 640kB RAM, 720x348 Hercules Monochrom™, 20MB Winchester :)
UT2004 3532,9 fps
|
Szerinted a jelenlegi USB-s eszközöknél honnan tudja, hogy honnan jön ? Egészen más elv., és ha belegondolsz eddig ugye az egér, ps/2 port, sőt a párhuzamos port (pl. nyominger), stb mind-mind IRQ-n értekezett. Most rádugod USB-re és megy, eddig nem merült fel benned, hogy ezzel felrúgsz régi hagyományokat ? Ha bejon az USB2 arra elvileg bármit rádughatsz, végre elég lesz a sebessége, erre gondoltam amikor IRQ meg DMA felszabadulásról beszéltem, ami eddig kártyás volt az most akár külső eszköz is lehet. Persze nem minden, de mostmár nem kell mondjuk egy digi kártya, jó lesz külső eszköz is. SZVSZ.
|
", de nem tudom minek a 480mbit a keyboard-omnak meg az egérnek"
Hat azert ha valaki eleg gyorsan gepel szuksege lehet a nagyobb sebesegre.
|
kell 1 új szabvány, és kész.
vagy az is megoldható, hogy a BIOSból kérdezze le az oprendszer még mielőtt védett módba vált. annyi meg annyi megoldás van...
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
"felszabadul pl. egy rakás IRQ"
Hogy mi ? Arra gondolsz, hogy nem lesz fixen bindolva az IRQ szám az eszközökhöz ? Nem akarok kukacoskodni, de akkor szerencsétlen oprendszer honnan fogja tudni, hogy honnan jött a megszakítás ? Ja, vagy hogy lesz egy IRQ vonal, és IRQ érkezés esetén fogja magát, és lekérdezgeti minden egyes eszköztől ? Még a mai buszsebességek mellett is szépen behalna a sebesség (ja, és ehhez persze át kéne írni minden oprendszert, nomeg szakítani az idáig élt kb 35 éves hagyománnyal ?). Azért ez érdekes lenne... SZVSZ
Meg ha nem szarakodsz belső kártyákkal, akkor mondjuk hogyan oldod meg a hangkártyát (hiába van ráintegrálva az alaplapra, külön IRQ vonala van tudtommal).
Üdv: Shock12
|
Hmm. Én nem tudom, nekem nincs soros/párhuzamos/PS2/billentyű portom '98 óta, nem is hiányoztak, kivéve amikor elbuktam egy joy-t meg egy artpad-et.
Azt értem hogy faja az USB 2, gyors meg minden, de nem tudom minek a 480mbit a keyboard-omnak meg az egérnek. A minőségi digitális kamkordereken évek óta Firewire van...
|
"Igazából a firewire elég régóta van, és kár hogy nem terjed el"
Foleg mivel a USB es a Fireware ket teljesen kulonbozo celbol jott letre.Ez meg is latszik rendesen.A ket technologia nem konkurense egymasnak.
|
Ja és a DMA-kat meg ki is hagytam az aranykorból :-)
|
Igazából a firewire elég régóta van, és kár hogy nem terjed el, de ez az USB 2.0 a támogatottságának köszönhetően, és mert lefele compatible szerintem tuti nyerő. És végre emberi sebessége is lesz ahoz, hogy használható legyen nem csak egér és nyomtató csatlakoztatásra :-)
Egyébként meg örüljünk, előbb-utóbb eltűnik a francba a soros/párhuzamos/PS2/billentyű port, és felszabadul pl. egy rakás IRQ ami mindig is kevés volt. Sőt, mivel talán elég gyors lesz az USB2 nem kell belső kártyákkal szarakodni, elképzelhető hogy ránkköszönt végre az IRQ/memory address összeakadás mentes aranykor ? Jó lenne.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Olcsóbb Power4 processzoros szerver az IBM-től
iPod-szerű hordozható audiolejátszó a Toshibától
A jövő hét a Tablet PC platform hete lesz
Növelik a teljesítményt a videókártyák gyártói
