 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Simán bazze:)) Mennyi kő? Remélem a zsebpénzemből futja:)
|
Öööö... Valszeg nem 1 boeinget küldenek föl...
|
Hi allz!
Hát halljátok, amcsik ezt olvasnák csak nézni tudnának:))
Télleg, mér nem csináltok a magyaroknak ilyen harcilézer nemtommiket? Einstein hozzátok képest kispolski:))
|
Igaza van MaDFoX-nak. A Top Gun 1ik régebbi számában (ha jól rémlik '96-'97 környékén) elég részletesen írtak a rendszerről. Mindenkinek csak ajánlhatom a további találgatások letisztázása érdekében.
|
Elvileg haromban(?) korlatoztak az egy raketan elhelyezheto robbanofejek szamat. Az is igaz, hogy a szerzodes csak Amerikara es az oroszokra vonatkozik. A raketa kiegese utan, a ballisztikus repules alatt azonban lenyegesen tobb a lehetseges celpont, mint elsore latszik. A modern raketak ugyanis hamis celpontok tomkeleget szorjak szet a vedekezes megnehezitesere. Ezek a celpontok a legkorbe valo belepes utan elegnek.
A hasadoanyag nem olyan veszelyes, mint azt sokan allitjak a mediaban. A legveszelyesebb a plutonium, mivel az az egyik legmergezobb fem. Ennek a tenynek azonban semmi koze a hasadoanyag voltahoz.
|
Üdv.
A cikkben keveredik a rakéta a robbanófejjel. A nagy hatótávolságú - ha úgy tetszik interkontinentális - balliszikus rakéták rendszerint nem egyetlen, hanem tucatnyi önállo nukleáris töltetet - robbanófejet - hordoznak. A cikk szerint az ABL egy feltöltéssel 20-40 rakétát lesz kéeps levadászni. Ez most azt jelenti, hogy 20-40-szer tucatnyi, vagy 20-40 célt lehet vele megsemmisíteni?
Tudtommal utoobbi a helyes, tehát egy feltöltéssel 20-40 lövést lehet leadni. Ez azt jelenti, hogy maximum három hordozoorakéta pályára állította robbanófejet lehet vele megsemmisíteni..
.. és azt is csak addig, amíg a bomba vissza nem tért a légkörbe. Ha azután melengetjük, lehet, hogy megrongáloodik, de megállni nem fog, és a kijelölt cél közelében ér földet. Ha pedig a hasadooanyag szétszoorodik - pl. annak meggyulladása okán - a környék eléggé el fog néptelenedni..
A ballisztikus rakáték, különösen a több robbanőfejjel felszereltekkel szembeni védelem nagyon nehéz dolog. A leghatékonyabb megoldás az indulási fázisba történő megsemmisítés lenne, de ez űrbe telepített lézereket, és - a rendelkezésre álló idő rövidsége miatt - önállóan döntő rendszereket feltételezne.
További kellemes vasárnapot..  |
Azt batorkodtam megjegyezni, hogy bar lehet, hogy a jelenlegi raketak ellen jo, de ha rendszerbe all, akkor pont a legveszelyesebbnek tartott fegyvereket lehet majd a legkonnyebben megvedeni tole. Az viszont tokeletesen igaz, hogy repulok ellen teljesen jo, es muholdak ellen is jobb, mint eddig barmi.
|
Jooreggelt.
Nem kívánok beszállni a robbanófejek felvixolásának értelme körül kialakult vitába, de ez a lézer nem jövőbeni polírozott rakéták ellen készült, hanem a jelenleg készleten lévők ellen. Ezekkel szemben pedig valooszínűleg hatásos a lézer.
És nem csak azok ellen.. gondoljuk el, mi történik egy vadászrepülőgéppel ha bevilágítjuk evvel a fénnyel.. a jővő háborúinak vadászfedezete a Jumboo.. Szerintem a Jumboo tervezői sose gondolták volna, hogy voltaképp légifölény-vadászgépet építenek.
A kulcsszoo az elrettentés.
Jooéjt.
|
Ebben a cikkben hatarozottan tukrokrol van szo.
Az energiat nyilvan jod-oxigen reakciban allitjak elo.
Lezer nincs tukorok nelkul. A lezerhatas a feny oda-vissza verodesen alapul.
Az impulzus uzem csak annyit jelent, hogy nem folyamatosan mukodik. Ez meg nem jelent nano- vagy pikoszekundumos, azaz rovid impulzust.
Ha van ionizacio, de nincs magas homerseklet, akkor mi a gond?
|
Ha jol emlexem egy regebbi topgun cikkre, a lezer valoban kemiai gerjesztesu es valoban impulzus uzemu... pontos reszletekert ha kell elokeresem, de a hozza valo energiat nyerik valamilyen kemiai hatasbol (-1 atomraktor ;) )... a sugar iranyzasara a hatalmas energia miatt pedig alkalmatlan a tukor, ha jol emlexem specialis kikepzesu prizmarandszert hasznalnak, ami el is foglalja a gep elejet, ami nem kicsi... ;D
A raketaknak tokmindegy milyen a burkolata, ha nem a ho vegez veluk (nem kell hogy elolvassza, eleg egy kis deformacio vagy kisebb serules amit nem kepes korrigalni), akkor az ionizacio megteszi a dolgat...
"A lehetetlent megkiserelni, nem lehetetlen..."
|
Csinaltak mar nagyobb marhasagokat is. Ez legalabb nem elvetelt otlet. Jelenleg az az egyik legnagyobb strategiai problemajuk, hogy egyre jobban fuggenek a muholdaktol, ugyanakkor azok teljesen vedtelenek. Egy ilyen lezer jo vedelmet biztosithat az alacsony palyaju muholdaknak. Arrol nem is beszelve, hogy hasznalhato az ellenseg nem tamado celu muholdjai ellen is.
|
Az olvasottak alapjan kemiai gerjesztesu lezerrol van szo. Nehezen tudom elkepzelni, hogy egy kemiai lezer igazan rovid impulzusokat adjon le. Masreszt, akarmilyen rovid impulzusokat ad le a lezer, valahogy iranyitani kell, meghozza aktiv optikaval. Ha az optika tuleli, akkor a raketanak is jo eselyei vannak. Rovid impulzusok eseten a hutes egyszeruen nem jatszik.
Az altalam tanultak alapjan nem csak a megvilagitas hossza szamit, hanem az elnyelt energia is (sot!). Jol tukrozo felulet keves elnyelt energiat eredmenyez.
|
en azta nvegkepp nem ertek hozza es szerintem imrenek is igaza van, de a poen sunlicht-nal van ma :))
amerika hulye, de nem ennyire :)))
|
Milyen cinkes lenne, ha megtámadnának egy parabolatükröt amiről visszaverődne a lézersugár és szétkapná a repcsit.
|
A védőfesték, az egy nagyon kellemes dolog, csak az a baj vele, hogy inkább csak a folyamatos lézersugár ellen véd, és a katonai lézerek, így a kémiai lézerek is impulzus-üzemmóduak (legalábbis nekem ezt tanitották az oskolában), amik habár nagyon rövid idejü (10-500 nanosecundum)impulzusokat bocsátanak ki, innentől kezdve a teljesítmény csak másodpercekre értve megawatt értékü, vajójában inkább terrawattokról lehet beszélni, ez pedig, ha jól fókuszálunk, illetve ha a légkör nem "húzza szét" a lézersugarat akkor ez elegendő pusztítást képes véghezvinni ahhoz, hogy "lekaparja" a védőfestéket a rakétáról, teret engedve a rakéta szerkezeti károsodásának.
|
Lasd urrepulogep. Masfelol a raketak kulseje nincs feltetlenul komoly hoterhelesnek kiteve. Sot, folyekony hajtomuves raketak eseten a hajtoanyag parolgasa es szivattyuzasa folyamatos hutest is biztosit. Tobb ezer fok csak a legkorbe valo visszatereskor jon letre. Ettol azonban mar csak a robbanofejeket kell megvedeni. Erre szolgal a folyamatosan parolgo, eppen ezert eleg vastag hovedelem.
Ha most nincs(?) is megfeleloen hoallo, nagy visszavero-kepessegu bevonoanyag a raketak boritashoz, annak kifejlesztese biztos, hogy olcsobb, mint ennek a repulogepnek az elkeszitese es uzemeltetese.
Ez a lezeres elkepzeles leginkabb muholdak ellen lenne jo. Azokat nem lehet vedette tenni, mert napelemekre van szukseguk a mukodesukhoz, Fold fele iranyulo antennara es a felszint figyelo muszerekre. Ezeket nem lehet eltakarni, mert akkor nem tudjak ellatni a feladatukat. Repulogepek (pontosabban azok pilotai) ellen mar a Falkland-szigetekert vivott brit-argentin haboruban is hasznalt lezert Nagy-Britannia. Azok csak kis energiajuak voltak, es az ellenseges pilotak megvakitasa volt a feladatuk. |
Bizti hogy csak rakétákat akarnak vele lődőzni??
(ki látta a hackeres X-aktákat? az tudja miről beszélek)
|
azért van 1 kis különbség...
a tükröket a gép elején vízzel, vagy akár folyékony nitróval is de a rakéta külsejét nem. a rakéta külseje meglehetősen nagy terhelésnek van kitéve, különleges festékkel van ellátva,hogy bírja a kiképzést. szerinted tudnak olyan festéket csinálni, ami bírja akár a több1000°C hömérsékletet is mindenféle károsodás nélkül?(mert ugye ha megrepedezik, a repedések már melegszenek, és akkor az egész borításnak vége...
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Nem kell aranybevonat, eleg az aluminium is. Sot, akar feher festek is. A feher ugyanis attol feher, hogy a raeso feny nagyreszet visszaveri, bar szetszorva. Ez jelen esetben nem problema. A legjobb fenyvisszavero kepessegu anyagok kb. 95-98% hatasfokuak. Mivel a lezer tukreit is ilyen anyagokbol keszitik, a vedendo feluletet is ilyen tulajdonsagu anyagokkal kell bevonni.
|
:-))) Ezt mar a 80-as evekben megtettek az oroszok az SDI kapcsan. Az eszrevetelek pedig nem tolem szarmaznak, hanem nyugati es egykori szovjet katonai szakertoktol. (Na jo, azt meg en is tudom, hogy a feny ellen egy tukor a legjobb vedelem ...)
|
Teny es valo, hogy van olyan anyag, amelyik tukorkent mukodik lezerrel szemben is, emlekeim szerint az arany pont ilyen. Meg hat iranyitjak is a lezert valamivel. Kerdes, hogy a raketakra lehet-e ilyen bevonatot csinalni. Nem hiszem, hogy egyszeru lenne:)
|
Imre, ugylatszik te egy zseni vagy, szerintem ird meg e-mailban az eszreveteleidet a USAF-nak, es majd egy kutatocsoprt biztosan kivizsgalja az eszrevetelidet...
|
"Első körben a COIL és a sugárirányító rendszer nélkül fog repülni, mivel mindkét egységre még fejlesztői munka vár."
Ja. Egyszerre még nem fér rá a kettő a gépre + az atom reaktor! :)
Miért nem roentgen lasert használnak???
|
Eleg konnyu vedekezni egy ilyen lezer ellen. Csak olyan festekkel kell bevonni a raketat, ami a szobajovo frekvenciakat visszaveri. Bizonyos esetekben az is hatasos lehet, ha megforgatjak a raketat a tengelye korul. Ha a raketa mar kiegett, es a robbanofejek onnaloan haladnak a celpontok fele, akkor a lezer joforman hatastalanna valik. A robbanofejek ugyanis az urhajokehoz hasonlo hovedopajzszsal vannak felszerelve.
|
Ezek már bíztatóbb kísérletek, mint a Patriot körüli görcsölés. A felhőréteg fölött, ahol már a légkör is ritkább, képesek leszedni az ICBM (interkontinentális-ballisztikus) rakétákat. Kérdés hogy mit tudnak kezdeni az alig harminc méter magasan repülő cirkáló-rakétákkal. Mindig lesz rés a pajzson... viszont egynek örülök: ezek a kísérletek elég szépen előrelendítik a kutatás-fejlesztést.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem.
Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Hamarosan próbaúton az első légi lézer-fegyver
Régi-új technológia keresheti az eltünt repülőgépeket
Törökország légi irányítóközpontokat vásárol
Európa meghódítja a világűrt
