A Sony célba vette a digitális képkidolgozók piacát
2002. június 6. 17:41, csütörtök
A digitális kamerák piacán vezető pozícióban lévő japán Sony Corp. a társaság bejelentése szerint a közeljövőben hasonló helyzetbe szeretne kerülni a bolti digitális fényképkidolgozó berendezések piacán is.

Hirdetés

A Sony a piac meghódításának tervével a jelenlegi egyeduralkodó Eastman Kodakkal száll szembe.

A japán szórakoztatóelektronikai társaság egy hónappal ezelőtt kezdte meg PictureStation digitális fényképkidolgozó berendezéseinek forgalmazását. A megoldásokból azóta mintegy százat helyeztek üzembe az Egyesült Államok különféle fotósboltjaban. Az eszközök a 8000 dolláros alapmodelltől a 11000 dolláros csúcsmodellig többféle változatban érhetők el, és a társaság az elkövetkező három évben összesen mintegy 20 ezer darabot kíván telepíteni belőlük Amerikában.

A felhasználóknak mindössze annyi a feladatuk, hogy bemennek a fotósboltba, kamerájuk memóriakártyáját a képkidolgozó berendezésbe teszik, kiválasztják mely képekre, és milyen beállítások mellett van szükségük, és egy bizonyos pénzösszeg bedobása után megkapják digitális fotóik kidolgozott változatát.

A Sony az új berendezéseket elsősorban azoknak szánja, akik digitális fényképezővel rendelkeznek, de nem akarnak PC-jükkel "bajlódni" a képek kidolgozása során. Fujio Nishida, a Sony Electronics elnöke egy eheti, New York-i konferencián elmondta, mivel a vásárlók lassan áttérnek a digitális kamerákra a hagyományos filmes változatokról, a fotósboltok szívesen fogadják a társaság új eszközeit.

"Mintegy 10000 - 20000 PictureStation berendezést tudunk leszállítani a szaküzletekbe, szupermarketekbe" - mondta Nishida az Egyesült Államokra, illetve egy hároméves időszakra vonatkozólag. A PictureStation eszközök emellett azonban világszerte elérhetőek lesznek.

A digitális fényképkidolgozó berendezések piacán jelenleg domináns szerepet betöltő Kodak ezidáig mintegy 21 ezer PictureMaker eszközt helyezett el az amerikai szaküzletekben. Világszerte összesen 35 ezer eszközt szállított le a társaság.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
JTBM  
2002. jún. 09. 00:25 | válasz | #9
Mi van, ha vakáción meg szeretnéd nézni a képeket? Nem mindig elérhető a PC, szerintem jó dolog az, ha hazafelé pl. a TESCO-ban előhívhatod profi minőségben a képeidet és nem kell vele levelezni és vacakolni. A posta pedig gyűrődhet, én biztosan nem adnám fel a képeimet postán.
dewdew  
2002. jún. 07. 12:56 | válasz | #8
Egy olyan embert mondj, akinek digitalis gepe van, de szmaitogepe nincs.
Power  
2002. jún. 07. 12:08 | válasz | #7
Lehet, hogy a fényképezőgép elterjedtebb, mint a számítógép, nem?
pl. sok olyan ember van, akinek van digitális fényképezőgépe, de nincs számítógépe, ő akkor mit csináljon? Menjen el vhová ahol van ott töltse fel után küldje el levélben vagy nyomtassa ki???

Sokkal egyszerűbb neki a megszokott mód elviszi a fotólaborban és ott megkapja a képeket.
2002. jún. 07. 00:59 | válasz | #6
Nem tudom, hogy ez a cikk honnan került ide, de kíváncsi lennék, hogy hol is piacvezető a Kodak a digitális képkidolgozók piacán??? Talán Ámerikában... Mellesleg a Fujifilm Frontier rendszere szerény véleményem szerint vastagon a Kodak felett van (naponta azzal dolgozom). Hazánkban pedig bőven ez utóbbi a jóval elterjedtebb. Az már egy más kérdés, hogy a laborok tesznek-e a vásárlók által kezelhető panelt az üzletbe, vagy a páciensnek egy rövid leolvasás erejéig oda kell adnia a SM/CF stb. kártyát a személyzetnek. Ráadásul így még kisebb is a tévesztés esélye...

Az megint egy újabb kérdés, hogy mennyire térnek át az emberek a digitális fényképezőgépek használatára. Mert akármennyivel is egyszerűbbek olyan értelemben, hogy nincs negatív, nem muszály kidolgoztatni, stb. akérmennyire is 4-5-6 megapixel vagy több (ha jól emlékszem létezik 40-50! megás hátlap is) a felbontása, azért egy NIKON F5 az mégiscsak NIKON F5! ÉS még sorolhatnám, hogy (egyenlőre!) a digitális az esetek túlnyomó részében még mindíg nem veri meg az analógot.

A kinyomtatás bonyolultságáról pedig annyit, hogy tényleg létezik olyan nyomtató, ami kártyáról olvas, de meg lehet nézni az árakat. Mert egy tintasugarasba megveszed a lötyit, a papírt; egy termoprinterbe pedig vagy csak papírt (pl. Fuji ) vagy a papírt a festékszalaggal (pl. Olympos), de ha összehasonlítod a minőséget, ráadásul az árral egytemben, akkor még mindíg jobb, ha bemész egy digitális laborral rendelkező üzletbe.

Szóval a Kodak maradjon csak meg az agyatlan amerikai polgároknak, a Sony meg álljon be melléjük.

Tisztelettel:

Kain
Wlk  
2002. jún. 06. 23:19 | válasz | #5
Mondjuk egy átlagos tintasugaras nyomtató messze nem tud fotóminőségben nyomtatni.
Shaman  
2002. jún. 06. 18:54 | válasz | #3
Most látom,hogy az előttem szóló is szinte ugyanazt irta,mint én. Sebaj,láccik,hogy egyként gondolkozunk!:)
Shaman  
2002. jún. 06. 18:52 | válasz | #2
Látszik,hogy a hülye amerikaiaknak szánják,akik idézem:"nem akarnak Pc-jükkel bajlódni".
Mindig felidegesít,ha tök felesleges baromságokat kitalálnak.:) Semmi értelme.
dewdew  
2002. jún. 06. 17:51 | válasz | #1
Vajon ez is csak a Memory Stick-et fogja tamogatni? Mert akkor SUXX.

Egyebkent szerintem ez tok felesleges. Ha papirkepet akarok egy digitalis keprol, akkor e-mailben elkuldom a kepet a kidolgozo boltnak, az meg masnap postazza nekem a kesz kepet. Nem kell kimozdulnom, nem kell csinalnom semmit.

Ha meg nincs ido varni a kidolgozasra, akkor ami olyan marha surgos, azt kinyomtatom a tintasugaraimmal :)

Persze lehet, hogy az amerikaiak tenyleg ennyire lokottek. ("azoknak szánja, akik digitális fényképezővel rendelkeznek, de nem akarnak PC-jükkel "bajlódni")