 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Akinek nincs ra penze, az ugysem fog kiadni ennyit, egy BSA akciotol meg nem lesz tobb a fizetese. Akinekmeg telik ra, az ugyis megveszi.
|
A nagy helyzet az hogy itt kurva szegény emberek élnek. És senki nem ad ki 5000 Ft-ot egy CD-ért ha nem muszály. Már pedig nem muszály. Mert itt az MP3, és a Net.
De hagyjuk az MP3-at. (ha valakinek ez aminőség nem felel meg) Maradjunk a sima Audio CD-nél. Mi a francért adjak X 1000 Ft-t a boltban egy eredetiért ha valakitől elkérem és simán nyomok rá egy copy-t. Max. 200 Ft-ból megúsztam. És lehet hogy valakinek ez sem jó minőségű, ezen nem akarok vitázni, de tény hogy én nem hallom a különbséget és ez nekem elég.
Az a helyzet hogy sem nekem, sem szerintem az emberek nagy többségének nem tudják levinni az árakat annyira hogy nekem megérje megvenni.
És hogy beledöglik az EMI, a Sony...vagy a Universal...jaj, jaj, szegények...mindjárt gyűjtést szervezek nekik.
Találjanak ki valamit, vagy tűnjenek el. Nem fogom őket megsiratni, de asszem ez a veszély nem fenyegeti szegényeket. Kijönnek valamivel amin még többet kaszálnak...de azt is feltörjük !!!! :)))))))))
|
Szerintem az ár kevésbé, a minőség az, ami inkább nyomja a kalóz CD-ket...
Hiszen egy Mike Oldfiled-ért, egy Vangerlis-ért kiadok 5-6000 Ft-t...
De egy Sugar & Spice :))-ért, egy Nika, bármelyik lánycsapat, Britney... ezekért nem :))
|
hajjaj :)
De komolyan, minosegi zeneert hajlando vagyok kifizetni azt is amit most kernek egy CD-ert. De akkor olyan CD-t varok el erte, ami ugy van osszeallitva, ahhogy nekem tetszik. Az internet lehetosegeit kihasznalva nem is lenne nehez megoldani egy ilyen rendszert... persze akkor lehet, hogy a Backstreet Boys ehenhalna :)
|
Nincs gond az arral? Te burzsuj vagy? :)
|
Igen en meg a Mike Oldfield fia vagyok csak nem szotam rola meg neki
C.W. - A talk about E3: "It's nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!"
|
Nem az arral van gond, hanem a "zene" minosegevel, amit a lemezkiadok rank okadnak az utobbi idoben...
Nehogymar megvegyek egy CD-t (nem az ar a lenyeg) ket szamert ami meg talan tetszik is a tobbi 18 meg egy rakas szar.
A lemezkiadok hasznaljak fel az internetet arra, hogy adjanak az embereknek olyan CD-ket, amikre a vasarlo valasztja ki, hogy milyen szamokat akar.
Amig meg szarokat adnak ki nyugodtan sirjanak, tovabbra sem fogok britniszpirszt meg beksztritbojzt venni egy CD-n, hogy meghallgathassak egy normalis szamot
uff
|
En is, de azert 192 kbps csinalok es rakotve Technicsre is elvezheto. Meg munkaba a csipogokkal is inkabb mp3 halgatok. Az utcai kozlekedesrol mar nem is beszelek, ott a 112 kbps ha zaj van akkor ugy hangzik mintha 256 lenne... (vagyis forditva tehat mindegy)
a cikknek a lenyege az, hogy eleg kevesen kaptak gozgazdasz kepzest a kiadokban. Ajanlom ismerkedjenek meg Samuelsonnal (legalab)
|
Jah ezért is vettem Mp3-CD lejáccót!
Sok ráfér. az utcán meg úgyse kell dinamika, csak minyimális
;)
|
A cikkre a válaszom: NEM, SOHA !!! igazad van Radical...
Amúgy az elöző beírásokkal 1etértek, nagyrészt!
Kivéve ami állandóan fölbassza az agyamat az a CDVsMP3 quality háború!
Mik vagytok ti? Denevérek? mert kb azok hallják ki a különbséget.
Tudom nincs valami egetrengető cuccom, de ami otthon van arra is megteszi, hogy felbassza a szomszédk agyát!
Nah a múltkór direkt megvicceltem 1 ismerőst(HI-FI BUZI)
Ő adott egy CD-t Origba nem tekknő volt... Hangszeres zene. Én szépen benyomtam kedvenc promptos Lame-mal 256ba HQ meg minden...
1 CD hallgatás, 1 Mp3 hallgatás kierősítve hangzásvilágok cseréje stb.
Asszondja feladom!
Konklúzió: Amíg Nincs több Milkás High-Ended külön erre a célra akusztikailag berendezett szobában, addig ne monggya nekem senki, hogy szarabb az mp3 ha normálisan tömöríted!!!!
Az mp3ból visszaírt CD meg már más tészta... ott nekem is vannak fenntartásaim.
|
Nézzük csak. 1 üres CD kb. 200ft. Ráfér kb. 100 mp3 szám.Amit letöltök a netről. Lejátszható: Pc-n,asztali DVD-n,CD lejátszókon,Discman-eken,stb. (természetesen nem mindegyiken,de már sok van,amin le lehet).
Szóval,akkor miért vegyek 5000ft.-ért eredeti audio CD-t,amit ráadásul PC-n le sem tudok játszani,valamint csak kb. 10 számot tartalmaz, igaz ugyan kicsit jobb minőségben. Na ez itt a kérdés!
|
Jó a cikk. A címre feltett kérdésre a válaszom: SOHA!
|
Sokkal hatekonyabb lenne, ha a termek erteket probalnak meg novelni. Olyasmire, amit legfeljebb parszor hasznal az ember es utana felreteszi (megunja) nem szivesen fordit komoly osszeget. A kiadok innovativ otletek helyett klisekre epitenek, ennek megfeleloen az eredeti, jo otletek ritkak mint a feher hollo. Az egyszer megnezem kategoriaba tartozo holmikert az ember nem fizet - de ha ingyen van akar le is toltheti. Ha nem nezi meg mert nem kell neki, akkor nem okoz kart. Ha letolti akkor igen. Hanyan toltottek le/masoltak a StarWars Episode1-et annak idejen ? Megsem panaszkodtak az otthoni 'kalozokra' (hamisitas mas ugy), mert eladhato volt. 1 eve aruljak mar VHS/DVD-n es mar TV-n is ment, mar nalunk is. Miert vegyem meg, ha tv-ben is megnezhetem/felvehetem. Lehet, hogy novelni kellene a vasarlok kedvet ahhoz, hogy birtokolja a termeket ?
Tom++
|
The pirates never die! :)
|
Tisztelt LEMEZKIADÓ CÉGEK!!!
Nem tudom, hogy ti szoktátok e olvasni néha a NETen látható oldalakat, (de nem ártana,) mert olykor nálatok sokkal okosabb emberek szólalnak meg a veletek kapcsolatos témákban!
Így van ez most az én esetemben is.
Ti azt hiszitek nagy poén nekünk, hogy holmi vacak mp3-akat hallgatunk. Hát nem az. Ha valakinek megadatik a lehetősége, hogy egy jó cuccon meghallgassa az eredeti verziót, és az mp3-at, hát nem kell egy Jean Michael Jarre nevű ürgének lenni ahhoz, hogy a különbséget meghalljuk.
Na persze 44 kHz-n, és 320 kbit/sec-en már némile más a helyzet, de ebből vajmi kevés van. És ha őszinte akarok lenni, egy CD ennél is többet tud (egy eredeti).
Hol itt a gond?
Hát megmondom én nektek!
A saját hülyeségetek, és a pökhendiségetek miatt vagytok nagy szarban.
5 %-os csökkenésért sír a szájatok széle, holott a zenei recesszió már ezen technológiák elterjedése előtt elkezdődött!!!
Ja, és ne felejtsük, hogy a világ éppen most esett át egy gazdasági recesszión is, és ez sem szokik pozitív hatással lenni az eladásokra. Hiszen egy bizonytalan világban inkább kajára tesz félre az ember, mint a CD-idre.
Mint az a cikből látható volt, nektek vmi olyasmit kellene lépni, amitől önként pártolnánk át hozzátok. Nos, ezt hogyan lehet megvalósítani?
Akkor most leírnék nektek pár dolgot, amit jó lenne, ha feldolgozás (process) céljából betáplálnátok az agyatokba (CPU):
Mint az jól tudjuk, kapitalista világban élünk. (Ezt nektek sem ártana észben tartani.)
Ugyanis egy ilyen világban mindent, ezt meg kell ismételnem: MINDENT a kereslet/kínálat dönt el.
Mit adtok ti?
Hát elmondom:
Hozzátok megy valaki, odaadja a számait, hogy nyomjátok ki neki. Mondtok neki egy jó magas árat, amitől feláll neki a szőr a hátán. És persze ebbőla CD-nkénti árból ő alig kap valamit...
A nyersanyag, amir nyomtok kb 200 Ft lehet. Nem hinném, hogy ennél sokkal több, hiszen nagy tételben veszitek, és így plussz kedvezményhez juthattok. Feltéve, hogy eleve nem ti gyártjátok le, mert úgy még olcsóbb!
Ehhez jön hozzá a cucc, amit rátesztek, és ezt kapja meg majd a megbízó (együttes, filmgyártó) az eladott CD-k után. Ez ritkán több egy ezresnél. Főleg zene CD-knél.
És legyen benne mondjuk még egy kis színes füzetke a számok szövegével. Állítom, hogy a 150 Ft-ot ritkán haladja meg, mert nem is férne a tokba!
Innentől már csak a saját hasznotok, és a szállítási költségek maradnak.
Utóbbi elenyésző.
Nagy tételben nincs az a szállító, aki max 500 Ft-ért ki el ne juttatná az eladói polcokra!
Hol is tartunk a ti hasznotok nélkül?
Úgy 1500 körül? Mivel nem pontosak az áraim, csak kb lehet, de biztosan 2000 alatt.
És ti ezen akartok még plussz legkeevesebb 4000-et haszon gyanánt eltenni.
Ki végzi a legtöbb munkát? Aki a donort, az anyagot szolgáltatja nektek, hogy rányomjátok a CD-re. És ő kapja a legkevesebbet...
Hát erről van szó. Nem tudom, hogy abból a 4000-ből mennyi a különféle másolásvédelmi szarságokért kifizetett díj (ami mellesleg nem éri meg), de nem ez számít. Sok.
Ha max 2000, esetleg 2500 lenne egy CD, akkor jóval több fogyna belőle. Annyival több, hogy a bevételetek nem is esne vissza, mitöbb talán még nőne is!
És ehhez hozzátenném, hogy a szegényebb országokban, pl itt Magyarországon, ahol az EU kereset ötödéből élünk meg ugyanazokon az árakon, nos még itt is csökkenne az illegális másolatok aránya. Mert az ár végreközelítene az értékhez. Enélkül pedig a piac, azaz a kereslet-kínálat nem tud, és soha nem is fog tudni egymásra találni!
Javasolom nektek, hogy ezt a szöveget olvassátok rá egy CD-re, vagy mp3-ba és naponta többször is hallgassátok végig, egészen addig, míg rá nem jöttök, hogy mennyi igazság van ebben!  |
jah és vajon meddig kellene várni, hogy kijöjjenek azok az olvasók, amik 6e-rel drágábbak, de a hifi cd lejátszók hibajavító áramkörét kapják meg ?
|
Trendroid: az semmi. Star.Wars.Episode.II.Attack.Of.The.Clones.TS-FTF épp most néztem meg. Igaz hogy screener de egész yooo
|
ugyanmar, itt arrol van szo, hogy egy csomo lehuto embernek munkat kell adni, ezert kitalalnak ujabb es ujabb titkositasokat, szabalyozasokat, amirol mindenki tudja, hogy semmire nem jo, de legalabb x ember dolgozik rajta...
|
Lehetseges ha 32kbit/s a minosege :PPP
|
"Az Egyesült Államokban azonban elfogadás előtt áll az a törvénytervezet, amely együttműködésre kötelezné a technológiai-, és szórakoztatóelektronikai cégeket a filmstúdiókkal egy olyan megoldás kifejlesztése érdekében, amely megvédené a videófelvételeket az illegális terjesztéstől."
Azt kotve hiszem hogy egy burmai vagy vietkong cd masolo, vagy elektronikai uzemet tulsagosan erdekelni fogja egy amcsi birosag pampogasa. Legfeljebb nem Plextor irot fog venni az ember, hanem vmi csingcsung markat. Csak magukkal basznak ki a cegek ha tulsagosan eroltetik.
|
egyszerű:
olcsóbb ár, többen veszik, több haszon.
Többet ér a sűrű fillér, mint a ritka Ft. Régi zsidó mondás, érdekes, hogy pont az USA-ban nem ismerik.... 4-5-8 ezerért nem fogjuk itthon megvenni. És ismerve a nyugati másolási arányokat-pedig ők jóvel többet keresnek- ők se minden....
Ennyi
"A magyar gazdaság gyorsnaszád! Bár asszem, akik mondták, tévedtek. Tengeralattjáró a feneketlen tavon...
|
Nem szukseges hirdetned: az emberek NEM TUDJAK megvenni ilyen aron a CD-ket. Ezert nem is veszik. :)
|
vazze! ezér az 5%-ért sír az arcuk a mocsok hájfejeknek? majd akkor szóljanak, ha veszteségesek lesznek! inkább adnák olcsóbban és akkor senki sem sz@rakodna másolással! emberek! általános bojkottot hirdetek a zenekiadók ellen! :-)
|
A divx elvezheto TV-n. Nekem elhiheted! ;)
|
vehetnel normalis videokartyat is, nem a divx minosegevel van baj :D
Ez az a hely, ahonnan rákattanhatsz a Flém-re!
|
Ezek a seggek el sem gondolkoztak azon, hogy vajon miért van a rengeteg kalózkodás!!! Mert nem ok nélkül! Az árak a hibásak!!!! Egyszerűen minden sokkal többe kerül, mint amennyit valójában ér!!! Egy nyamvadt DVD is 5000Ft körül jár, de amit kapsz ezért a pénzért, annak eszmei, erkölcsi értéke közel sem ennyi! Persze külföldön jobb a helyzet, az emberek jobban élnek (már ahol), de a kiadók ott meg annyival többet tesznek rá az árakra! Szerintem félig ők is hibásak ebben az egészben, hiszen minél inkább emelik az árakat, annál jobban ösztönzik a vevőket, hogy térjenek illegális útra, hiszen egyre csökken az a vásárlói réteg, aki képes megfizetni a terméket! Szóval én nem értem, hogy miért csodálkoznak rajta....
Jó, persze, senki sem mondta, hogyha valakinek tetszik valami, akkor azt kötelező megvenni, de viszont ha valaki kiad érte (mondjuk egy zene CD-ért) 5000Ft-ot, akkor csak pár nappal később bánja meg, hogy esetleg mégse kellett volna, mert akkor kiderül, hogy többet fizettél, mint amennyit kaptál, és akkor se blokk, se lószar nem segít, a pénz megy hozzájuk, te meg verheted a fejed otthon! Mellesleg a kiadóknak is jobb lenne, ha csökkennének az árak, hiszen többen vennének originál terméket, ráadásul ennek következtében csökkenne a kalózkodás is. Hát erről ennyit! |
Csökkentsék az árakat és akkor majd több DVD-t fogok venni, meg a zenéim se csak mp3-ak lesznek :P
|
a divx folyamatosan valtozik raadasul az csak a video resze a dolognak meg hangot is rengetegfelet lehet hozzacsapni (codec-et) ezert egy fix asztali cucc nem 1hamar fogja lejatszani, talan valamilyen ujabb konzolt megpiszkalva de fene tudja (gondolok itt xboxra)
|
Lemezkiadók és filmstúdiók megint unatkoznak...:-), de hiába ezt nem tudják megunni:-) és prálkoznak...de mi értelme? LOL
|
Ezzel én is így vagyok, mert tény sajnos, hogy a divx-nek élvezhetetlen a minősége TV-n, 72 cm-es képátlójú monitorra vagy projektorra pedig sajna nem telik a fizuból.
Ezért valszeg' én is megveszem idővel dvd-n is a kedvenc filmjeimet, kivéve akkor, ha belátható időn belül ki nem jön valami asztali lejátszó, ami támogatja a divx-eket, feljavított képminőséggel meg egyebekkel. Bár ha jól tudom a Philips dolgozik valami hasonlón... vagy lehet, hogy már meg is csinálták?
A cd-k másolásvédelme pedig nem sokat ér, pillanatok alatt fel lehet törni a védelmét, éppúgy akárcsak a WMA-ét.
|
annyiban tuti igaza van a cikknek, hogy a kiadók az embereket (és nem csak a fiatal generációt) elidegenítik maguktól ezzel a stílussal. én elhatátoztam, hogy előbb-utóbb (utóbb 8( ) kedvenc filmjeimet beszerzem dvdn. de ha sokat idétlenkednek, szarok rá, majd letöltöm mind...
|
"Egy zeneszámot majdnem valósidőben is letölthetsz egy 56K modemen keresztül" - jó lenne. Ez a muki sem látott még 56k-s modemet.
|
sztm ez tök hülyeség akár mennyire is kódolgatják meg védik mindig lesz megoldás mert valahogy azért azt az audió cd-t meg kell hallgatni :P
|
ez a hardverbol ne engedje jogtalan cuccok masolasat ez akkora 1 baromsag. mintha megparancsolnak a volvonak hogy 1 ev mulva csak vizet tankolhatnak, oszt oldjak meg. oke hogy 1 mp3 lejatszoban meg lehet ezt oldani de pl 1 szamitogepen mar nagyon nem szerintem. jovanna beleprogramozhatnanak eleg sok formatumot de mindig lenne olyan ami nincs benne es akkor honnan tudja hogy az film-e meg masolat-e.
|
Ha a zene WMA formátumban is föntvan a CD-n, akkor elég érdekesen alakulnak majd a mostani teljes - 74 perces - albumok újranyomásai. Így még a 80 perces médiára sem fér rá, ráadásul közel nem lesz CD feeling a számítógépen játszva. Feltörésnek meg nem is nevezném a mű ebben a minőségben való lemásolását, mivel egy jó hangkártya + átjátszókábel a HiFi CD-jéhez egész jó megoldás az átlagos bitrátájú MP3-készítéshez. Ez a formátum pedig - mint tudjuk - egész jól terjeszthető tovább a neten.
Egyébként fogadni merek, hamarosan minőségromlás nélkül is másolható lesz: mindig akadnak unatkozó egyetemisták, középiskolások a RIAA legnagyobb bánatára ;)
|
hat en nemtom, ittvan mp3ba star wars ep2 ost, boritoja tobb helyen figyelmeztet hogy nem muxik pc-n. nemtom hogy vane ennek a masolasvedelmi oruletnek ertelme.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
