 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ha valaki tud 8,5 gb dvd írót az légyszi irjon mert érdekel ,hogy honnan tudom beszerezni!!!
|
Ha érdekel tudsz nekem szerezni DVD+R lemezt 1700 alatt?
|
DVD keves, ez az igazsag. remember, anno par lemez volt egy game, doom stb iszonynagy gamek 10-30 megak. ez annyit tesz, hogy kb 30db siman elfert egy cd-n. manapsag minden game 1-2cd, ezt beszorozva 30cal...no valami olyasmi kene, hogy valtsak. 4.7es dvd...minek?
|
Csak eppen azt felejted el, hogy letezik a DVD-nel sokkal jobb hang, es jobb kepminoseg, mint amit azon kapsz. Es ez elerheto volna.
Meg jo lenne ha rajonnenek a filmesek, hogy a 25 fps elegge elavult.
|
dvd hangban DTS szerintem már nem gyenge de a nagy tömeg megveszi anélkül is akkor meg minek "fáradjanak" a gyártók.
|
Szerintem a legnagyobb baj minden emberrel, hogy a telhetetlenségük határtalan. Ha jól belegondoltok mennyire nincs értelme az egész számítástechnikának - félelmetes. Erre a szakmára felettéb jellemző, hogy "ha a kisújamat nyújtom a karomat akarja" A DVD pedig... Most ez van és biztosan akkor fog kijönni valami jó amikor éppen lecseréltem a CD-t DVD-re. Ez mindig így van. És az is marhaság, hogy nem szeretné cserélgetni évente a gépet valaki. Ha nem akarunk ráfizetni és kb. a legujabb technikát akarjuk követni, akkor úgyis cserélünk. Épp ezért minek ezt kifogásnak felhozni?
|
Ne rohogtess.
Hogy lenne mar egy tomoritett hang minosegi... az mp3 is tok szar. A DVD-n tokre latszik az mpeg tomorites, a hangja meg zug.
|
Nekem az a baj a DVD-vel hogy gyenge a tárolókapacitás. A korrekt a CD kapacitás 100-szorosa lenne (a mai kornak megfelelően) !
|
Akkor a hiba nálad van ! A DVD filmek nagyon jók, a hang is tökéletes. Valóban igaz hogy a DVD sem tuti adattárolás szempontjából, de a CD annyival rosszabb. Tehát egyértelmű hogy a DVD a CD-hez képest előrelépés. Ugyanúgy mint a szar crt monitorhoz képest az LCD !!!
|
A DVD-t el kene felejteni. Annak idejen nagy szam volt, de aki kicsit megnezi, rajon, hogy tok szar minoseg. Marmint a film. A kep is gaz, de a hang egyenesen tragikus. Csinalhatnanak mar jobbat.
Adattarolasra meg nem hasznalnam, mert tok ertelmetlen. Egy DVD ugyanugy tonkremegy, ha karcolodik, eltorik, mint egy CD, csak akkor nem 650 mega adatom veszik el, hanem par giga. Mivel szamitogeppel dolgozom, rendszeresen archivalok, es mindig uj cd-re. Meg egy cd-t is alig hasznalok ki, a DVD mekkora pocsekolas lenne. Ja, es a DVD is tonkremegy nehany ev alatt, mint ahogyan a CD is, szoval nagy atveres.
Tenyleg inkabb csinaljak meg az 1 kobcentis kristalyt, es olyan vedoburkolatot kore, hogy sose legyen semmi baja, 50 ev mulva sem. Es a filmeket meg valami ertelmesebb tomoritessel, a hangot _tomorites nelkul_ tegyek ra.
|
Szerintem a DVD mint saját célra történő adattárolási formátum nem működik. Jó dolog egy DVD lejátszó a kölcsönzött filmekhez/(rippeléshez) de az író teljesen felesleges. Akkor már inkább veszek egy 80Gb-os HDD-t 30000-ért. Akkor 1 Gb tárolás kb. 375 Ft-ba kerül. Nem kell hozzá 200.000-es DVD író és ha van HDD kereted meg mondjuk egy Mpeg2 kártyád és egy sima hangkártyád, akkor kész a házimozi. A DVD írás meg egy hatalmas nagy kínlódás.
Különben a CD lényegében az 1,44-et váltotta, a DVD meg azért nem több 100-szoros növekedés a CD-hez képest. Én maradok a HDD-nél, aztán DV kamerára (digitális jelként) visszaírom a videót. De ha HDD-n tárolnám, akkor is jobban jönnék ki.
|
Eloszor el akarjak adni meg a 20 eve kifejlesztett dolgaikbol keszitett hardvereket is.
|
Te buta. 2500-3000 Ft volt egy CD lemez anno 650 megas kapacitassal. Es mennyi is volt ugyanez floppy lemezben? Mondjuk 7-szer annyi. Na, leesett?
Most a DVD-knek van egy iszonyu eros CD iros konkurrenciajuk.
Ezenkivul a 4.7giga nevetseges. A DVD formatum bejelentesetol kezdodoen letezik a ketsavos ketoldalas 19 gigas verzio.
Ha most azt hiszik a DVD gyartok hogy majd hanyattesek a 4.7 gigajuktol, akkor tevednek. 2002-ben mar azert inkabb legalabb 40-50 gigas lemezeket varnek.
|
Hunger háttt ezh az igazság....
|
Ilyet láttam a 2001 Ürodesszia-ban. Akkor már tavaly feltalálták.:)
|
Shaman: Jobb helyeken már 1-2 dollár az írható dvd-r lemez.
|
Úgy gondolom, hogy nagy nulla a kapacitása a DVD-nek is. Egyébként is el kellene már felejteni ezt a 2 dimenziós tárolást (mert ugye a szalagos meghajtó volt az 1 dimenziós) és ideje lenne már piacra dobni azt a több terabájtos tárolót, amit közel 6 éve ígérnek... Egy 1 cm X 1 cm X 1 cm (tehát 3D :) nagyságú kristálykockában ugyanis ennyit el tudnak tárolni. Hogy mi lehet a visszahúzó erő? Talán az író-olvasó berendezés nagysága? Netán laboratóriumi körülményekre van hozzá szükség? Esetleg a széles körben elterjedt megannyi merevlemez gyár becsödölése miatt hátráltatják ezt a technológiát?
|
Tippelni se merek, mi lesz itt 20 év mulva :)))
|
Az mindenkeppen a DVD mellett szol, hogy elfogadhato mennyisegu anyag irhato ra, es nem kell a CD-t 10 percenkent cserelni, ha jo minosegu hazi videot irtal ra.
|
Számoljunk csak!
Kincses szerint megéri DVD-n tárolni jelenleg!
Szerintem nem,ugyanis 1 cd ára kb.150 ft. (van olcsóbb,meg drágább is erről nem akarok vitát nyitni) 4.7Gb/700Mb=6.7valamennyi. Tehát kb. 7 CD-re fér rá egy DVD. 7*150=1050 ft. Szóval ha ugyanazt az adatot CD-re írom,akkor 1051 ft-ba kerül,ha DVD-re akkor minimum 2000 ft-ba.Ráadásul a DVD író még baromi drága. Akkor miért is éri meg jobban?
|
Hi Mindenkinek!
Szerintem nem rossz dolog a DVD-n való adattárolás. Aki az árak miatt prüszköl az lehet hogy elfelejti hogy annak idején '95 körül egy 1x sebességű CD-R 300-350e forintba került és egy lemez hozzá 2500-3500 Ft +AFA volt és a tároló kapacitása is 640 MB (nem kérek pontos számításokat mert nincs értelme) Most egy DVD író 100-200 e FT egy lemez 2000-5500 Ft és egy kicsit nagyobb a kapacitása 4.3-4.7 GB Ha jól megnézzük akkor nem hiszem hogy nem fog elterjedni, mivel sokkal inkább érdemes lesz ezen tárolni az adatokat mint mondjuk CD-n.
A Video tárolásról meg annyit hogy a VHS csak európában ennyire elterjedt formátum (mert ugye sokkal olcsóbb) mint a BETA de a minőségről ne is beszéljünk. Ha valaki még mindíg 20 éves videót használ az meg is érdemli. Lehet hogy nem próbált még ki valami komoly minőségű Analóg felvételt, vagy annak digitalizált változatát.
Szerintem a digitális technkia felé haladva és azt tökéletesítve rá lehet jönni, hogy amit analóg technikával csak nagy nehezen lehet megoldani, azt digitálisan "pillanatok alatt" és igen kis befektetéssel
Pá  |
Mike!
Dewdew arrol beszelt, hogy nem szeretne evente cserelni a filmhordozo mediumokat.Illetve a regi anyagokat Dvd-rol Blue rayre, majd Blue Rayrol XY ra masolgatni.Mert az uj mediumok bevezetese kozti ido valoban egyre csokken.Ez filmek eseteben csak egy bizonyos ideig indokolt, feltelezem ezzel te is tisztaban vagy (korlatozott TV felbontas stb.).
Nem tudom minek kell ezt dramatizalni, illetve vegletekbe menni.
|
latom nem ertetted meg, hogy mit mondtam...
|
de abból is csak a 360K
a nagyobb felesleges!
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
NEM KELL KIADNI
nézegesd csak a VHS-t még 20 évig.
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
Éljen a VHS!
Milyen járjunk autón amikor jó a lovas kocsi is!
Minek jarjunk lovas kocsin amikor jó a gyaloghintó is!
Minek menjünk bárhová?
uh-uh
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
Igy van. Ezentúl meg ide ne írjál, és kapcsold ki gyorsan a számítógépet is.
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
Nincs mese ha eljön az idő váltani kell különben, begyepesedik a CD ipar:-)
|
Nem artana,ha kitalnanak mar valami szabvany ami vegre el is terjed rendesen, mert szep lassan de a 4,7Gb-s DVD elavult, anelku, hogy egyalltalan elterjed volna ...
Es az, hogy miert nincs SCSI-s DVD iro szinten 1 kicsit furcsa
|
Ezek a nyájas (NYÁJAS!!!!nem nyálas)Dumák!!!!!!!!!
|
a CD csak szetrobban...
De most nem errol van szo, nem kerdojelezem meg a technikat es annak lehetosegeit, csupan annyit kozoltem, hogy mostantol ezert is mindig ujabb penzeket kell kiadni 2-3 evente, mig szerencses esetben egy VHS videomagno 20 evig kiszolgalt.
|
az lehet,de áruld el nekem,hogy vhs-en hol tudsz olyan egyszerűen videót editálni,mint cd-n vagy dvd-n?
és ez csak egy példa volt a sok közül,amit említhetnék.de a szalag begyűréséről még nem is beszéltem,ami pedig a cd-nél érdekesen következne be :)))
|
a 30 gigás vincsi azért 28, mert a gyártóknál egy megabyte 1.000.000 byte, nem pedig 1024*1024, azaz 1048576 byte.
|
Ez mind nagyon szep, es orulok, hogy egyre nagyobb kapacitasu lemezeket fejlesztenek ki, de azert kicsi hatulutoje is van a dolognak.
Az elmult 15-20 ev alatt minden filmet lehetett archivalni VHS kazira, es nem volt vele semmi gond.
Most a digitalis kameraval felvett hazi videoimat CD-re irom, ket ev mulva DVD-re fogom, ujabb 5 ev mulva Blu-Ray-re, aztan ki tudja mire. 20 ev mulva ott fogok tartani, hogy egy lemezre rairhatom az osszes eddig felvett videomat. Es meg is kell tennem, mert ki tudja, hogy a mai CD-k meddig lesznek kompatibilisek az eppen aktualis meghajtokkal.
Az uj technologia miatt mindig uj lejatszot kell vasarolni, mig a mai napig mukodnek a 20 eves VHS videok.
Szoval jo lesz ez a gyorsulas, de jo volt az eddigi lelassult allapot is.
|
Anti_IQ!
A smajli lemaradt a mondanivalod vegerol.
Fogod magad es eltolod a keped a DVD forumra ahol pontos leirast talasz rola.De, megsporolom neked es a cikkironak az ezutan valo nymozast.
"For viewing movies and other visual entertainment. The total capacity is 17 gigabytes if two layers on both sides of the disk are utilized. "
Az ertek folfele kerekitett 16.9GBrol.
http://www.dvdforum.com/faq-dvdprimer.htm
|
Javítsuk 17,239-re!
Az egy egész jó köztes szám és nem kell vitatkozni rajta, mint azon pl., hogy a 30 gigás vincsi miért csak 28...
|
Az valoban egy eliras lesz.Egeszen pontosab 16.9 -re kellene kijavitani.
|
útálom a digitális világot... maradok a VHS-nél egy darabig...
|
"...illetve kétoldalas kétrétegű lemezeket is, 9,4, illetve 18,8 GByte tárolókapacitással..."
Tudtommal a két réteg esetén nem lehet a 4.7GB-ot megduplázni, mert a két réteg együttes kapacitása csupán 8.5 GB, így a két oldalas oldalanként két réteges DVD kapacitása 17GB! És nem 18.8GB!
|
Majd ha kb. 1000 huf lesz 1 irahtó dvd lemez és az iró hozzá se lesz csillagászati áru akkor talán gyorsabban fog terjedni a DVD...:-)
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
