IDF 2002 Tavasz: Az Intel tovább lép
2002. március 8. 01:35, péntek


Február 25. és 28. között a San Francisco-i Moscone Centerben megrendezésre került az Intel Developer Forum 2002 Tavasz kiállítás, amelyen a világ legnagyobb chipgyártója, valamint számos partnere mutatta be legújabb fejlesztési eredményeit.

Hirdetés

Az Intel Developer Forum, vagyis Intel Fejlesztői Konferencia hosszú évek óta minden év tavaszán és őszén megrendezésre kerül San Franciscoban. A közelmúltban megrendezett IDF 2002 Tavasz konferencia immár a harmadik IDF esemény a PC piac, és az amerikai gazdaság visszaesése óta, a világ vezető chipgyártója azonban továbbra sem mutat semmiféle lendületcsökkenést, vagy megtorpanást.

A Santa Clara-i (Kalifornia) székhelyű óriáscég a tavalyi évben igen tekintélyes, mintegy 7,5 milliárd dolláros költségvetésből gazdálkodott, így a társaság jelentős összegeket tudott fordítani többek között a kutatási és fejlesztési feladatokra is. Az idei évben ez a költségvetési összeg 5,5 milliárd dollárra csökkent, ami még mindig rendkívül sok, egyesek szerint azonban a 2 milliárd dolláros csökkentés visszaesést okozhat a társaság lendületében.

Klikk ide!
A 2002 tavaszi IDF konferenciát San Franciscoban tartották a Moscone Centerben

Az idei első Intel Developer Forum a megszokottakhoz képest kevesebb újdonsággal szolgált az otthoni célra szánt asztali processzorok terén. Mindez azonban korántsem jelenti azt, hogy a társaság mérsékelte volna a fejlesztés ütemét. Az Intel az év legelején dobta piacra a Pentium 4 processzor új, Northwood kódnevű, 130 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiával készülő változatát. Az új P4 modellek a 130 nm-es technológiának köszönhetően elődeiknél magasabb órajelen üzemelhetnek, kevesebbet fogyasztanak, kisebb hőt termelnek, összetettebbek lehetnek, és az előállítási költségek szempontjából kritikus tényező, hogy sokkalta kisebb magmérettel rendelkeznek.

A Pentium 4 vonal mellett a költséghatékony rendszerekbe készülő Celeron processzorok is új tagokkal bővültek a közelmúltban, nem mondható tehát, hogy a társaság hanyagolná ezt a szegmenst. Számos elemző ugyanakkor úgy véli, az Intel az idei első IDF konferencián olyan sok újdonságról adott hírt a munkaállomás és szerver, mobil, kommunikációs, és egyéb területeken, hogy az asztali processzorok ezúttal kissé háttérbe szorultak.

Klikk ide!
Craig Barrett, az Intel vezérigazgatója tartotta a megnyitóbeszédet

Meghatározó szerephez jut a technológia

Craig Barrett, az Intel Corporation vezérigazgatója az IDF 2002 Tavasz megnyitóján tartott beszédében elmondta, hogy a világ gazdaságát egyre inkább meghatározza a technológia. A vezető hangsúlyozta, hogy a technológiai iparban végzett kutatási és fejlesztési (R&D - Research and Development) munkálatok, illetve a befektetések kulcsfontosságúak a jólét, és a gazdasági növekedés biztosításához. Barrett úgy véli, a jelenlegi gazdasági visszaesés ellenére az internet, illetve a tudásra épülő gazdaságok megalkotása érdekében tett erőfeszítések a közeljövőben újból tartós gazdasági növekedést fognak gerjeszteni világszerte.

"Az ipari világ számára a technológia az, amely újból növekedést fog hozni. A technológiához való egyre erősebb kötődés a jövőben ráadásul tovább fog erősödni" - mondta az Intel vezérigazgatója. "Miközben a fejlődő országok a tudásra épülő gazdaság megvalósításával küszködnek, a technológia jólétet és eredményességet hoz. A szilícium-alapú technológiák, illetve a digitális számítástechnika egyre erőteljesebb integrációja ugyanakkor a technológiai fejlődés középponti elemeit képezik."

A vezető a mintegy 4000 fejlesztőnek, mérnöknek, illetve egyéb technológiai szakembernek tartott beszédében elmondta, hogy Moore törvénye, amely szerint a félvezetők összetettsége és teljesítménye hozzávetőleg 18 havonta megduplázódik, illetve az internet olyannyira élnek, hogy meghatározó szerepet töltenek be az egész gazdaság fejlődésében. Mint Barrett elmondta, az Intel továbbra is az élen kíván járni a technológiai innovációban, illetve az internet növekedésének megalapozásában.

A vezérigazgató szerint elsősorban az e-Business, a kommunikáció, a szórakoztatás, és az információelérés képezik azon területeket, ahol a növekedés üteme várhatóan az elkövetkezendő években is jelentős lesz. Elmondása szerint az online biztonság, a szélessávú (Broadband) megoldások, és bizonyos web-alapú szolgáltatások továbbra is olyan területeket képviselnek, amelyekben a tartós növekedés csak nehezen lesz megvalósítható.

Klikk ide!
A kiállításról a látványos bemutatók sem maradtak el - játék P4 alatt

Barrett szerint az Intel azon stratégiája, miszerint a társaság az iparág eddigi legnagyobb visszaesése közepedte is fenntartotta óriási összegeket felemésztő beruházásait, kezdi meghozni gyümölcsét. A chipgyártó jelenleg már öt olyan gyárral rendelkezik, amelyben a chipek az ipar legfejlettebb, 130 nm-es technológiájával készülnek. A 130 nm-es csíkszélességre való átállás ráadásul csak az egyik jelentős technológiai előrelépés, amelyet az Intel a közelmúltban megtett. Barrett az IDF-en bejelentette, hogy a társaság oregoni gyárából forgalomba kerültek a világ első olyan mikroprocesszorai, amelyek a jelenleg általánosan elterjedt 200 mm-es átmérőjű helyett már az olcsóbb chipgyártást lehetővé tévő, 300 mm-es szilíciumostya alapanyagokból készültek. A 130 nm-es csíkszélesség, és a 300 mm-es alapanyagok segítségével az Intel egy szilíciumostyából négyszer több chipet tud készíteni, mint a korábbi 180 nm-es technológia, illetve 200 mm-es alapanyagok alkalmazásával. Bár az új technológiák bevezetése rendkívül költséges volt, az általuk elérhetővé vált költségcsökkentések hamar megtérítik a befektetést.

"A technológia szüntelen fejlődése nem vár gazdasági fellendülésre. Agresszív technológiai programunk eredményeképp nemsokára eljöhet a nap, amikor 2 milliárd tranzisztort építhetünk egyetlen, akár 30 GHz órajelen működő processzorba. Ezek az új technológiák lehetővé teszik felhasználóinknak, hogy nagyszerű, új termékeket építsenek."
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2002. márc. 13. 17:04 | válasz | #28
Ez nem az igazi potynek ment..
2002. márc. 13. 17:03 | válasz | #27
Hat mar itt is itt vagy te sulinet toltelek?
Pöty  
2002. márc. 13. 12:15 | válasz | #26
Amit eddig mondtam mind baromság, bocs de egy nagy barom vagyok !
Okoska  
2002. márc. 12. 22:39 | válasz | #25
"Végül is késleltetésenként is 2x akkora a sávszélesség, tehát ilyen alapon nincs szerepe a késleltetésnek." - Ez igaz, de példaként hadd hozzam fel a winchesterek esetét, ahol ugyanaz a helyzet. Ugye nem gondolod, hogy az ATA-100-as winchester 3x gyorsabb, mint az ATA-33-as... Pedig a sávszélesség 3x akkora! Sajnos nagyon is sokat számít az a késleltetés.
Rive  
2002. márc. 12. 14:39 | válasz | #24
A cas2 és a cas3 között 'csak' 1 FSB órajel a különbség. Valahogy mégis mindenki sokkal jobban szereti a cas2-t :D
Pöty  
2002. márc. 12. 13:27 | válasz | #23
Az első mondatom hülyeség! Elnézést!
Pöty  
2002. márc. 12. 13:26 | válasz | #22
Mindjárt a legelső hozzászólásabol kiderült, hogy nem a rendszer hanem a memória sebességéről van szó! Ha jól értelmezem akkor az SD-ram már nagyon szük keresztmetszet a mai prociknak, és könnyen lehet hogy ezen a szinten 10% a különbség, de egy erősebb procinál ez még több is lesz. Végül is késleltetésenként is 2x akkora a sávszélesség, tehát ilyen alapon nincs szerepe a késleltetésnek. Vagy tévedek?
2002. márc. 12. 12:02 | válasz | #21
HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL HAJRÁ INTEL
dikki  
2002. márc. 11. 23:20 | válasz | #20
serious sam-es kép?
MuERTe  
2002. márc. 10. 22:55 | válasz | #15
Az a 30-40% teljesítménynövekedés jól is jött, épp csak ennyivel van elmaradva azonos órajelen a konkurenciától. Kár, hogy csak olyan alkalmazásoknál érezhető, ahol támogatjak.
Okoska  
2002. márc. 09. 18:48 | válasz | #14
És szerinted csak az átviteli sebességtől függ a memória sebessége??? Hallottál már olyanról, hogy késleltetés?

Ja, és szerintem a rendszer sebessége egy kicsit fontosabb, mint a memória elméleti maximális sebessége, amit a valóságban nem lehet elérni.
2002. márc. 09. 16:04 | válasz | #13
"Az a hőn emlegetett 10% nem más, mint a rendszer sebességének a növekedése DDR-nél, "

Persze, mivel a memoria "csak" memoria...sok minden mason is mulik a rendszer sebessege, proci, busok kozti kommunikacio, hdd stb, stb.
2002. márc. 08. 23:50 | válasz | #12
Gratula!!!
Ha netán megnéznéd az átviteli sebességeket, akkor láthatnád, hogy modhatni: "kereken" kétszer akkora az átviteli sávszélesség!
De ha netán józan paraszti ésszel viszgáljuk a dolgot: A DDR és az SD azonos "felépítésű" (azonos elvvel dolgoznak), csak ugyebár a DDR-nek 2x gyorsabb a vezérlőciklusa az SDR-hez képest. (Nem írok frekvenciát (virtuális frekvencia), mert arra biztosan sokan írnák, hogy: Te nagyon hülye! Ha't nem tudod, hogy a DDR266-nak csak 133MHz-es a vezérlőfrekie, mint az SDR-nek!!!) Nos, ebből pedig az adódik, hogy pontosan 2x gyorsabb is! (100%-os gyorsulás)
És mégvalami: Az a hőn emlegetett 10% nem más, mint a rendszer sebességének a növekedése DDR-nél, SDR-es géppel szemben!!! Egyébként ez természetesen függ, hogy milyen tesztel vizsgáljuk, mert egy nagy memóriaigényű műveletnél (pl: DivX tömörítés) a teljesítmény növekedés meghaladja a 30%-ot!
Nos, csak ennyit akartam megjegyezni!
Okoska  
2002. márc. 08. 18:48 | válasz | #11
"A DDR Ram a mostani csúcs, egyrészt azért mert egy 133-as hagyományos RAM-nál 2-szer gyorsabb a 266-os DDR-ram" - Elméletileg. Gyakorlatilag meg kb. 10%-kal.
Laci73  
2002. márc. 08. 13:36 | galéria | válasz | #10
Kissé bővebben ha kifejtenéd érdekes és mindnyájunkat rendkívül izgató nézőpontodat...
Laci73  
2002. márc. 08. 13:34 | galéria | válasz | #9
De visszatérve az IDF-hez: az Intel nagyot kockáztat a McKinley-vel. Úgy érzem erre tették az igazi tétet: most ezzel törődünk, az otthoni piac kissé hanyagolva lesz... és az új területek: a mindenhová betolakodó mobil piac, ebből is kérünk egy szeletet, ami szintén oda vezet hogy az otthoni piac kissé hanyagolva lesz...
ooOOoo  
2002. márc. 08. 13:31 | válasz | #8
Ilyen sok hülyét mint itt...
Laci73  
2002. márc. 08. 13:21 | galéria | válasz | #7
Az SD Ram a felépítésénél fogva elavult. A CAS és a RAS jelek ugyanazon a vezetéken haladnak (kb. olyan mint egy egysávú úton a kétirányú forgalom - bizony bizony várakozni kell) Az SD Ram pazarol máshol is: ha csak egyetlen adatot olvasol vagy írsz az operatív memóriába akkor is végigjáratja az összes tárlapkát a modulon belül.
Az SD Ram nem nagyon bírja ha húzzák. (a hagyományos felépítéssel ez a technológia elérte a határait) Talán a DDR II szabvány, aminek sok sikert kívánok, de legfőképpen OLCSÓ legyen.
2. Fejlesztés. Hát igen. A memóriamodul gyártóknak olcsóbb (NEM a vevőknek!) ha már egy meglévő tecnológiát foltozgatni (SDRam), mint sok százmillió vagy inkább milliárd dollárba kerülő és évekig elhúzódó fejlesztésbe kezdeni.
Olcsóbb felhúzni az órajelet mintha "okosabb" modult csinálnánk. (EZ IGAZ A P4 SZÉRIÁRA IS! A PIII azonos órajelen kenterbe veri a P4-et...)
A DDR SDram (nem a DDR II) még bírja az ütemet kb. a 3Ghz-es prockókig, ennél nagyobb teljesítményű CPU-t nem tud már kiszolgálni (a hagyományos SD SDRam kb. 1,2 Ghz-ig szolgálja ki a prockót) EGY MEMÓRIAMODUL NEM, ISMÉTLEM NEM ATTÓL GYORS MERT ENNYI ÉS ENNYI MHZ AZ FSB! A kulcs a belső felépítés, egész pontosan az "áteresztő képesség" amit keresztmetszetnek is hívunk. És itt a baj: A mai CPU-k és GPU-k (grafikus prockók pl. NV20) legnagyobb ellensége a szűk memória-keresztmetszet.
U.I.: Bízom a DDR II-ben, meglátjuk milyen lesz. Csak hát ha tovább nőnek az SDRam árak, és a mérleg a RDRam felé billen (van ahol már olcsóbb is) akkor a piac (ahol ugyebár a céges, intézményes vásárlók a nagy halak) nemigen fogja a drágább SDRam-ot választani (ugyebár egy irodaház, ahol több tucat vagy több száz gép működik, ott megnézik az árat...)
Laci73  
2002. márc. 08. 12:48 | galéria | válasz | #6
Kedves Druszám!
A 266-os DDR Ram valójában csak 133 Mhz-es.
2002. márc. 08. 12:44 | válasz | #5
A DDR Ram a mostani csúcs, egyrészt azért mert egy 133-as hagyományos RAM-nál 2-szer gyorsabb a 266-os DDR-ram, másrészt mert nem ez a végsebessége. Van már 333-as is sőt majd 400-as, úgy barom az aki nem DDR Ram-ot vesz !
2002. márc. 08. 12:34 | válasz | #4
fasza ez a quakes kép, ha ilyen moncsim lenne én is játszanék ;>
2002. márc. 08. 10:06 | válasz | #3
"Bár az új technológiák bevezetése rendkívül költséges volt, az általuk elérhetővé vált költségcsökkentések hamar megtérítik a befektetést."

Tehát a procik nem lesznek olcsóbbak, a haszon az Intelnél marad. A vásárló meg be***6ja. Persze, ha még van olyan, aki Intel-cuccot vesz, mikor nemsokára lecsap a Hammer:)
AMD  
2002. márc. 08. 09:32 | válasz | #2
" Az Intel tovább lép"

Irany a szakadek!
Laci73  
2002. márc. 08. 03:53 | galéria | válasz | #1
1. A DDR SDRam csak szeretne kétszer olyan gyors lenni mint a sima SD SDRAM (10%-os teljesítménytöbblet)
2. Netburst: az új marketing. Higyje csak az a hülye vevő hogy gyorsabb lesz a Net :)))) Ugyanez volt az ábra a Coppermine esetében is, ami bizony alumínium volt réz helyett...