Sötétben tapogatóznak a gömbvillámot megfejteni akarók
2001. december 21. 21:48, péntek
Továbbra is zavarba ejtő a gömbvillám a tudósok számára, jelenti a New Scientist magazin egyik napokban közölt írása. A tudósok szerint közel tíz szakterület bölcsességeire lenne szükség, hogy megmagyarázzák ezt a bizarr jelenséget. A fényesen izzó gömbvillám több mint egy percig lebeg a felszín felett, általában olyankor, amikor a közelben vihar van. Bár a szemtanuk jelentéseit sokszor csak a fantáziájuk szüleményének tartják, az elmúlt évtizedek több mint 10000 megfigyelése meggyőzte a tudósokat, hogy valóban létezik.

A brit Royal Society új tanulmánya számos eddig nyilvánosságra nem került gömbvillám észlelést gyűjtött össze. Egyikük részletesen leírja hogyan hagyott egy fényes gömb egy kosárlabdányi lyukat egy oregoni ház bejárati ajtaján bemutatkozás gyanánt, majd szépen lenavigált az alagsorba, ahol egy régi mángorlón próbálta ki erejét.

A jelentések megmagyarázása azonban rendkívül bonyolult. A gömbvillám úgy ragyog, mint egy 100 wattos izzó, bár nincs egyértelmű energia forrása. Nem sugároz hőt, mégis képes az üveget megolvasztva keresztül lebegni az ablakokon. A fő elmélet szerint a gömbvillám akkor alakul ki, amikor egy villám szilícium-dioxidot párologtat el a talajból. A szilícium pára finom porrá áll össze, melyet elektromos töltések tartanak egyben, így alakul ki egy lebegő gömb, ami oxidálódik és ezáltal ragyog.


"Biztos vagyok ezen a ponton, a válasz a kémiai reakciók rendkívül aprólékos levezetésében rejlik" - mondta John Abrahamson az új-zélandi Canterbury Egyetem kémikusa.

Egy másik lehetőség hogy a villámlás által ionizált levegő vízzel vegyülve forró plazmagömböt hoz létre melyet egy jóval hűvösebb víz és ion borítás fed. Az új tanulmány azonban azt állítja, hogy egyetlen elmélet sem tükrözi a teljes valóságot. A gömbvillám valószínűleg több különböző folyamat eredménye. Laboratóriumban már sikerült előállítani ezekből a folyamatokból egy gömbvillám szerű jelenséget, ám az jóval kisebb volt méretben és élettartamban is, mint a természetben előforduló változata. Egy szokatlanul nagy példány 100 méter átmérőjű volt és több mint 5 percen át észlelték az ausztráliai Queenslandben.

"Fontos, hogy kipróbáljuk és megértsük ezeket a dolgokat" - mondta David Turner, aki több mint egy évtizeden át tanulmányozta a gömbvillámokat. ám ehhez a tudomány különböző területeit kell összefogni az oktató fizikától a szervetlen kémiáig, hogy meg lehessen magyarázni a jelenséget.

Turner szerint a "poltergeistnek" tulajdonított kísérteties tárgymozgatásokat is a gömbvillám okozhatja. Abrahams hozzá teszi, hogy valószínűleg a spontán emberi öngyulladás is ennek következtében történhet, azok a ritka esetek, amikor az emberek megmagyarázhatatlan módon lángba borulnak.

A tudósok szerint, ha teljesen megértik a furcsa jelenséget és laboratóriumban is elő tudják állítani, az új utat biztosíthat nagy hőfokú kölcsönhatások tárolására, melyből az ipar is profitálhat.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. aug. 11. 22:58 | galéria | válasz | #19
Jaja abban tök érdekes eseteket ír le.Létezik a gömbvillám csak nagyon ritka.=)Mindenesetre én még nem találkoztam vele.
2002. feb. 14. 20:21 | válasz | #18
ne basz', ezeket az Ufo megf-et te
megfigyeléseknek nevezed, amiket a félrészeg
amcsik mondtak léggköri jelenségekre, meg
egyszerű repülőgépekre?

Amúgy , sztetek jöttek már 'UFO'-k a földre (azon
kívül, hogy mindenbizonnyal létezik máshol is
értelmes élet..)
Rive  
2002. jan. 07. 09:26 | válasz | #17
Valamennyit hozzá tudok tenni az előzőhöz a 4. dimenziót illetően.

A számítás egy olyan feltevésen alapult, hogy ha egy hipotetikus 4. dimenzió hatással van a mi megszokott 3 dimenziós terünkre, akkor tulajdonságai nem térhetnek el tőle jelentős mértékben.
Ezek után meghatározták, hogy valamely hullám intenzitása milyen mértékben csökken, ha nem 3, hanem 4 dimenzióra dolgozzák ki a hullámegyenleteket.
Az eredményeket összevetették a jelenlegi alapkísérletek során mért értékekkel, és azt találták, hogy a mérési pontosságon belül kijelenthető: az ismert hullámjelenségek terjedése során az intenzitás a 3 dimenziós egyenletekből levezethető módon csökken a mérési hibán belül.
Azaz, jelenleg nincs olyan jelenség, ami megkövetelné +1 tér jellegű dimenzió bevezetését.

Egy feltételezett 4. dimenzió méretére a mérési hibák méretzéből állítottak felső korlátot.
Imre  
2002. jan. 04. 16:49 | válasz | #16
Persze, hogy nem igaz, de ha ilyen szigoruan veszed, akkor szinte semmit sem lehetne kiszamolni. A 4. dimenzio meretenek meghatarozasahoz is szukseg van bizonyos alapfelteveseket. Az egyik ilyen, hogy ha letezik, akkor az energia arra is terjedhet. Vagyis, ha van 4. dimenzio, mi pedig csak 3-ban tudunk merni, akkor azt fogjuk latni, hogy az energia egy resze eltunt. Sajnos a szamolas tovabbi (gondolat)menetet nem ismerem, mivel par eves hir, azt sem tudom valalni, hogy utananezek :-(
BBali  
2002. jan. 02. 12:06 | válasz | #15
Akkor lehetne a 4. dimenzió létét cáfolni (talán), ha MINDEN fizikai és egyéb szabályt ismernénk a 3 dimenzióról, ami nem igaz. Egyébként pedig kíváncsi vagyok, hogy hogy számolták ki a 4. dimenzió méretét :-)
imre  
2001. dec. 29. 16:00 | válasz | #14
A 4D-s elmélettel az a baj, hogy bizonyított, hogy nincs negyedik dimenzió. Ha létezne, akkor már régen észlelni kellett volna az egyre nagyobb energiás részecskefizikai kísérletekben. Valaki neki is állt kiszámolni, hogy mi a helyzet a negyedik dimenzióval. A számításokhoz a CERN-ben végzett kísérletek erdményeit használta fel. Abból indult ki, amiből Egely is: ha van negyedik dimenzió, akkor sérülnie kell az energiamegmaradás törvényének. Ő azt találta, hogy ha van is 4. dimenzió, akkor az nem lehet nagyobb 1 centiméternél (de lehet, hogy 1 mm, nem emlékszem már pontosan). Egely elméletének elengedhetetlen része, hogy a 4. dimenzió "teljesértékű". (Ezt ő mondta.) Minden esetre az ötlet tetszetős volt.
duke.  
2001. dec. 23. 23:45 | válasz | #13
Igen az a 4 dimenzios elmelet,meggyozobbnek hangzik,mint ez a sziliciumos dolog.
Persze maga Egely is irja,hogy tobb tucatnyi elmelet van,a temaban.
A legnagyobb problema egyebbkent nem is a lebeges,vagy a szilard targyakon valo athaladas,hanem az energia suruseg.10-20 centi nagysagrendu gombvilamban megawatt nagysagrendu energia is elofordul.
Ez amiben Egely elmelet leginkabb erdekes.
A 4 dimenzios gyuro atmetszi a haromdimenzios teret,es ennek a vetulete egy haromdimenzios kis gomb,vagy ellipszoid,mikozben maga a gyuru akar kilometer nagysagrendu is lehet.
TBali  
2001. dec. 23. 22:32 | válasz | #12
Egely Györgynek volt egy jópofa könyve, amiben azt a _hipotézisét_ ismerteti, hogy a gömbvillámok 4 dimenziós jelenségek vetületei a mi 3 dimenziós világunkban...
srjtdy  
2001. dec. 23. 20:50 | válasz | #11
"Sötétben tapogatóznak a gömbvillámot megfejteni akarók"

Ezt mellesleg ki mondta?Valaki aki tudja mi az a gombvillam?Mert ha nem akkor az igazsagtartalma is megkerdojelezheto...
2001. dec. 23. 11:53 | válasz | #10
Édesanyád megengedte, hogy ilyen csúnyán beszélj? Mert ha hallaná, hogy micsoda tiszteletlen kis lurkó vagy mikor ő nincs ott biztos kiporolná a kis kakis nacidat.
2001. dec. 23. 09:21 | válasz | #9
A kurva anyáddal szórakozzál köcsög!
2001. dec. 23. 04:40 | válasz | #8
Öreganyám már látott már gömbvillámot meg ufot is ha jól, tudom egyszer még szexelt is eggyel. Tehát tuti hogy van.
2001. dec. 22. 16:47 | válasz | #7
Ez azert van mert epeszu tudos (nem konzervativ kocsog) semmire nem mondja azt, hogy nem letezik...hiszen ezert tudos..
2001. dec. 22. 15:11 | válasz | #6
Hát én ismerek egy-két tudóst, de egyikük sem mondta azt, hogy az UFO-k nem léteznek. Én inkább azt veszem észre, hogy az „UFO hívők” terjesztik, hogy a tudósok nem hisznek az UFO-k létezésében. Bár szerintem ez egyáltalán nem hit kérdése.
Qury  
2001. dec. 22. 15:11 | válasz | #5
A gömbvillám azért tudta meggyőzni a létezéséről a tudósokat, mert hétköznapi neve van....
Az UFOkat meg azért nem hiszik el mert félnek beismerni, hogy vannak esetleg olyan lények akik sokkal többet tudnak a világról mint ők. :-)
MaDFoX  
2001. dec. 22. 12:01 | válasz | #4
Jah jó lesz ha gyorsan megfejtik hogy müxik, mert tuti fegyver lenne... :C
Biztos lehetsz benne hogy nem az orvostudományban vagy mondjuk újfajta hotdogsütőben ;) használnák...
2001. dec. 22. 09:59 | válasz | #3
"az elmúlt évtizedek több mint 10000 megfigyelése meggyőzte a tudósokat, hogy valóban létezik."
Ennyi UFO megfigyelés is volt már, és mégis azt modják a "tudósok", hogy nem léteznek.

Tomika  
2001. dec. 22. 07:19 | válasz | #2
Na most a fenét se érdekli hogy mitöl van, egy a lényeg ne b*sszon agyon.
b  
2001. dec. 22. 00:12 | válasz | #1
a spontán égés gondolom olyan érzés, mint spontán magömlés, nem? vagy mint az alacsony zárak? hmm? :)