Az űrállomás árnyoldalai
2001. október 24. 12:35, szerda
Valószínűleg nem fognak tolongani a NASA megüresedő vezetői székéért, melyet Daniel Goldin hagy örökül, eddig még ismeretlen követőjének. Az első számú probléma, amivel utódjának szembe kell néznie az a nemzetközi űrállomás költségvetés-gyilkos tevékenysége.


Daniel Goldin
Goldin rekordnak számító 9 és fél év után távozik posztjáról és állítja, hogy az űrhivatal jobb helyzetben van, mint amikor átvette. A szakértők szerint ez nem kizárt, ám a jövendő igazgató felettébb lehangoló körülmények közt találja majd magát. Az utóbbi évek minden dicsősége mellett az Alpha űrállomás létszámhiányosan és lezsugorított tudományos naplóval végezheti, mivel a költségek 4,5 milliárd dollárral haladták meg a tervezettet. Nincs pénz a lakó modulra, ezáltal az állomás legénységének növelésére sem, pedig eredetileg hét fő volt előirányozva, és akkor ne is beszéljünk az ehhez szükséges hétfős mentőhajóról. "A szokásosnál is rosszabb a helyzet, mivel adott egy űrprogram, ami még mindig rengeteg változtatást igényel, hogy megfeleljen a gazdálkodási és költségvetési szabályozásoknak" - mondta John Lodgson a George Washington Egyetem Űrpolitikai Intézetének igazgatója. "Azaz a NASA eladósodott." Azért is időszerűtlen egy új vezető érkezése, mivel a NASA költségcsökkentésként magán cégeknek adta át mind az űrsikló, mind az űrállomás műveleteket. Goldin elismerte, hogy ezzel megosztotta a nézeteket a hivatalon belül, ám ezzel együtt már elhatározta távozását. Elkészítette és benyújtotta a jövő évi költségvetést, mely a 20 éves űrsikló program helyett a kutatás és fejlesztés területére csoportosítja az anyagiakat.

A nemzetközi űrállomás

Bush elnöksége óta átalakult Washington politikai panorámája, elvileg előrelátható volt Goldin távozása, akit még Bush édesapja nevezett ki a NASA történetének kilencedik vezetői posztjára. Megígérte, hogy marad, amíg nem találják meg az utódját, viszont a Bush kormányzat ez idáig képtelen volt megtalálni ezt a személyt, Goldin pedig beleunt a várakozásba és múlt hét végén benyújtotta lemondását. Több név is felmerült ám egy meg is maradt a felszínen, egy csillagháborús tapasztalatokkal rendelkező hajdani tábornoké.

"A pletykák szerint Tom Moorman lehet a befutó" - mondta Logsdon. "Tom rendkívül alapos ember, sok tekintetben alkalmas a feladatra."

Thomas Moorman jr. a Légierő nyugalmazott vezérkari főnöke, aki jelenleg egy nagy cég alelnöke, elzárkózott minden nyilatkozattól, ami a témát illeti. Mivel Moorman magas rangú katonai személyiség volt felerősödtek a hangok, miszerint militarizálni akarják a NASA-t, ám Logsdon szerint erről szó sincs. Persze nem Moorman az egyetlen pletyka szinten említett jelölt, biztosat azonban úgy tűnik senki sem tud.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2001. okt. 25. 14:08 | galéria | válasz | #19
Javított kis történelmi visszatekintés.

Az izraeliek és az afgánok vallási és egyéb nézeteltéréseik miatt már rég óta szemben állnak egymással, és az USA pártot fogott az izraeliek mellett.

Qrvára nem érdekelte az afgánokat Izrael, max. olyan szmepontből, hogy mint muzulmán országnak, kutya kötelessége utálni Izraelt.

Emiatt üzent hadat anno Bin Laden is az USAnak, semmi másért, ugyanis igy lehetetlen helyzetbe hozta az afgánokat a térségben (ami látszik is).

Mint írtam, Izraelnek és Afganisztánnak köze sem volt egymáshoz.
B.L. pedig nem szegény afgán kecskepásztorok miatt üzent hadat (már igen-igen rég), hanem az USA Izrael-barát közel-keleti politikája miatt, ami egészen más tészta.
Afganisztán békében éldegélne most is, ha B.L. történetesen nem itt húzza meg magát.

Egyébként pedig a "mocskos bunozo amerikai politikusoknak" köszönhető, hogy most a tálibok vannak hatalmon, mivel a szovjetbarát kormány ellenében őket támogatták.

Úgyhogy tényleg hülyeségéket beszél.
Rive  
2001. okt. 25. 12:31 | válasz | #18
Nem, a krisnásoknak szoktam adni, vagy a szervezeteknek.

A hajléktalan elinná, a krisnás/szervezet meg fix kaját oszt nekik-> nem tudja elinni.

Nem azt mondom, hogy az USA adjon a harmadik világnak kaját/technikát, mert az tényleg csak ujabb háborúkat hozna. Viszont segíthetne az oktatásban, meg ne nyúlja le bagó'é természeti kincseiket.
Ja, meg ne erőltessen rájuk semmit. Még a segélyeket se.

.

xtaki  
2001. okt. 25. 12:18 | válasz | #17
ugy ertettem. mellesleg Te szoktal adni a hajlektalanoknak valamit amikor neked van?
vagy inkabb veszel rajta egy hamburgert???
Rive  
2001. okt. 25. 11:54 | válasz | #16
Ja, ezredforduló alatt az első milleniumot értsd :D
... bocsi ...

.
Rive  
2001. okt. 25. 11:53 | válasz | #15
Én viszont nagyon is értem, miért szidják a gazdag demokráciákat, az élükön az USA-val...

Addig, amíg neki nincs közvetlen kára valamiből, addig tojik a világra. Felmondja a környezetvédelemről szóló egyezményeket, mert úgy tartja kedve. Belekavar a világpolitikába, mert úgy tartja kedve. Öli más országok embereit, mert úgy tartja kedve. Beleavatkozik más civilizációk ügyeibe, mivel a saját TV-nézésben és jólétben elpuhult valagát annyival többre tartja.
Ugyanakkor képtelen felfogni, hogy az a potenciál, amivel rendelkezik, mekkora felelősséggel jár.
Magyarán: azért utálom őket, mert felfuvalkodott seggfejek bandájává züllesztették magukat, pedig megvolt a lehetőségük arra, hogy valóban a világ javára legyenek.

Egyébként, a másikban igazad van, xtaki: az arabok sem különbek, egy cseppet sem. Az ezredforduló táján nem a nyugati világ volt mai fogalmaink szerint a legfeljettebb, hanem az iszlám országok. Onnan sikerült magukat leküzdeniük idáig. Undorító. Az olajukra építve a fejlett világ élvonalába emelhették volna az egész közel-keletet, erre számlálják a millióikat, amik az olaj elfogytával hirtelen semmivé válnak majd. Akkor aztán nem 1-2 millió fanatikus szegény lesz a világ nyakán, hanem 1-2 százmillió.

Kivándorlok a marsara, vagy bárhova, csak el innen.

.
xtaki  
2001. okt. 25. 07:10 | válasz | #14
nem ertem azokat az embereket akik szidjak a gazdag demokraciak polgarait. Az o szuleik azert mentek oda mert vagy marhara nem tudtak mit kezdeni itt vagy csak mert tetszett vagy mert uzletet lattak benne. /vegso soron mind a harmadik/. Szoval ey nagy budos kifosztott semmibol csinaltak meg a vilag legjobban mukodo demokraciajat. vilaghatalom lettek. ok hogy erkolcsi indokokra lehet hivatkozni hogy miert nem segitenek a szegeny bajbajutott embereken de hat ezt csak a szentek szoktak csinalni. szoval az arabok. majd felveti oket a penz az olaj miatt. de termeszetesen ok sem adnak egymasnak penzt hogy abbol iskolat epitsenek a szegeny afgan kecskepasztor fianak. egyik sem jobb a masiknal. en sem lennek jobb. ezek a dolgok csak akkor mukodnenek ha szentek vagy robotok vezetnek az emberiseget...
2001. okt. 25. 03:37 | válasz | #13
Nem mondtam komolyan.
Ninju  
2001. okt. 24. 22:43 | válasz | #12
Én gerinctelen dolognak tartom.
Balint  
2001. okt. 24. 21:50 | válasz | #11
Először is, nem a kecskepásztort bombázzák az amcsik, és nem a kecskepásztor mászott bele a felhőkarcolókba.

Másodszor, a kecskepásztor lehetne a legdühösebb az amerikai politikusokra, mert míg az átlagos amerikai politikus legnagyobb gondja, hogy vajon proteinmentes kecsketejet szürcsöljön-e golfozás közben, addig az átlag kecskepásztoré az, hogy tudjon kaját adni a kölykeinek. Pedig lehet (sőt, biztos), hogy néhány kecskepásztor képességei felülmúlják egy amerikai politikusét.

Azért megjegyzem, duke tényleg hülyeséget beszél, de inkább azért, mert a terroristák semmivel sem jobbak, mint az amerikai politikusok. Még csak nem is sokkal szegényebbek, és ugyanolyan frázisokkal tömik a fejed, mint azt egy jobb választási kampányban szokás. A politikusok legalább kesztyűben ölnek embereket. Ez olyan kifinomult dolog, tetszik. :-)
2001. okt. 24. 20:41 | válasz | #10
az afgánok senkinek nem esküdt ellenségei. a tálib vezetés pakisztáni eredetű, bin laden szaúdi, és a terroristák pedig egytől egyig arabok. az afgánok tehát nem terroristák, a merénylők közt sem volt egyetlen afgán sem. afganisztán ha úgytetszik csupán a gazdatest, amelyen a terroristák élősködnek.
Borg  
2001. okt. 24. 20:29 | galéria | válasz | #9
Nos, ha már itt tartunk, igenis ártottak nekik.
Kis történelmi visszatekintés..
Az izraeliek és az afgánok vallási és egyéb nézeteltéréseik miatt már rég óta szemben állnak egymással, és az USA pártot fogott az izraeliek mellett. Emiatt üzent hadat anno Bin Laden is az USAnak, semmi másért, ugyanis igy lehetetlen helyzetbe hozta az afgánokat a térségben (ami látszik is).
Tény, hogy az USA tehát állást foglalt egy kérdésben, amihez semmi köze, ezzel megszerezte az izraeli fegyvergyárakat, és egyéb katonai és fejlesztési támogatások anno az öbölháborúnak, viszont az afgánok esküdt ellenségei lettek.
Ez tehát az USA politikája volt, ami azonban SEMMIKÉPP sem jogositja fel az afgánokat terrorizmusra, dehát ez van, valahogy bosszut kell álniuk...
Szóval, Dewdew, annyira nem volt hülyeség amit Duke mondott, csak túlzás...
dewdew  
2001. okt. 24. 20:14 | válasz | #8
A mocskos bunozo amerikai politikusok mit artottak az afgan kecskepasztornak? Gondolkodj, mielott hulyesegeket beszelsz!
Yeti.  
2001. okt. 24. 19:44 | válasz | #7
De az a 4,5 miliard dollar akkor sem jelenthete olyan nagy gondot az amerikai kormánynak, hogy még ennyi plusz zsebpénzt adjanak a NASAnak.
duke.  
2001. okt. 24. 19:27 | válasz | #6
"bármelyik épület felrobbanhatna minden ok nélkül... "

Hat nem eppen ok nelkul robbantottak,hanem a mocskos bunozo amerikai politikusok gaztettei miatt robbantotak az epuletet.
vazze!  
2001. okt. 24. 18:59 | válasz | #5
Vazze NE csak az egyik oldalát nézd a dolognak! Persze te biztos örülnél, ha eluralkodna a világban a pánik, és bármikor bármelyik épület felrobbanhatna minden ok nélkül... Hoppp a parlament... (3569 halott), hopp a westend (5464 halott), hopp a te lakásod (5 halott). EZ KELL NEKED, VAZZE???
2001. okt. 24. 18:45 | galéria | válasz | #4
Ha minden nap csak néhány rakéával kevesebbet lőnének Kabulra az amcsik, akkor alán lenne pénz az ilyen problémákra. Ámbár nem hinném hogy ez a csekély összeg olyan nagy gondot jelent Bush bácsinak... Nem értem miért olyan nehéz feladat átutalni néhány milliárdot ilyen célokra, mikor a bombázásra néhány nap alatt mindez megtörtént.
cc  
2001. okt. 24. 17:18 | válasz | #3
eselytelen vagy...
en mar elkuldtem emailben...
job@nasa.org
WGL  
2001. okt. 24. 15:44 | válasz | #2
"...ra 5 evre bezartak a hivatalt"
dewdew  
2001. okt. 24. 13:01 | válasz | #1
En elvallalnam :) Irok is a NASA-nak egy oneletrajzot :)