Milyen közeli lehet a világvége?
2001. október 19. 00:47, péntek
Stephen Hawking professzor legutóbbi, az emberiség jövőjével kapcsolatos aggályairól már röviden beszámoltunk, itt a Supergamez oldalain is. Tömören, a híres fizikus kifejtette, szerinte az emberi faj még ebben az évezredben elpusztítja önmagát egy-egy ember által előállított pusztító vírussal, hacsak nem kezdődik meg hamarosan a világűr gyarmatosítása.


Stephen Hawking professzor
A Daily Telegraphnak azt is elmondta, miszerint genetikailag lehetne "fokozni" az embereket, hogy megfeleljenek a hosszú űrutazások állította kihívásoknak. Hawking professzor nyilatkozatával az "Univerzum dióhéjban" című új publikációját kívánta bevezetni, ám az akadémikusok máris heves kritikákkal illették.

Dr. Benny Peiser, a liverpooli John Moores Egyetem részéről kifejtette a BBC-nek, hogy Hawking földi katasztrófáról szóló jóslatai rendkívül szerteágazóak és indokolatlanok az elkövetkezendő évekre. A Daily Telegraphban leírtakat "sajnálatos túlzásnak" nevezte. "Egy évvel ezelőtt arra figyelmeztetett, hogy a Föld valószínűleg egyre forróbb és forróbb lesz az emberi széndioxid szennyezés hatására 'míg olyanná nem válik, mint a szulfur savban fortyogó Vénusz'... Most, hogy a bioterrorizmus fenyeget a legfrissebb végítéletnapi jóslata a biológiai kutatások általi önmegsemmisülés. Az apokaliptikusok jellemzően felnagyítják azokat a lehetséges veszélyeket, amikkel szembe kell néznünk a jövőben, mialatt figyelmen kívül hagyják, vagy lebecsülik a szociális, technológiai vagy gyógyászati megoldások lehetőségét az adott problémára" - fejtette ki nézeteit.

Sir Arthur C. Clarke így nyilatkozott: "Meglepett, hogy Hawking professzor nem említette az aszteroida becsapódás veszélyét, mely előbb vagy utóbb elkerülhetetlen. Bár ez valószínűleg nem törli el az emberi fajt a föld színéről, viszont visszaküldhet minket a kőkorszakba."

Dr. Peiser elmondta, az ember és ősei több mint ötmillió évet éltek túl a jégkor viszontagságai, űrbéli becsapódások és az egész földkerekségre kiterjedő járványok közepedte. "A technológiai és társadalmi fejlődés egy olyan egységességi szintet ért el, mely a túlélés esélyét az elkövetkező ezer évre drasztikusan magasabbá teszi, mint hosszú történelmünk bármely előző szakaszában. Nincs okunk azt hinni, hogy a mi generációnk, vagy az évezredben akármelyik másik az utolsó lehet a Földön" - tette hozzá.

Hirdetés

Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
GaVino  
2004. feb. 13. 13:09 | válasz | #33
Mvel az ált eszmecsere fórumot többen látogatják nyitottam neki egy topicot ott.
GaVino  
2004. feb. 13. 13:04 | válasz | #32
Megint világvége, avagy itt a jégkorzsak 2010-ben?


2010-re itt a jégkorszak a Pentagon előrejelzése szerint. Nemzetbiztonsági ügy lett a klíma radikális és gyors változásából - írja a Fortune.com. A Pentagon stratégájának előrejelzése szerint a globális felmelegedés káros hatásainak következtében tíz év múlva jégkori éghajlati viszonyok uralják el a Földet. A meglehetősen gyorsan lezajló változások eredményeként a termőföldek kiszáradnak, az atomhatalmak viszonyai átrendeződnek, egész Európában szibériai hőmérséklet uralkodik majd, és óriás nemzetszövetségek alakulnak ki a túlélés érdekében.


forrás: http://index.hu/tech/kornyezet/klima0212/

Myname  
2001. okt. 21. 19:07 | válasz | #31
Világvége hányadik is?
Sok hülye azon vitatkozik hogy meghal.Hát persze hogy meghal Egyszer muszály lesz.
De emberek addig van még idő lehet ez egy másodperc vagy egy óra vagy egy év ki tudja?
Lehet hogy holnap mész bevásárolni és elüt egy autó.
Érezzük má jól magunkat a hátralévő időben és ne azon gondolkozzunk hogy meg fogunk dögleni mert egyszer muszáj lesz!!
2001. okt. 20. 20:09 | válasz | #30
Egyvalami biztos kezünkben van az ember átalakításának kulcsa (evolúció) és ezt ha nem használjuk ki, akkor kevesebb esélyünk van a túlélésre. Képzeljük el, hogy sok nagykoponya közül hányan kapnak nóbeldíjjat. Namármostaz ember pl.: agyi fejlesztése menyire megnövelné a felfedezések számát, mivel több okos embertől eredne és ez mindenképpen jó...
Sanyi Golem baw@freemail.hu
imre  
2001. okt. 20. 12:56 | válasz | #29
Egy jarvany valoban nem szokott kipusztitani egy fajt, csak megtizedelni.
Egy "bolygo meretu ustokos" becsapodasa szinte teljesen kizart az elkovetkezo 1 milliard evben, de eleg lenne egy nehany kilometeres is. Az sem vegezne kapasbol az emberiseggel, de a becsapodas utan akar 1000 eves sotetseg is kovetkezhet a legkorbe kerulo hatalmas mennyisegu por miatt. Sotetben nem igazan nonek a novenyek (bar valoszinuleg azert nem ejszakai sotetseg lenne), igy aki tuleli a becsapodast az nagy valoszinuseggel ehen
halna. Ha az emberi faj esetleg megis megmaradna, a civilizacios szint akkor is minimalisra csokkenne.
Egy par kilometeres egitest elpusztitasa nem egyszeru feladat. A valaha megepitett, es kiprobalt atomtoltet hatoereje 50 Mt volt, es a tomege kb. 20 tonna. Egy kisbolygo elpusztitasahoz nehanyszor tiz ilyen bombara lenne szukseg. Sajnos jelenleg nem all rendelkezesunkre olyan raketa, amivel ekkora tomeget (tehat 20 tonnat) szokesi sebessegre gyorsithatnank, holott ennel nagyobb sebesseg kellene. Raadasul, ha sikerulne eltalalni, akkor nagy valoszinuseggel nem elparologna, hanem inkabb kisebb darabokra toredezne, amelyek nagyresze elerne a Foldet. A sok kis becsapodas egyuttes hatasa ugyanolyan pusztitast is eredmenyezhetne, mintha egy darabban erkezett volna.
kuka  
2001. okt. 19. 22:55 | válasz | #28
Egy vírus nem pusztithatja el az emberiséget. Túl sok a genetikai variáció.
Igen valószinütlen egy hatalmas bolygó méretü üstökös becsapodása. Pláne úgy, hogy ne vegyük észre. Szerintem elpusztitható, vagy eltérithető a mai technikai szinten.
Talán egy hatalmas bomba se tudná elpusztitani az embereket. Hiszen túlélők még a hiroshimai atomtámadás közvetlen közelében (talán az epicentrumában) is maradtak.

Mégis mitől pusztulhatna ki a teljes emberiség? Az hogy megtizedeli egy virus (végülis ezt teszi a rák és az AIDS is) vagy egy fegyver/háború talán valóság lehet. De teljesen kipusztitani?
Viszont ebben az évezredben - ha nem történik ilyen méretű pusztuitás és nem kolonizálunk bolygókat - akkor az emberek elöbb-utóbb egymást falják fel.
2001. okt. 19. 21:48 | válasz | #27
B@ck to the Nature !!! ... :)))
CAD  
2001. okt. 19. 21:16 | válasz | #26
Andris, sztem lazan lealazna matekbol es fizikabol, ugy hogy kozbe enekel, filmet nez, es meg szotyit is rág... szal nem kene ezt draga andriska.

Egybknt sztem nem akkor kezdte el a konyvet irni, amikor hirtelen oszama barátaink elkezdtek fenyegetozni... es ha belegondoltok, akkro tenyleg jo eselyunk van a dologra.

Erdekes hogy ojanok vetik a szemunkre a "tulzott eszkozhasznalatot" akik magus is interneteznek, valoszinuleg angol wc-juk van, es TV-be nezik a legyen on is milliomost...
Andris  
2001. okt. 19. 20:35 | válasz | #25
Mindenesetre a kép sokat elárul a profról :)
2001. okt. 19. 20:18 | válasz | #24
Ennyi primitív tudatlan barmot én még életemben nem láttam....
ZsoltK  
2001. okt. 19. 20:00 | válasz | #23
csak azt nem ertem, hogy miert a kolonizalas a megoldas? biologiai fegyvert ott is lehet fejleszteni...
2001. okt. 19. 19:49 | válasz | #22
Élni a mának kell
2001. okt. 19. 19:49 | válasz | #21
Hol érint engem hogy mi lesz 100 év múlva??Akkor már úgyis halott leszek...Sőt..lehet hogy holnap elüt egy autó és meghalok..Akkor mit érdekel mi lesz 1000 év múlva??És őt mit érdekli??
2001. okt. 19. 18:19 | galéria | válasz | #20
Ehh... akkor miért nem kérdezi meg magától a prof. , hogy mi értelme élni? Ráérésében már nem tud mit kitalálni azon kívül, hony riogatja a népet.
sy  
2001. okt. 19. 17:38 | válasz | #19
Ez tök jó volt. Olyan, mintha arról vitatkoznánk, hogy a következő 100 évben meg fogok halni. Hát, sajna valószínű...

De mégis, micsoda éleslátás... Vagy csak koszos a szemüvege? :)
JUZRM  
2001. okt. 19. 17:26 | válasz | #18
Bizonyára teljesen véletlen, hogy Hawkis professzor legújabb könyve épp most jelent meg.
Szó sincs propagandáról, vagy, hogy valaki hírverést szeretne csinálni, magára irányítván a figyelmet.

Itt kérem komoly aggódás folyik, hogy mi lesz az emberiséggel 1000 év múlva!
2001. okt. 19. 17:14 | válasz | #17
hehe, az alattam szólt "a jos" (vagy anyós? :)) -nak igaza van.
megint felesleges baromságon törjük az agyunkat...
Tsabee  
2001. okt. 19. 17:11 | válasz | #16
Ez nagy mondat volt, öcsém!!!!
Mert ha jön, akkor az már tényleg tök mind1.
a jos  
2001. okt. 19. 15:15 | válasz | #15
a vilagvegere mindig jo eselyunk van.Ennek a cikknek viszont nincs sok ertelme.Mert ha nem jon akkor nem jon, de lehet tola vitatkozni, DE ha jon akkor meg mar tok mind1.
Bwana  
2001. okt. 19. 14:54 | válasz | #14
Itt nincs datálva a világvége, egyszerűen csak jó esélyünk van rá. Ennyi.
a jos  
2001. okt. 19. 14:44 | válasz | #13
Hat ez nagyszeru.Ezennel megjosolom, hogy kozeleg a vilagvege.Az ok barmi lehet.(200 ev mulva nagy koponya leszek)
hihihi  
2001. okt. 19. 14:43 | válasz | #12
Na nee.Mar megint egy vilagvege?Mar nem birom kovetni.Volt egy 99ben aztan 2000ben aztan most megint.Egesz jol birjuk.

Joe!"Az oroszok a 60-as években elkészítették egy hajó méretű hidrogén bomba terveit, ami képes lett volna megsemmisíteni az egész földet. Szerencsére néhány vezetőjük túl drágának találta a tervet." Vagy tul kicsinek.
_en_  
2001. okt. 19. 14:36 | válasz | #11
szulfur = ken ugye?
Bwana  
2001. okt. 19. 14:13 | válasz | #10
Hát igen, a nagy technikai fejlődés nem csupán a probléma megoldásokra korlátozódik, hanem a problémák okozásában is számottevő... sőt...
Joe  
2001. okt. 19. 14:06 | válasz | #9
Jellemző volt mindig is a "tudományos elit"-re, hogy az igazán nagy koponyákat ki nem állhatják. J. Brunót például megégették, mert szerinte a föld gömbölyű volt. Hawkins valószínűleg kielemezte matematikailag, hogy hova is tart a világ és a fenti kellemetlen eredményre jutott. Mivel a világot senki sem tudja irányítottan megváltoztatni, ezért az egyetlen megoldás a túlélésre valóban az űr kolonizálása.

A "tudományos elit"-hez tartozó Preiser az ősemberek túlélőképességét hangoztatta. De az ősembereknek csak "véletlen" katasztrófával kellett számolnia. Nem kellett túlélnie például egy nanomashine vírus támadását, ami 10.000 évig aktív és csakis embereket öl, 10 perc alatt és képes átrágnia magát 10 méter acélon. (Ez egy fegyver lesz majd 100 év múlva...)

Ahogy a technika halad, egyre brutálisabb fegyvereket alkotunk. Az oroszok a 60-as években elkészítették egy hajó méretű hidrogén bomba terveit, ami képes lett volna megsemmisíteni az egész földet. Szerencsére néhány vezetőjük túl drágának találta a tervet.
T1000  
2001. okt. 19. 11:55 | válasz | #8
Jól nyomod a vakert haver.
2001. okt. 19. 11:54 | válasz | #7
Naná hogy mindenki be van szarva, teljesen érthetô. A társadalmunk teljesen el van kényelmesedve (nem mondom hogy ez rossz), és már egy távoli háború is a feje tetejére tudja állítani a az egészet, akkor egy kis járvány mit tenne? Föleg ha gyorsan fertôzô... :/
2001. okt. 19. 09:54 | válasz | #6
Hawking prof. nagy koponya elméleti fizikában és matematikában, de talán a biológiába és a társadalomtudományba nem kéne beleszólnia...
WGL  
2001. okt. 19. 05:33 | válasz | #5
igy lol, de ha nem lenne gaz, aram, viz, etc... szolgaltatas tuti mindenki full besz@rna; szerintem az emberek keptelenek mar a tulelesre tulzottan elszakadtunk a termeszettol
verso  
2001. okt. 19. 04:06 | válasz | #4
ez igaz LOL :)))))))))))
2001. okt. 19. 01:48 | válasz | #3
Atee LOL :-))))))))))
atee  
2001. okt. 19. 01:15 | galéria | válasz | #2
hat bazd ha nem lenne net vegunk lenne:)
Ninju  
2001. okt. 19. 01:06 | válasz | #1
Na azért én kíváncsi lennék arra, hogy mit csinálna az emberiség ha egy egész napot áramnélkül kéne eltöltenie.
Eza túlzott eszközhasználat fog minket a sírba vinni!