A szélturbinákkal ellátott épületek legalább 20 százaléknyi saját energiaszükségletet lennének képesek fedezni, de az sem kizárt hogy teljesen önellátóvá váljanak, ezáltal hatékonyabbak lennének a hagyományos szél- vagy napenergiával működtetett építményeknél.
Aerodinamikai mérnökök egy csoportja, az angliai Rutherford Appelton Laboratórium energia kutató egységétől egy olyan többtornyú irodaépület vagy lakónegyed terveivel állt elő melyekbe szélturbinákat építenének. A hajlított tornyok a szelet kürtőszerűen a turbinákhoz juttatnák, növelve ezzel a hatékonyságot. Először egy hétméteres prototípuson tesztelték az elképzeléseiket, ami azt bizonyította, hogy az új rendszer kétszer olyan hatékony, mint egy önálló szélerőmű, annak ellenére, hogy a turbinás rendszer nem mozdítható a szél irányába. A csapat szerint a városi területeken a szél sebessége kétharmada a beépítetlen területekhez képest, ezért különösen fontos ez a plusz teljesítmény.
A szél energia költségkímélőbb és kisebb helyigényű, mint a napenergia. Egy átlagos generátor csupán ötödébe kerül annak a napcella mennyiségnek, ami ugyanannyi energiát termelne, helyigénye pedig mindössze tizede. Épületekbe integrálva az oly sokszor szidott hangos üzemeltetés is megszűnne, mivel hangszigeteléssel lehetne körülvenni a szerkezetet.
A Stuttgarti Egyetem mérnökei segédkeztek a két-tornyos 200 méter magas épület terveinek elkészítésében, mely három beépített turbinát tartalmaz, egyenként 30 méteres átmérővel, ezek minimum 20 százalékát termelnék meg annak az energiának, ami egy ilyen méretű épületnek szükséges. Sinisa Stankovic, a projekt koordinátora szerint nehéz árat mondani az épület kivitelezéséhez. A turbinák beillesztése drága lenne ugyan, de így is csupán apró töredéke a teljes költségnek, számolni kell az épület szokatlan hajlított alakjával is, ami nem kis mértékben növeli a kiadásokat. Vigyázni kell a hődinamikára is, mivel a turbinák erőteljes hűtő hatást gyakorolhatnak a konstrukcióra.
Akadnak tehát nehézségek és megoldásra váró problémák, azonban ezeken kívül is egyre nagyobb nyomás nehezedik a tervezőkre, ami a természeti erőforrások a városok szolgálatába állítását illeti. Az angol kormány előirányozta, hogy 2010-ig az össz nemzeti energiaellátás 10 százalékát az úgy nevezett megújítható forrásokból kell kinyerniük, valószínűleg más országokban is követik a példát.
Jól néz ki. De ezzel vége is a pozitívumoknak. Mert: 1. Baszottul költséges, fôleg hogy olyan anyagból legyen, ami évtizedekig 'nem reped meg' . Mibôl csinálják, titánból ? 2. Zajos. 3. A SZÉL = Levegôrészecskék áramlása. Ki nem szarja le, ha egy madarat beszippant. De ha valaki nagyon kihajol az ablakon...?? Ha meg leszabályozzák, akkor mi a fasznak ez egyáltalán?
Ugyhogy az energiatermelést az erômûvekre kéne bízni. Vagy pl. a napelem sokkal profibb megoldás. Én azt használnám e helyett, hiába drágább. Ezek helyett a bazinagy (CPU) coolerek helyett inkább sok kicsit kellene építeni. Jobban karbantarthatóak, ill. biztonságosabbak. De a is zajos !!! Egy címeres ökör volt, aki ezt a szerkezetet kitalálta. Már csak a zaj miatt is. VÅROSBA ? EZT ???
Azétr nem árt azon elgondolkodni, hogy az az épület hol van...mert ha lakott területen, akkor az ottlakók nemtom mennyire tolerálják, hogy állandóan ott zúg az a nagy cucc.
Meg tényleg érdekes lenne, ha egyik este belátogatna egy légcsavar a nappalidba, miközben határozottan emléxel rá, hogy nem hívtad meg...
Egybknt jo 5let, es a hangkiadasra is ahogy irtakvan megoldas, megfelelo hangszigetelessel. Egybknt azert en nem laknek ott, de dolgoznek, foleg ha munkaidobe szunetelne, vagy kisebb fordulatszamon menne a jatek...
A sugárhajtóművek se mennek szét, pedig azok "kicsit" jobban le vannak terhelve. A alacsony frerkis zajról meg annyit, hogy kiküszöbölhető. A lapátok rezonanciája okozza, ami a sajátfrekvencia módosításával változtatható, és az ultrahangba csak a denevérek hülyülnek bele. Azonkívül ez is komoly környezetvédelmi gondokat okoznak. Szerintetek mit tehet egy madár, amikor bekerül a két ház közé...
Mi a helyzet a hőtágulással, a hőséggel és a faggyal? Merthogy egy ilyen szerkezetben egy-egy mikrorepedés is katasztrofális lehet. Mindenesetre elég jól néz ki...
Csak az lenne poénosabb, ha valamilyen oknál fogva (vihar, földrengés, stb.) a nem éppen lassan bandukoló ventilátorlapátok egyike azt mondaná, hogy ő most megnézi, milyen is az épület belülről, vagy akárhova máshova elszabadul... egy pár száz kilométer/órával száguldó többtízméteres fémdarab átfigyel rajtad hirtelen... :)
Erdekes elgondolas... Ha jol tudom, akkor a legnagyobb energiafelhasznalas nyaron van amikor minden klima maxon jar. Altalaban akkor meg pont szelcsend szokott lenne... Viszont akik meg a turbina un. "csovajaban" laknak azokat meg sajnalni fogom az alacsony frekvencias zaj miatt (csupan nehany Hertz!!!).
Na ha ez megépül, akkor már tényleg folyhat a versengés, hogy ki repül át közötte. Akár még úgy is ledönthetik. Így ha valaki célt téveszt, és pont közé megy, akkor is pokoli károkat okoz (arról nem is beszélve, hogy lehet hogy az égő üzemanyag, pont a kijáratoknál fog égni).
Joe: a te ötleted egészen jó! mi van ha csak akkor üzemelnek a rotorok, amikor senki sme dolgozik mondjuk este 10től reggel 8-ig illetve amikor munka van akkor mondjuk csak 50%-on menne és nem lenne olyan baromi hangos. szerintem ez a Dune Rulez ötlet elég jó :-) egy felhőkarcolóra elég jó kis ventiket lehetne szerelni :-) sajna a World Trade Centerre már nem pedig a képekt nézve egész jó hely lett volna a rotorknak :-((
Egy szélturbina nem egy csendes dolog. Szerencsés esetben csak "suhog", de ha a szél megfelelő irányból és sebességgel fúj, akkor elkezd búgni, mint egy hajókürt. Abban mindenesetre igazuk van, hogy sok energiát megspórol, hiszen senki nem fog az épületben lakni, tehát akár még energia termelő épületet is lehet ezzel a technikával építeni...