Ki issza meg Bush rakétavédelmének a levét?
2001. szeptember 2. 04:12, vasárnap
A fegyverzet kutatók figyelmeztetése alapján könnyen megeshet, hogy az esetleges Egyesült Államok városaira irányuló rakéták Bush elnök tervezett rakéta védelmi pajzsának köszönhetően Európában, Kanadában vagy Közép-Amerikában érhetnek földet.

Bush védelmi terve magában foglalja az interkontinentális ballisztikus rakéták elfogását kilövésüktől számítva néhány percen belül, amikor még teljes erővel működnek a hajtóművei. Ez a fajta elfogás egyszerűbb, mint a rakéták becélzása, mivel egy felhevült hajtóművet könnyebb bemérni, mint egy lehűlt, éppen ezért nehezen észlelhető, a légkör magasabb régióiban utazó robbanófejet. Ha viszont csak a hajtóművet semmisítik meg, attól még a robbanófej elbóklászhat egy darabon, mondta Ted Postol, a Massachusetts Institute of Technology fizikusa. Pontosabban a robbanófej földet érésének helye attól függ, hogy mikor sikerül megsemmisíteni a hajtóművet a 4-6 perces gyorsítási folyamat ideje alatt. Ezt elég bonyolult irányítani ezért a robbanófej bárhol lehullhat a célpont és a kilövési hely között. Ez annyit jelent, hogy Észak-Koreából az Államokra kilőtt nukleáris rakéta Alaszka vagy Kanada fölött robbanna fel, míg egy iraki társa Angliát vagy Európa belsejét veszélyeztetné.

"Még akkor is, ha minden részletet ismerünk, nem lehetünk biztosak abban, hogy mi történne az adott helyzetben" - nyilatkozta Postol. Az Egyesült Államok több lehetőséget is fontolgat a kilövés utáni elfogásra. Egyik egy nagy erejű lézer, melyet egy átépített Boeing 747-es belsejében helyeznének el, ezt jelenleg is fejleszti a légierő rövid hatótávolságú rakéták megsemmisítésére. A lézersugár azonban szintén csak a hajtómű megsemmisítésére lenne alkalmas, mivel az interkontinentális rakéták robbanófejeit úgy tervezték, hogy az ellenálljon a legnagyobb hőnek is, hiszen újra be kell lépnie a légkörbe.


Postol szerint ahhoz, hogy a robbanófejet a gyorsítás szakaszában megsemmisítsék, egy nagyobb és jobban irányítható elfogó rendszerre lenne szükség, mint amit az Államok jelenleg fejlesztenek. "Vannak olyan technológiák, amik áthidalják ezt a problémát, csak éppen azok egyáltalán nem hasonlítanak arra, amit a Bush kormányzat fontolgat" - tette hozzá.

Kutatók vitatják, hogy a robbanófej idő előtti lehullása egyértelműen kudarc lenne-e. Ha földet ér is, valószínűleg egy relatíve lakatlan területet találna el, és kevesebben halnának meg a tervezettnél, legalábbis Richard Garwin az amerikai H-bomba egyik tervezőjének ez a véleménye. Szerinte ez eltéríti az olyan nemzeteket, mint Észak-Korea vagy Irak az Államok ellen irányuló rakétatámadásoktól, ha egyáltalán tervezték volna.

Forden ezt megkérdőjelezi: "Azok, akik kilőhetik ezeket a rakétákat nemigen fognak azon gondolkozni, hogy ha nem találja el a töltet New Yorkot, akkor inkább el sem indítom". Lehetséges, hogy kevesebb ember halna meg egy útjáról letérített robbanófej által, a kérdés csupán az, hogy az hogy nekünk európaiaknak miért is kellene áldozatot hoznunk és mi a véleményünk erről.

Hirdetés

Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Axe  
2001. szept. 13. 11:27 | válasz | #32
Starfist: Ok, az elnökeik speciel nem mondták, hogy ők a királyak (a politika miatt), de attól a többi még mondhatja (nem az összes), de nagy többségük ilyen véleményéről ad tanubizonyságot bizonyos úton-módon. Ha te nem így gondolod az egy dolog, senki nem mondta, hogy mindenkinek úgy kell gondolkodnia, mint nekem. :))
De attól függetlenül én így értékelem, és saját magamtól alkottam ilyen véleményt nem pedig az "Utájjuka zamcsikat, mer' jó!" divatot majmolom. (Pont az ilyeneneket nem szeretem.)
2001. szept. 13. 08:31 | válasz | #31
Nem, nem, félreértettél. Prominens (állami, egyházi stb.) vezetők nyilatkoztaira hivatkozz (nyilatkozó neve, mely újságban jelentek meg, mikor, esetleg az általad említett filmek címe). Szóval ilyen és ehhez hasonló, hitelt érdemlő forrásokra gondoltam.
Axe  
2001. szept. 12. 19:03 | válasz | #30
Starfist: Légy szíves áruld már el, hol vannak ezek az "arra verik a nyálukat, hogy" dolgok leírva? - Speciel 10 sorral lejjebb... :) Mellesleg ez süt minden amerikai megnyilvánulásból (pl.: filmek, TV, stb.)

Ismét csak azt mondhatom, akárhogy látod is NEM divatból nyilvánítottam ez esetben sem véleményt.
2001. szept. 12. 09:55 | válasz | #29
Légy szíves áruld már el, hol vannak ezek az "arra verik a nyálukat, hogy" dolgok leírva? Az ilyesmikkel senki sem dicsekszik, ha mégis leírják valahol, az általában kritika a vezetés felé. Egyébként én is meggyőződésből nyilvánítok véleményt, ti.,hogy te divatból nyilvánítottál véleményt.
Axe  
2001. szept. 12. 09:51 | válasz | #28
Starfist: Továbbra is az a bajom, hogy nem Amerikában esik le a cucc, hanem valahol máshol. Mer' ugye akkor van értelme számolgatni, hogy melyik eset a jobb (Robban, vagy leesik.), ha ugyanarra a környezetre/országra vonatkoznak az adatok... Nekem nem jobb, hogy meghal (maradjunk a példánál) 500 iskolás, minthogy meghal pár tízezer amerika.

A másik meg az, hogy én mindíg megygyőződésből nyílvánítók vélemeényt, és NEM "divatból". És az amerikaiak arra verik magukat, hogy ősapáik néhány ezer évvel később kezdték el e kontinens totális kiaknázását, így van egy csomó ásványkincsük, meg egyebek. Arra verik magukat, hogy komplett népeket írtottak ki, zártak rezervátumba, hogy utána övék legyen az a szép, nagy ország. Arra verik magukat, hogy más népek géniuszai (köztük jó sok magyar is) náluk dolgozik, mert van miből pénzt adni nekik. (Mellesleg ezekről Ők azt hiszik, hogy "amerikai tudósok".) Arra verik magukat, hogy a kurva nagy demokráciájukban már az ember a saját feleségét nem meri megcsókolni, mert az még bepereli nemi erőszakért. És még arra is verik magukat, hogy az oktatásuk színvonala a béka segge alatt van...

De ezt inkább hagyjuk.

/A terror támadáshoz a témához kapcsolódó fórumba szólok hozzá./
2001. szept. 10. 09:23 | válasz | #27
Miért, jobb lenne, ha eredeti rendeltetése szerint felrobbanna, miután ráesett az iskolára? Hidd el, hogy kisebb lesz a pusztítás, mintha felrobbanna.
Az utálatodat inkább Szaddamra kellene pazarolnod. Úgy látom te is bele estél a hibába, miszerint divat utálni azokat, akiknek jól megy. Törődj bele, hogy jelenleg USA a vezető tudományos és ipari nagyhatalom. Utálhatod érte, csak nincs értelme.
Axe  
2001. szept. 07. 08:27 | válasz | #26
ÚÚÚÚtálom az amerikaiakat!

Rohadt tetüláda, tudatlan, uninteligens szemetek. Azé' nem érdekli őket a többi ország, mert nem is tudják, hogy vannak ilyenek...


StarFist: "Azt hiszem érthető, az USA részéről, hogy ha már leszereli a nukleáris robbanófejeit, akkor szeretnék megvédeni magukat az ilyen kardlengető fanatikusoktól." Tod' öregem, azé' mindenki csak a saját farkával verja a csalánt! Be akarják magukat biztosítani?Oké, de ne más országok bőrére.

"Ha földet ér is, valószínűleg egy relatíve lakatlan területet találna el, és kevesebben halnának meg a tervezettnél" IGEN? És ezt melyik térképről olvasták le a marhái. Európa közepén kizárólag szép nagy lakatlan területek vannak, ahonnan persze nemhogy a robbanás, hanem annak utóhatásai (sugárzás) sem fognak túlságosan érződni (Amerikában).

Tod StarFist, azé' baromi nagy biztosítás az, hogy úgyse fog robbanni, mert nem úgy programozták. Jó, nem robban csak ráesik egy iskolára, az nem elég? Kicsit magasról jönnek, már ezzel is elég pusztítást művelhet. He?

Szal', forduljanak fel az amcsik! Kár, hogy Pearl Harbour helyett a japánok nem az amerikai nagyvárosokat bombázták szarrá!
2001. szept. 05. 01:09 | válasz | #25
hehe amugy tok vicces feje van ennek a bushnak.. ijen tok montazs az egesz, kb 10 karikaturabol =D
2001. szept. 05. 01:08 | válasz | #24
sztm ha nem egy nuklearis haboruban nyeffenek ki, jon majd a bibiliai armageddon vagy ilyesmi.. ha igy nezem, akkor az a legjobb, ha elvezem az eletett.. amig lehet =)
2001. szept. 03. 17:49 | válasz | #23
Bakker ez egy hu**e f*sz.
Logten  
2001. szept. 03. 13:21 | válasz | #22
Utalom Amerikat, Utalom Irakot!

Ha nagyon haborusdit akarnak jatszani, csinaljak virtualisan!
b  
2001. szept. 03. 11:00 | válasz | #21
nem kell izgulni, 28-án washington lángba borul. resist bush.
2001. szept. 03. 09:10 | válasz | #20
Akkor nézzük más szögből is a dolgot. Ugye van néhány egyezmény az amcsik és az oroszok között, ami a nukleáris robbanófejek csökkentését (leszerelését) célozza. Ehhez az egyezményhez az "atom klubb" új tagjai (Kína, India, Észak-Korea, Pakisztán, Izrael és más, most meg nem nevezett Arab államok) nem hajlandók csatlakozni. Eddig ugye a világbéke a kölcsönös elrettentés elvén alapult (ha kilövöd a rakétákat, nekünk még van időnk kilőni a sajátjainkat és mindenki elpusztul). Értelemszerűen se az Oroszok, se az USA nem mert belevágni egy olyan háborúba, ahol a túlélők csak egy radioaktív atomsivatagot örököl.
De mi van az arabokkal? Testére köt egy bombát és felrobbantja magát meg mindenkit a közelben...és ezeknek ráadásul atomfegyvereik vannak...és nem hajlandóak a leszerelési egyezményhez csatlakozni.
Azt hiszem érthető, az USA részéről, hogy ha már leszereli a nukleáris robbanófejeit, akkor szeretnék megvédeni magukat az ilyen kardlengető fanatikusoktól. Aki ezzel a tények ismeretében nem ért egyet, abban annyi életösztön sincs, mint egy gilisztában.
Most nem azt mondom, hogy a Bus egy szent. Elég nagy szenya a maga módján, Inquisitor már leírta miért.
Egyébként csak kiábrándítás képpen, az Oroszok és az Európa nem azért hisztizik mert nem ért egyet az ötlettel, csupán szeretnék elérni, hogy a rakéta elhárító pajzs Európát, illetve Oroszországot is oltalmazza.

Ninju  
2001. szept. 02. 22:54 | válasz | #19
Már boccs de gondold végig, azt hogy ha a gyorsítási szakaszban megsemmisítik a hajtóművet akkor a kisseb lendület miatt rövidebb lessz a röppálya!
Azért szerintem ezeken a rakétákon nincs a kilövéstől fogva élesítve a robbanófej. Tehát nem törvényszerű, hogy az fel is robban.
Majd ha ide pottyan egy akkor feladjuk az amcsiknak postán azzal a kisérőszöveggel, hogy "elnézést, de azthiszem elhagyta az atombombáját!"
Úgyis nekik lessz címezve!
elrond  
2001. szept. 02. 22:40 | válasz | #18
Válasz Lámának:
"azt se fogják mondani, hogy bocs... "
Akkor már kinek modanák!?
VH  
2001. szept. 02. 22:32 | válasz | #17
Ez a hír persze egy VÉLEMÉNY, ami a rakétavédelmi rendszerrel ellenérdekelt fél véleménye, és ezen a szinten kezelend?. Lehet rajta h?börögni, csak nincs értelme.
Láma  
2001. szept. 02. 20:20 | válasz | #16
Leesik egy ilyen bomba Bp.-re, az amcsik azt se fogkák mondani, hogy bocs... mert hát nem is az ő bombájuk volt...
2001. szept. 02. 19:57 | válasz | #15
Engem csak az USA "faterland über alles" hozzáállása zavar, az, hogy az amerikai iskolákban nem a tanulás az első, hanem, hogy "jó amerikai" váljon a gyerekekből. És ha valaki 6 éves korától azt hallja, hogy az USA szép, jó, szent meg anyámkinnya, el fogja hinni.

Ezért utálom én az USA-t. Mert basznak rá, hogy a többiekkel mi lesz.
2001. szept. 02. 16:20 | válasz | #14
attol hogy nem veszunk tudomást amerikárol attol még nagyon is ott lesz... :/
Zocsi  
2001. szept. 02. 16:02 | válasz | #13
Ez fasza. Így indulhat a III.VH. Kilőnek egypár nukit, az lepotyog az Eu.-sok fejére. Aztán azok begurulnak, és lerohanják mind az indító államot, mind amerikát... Hmmm... Miért nem semmísítik meg azokat kint az űrben? Ott koszálhat szanaszét a robbanófej.
2001. szept. 02. 15:38 | válasz | #12
Ez egy hülye Texasi pöcs.
Vice  
2001. szept. 02. 15:26 | válasz | #11
bush elmehet a búsh picsába
Keszeg  
2001. szept. 02. 15:12 | válasz | #10
Nem tudom, ki játszott a Fallout 2 c. játékkal. A végén, az amerikai elnök akár lehetne Bush is, nem?
huha  
2001. szept. 02. 14:48 | válasz | #9
egyszeru a megoldas...
nem kell amerikai hireket nyomni a supergamezben
amerikaban sincsenek kevesebben, akik ruhellik a mostani elnokuket
inkabb valami csocsos-puncis hireket rakjatok be, szep mosolygos lanyokkal
akkor nem lenne kurvaanyzas:)
Shadow  
2001. szept. 02. 14:14 | válasz | #8
Folytatnám Forden úr gondolatát: Miért kellene nekünk, európaiaknak életeket áldoznunk a primitív, buta, síkhülye amerikaiakért, akik megválaszották azt a fekete lyukat, aki most az elnöküknek nevezi magát. Aki többek között felmondta a kyotói egyezményt is...
2001. szept. 02. 12:44 | válasz | #7
Utálom ezt a faszt
ixyon  
2001. szept. 02. 11:37 | válasz | #6
ghighighighi 93 az IQja ghighighighi halál kooly... clintonnak 183volt...
2001. szept. 02. 10:52 | válasz | #5
Nem baj, ugy is hamar kipusztulnak az Amcsik ... hála az "inteligens" Bush-nak!
Engedlyezte a védett erdők kivágását, az ivóvizben lévő ARZÉN eü. határérték emelését, és elutasította a levegőszennyezés/kibocsátás csökkentéséről szóló nemzetközi szerződést.
Ez egy ember???
Mert akkor én meg letagadom, hogy az vagyok ...
Már a választások alatt kiderült, hogy SÍKHÜLYE, azt se tudta hol van Jugoszlávia.
Majd az Amcsik megeszik amit főztek.
Grrr. Inkább nem írók mást, mert ki kéne cenzúrázni...
(De azért gebedjen meg!!!!!)
ixyon  
2001. szept. 02. 10:12 | válasz | #4
ghighighighi jól rábasztunk
Keszeg  
2001. szept. 02. 06:31 | válasz | #3
Bocs, hogy csúnyán beszélek, de akurvaéletbe!
vrob98  
2001. szept. 02. 04:16 | válasz | #2
Inditsunk Bush elleni kampanyt!!
Menjen a picsaba az a picsafej.
yenkie  
2001. szept. 02. 04:15 | válasz | #1
nem tetszik a Megdumálsz? rakétát nektek rohadék terroristák! demokrácia rulz