 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Akármit mondhattok akkor is a Pentium 4-es a legjobb.
|
Tisztelt WGL bubukenyér barátom. 3-adéves grafikus vagyok és elég sokat játszogatok a 3DStudioval és az AutoCADdel és szeretném felhívni figyelmedet, hogy 700-as Duronon úgy megy mind a kettő, hogy öröm nézni. Ezek a programok egyébként inkább memóriaérzékenyek. Ha nincsen memóriád akkor cseszheted, ha van akkor viszont királyul elmegy bármin. Próbáld csak ki.
|
AMD rulez. A 700-as Duron sokkal jobb, mint egy 667-es P3-as. És ez a P4-nél is így van. Nem éri meg +50e (vagy még több) forintot kiadni egy esetleges teljesítménynövekedésre. Azért nem szeretném, ha az Intel is a 3dfx sorsára jutna. Bár ettől szerintem még messze áll.
|
Az egész cikk kábé fele BAROMSÁG. Főleg a beharangozó. Nem hiszem el, hogy senki nem veszi észre, hogy mennyire vérprofik a markentigesek az Intelnél. Tiszta Mikrószoft. Csak azért kell nekik az AMD, hogy nehogy trösztpert vágjanak a nyakukba, mint Gatesnek. Mellesleg teljesen egyetértek habla-val: nem véletlen, hogy az AMD olcsóbb (mellesleg az árcsökkentést is az Intel kezdte).Jelen állás szerint nem vennék AMD-t. Az uncsitesóm vett, és csak szív vele. A gond nem a procikkal van, tökjók meg minden, nade a Via meg a SiS... hát az katasztrófa nem alaplapi chipset. Mellesleg az is nagy húzás az Inteltől, hogy minden P4 proci mellé 128 v. 256 RDRAM jár, akárcsak az RD-s alaplapokhoz. Ezt senki nem számolja bele az Intel vs AMD prociárakba.
|
Ennek az egésznek semmi értelme... Lehet, hogy inkább programozni kellene megtanulni. Nyár van, menj el inkább nyaralni, hajkurászd a lányokat, ne a nyálad csorgasd marketingadatokat hallva, meddő vitákat folytatva. Na ja. Élni tudni kell....
|
Alternative:
A P3 sem kepes visszajelezni a homersekletet. Amire te gondolsz, az a chipset reszet kepezo "kornyezetszabalyozo" ic eredmenye. A P3 lekapcsol, ha a homerseklet tul magas.
A P4 is 50W-ot fogyaszt. Nagy teljesitmenyfelvetel miatt egyebkent se nagy hutes, hanem nagy (es stabil) tapegyseg kell.
|
ott van alul, hogy listázás forumban, csak kissé idegesítő lenne letöltögetni mindig ennyi hozzászolást...
|
Tokmind1 Ha jol hallotam az eddigi athlon-ok nem képesek visszajelezni a proci hömérsékletét,igy auto off sem lehet!Majd az Athlon 4-eknél lesz.Érdekes,hogy a proci hőmérsékletét már a PIII-ban
lehetet mérni...Más,az Athlon teljesitmény felvétele (tunning nélkül) kb:50W ami rengeteg a PIII 17-20 W-jához képest!50 W-al nagyon erős hütés kell,tunning nélkül is.
Tehát INTEL vs AMD 2:0
Szerintem a Via-val semmi gáz,kivéve a procijait :) Nálam lazán ment egy cel2 633@950-en viás alaplappal,sima léghütéssel.
|
ott van az csak klikkelgetni kell :)
|
valyon az elsö 30 hozászolás hova tünt? :)
|
Na vegre valaki y szemelyebe megtalalta a kulcsszot, az intel es amd anyazasok kozepette hogy via. Valahogy mindig arra terelodik a vita hogy szar az amd, holott tenyleg nemszar, csak azza valik a via-val. Ezvan nincs mese. Viszont az erdekelne hogy az amd-nel megvan-e oldva hogy ha tulmelegszik a proci akkor automatice kikapcsol, mert lehet enis elszanom magam majd talan egy amd-re meg nemtudom de ez elhanyagolhatatlan tenyezo, ugyanis eleg nagy kobaszolasokat rendezek itthon :)
|
"sHiloH 2001. júl. 26. 03:54 | Válasz erre | #40
amugy p4 et egy mezei felhasználó hogy tud kihasználni ?? most komolyan :) mert azt halottam hogy p4 előnyei csak komolyabb oprendeszereknél látszódnak meg ... nem 98 nál..."
A kulcsszó WINDOWS XP :(
Ugy is kitalálnak valamit, hogy MUSZÁLY legyen feltenni ...
"Azert nagy kulonbseg,hogy csak egy ideglenes gyartasi hibarol van szo.
Vagy pedig egy ceg az alapoknal bassza el a proci tervezeset."
Ezt azoknak magyarázd el akik anno beszopták a "híres" KT133 selejt szériát :)
Biztos megértőek lesznek ...
Mindezek ellenére ha valaki olcsó és gyors GAME gépet akar, akkor még így is AMD-t ajánlanák, pedig az Intelben bízok. Azzal az arccal értek egyet, aki szerint nem is annyira lassú a P4-es 1900 MHz-en ;)
|
A valoság az hogy eddig életemben(utolag)1 procival voltam igazán megelégedve ez pedig 1 Amd-volt 386dx40.Repesztett mint a kolibri szárnya.Viszont az is igaz hogy alaplapbol csak Intel bázisus szabad használni a Via +a többiek sajnos nem tudnak jot gyártani és ezzel elis vették az Amd használhatoságát...Ha már az alapod nem jo akkor a házad sem lesz az..Én megmondom öszitén hogy veszek p4-et...jövö szeptemberben...
|
Gyerekek mit vitáztok???Éljen a Mac.
|
El voltak baszva, leragott csont, minden prociban van hiba, csak az elvetemult hivoket idegesitem.
|
Y es mit tudsz mondani arra, amikor elokerult az intel procikben (osszes pentium es asszem pII es celeron, de az utobbi nem bizots) az f00f bug? Ez a negy bajt csontrafagyasztotta azokat a procikat. Csak ugy lehetett kizokkenteni a fagyott allapotbol a procit, ha megszuntetted a tapellatasat(kikapcs-bekapcs). Ja, es jellemzo volt az intel reakcioja, nem hivta oket vissza. Az mar csak hab volt a tortan, hogy a windowsos javitas csak nehany honapra ra jelent meg. (Linuxra mar aznap este.)
|
Legyen az AMD is Raides
Abit KT7A RAID 266 MHz 43e HUF
|
INTEL:
Abit TH7-Raid P4 I850 58e HUF
Pentium-4 1400 MHz 58e HUF
128 MB RAMBUS 25e HUF
Torony ház P4hez 19e HUF
Összesen:160e Huf+áfa
AMD:
1,2 GHz Thund 34e HUF
Abit KA7 ATHLON 39e HUF
Összesen: 73e HUF+áfa
+ vehetsz még pl.:1 GB SDRAMot meg 40 Gigás vinyót
vagy pl: GF2 Ultrát mellé
És átlagban egyforma a teljesítményük, van ahol 2-3%-kal jobb az AMD, de van ahol az Intel proci.
|
Tevedsz, en penzt kapok erte:)
Az 1,13-asokkal azert mas volt a helyzet. Egyes konfigokban (gondolom microATX-ben) melegedtek, es gyak. ki sem adtak oket. Amugy meg semmi bajom az AMD-vel, csak a sok amdfun kiscsavo ezt valtja ki belolem. A bajom a via hivokkel van:)
|
Olvasva ezt a sok agyatlan hozzászólást megfordul a fejemben vajon y és a hasonszőrűek vajon mennyi pénzt kapnak azért, hogy ilyen kiterjedt reklámkampányt folytatnak az Intel vagy az AMD mellett. Nyilván semennyit. Ők mégis úgy érzik, hogy folyamatosan nyomniuk kell ezt az ócska, demagóg szövegüket amely többnyire minden racionalitást nélkülöz. Y kítűnő példa erre. Egyes AMD processzorok hibásan kerülek forgalomba, ebből ő azonnal levonja a következtetést: minden AMD processzor szar. Feltételezem, hogy amikor az 1.13-as P3-ak fagytak (úgyhogy visszavonták őket és nem is adták ki többé) akkor meghúzta magát és nem verte a palávert, hogy minden P3 szar. Egyébként az ilyen cikkekről mint amilyent Jonnycage barátunk összehozott vagy lefordított az a véleményem, hogy rendkívül elfogultak és a cikkíró megsem próbálja leplezni az elfogultságát, nem az olvasóra bízza a vélemény alkotást, hanem megpróbálja rávezetni a saját véleményére. Így lehet, hogy ugyan arról a termékről egyszer borús máskor fényes jövőképet olvashatunk. Rohamosan emelkednek a P4 eladások!! Hipp hipp hurrá! - A drasztikus árcsökkentések hatására jelentősen emelkedtek a P4 eladások, de még így is messze elmaradnak az előzetesen kalkulált mennyiségtől.  |
Érdekesnek találom azt a tényt hogy egy 1,5Ghz-s P4 proci alaplappal kerül 200000Ft-be, míg egy amd thunderbird 1Ghz-s alaplappal vagy 90000Ft.Ez főleg azért különös mert egy 1,33Ghz-s Athlon (amit külömben már nem is gyártanak..bocsi ha tévednék) is gyosabb ( http://www.hardocp.com/reviews/cpus/intel/p417/ ) és az is érdekes hogy egy 833Mhz-s Amd Duron 13000Ft pedig meglapő módon általánosan csak olyan 20% lassabb egy ugyanilyen Tunderbird-nél... ez is főként a nagy adatforgalmat igénylő feladatoknál jelentkezik csak. Az pedig annak pedig hogy mondjuk Q3 teszteket futtatnak a procikon GeForce 3 Deluxe-os kártyákkal ahol a chip-ből kifolyólagosan a procinak - nagyon leegyszerűsítve - csak a gépi kódot kell értelmeznie, semmi értelmét nem látom...ezekben a tesztekben éppen akkor látszana meg a különbség ha szoftveres rendering-ben tesztelnének..mivel ilyenkora proci is csinálna valamit. Nem hiszem hgy otthon ha valaki összespórol pénzt egy nagyobb kategóriájú procira akkor nem nagyn lesz pénze még GF3-ast venni mellé 1-200000Ft-ért...
|
amdfanpocsok: 3D Studio MAX vagy Lightwave esetleg Maya szo nelkul elfut amd procival es hozza a teljesitmenyt vagy csak szorcsog?
|
jaja. amd rulz. most. nem kell anyazni, el kell ismerni, hogy az amd most gyorsabb. lehet, hogy a kovetkezo generacio majd az intelnek jo ne be, en sem fogok akkor anyazni
|
P4? Hmm... haaat erosen meggondolando a dolog... marmint, hogy most p4-et vagy athlont vegyek-e.
Bar, nem vagyok sem intel sem AMD fanatikus, de asszem a kovetkezo gepem egy 1,33-as Thunderbird lesz. Hogy miert? Nagyon 1x-u. Mert kb a felebe/harmadaba kerul, mint az 1,4-es P4-es config.
Szoval a p4 meg Suxx, mert a kepeken is latszik, hogy igencsak meg lett faragva a teljesitmeny.... tulsagosan is.
Szal' AMD rullZ!
|
amugy p4 et egy mezei felhasználó hogy tud kihasználni ?? most komolyan :) mert azt halottam hogy p4 előnyei csak komolyabb oprendeszereknél látszódnak meg ... nem 98 nál... jo mondjuk lehet hogy másnak 2000 re van otthon de én mint sima kis felhasználó beértem egy AMD Duronnal is és megvagyok elégedve vele, de mondjuk ha találnék egy p4 et az utcán alaplappal akkor azé haza vinném :)))
|
remélem nem :))) AMD RULZ sztem
|
Az enyém is jó meg a bátyámé is no meg a munkahelyen lévő 8 Athlon is :)
Remélem azért az Intel összeszedi magát!
|
Az AMD-s bug csak néhány procit érint, ellenben az összes P4 selejt... A legtöbbünket amúgy sem érint (pl. az enyém is jó), de ha mégis, kicserélik.
|
Azert nagy kulonbseg,hogy csak egy ideglenes gyartasi hibarol van szo.
Vagy pedig egy ceg az alapoknal bassza el a proci tervezeset.
|
A Commerce One és az Intel közösen segítik az ügyfeleket az elektronikus piacterek bevezetésében és működtetésében
12:22 (Írta: Ytse)
[Mmd] Az elektronikus piacterekkel foglalkozó Commerce One Inc. a globális menedzselt hosting szolgáltatásokban élen járó Intel Online Servicest választotta Managed Application Services nevű új szolgáltatásához.
A Commerce One Managed Application Services a Commerce One online vállalatközi kereskedelemre szolgáló elektronikus piacterekre tervezett megoldásait kombinálja az Intel Online Services hálózati, hardver- és operációsrendszer-támogatásával. A Commerce One az Intel Online Services AppChoice nevű menedzselt hosting-szolgáltatása által nyújtott rugalmasság kiaknázásával kívánja testre szabni hosting-szolgáltatásait a Commerce One ügyfelei számára.
A Commerce One Managed Application Servicest kifejezetten olyan vállalatok és ipari konzorciumok számára alakították ki, amelyek egyszerű vagy komplex e-piacokat kívánnak létrehozni. A Managed Application Services lecsökkenti az elektronikus piacterek létrehozásához szükséges időt, jobb piaci időzítést biztosít, és csökkenti a pótlólagos informatikai költségeket. A Commerce One és az Intel Online Services közti együttműködés a két cég kapcsolatának kiszélesítését jelenti.
Az Intel és a Commerce One 2000 októberében jelentette be széles körű együttműködését, amely üzleti tervezésre, megoldások fejlesztésére és megvalósítására, ügyfél-támogatási rendszerekre, az eladások és az értékesítési csatornák fejlesztésére, valamint a marketingre terjed ki.
Az AMD megerősítette a JPEG hiba létezését: vajon hány rossz processzor került forgalomba?
11:13 (Írta: Ytse)
[Van's Hardware] Az AMD elismerte, hogy egyes Athlon, Duron és K6-2 processzorai gyártási hibásak, így a rájuk épülő számítógépeken nem megfelelően jelennek meg a JPEG képek, MPEG videók és a DirectX alkalmazások.
A chipgyártó szóvivőjének elmondása szerint néhány hibás processzor átcsúszhatott az AMD minőségellenőrzésén és kereskedelmi forgalomba került. A cég azóta már beiktatta az ellenőrzési procedúrába a szükséges lépéseket. Hogy hány hibás CPU került forgalomba, az AMD nem árulta el.
A rossz processzorokon Microsoft Internet Explorer 4.x, 5.x, Office 97 vagy Office 2000 alkalmazásokban a JPEG képek torzan, színhibásan jelennek meg és konverziójuk is hibás. Ugyanez a hibajelenség tapasztalható, ha a Microsoft Active Desktop-ra JPEG képet helyezünk. Más programokkal (pl. Microsoft Internet Explorer 3, Microsoft Photo Editor vagy Netscape Navigator) nézve ugyanazokat a file-okat, a torzulás nem jelentkezik.
Ha mindkét képen ugyanazt látod, a processzorod nem hibás
Egyes hibás chipeken a torzulás mértéke az órajeltől függ. Adott processzort a névlegesnél alacsonyabb órajelen járatva a torzulás mértéke csökken, esetleg meg is szűnik. Nyilvánvaló, hogy a hibás chipek nem csak JPEG megjelenítésnél rontanak, hanem valószínűleg más esetekben is, de hogy milyen körülmények között, az egyelőre ismeretlen.
Ha valaki hibás processzorral rendelkezik, lépjen kapcsolatba az AMD terméktámogatási részlegével.
|
Komolyan gondolod, hogy ha hibásan dekódol jpeg és mpeg fileokat meg még ki tudja mit, akkor képes a stabil működésre??
Meglepő volna de nagyon!!
Egyébként köszi, hogy tudattad, hogy mindkét amd procid jó, máris megnyugodott az egész világ, nincs itt semmiféle gond... :)))))))
|
Nekem két AMD-s gépem is van, de mindegyik jó. Ráadásul nem értem, hogy ennek a hibának mi köze a stabilitáshoz? Szar dolog, az tény, de ettől nem lesz valami instabil.
|
" Bár vitathatatlan, hogy a Pentium 4 egy jó processzor "
hmm
|
de legalább olcsó!!!! :)))
|
AMD és a stabilitás... :))
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=10632&ido=3
Apró kis probléma egy "pár" athlon, duron és k6-2 vel... :))))))
De tényleg ilyen aprósággal nem is kell törődni, mert amd a király meg amúgy is...
|
Én drukkolok az intelnek, hogy legyen sikeres a p4, mert ha befürdik vele akkor az AMD imádók is rájönnek, hogy nem azért olyan olcsó a duron és az athlon mert annyira szeretik az amd-nél a vásárlókat. Szerencsére a p4 azért nem teljesen elhibázott termék jelen pillanaatban is az övék a leggyorsabb processzor és a 130nm-es technológia bevezetésével újabb sebességnövekedésre és árcsökkenésre lehet számítani, úgyhogy az amd sem ülhet a babérjain, és biztos vagyok benne, hogy nem is fog. Ha ennek a versenynek lenne egyértelmű győztese akkor a vásárló lenne a legfőbb vesztes.
AiR-NiKe azért nehogy már azt állítsd, hogy te elcserélnél egy 1.3-as athlont egy 1.3-as p4-re, az athlon azonos órajelen sokkal gyorsabb mint a p4 és olcsóbb hozzá az alaplap és a memória is ráadásul ez a konfig a jelenlegi p4-gyel ellentétben még egy ideig fejleszthető is lesz. Úgyhogy én elnem cserélnék egy 1.3-as athlont egy 1.3-as p4-re még akkor sem ha lenne hozzá alaplapom. Talán 1.7-re.
|
az apple már elkezdte nyomatni sajtotájékoztatokon hogy nem csak a megahertz számít, és ha ehhez a vonalhoz csatlakozik az AMD is, ketten együt van esélyük meggyőzni a láma amerikai vásárlót is az intel féle hosszu pipeline használatának hátrányairol
|
Szerintem mielott kajak sirba tennétek az intelt, azer jo lenne ha kicsit elgondolkoznatok, hogy az mivel is jarna pontosan. (aszem itt kell leirni, hogy AMD-t hasznalok, nehogy felreertes legyen a vegen) szal szerintem kb most tenyleg kiegyensulyozott kezd lenni a piac, es ez nekunk, a vasarloknak jo, szal en csak rohogni szoktam azokon az intel fanatikusokon (ezzel nem az intel procijait akarom savazni) akik azzal ervelnek, hogy milyen jo lenne, ha az AMD tonkremenne gecibe... nah jah... egy 700as cerka lenne vagy 50-60E. Szal ez igy van rendjen, az amd torjon utat a server gepek piacan is, asztali gepeknel mar megtette, az intel meg faragjon le szepen jocskan a proci arabol.. egyebkent... azer azt nem hiszem el senkinek, hogy nem cserelne EL mondjuk az 1.3as amdjet egy 1.3as p4re ;) (az mas kerdes, hogy max eladna, es venne rajta 3 amdt ;))))
bye
|
Intel rajongóknak:
Eladó egy 1,4 GHz-es Intel Pentium 4, dobozos változat, bontatlan csomagolásban! A dobozban a processzor mellett teljes dokumentáció, egy változtatható sebességű hűtőventillátor bordával, és 2 x 64 MB PC800 RAMBUS modul van. 3 év garancia!!!
Kezdőár: 64999 Ft, licit a AXIO-nál!
|
De most már legalább instabil is az intel (900-as Xeon PIII, 1.1-es PIII, stb.)
|
"Drágán lassút" - szólhatna az Intel reklámkampánya...
|
Én vagyok a király, csak a trónszékem egy angol wc
- ez a véleményem az intelről meg a kis vérszívó barátjáról(Rambus)
|
Szívet melengető látni, ahogy a két görény cég kézenfogva vezetik egymást a szakadékba.
Intel-Rambus zutyimutyi
|
A véleményem rövid és tömör ...
"Így jár az , aki csak a babérjain ül."
"A BC a jobbik csapat jutalma."
|
Remélem sose veszel Intelt...
Ja és jelen esetben mi a baj a VIAval??? Az S3 keresztlicence-szerződést kött az Intellel, a VIA pedig megvette az S3at, az összes jogi és szellemi tulajdonával együtt. Ezek után mér ne dobhatná piacra a DDRes chipsetjét???
|
Szerintem ezt benézte az intel nagyon!
Na mind1 mire pentium 4-et veszek már úgyis kiforrott technika lessz!
|
Mi baj van a 700as Duronnal???
|
Huha, 700-as duron, rohognom kell...
|
Hát ha ez igaz amit írnak erről a szutyok prociról akkor joggal van meg a véleményem az Intel-ről!!!!!!
Amúgy egy AMD Duron 700-as boldog tulajdonosa vagyok és az AMD a király proci gyártó!!!!!!!!!!!!!!!
|
Bizony ez a Rambus dolog volt a befürdés.
Azt gondolom, hogy a Brookdale megjelenésével egy kicsit elterjed majd a P4, bár sdrammal nem lesz a leggyorsabb. Ekkora bunkóságot, hogy ott a ddr a chipsetben, erre le kell tiltaniuk. Viszont, ha jövő év elejétől már kihasználhatják, az egy jó dolog.
A Northwood megjelenésével pedig visszatérhet a helyes útra az Intel.
Egyébként még azt nem értem, ha bizonyos dolgokban lassú a P4 bizonyos dolgok miatt, akkor nagyon apró, de mégsem elhanyagolható változtatásokat miért nem lehet eszközölni? A mostani magot lecsökkentik 0.13-asra és kész. De ha egy kicsit változtatnának, szerintem az visszahozná a tervezési költséget.
Még amit nem értek, hogy a VIA mit képzel magáról.
|
Zero^Cool: ha listen a qrva nick-edtol megszabadultunk egy eletre, kar hogy a hulye buzi fejedtol nem tudunk.
|
Lehet hogy jó, de négy oldalt akkor sem fogok végigolvasni most :)
|
Az SDRAM ketcsatornas kialakitasban nem lenne athidalo megoldas?
|
Szerintem ez 1 jo cikk volt!
|
Biztos bekerült egy magyar is az igazgatótanácsukba
|
hogyhogy eddig nem mondott valami okosságot valamelyik áemdés? :)
|
|
Hogy miért van ez? Leszámítva azokat a megszállottakat, akik alig várják egy-egy újabb chipgeneráció megjelenését, az átlagfelhasználó általában bizalmatlan az új, ismeretlen, kiforratlan termékek iránt. Csakúgy, ahogy a többi processzort, a Pentium 4-et sem lehet pusztán a nevével eladni, még akkor sem, ha a piacvezető chipóriásnk óriási rajongótábora van. Szintén jellemző az Intel új architektúrával kiadott első processzoraira, hogy jelentősen magasabb ár mellett teljesítményük alig haladja meg az előző generáció csúcsmodelljeit. Mindez az új alaplap, és gyakran új memória igényével párosulva jelentős ellenérvként szolgál a vásárlók szemében. Az Intel a Pentium 4 processzorokat a kiadást követő hónapokban jelentős árcsökkentésekkel próbálta népszerűsíteni, és bár mindez nem volt eredménytelen, a Pentium 4-es processzort mind gyártói, mind vásárlói részről komoly dilemmák jellemzik.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
