 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Nem biztonságos a Boeing 787 a kirúgott mérnök szerint
A volt mérnök szerint a Dreamliner fő újdonsága (az alumínium cseréje szénszálas műanyagra a repülőgép törzsében) súlyos kockázatokat rejt magában, amiről a Boeing is tud, de titkolja, hogy minél hamarabb elkezdhessék a gyártást és a szállítást (a cégnek több mint hétszáz, egyenként 150-200 millió dolláros gépre van már most megrendelése, amit 2008. májusában tud majd elkezdeni teljesíteni).
Nem bír ki egy villámot, összetörik, kigyullad A vádak szerint egy esetleges kényszerleszálláskor a szénszálas kompozit váz sokkal könnyebben törik, mint a hagyományos alumínium, ráadásul ha kigyullad, mérgező füsttel ég, ráadásul a villámcsapásokkal szemben is sokkal kevéssé ellenálló - mindez katasztrófához vezetne olyan baleseteknél, amik fémből épült gépben túlélhetőek lennének"
http://index.hu/tech/biztonsag/boe190907/
|
Én csak anynit szeretnék hozzátenni,hogy sztem az új Airbus tényleg lenyűgöző méretű meg minden ,de a Boeing 787 Dreamliner sokkal gazdasgosabb lesza légitársaágok számára! Abban is egyetértk hogy a repülés egy fantasztikus dolog és télleg sötét az ég hha feljebb probálsz nézni 11000 m-ről:
|
Sztem frankó kis gép.
|
sajnos én sem találtam boing777/200-ra vonatkozó leírásokat, pedig ez pl. repül Frnkfurt és Chicago között
|
jo, ok, akkor kijonne abbol is , de a repcsi fenntartasa nem csak abbol all, hogy nyomjak bele a kerozint...
|
Sajnos nem talaltam a Boeing 777-re vonatkozo adatokat. E helyett a kovetkezoket olvastam a 707-re es a 737-re vonatkozoan: - B 707-320C: uzemanyag max 90300 l; max hatotavolsag 12030 km; max tomeg 151315 kg; utasok szama 219 - B 737-200: uzemanyag 19500 l; hatotavolsag 3437 km; max tomeg 52390 kg; utasszam 149
Ezek alapjan a 707-es 7,5 litert eszik egy kilometeren, a 737-es pedig 5,67 litert. Egy utasra es 100 km-re szamolva ez 3,4 illetve 3,8 literes fogyasztast jelent. Ez engem egy kicsit meglepett, de jobban belegondolva ertheto. Az uzemanyag akkor fogy a legjobban, amikor felszall a gep. Utana mar csak a legellenallast kell legyozni, ami nem igenyel olyan sok uzemanyagot. Valoszinuleg a tobbi gep is kb. 5-10 litert fogyaszt kilometerenkent.
|
igen, mert en 777essel utaztam. ja, es miert nincs olyan sok teherszallito gep? a fedexnek van 3700 boringje... kulonbozo mertekben. meg van meg itt az usaban olyan ceg, mint a fedex, csak nem annyuira nagy, de azoknak is van fejenkent 2-2 ezer legalabb. azert az utasokbol is jo penz jon be a tarsasagoknak, de a csomagokbol jon a nagyresze. posta, meg ezek. es a felszorolasbol elfelejtettem, hogy a rep. tarsasagoknak azert eleg gyakran kell szervizeltetni a gepeit, nemtom, mennyi kilometerenkent, meg ahoz kell 50000000000000 kepzett mernok, es azokat kell fizetni, meg nem ritkan elofordul, hogy ezt-azt ki kell cserelni a gepben, es ez sincs belekalkulalva a bejovo penzbe. szal eleg nagy hezag van 1 gep fenttartasi koltsege, meg az utasoktol bejott penz kozott.
|
Bocs, ixyonnak valaszoltam. O azt irta, hogy "1 boing 777essel..."
|
Imre milyen 777??? Az 747!!!
|
Ha ez igy van, akkor miert nincs tobb teherszallito gep? Nem emlekszem, hogy mennyi kerozint eszik a 777-es, de holnapra megnezem.
|
jaja. en csak annyit szeretnek hozzatenni, hogy ennek a nagy kani gepnek az a helyzet, hogy nem lesz igazan nagy csomagetre. mert ugye nekik abbol van a nagy bevetel. mert csak szamoljunk utana. szamoljunk azzal, hogy a kerozin 150Ft/liter. ami rohelyes, mert adozik az is, de most szmoljunk igy. meg 1 boing 777essel. az 7 ora altt megy frankfurtbol washingtonba. 250 ember van rajta, 180 turista, 50 business, meg 20 first class. kb. ez helyes, most utaztam vele 1.5 hete a jegy frankfurtbol washingtonba vagy70 ezer forint volt economy+on meg vagy 200000 businesen, meg vagy 350000 first classon. na szmoljunk, igy van osszesen beveteluk a jegyekbol: 180*65000+50*200000*20*350000 kb. 20 milio Ft jon ki. nos, ebbo, elmegy vagy 2 milio mindefel felszolgalt cuccokra a repcsi, borocska, kaja, meg ez, meg az, meg kicsi almale,meg hasonlok. mge masik 1 mila a szemelyzetnek jar, mert vannak vagy 30an, es elegge jol fizet... szal van meg 17 mila. ebbol tudsz venni 17000000/150= ugy 110000 liter kerozint. nos ha elosztod, akkor aaz ut frankfurtbol washingtonba olyan 6500 kilometer. tehat 110000/6500=16! azaz ha csak az utasokbol elnenek, akkor kilometerenkent 16 liter kerozint fogyaszthatnanak, es akkor meg semmi pilacs, meg felszallas nincs szmolva, semmilyen takaritas, semmi felujitas, javitas, amik meg mind felmerulo koltsegek. meg az a 16 liter is rohelyesen keves. szal a nagy bevetelek itt a csomagokbol vannak... amiket tomegre mernek...tehat ennek a gepnek lesznek sztem olyan arai, mint a concorde-nak, meg valami hasonlo jaratsurusege is... 
|
Hat amikor lattam a kepeket az A3XX-rol valahogy nem ugy nezett ki mint a mostani A380-as.
|
Nem azért, de az Airbus "kreálmányainak" eddig sokkal több balesete volt, mint a konkurens Boeing gépeinek. Sose volt a cég szimpatikus. A másik: szvsz a Conconrde-ból összesen 20 db készült. A London - New York vonal naponta háromszor. Ezt melyik ujjadból szoptad? :) Részemről nagyon szívesen kipróbálnám a Concorde-ot. Repültem már egy pár típussal, de nincs annnál hátborzongatóbb érzés, mint amikor 12 km-en jó magasra próbálsz kikémlelni az ablakon. Meglehetősen sötét az ég arrafelé. Szeretném látni azt a színárnyalatot 20 km-en, no meg az utánégetők erejét felszálláskor...
|
csak a rend kedvéért, az A3xx az a fejlesztés alatt lévő név volt ami A380-ra változott ugyanis a repülő már készen van ill. bejelentették hivatalosan...
|
nem tudom mi a bajotok lehet látni a csajt zuhany közben tök kafa
|
Persze-persze mikor az Airbus meg az A3XX-et sem tudja befejezni akkor majd pont ezzel a geppel fog foglalkozni.
|
Concorde az mindig is veszteséges, ráfizetéses volt ls A British Airways és az Air France is csak prestizsből tartotta Őket!
|
Regebben szo volt ennek a gepnek a 800 fos valtozatarol is. Ez a most szokasos kenyelmi szintnek felelne meg. A hasznalata indokolt, mivel a nagyobb repuloterek legifolyosoi nagyon zsufoltak. Ezen a legkonnyebben ugy lehet segiteni, ha noveljuk az egy gep altal szalitott utasszamot. Arrol nem is beszelve, hogy minnel nagyobb a repulogep, annal olcsobb lehet az uzemeltetese (egy utasra szamolva). Nem a hajtomuvek szama a lenyeg, hanem a toloerejuk. Szerintem ez meg csak a kezdet. A jovoben ennel sokkal nagyobb gepek fognak epulni.
|
Meg a concorde=ot gondolom a milliomosok kifefizettek, mert ertekes orakat takarithattak meg vele.
|
...nem tartunk még ott, hogy több, mint félezer embert nyugodtan röptessünk ide-oda...
|
ixyon itra (concorde): osz nem is csainaltak csak 23mat, mneg azok is mennek vagy heti 1 kort.
Ja , keveset csinaltak, es amig repultek, de ki is volt hasznalva az osszes. Tavaly augusztus ota, amikor a beleset volt, nem repulnek. Az angoloknak es a franciaknak osszesen 7 db van. Hogy heti egy kort? Hol elsz te? Csak Londonbol naponta 3-szor ment New-York-ba, es egy jegy atszamitva kb 2.5 millio Ft volt, es megis mindig volt ra kereslet. Nem veletlenul ment olyan surun.
|
Hej most látom csak: nincs is rajta turista osztály :) 2/3 business, 1/3 first class ! Ez már önmagában mindent elárul. Ugye amikor a first class jegyek dollár ezrekbe kerülnek egy hosszabb út során, akkor lehet sejteni, hogy miből akarják behozni az árát :)
|
Hát bizony ezekben a dolgokban nagyon igazad van ! Ez a gép vagy nagyon drága lesz az utasoknak vagy sosem fogja behozni az árát... De az biztos, hogy azok akik pl. Új-Zéland-ra utaznak, azok nagyon tudnának egy ilyennek örülni, ha megfizethető lenne. (Ugye azt a 24 órás repülőútat végigülni egy darab rövid pihenővel, nem egy leányálom..)
|
akkor azt a masik cikket is kerjuk hamar megirni! es szerintem ez a gep nagy de nagyon undoritoan nez ki, es ha tegyk fel nem is sokkal dragabb, mint a 747-400as, akkor sem hiszem, hogy ez a nagy kani malacformaju gep fel fog rudni emelkedni 6 hajtomunel kevesebbel. nomeg amint azok, akik mar 1 kicsit utanaszamoltak ezeknek a cgeknek mar regen nem az utasok a fo beveteli forrasaik, hanem a posta, es egyeb cegek, ugyani az o csomagjaikert sokkal tobbet kernek, mint 1 utasert. es valljuk be, nem is fogyasztanak annyi mindent, es nincs szukseguk legikiserore. namarmost en biztos vagyok benne, ha ez a gep nem lesz sokkal nagyobb, mint a tobbi, akkor ennek joval kisebb lesz a csomagtere, mert a sok fedelzetnek is hely kell, meg a tobb embernek tobb elemozsia, meg tobb viz, meg konditeerem zuhi nelkul ugy nem meno, mert buzleni fogsz, mint a szar, meg az etterem sem meno ha nincsen rendes konyha rendes raktarral.... hat ez nemhiszm, hogy barkinek is megerne, hacsak nem 1.osztalyu miloiomosoknak szol majd az egesz, akik vallalnak kotelezettseget 1000000000000$ elkoltesere a fedelzeten, es kifizetik a repcsijegy 20*os arata sima 1. osztalyhoz kepest. szerintem ez valami olyasmi lesz, mint a concorde, ami szep, meg jo hogy van, meg volt, tapsolt az egesz vilag, es mindehonnan azt halloytak az angolok, meg a franciak, hogy: -gratulalunk! nagyon ugyesek vagytok! hasznaljatok egeszseggel! osz nem is csainaltak csak 23mat, mneg azok is mennek vagy heti 1 kort. 
|
|