Illegális az autósok bemérése GPS segítségével
2001. július 4. 07:02, szerda
[ZDNET] Nemrégiben fény derült arra a tényre, miszerint egyes autókölcsönző társaságok GPS műholdas navigációs berendezések segítségével bemérik ügyfeleiket autózás közben, és adott esetben büntetést szabnak ki rájuk - mint kiderült törvénytelenül.

Hirdetés

Az Egyesült Államok Fogyasztóvédelmi Felügyelete az autót kölcsönző ügyfelek mellé állt, miután több ügyfél panaszt emelt az autókölcsönző társaságok ellen. Némely autókölcsönző társaság, mint kiderült, GPS navigációs berendezések segítségével folyamatosan követte ügyfelei útját, és amennyiben azok a kölcsönző által megadott sebességhatárnál gyorsabban autóztak, a kölcsönző büntetést szabott ki rájuk.

Az Acme Rent-a-Car nevű New Haven-i autókölcsönző, amely az ellopott autók felderítésének megkönnyítésére, valamint a veszélyes vezetők jelzésére GPS navigációs berendezést rejtett autóiba, a Fogyasztóvédelmi Felügyelet szerint törvényt sértett, amikor megbüntette azokat az ügyfeleit, akik a kölcsönzött autókkal túlzottan gyorsan vezettek.

"Véleményünk szerint az Acme Rent-a-Car törvényt sértett" - mondta James T. Fleming, a Fogyasztóvédelmi Felügyelet tisztviselője. "A társaságnak nem volt joga büntetést kiszabni, mivel nem volt kár." Az ügyben a sértett egyébként egy James Turner nevezetű New Haven-i lakos, aki tavaly októberben bérelt autót a társaságtól.

Az Acme szerződésében az alábbi apróbetűs szöveg olvasható: "Minden ügyfél, aki a megengedett sebességnél gyorsabban vezet, esetenként 150 dollár büntetést köteles fizetni." "Minden autónk GPS felszerelt." Turner és társai nem kapcsolták össze a két mondatot, így igencsak meglepődtek, amikor a társaság megbüntette őket.

Turner három alkalommal vezetett 77 mph-nál gyorsabban, mivel nem tudta, hogy a GPS eszköz feljegyzi a túllépett sebességet. A társaság a félreérthetően megfogalmazott szerződés apróbetűs részét leszámítva nem figyelmeztette Turnert, hanem egyből a büntetési igényét nyújtotta be a három esetre.

"Ha követni akarják ügyfeleiket, hát tegyék. A legtöbb társaság ma ugyanezt teszi" - mondta Fleming. "A különbség az, hogy az Acme követte és megbüntette ügyfeleit anélkül, hogy előtte megfelelően figyelmeztette volna őket." Az Acme korábban azt nyilatkozta, elfogadja a Fogyasztóvédelmi Felügyelet döntését, bármi legyen is az.
HTC telefonok

Már 28 989 Ft-tól!

iPhone-ok

Már 98 900 Ft-tól!

ZTE okostelefonok

Már 31 623 Ft-tól!

Samsung okostelefonok

Már 26 990 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2001. júl. 05. 09:47 | válasz | #11
Nagytestvér figyel téged!

Immár a kölcsönzött autódban is...
2001. júl. 05. 03:49 | válasz | #10
Semmi buntetes nem volt ebben, ilyen feltetelekkel szerzodott es kesz. Nem a gyorshajtast buntette mint hatosag, hanem cegerdekbol kulondijat kell fizetned, ha gyorsan hajtasz.
JZO  
2001. júl. 04. 22:54 | válasz | #9
Szerintem is jogszerűtlen az, amit a cég csinál, nincs joga büntetni, nem hatóság. Másrészről az is igaz, hogy minek írja alá a manusz a szerződét, ha azt se tudja mit ír alá? Na meg, hogy át se olvassa, de meg se kérdezte, hogy mire kell figyelnie... ő is ludas a dologban. Ha aláírta, akkor vállalta. Utólag már mondhat akármit, lehet minderről tudott mivárható, de mégis túlépte a sebességhatárt kitudja milyen okból és utólag nem akarja kifizetni a büntetést.
Okoska  
2001. júl. 04. 21:33 | válasz | #8
Ráadásul az, hogy nem tudod, mit jelent a szerződés egy tétele, nem mentesít a felelősség alól.
bundee  
2001. júl. 04. 18:48 | válasz | #7
nemteljesen mindegy, hogy gps, vagy barmilyen mas rendszer van az autoban, amivel a gyorshajtas tenyet rogzitettek? az, hogy ehhez gps-t hasznaltak, az a ceg sajat baja, es figyelmeztettek is a gepkoscivezetot, hogy a kosciban van gps - ha nemerdekli miez, akkor az o" baja - nem muszaly tudni, de akkor meg ne magyarazzon - megkerdezhette volna.

bundee
2001. júl. 04. 15:52 | válasz | #6
jajistenem :(

1. ki a rak foglalkozik itt most a nyamvadt gyorshajtassal szerinted?

2. nem lennek azert teljesen biztos abban hogy torvenybeutkozo dolgokat egy szaros szerzodes szentesitene. mert ez a nem tul nagy dobra vert nyomkovetes nem valoszinu am hogy teljesen rendben van...

mert meg mindig azt mondom hogy az a szo hogy GPS az emberek 95%-anak az egvilagon semmit nem mond. mas meg nem szerepelt ott... ebben az esetben vagy teljesen reszletesen le kell irni hogy mit is csinalnak valojjaban, vagy kulon el kell mondani mi is a GPS es alairatni 1 masik papirt hogy megertette...

mert ugye valoszinu ok sem hujek, es LEHET hogy nem veletlen hogy kisbetuvel volt szedve ez a resz.
2001. júl. 04. 13:24 | válasz | #5
Sziasztok.

1. Nem azért nem szabad a megengedettnél gyorsabban vezetni, mert megtudják, hanem azért, mert az valamiképp balesetveszélyes.

2. Mielőtt aláírok egy szerződést, azelőtt tisztázom az aláírással vállalt kötelezettségeimet..
2001. júl. 04. 11:42 | válasz | #4
azer ez nemegeszen igy van am... pl. honnan az isnebol kene tudni mindenkinek hogy mijaza GPS
juteszembe lehet a balek sem tudta, ezert nem izgult a szemelyisegi jogok miatt :) a balfeknek biztos csak az cseszte a csoret hogy fizetni kell, de hogy hogyan jott ez ki azt mar nem biztos hogy fel birta fogni :D
zakika  
2001. júl. 04. 09:48 | válasz | #3
Ha valaki alair egz szerzodest, akkor azzal valalja az abban foglaltakat. Az atbaszas meg persze a legkisseb betukkel van irva... Es ne akarjon valaki a szemelezes szabadsagra hivatkozva tullepni a megengedett sebesseget.
yankee  
2001. júl. 04. 09:34 | válasz | #2
Nem is a személyiségi jogok megsértésebe köt bele a köcsög jenki, hanem abba, hogy nem figyelmeztették érthetően? Megérdemlik a köcsög amcsik. Legközelebb majd akkor basszák meg őket, ha nem húzzák le maguk után a wc-t
2001. júl. 04. 09:03 | válasz | #1
azer ez kibaszott jo lesz. a kis pocskoszoru kolcsonzos ne lassa mar merre jarok a szaros autoikkal. az meg egy kicsit belemagyarazas a dolgokba hogy lopas ellen meg ilyesmi... hisz erre talaltak ki azt a nyamvadt biztositas...
es mi a lofasz lesz a szemelyisegi jogokkal?
amerika a szabaccsag foldje :) ...buzik...