Egy olasz geológus meggyőződéssel állítja, hogy rájött a Loch Ness-i szörny titkára.
Szerinte Nessie nem egy szörnyeteg, aki a skóciai tó sötét mélyén rejtőzködik, csupán földrengés gerjesztette hullámok sorozata, legalábbis Luigi Piccardi szerint.
Hirdetés
A Loch Ness (loch skótul tavat jelent) pontosan a Great Glen vetődésen fekszik és Picardi feltevése szerint a földalatti mozgások zavarják fel a vizet és az ebből képződő hullámok valóban titokzatosnak tűnnek az amúgy csendes tavon. A megfigyelők ezért gondolhatják, hogy egy termetes bestia kavarja fel a vizet, és távolról a feltörő hullámok valóban úgy néznek ki, mint egy őslény dimbes-dombos háta.
Picardiban - aki firenzei Appenine és Perimediterrán Geológiai Központban dolgozik - akkor merült fel az ötlet, amikor a régmúlt történelmének földrengéseiről gyűjtött információt. A mitológiához fordult utalások után kutatva, és megragadt a földrengések és a tengeri szörnyek észlelése közti összefüggéseknél, mind a mediterrán térségben, mind Norvégiában, Izlandon, Észak Amerikában és Skóciában.
Roger Scrutton, az Edinburgh Egyetem geofizikusa szerint nagyon erős földalatti mozgások kellenének ahhoz, hogy ilyen hullámokat hozzon létre, ezen felül a tó, alakjánál fogva el is tompítaná az így keletkező hullámokat. "Ha nem megfelelő frekvenciájú, akkor egyszerűen elhal, " - mondta.
John Dewey, a santa cruzi University of California szerkezettani kutatója szerint: "Sokkal valószínűbb, mint egy nyughatatlan dínó - számomra ésszerűbben hangzik".
Piccardi elmondta, hogy Nessie 3000 feljegyzett észleléséből legalább 250-et nem lehet olyan érvekkel magyarázni, mint úszó fatörzs, vagy a szemtanú whisky fogyasztása több volt a kelleténél.
A legtöbb észlelés erősen zavargó vizet vagy magának a lény hátának képét regisztrálta. Piccardi talált VII. századi feljegyzéseket, mely úgy írja le a szörnyet, mint akinek érkeztét "erős rázkódás" kísérte. Az észlelések 1933 minden addiginál sűrűbbek lettek, melyet 1934 augusztusában egy viszonylag nagy földrengés követett. Piccardi ebből arra következtetett, hogy a korai, a földrengést megelőző mozgások kavarhatták fel a vizet.
"Én bizakodom" - mondta Piccardi az elméletéről. "Az adatok világosak". Azoknak pedig, akik kitartanak amellett, hogy Nessie élőlény azzal érvel, hogy "a biológia törvényei azt mondják, hogy egyetlen teremtmény sem él 1500 évig".
Mindezek ellenére a veterán Nessie "figyelő", Steve Feltham, aki egy hónap híján már 10 éve figyeli a tavat, nincs meggyőzve. "Van, amit a földrengések megmagyaráznak, de így is rengeteg bizonyíték marad. Nagy viharok is képesek ilyen hullámokat előidézni, de én bizonyos vagyok benne, hogy valami mozgó objektum lehet, talán 20 vagy 30 is van odalent.
Picardi a felfedezését az Edinburgh-ban tartott Earth System Process találkozón hozta nyilvánosságra
te nagyon űber okos ember te az az ember már régmeghalt az első feljegyzéskiírom a szövegből: "Piccardi talált VII. századi feljegyzéseket..." sztem létezik mert azelégnagy poén lenne hogy a 7 század óta így átbasznak mindenkit... Esküszöm bárkit kinyalok ha 1xer találnak egy olyan levelet a 7. századból ami pontosan leírja hogy a Nessi-t csak azért találták ki hogy egy kirájt elbűvöljenek... de nagyon!!!! Szerintem + békén kéne hagyni azt a tavat ha van benne valami ha nincs...
Tele kellene aggatni a vizet mindenféle szenzorokkal, hogy kiderűljön az igazság. Valaki biztos a különös jelenségre kitalált egy történetet, és a sok buta ember ezt bevette. Persze a rémhír keltő biztos azóta meggazdagotott.
Nem hiszek én semmiben, az igazség az, hogy nem is érdekel ez a téma, de az amit a pali elmond elég ésszerű. Szerintem több a realitásalapja, mint egy qrvaöreg szörnyé. Ez baromság!!!
Tényleg: miért nem lehet a vizet valamivel megvizsgálni? Pl. tengeralattjáróval. Ha ennyi embert érdekel ez az ügy, akkor hogy nem tudnak "összedobni" annyi pénzt, ami elég egy kissebb tengeralattjáróra???
Most ezen vagytok kiakadva???? Ez az ugy is csak megint fol lett dobva, mert mar kezdett elulni az ugy es kezd elindulni, vagyis mar itt van a turistaszezon!
Na a földrengésekről csak annyit, hogy ha igaz lenne az elmélet akkor minden szörnyfelbukkanással egyezző időpontban a skóciai földrengéskutató intézet tuti ki tudna mutatni valami foldtani mozgást, mert ezek a műszerek már annyira érzékenyek, hogy akár 1000km-ről is képesek simán észlelni akkora földrengéseket amik a tó vizét annyira fodrozná. A másik hogy meséljétek már el milyen földlőkés kell hozzá az egész kurva tóban csak egy adott 10-100méteres helyen fodrozódjon tőle a viz!!!! Legközelebb majd azzal jönnek, hogy gejzírek vannak a víz alatt.... Szóval én jobban elhiszem, hogy van valami (akár egy barom nagy hal) a víz alatt, mint ezt a földregésbaromságot.
Az az igazság, hogy sohasem fogjág elhinni a másikét, mert egy legendát nem lehet olyanok szemében megdönteni, akik szentül hisznek benne. Lásd: Steve Feltham. Ilyen a vallás is. Hiába van sok tucat tudományoz bizonyíték a dolgokra, sosem fogják elhinni azok akik hisznek benne. Szerintem legalábbis így van. A Loch Ness örökre rejtély lesz bizinyos embereknek, bár én hiszek a tudományos magyarázatokban, és szerintem ez a cikk is elég ésszerűen hangzik!!! ::]
Majd amikor bebizonyították hogy mi is ez az egész, akkor kell kitárgyalni az ügyet, most senkinek sincs igaza, ill. mindenkinek igaza van. Egyelőre csak találgatnak. Szerintük így, szerintük úgy
"a biológia törvényei azt mondják, hogy egyetlen teremtmény sem él 1500 évig" .... szerintem egyetlen nessy kutato sem mondott soha ilyen nagy hulyeseget... ez is csak egy un. "tudos" szajabol johet ki.
miért nem vesznek egy 10000000000000v os lampat es nezik meg mi van lent? vagy egy hoerzekelo izet...vagy egy microfont? vagy szivjak ki a vizet abbol a hulye godorbol es keresik meg a szoronye ha azt hiszik van?
az a gaz, hogy az novenyek elhetnek addig, de az allatok nem, mivel az idegsejtek hamarabb pusztulnak - embereknel ez max 125 ev lehet - , es ez okozza az alattok hamarabbi pusztulasat
A Loch Ness (loch skótul tavat jelent) pontosan a Great Glen vetődésen fekszik és Picardi feltevése szerint a földalatti mozgások zavarják fel a vizet és az ebből képződő hullámok valóban titokzatosnak tűnnek az amúgy csendes tavon. A megfigyelők ezért gondolhatják, hogy egy termetes bestia kavarja fel a vizet, és távolról a feltörő hullámok valóban úgy néznek ki, mint egy őslény dimbes-dombos háta.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Loch Ness: szörny vagy földrengés?
Az életed változtasd meg ne a billentyűzeted
Orosz válasz az amerikai rakétavédelmi rendszerre
Mobiltelefonok a lopakodó bombázók ellen
Rejtélyes gyilkos
A mesterséges intelligencia jövője
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
