Kutatók perelik a lemezkiadók szövetségét
2001. június 11. 11:37, hétfő
Az EFF (Electronic Frontier Foundation - elektronikus határ alapítvány) online magánjogokkal foglalkozó csoport - amely a Princetoni egyetemen tanító Edward Felten, és a Houstoni egyetem egyik kutatócsoportjának az érdekeit képviseli - beperelte az RIAA-t (Recording Industry Association of America - lemezkiadók amerikai szövetsége).

Az alapítvány a digitális szerzői jogokkal kapcsolatos 1998-as szövetségi törvények egyes részeinek érvényességét vonja kétségbe, ugyanis szerintük azok a számítógépes kutatók szólásszabadsághoz való jogait csorbítják. "Ez nagyon fontos számítógépes kutatók által végzett rengeteg olyan munkához, amelyek olyan számítógépes rendszerek elemzésétől függnek, amelyeket szerzői jogokkal védett művek levédésére használnak. Tényleg fontos, hogy a szerzői jogokkal kapcsolatos törvényt leszűkítsék, vagy teljesen megváltoztassák" - nyilatkozta Robin Gross az EFF ügyvédje.

A lemezkiadók szövetségének hivatalos forrásai azt állították, hogy nem fenyegették Felten-t vagy a többi kutatót bepereléssel, és érthetetlennek tartották a kutatók azon döntését, miszerint beperelik őket. Októberben Felten és a kutatócsoport jelentkezett az SDMI (Secure Digital Music Initiative - biztonságos digitális zeneért kezdeményezés) által közzétett nyilvános felhívásra.

Az SDMI - aki szintén szerepel a vádlottak listáján a perben - nagyjából 200 zeneipari és technológiai társaság szövetsége, amely kifejlesztett egy digitális kódolást - úgynevezett vízjelet - ami az internetről letöltött, vagy hordozható eszközökben lejátszható zenék szerzői jogainak védelmére szolgál. A nyolc számítógépes kutató Felten vezetésével azt állította, hogy bizonyítani tudják, hogy technológia nem működik, hiszen sikeresen eltávolították az SDMI által biztosított teszt dalokból - azok bárminemű megkárosítása nélkül - a nem hallható vízjeleket.

A csapat áprilisban egy Pittsburghi számítógépes konferencián nyilvánosságra akarta hozni kutatásának részleteit, végül azonban lemondtak róla, mert Felten félt, hogy az SDMI és a lemezkiadók szövetsége beperelik őt. Április 9.-n ugyanis Felten kapott egy levelet a lemezkiadóktól, ami szerint "bármilyen, a nyilvános felhíváson történt részvétel során szerzett információ közzététele az Egyezmény által megengedett tevékenységek körén kívül esik, így Ön és kutatócsoportja megszegi a digitális szerzői jogokkal kapcsolatos törvényeket".

A lemezkiadók szövetsége mindenképpen követelte 25 kulcsinformáció eltávolítását, ami a kutatók szerint annyira lebutította volna az egészet, hogy igazából egyáltalán nem lett volna hasznos a többi kutató számára, akik szerettek volna többet megtudni ezzel a témával kapcsolatban.

Hirdetés

Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
FloatR  
2001. jún. 12. 11:04 | válasz | #7
Hmm, valószínűleg elég nyers fordítás...
Mikeyy  
2001. jún. 12. 09:11 | válasz | #6
Valóban, teljesen igazad van, az ügyvéd elkerülte a figylememet. :)Most már elárulom, hogy Edward Felten van van a képen.
kako  
2001. jún. 12. 07:08 | válasz | #5
Ha tenyleg csak egy lenne nev szerint emlitve, akkor OK lenne, de en min. 2-t latok:-(
UHU  
2001. jún. 12. 00:11 | válasz | #4
NA yolmegaszontág
Mikeyy  
2001. jún. 11. 23:55 | válasz | #3
Az egyetlen személy, aki név szerint meg van említve a cikkben. :)
2001. jún. 11. 16:33 | válasz | #2
es ki a fa..z az az urge ott a szelen a cikknek csak ugy odabiggyentve
Anarcs  
2001. jún. 11. 16:03 | válasz | #1
en kurvara nemertem ezt a hirt ... ;)