Aerosafe Eagle
2001. május 4. 00:56, péntek
Mint az köztudott, az Egyesült Államok és a fejlettebb országok metropoliszaiban egyre nagyobb számban vannak jelen a több száz méter magas felhőkarcolók, melyek kétségtelenül számos előnnyel rendelkeznek, de azért ezen épületek hátrányairól sem szabad megfeledkeznünk. Manapság például még elég nagy gondot jelent egy régebbi tervezésű felhőkarcoló sokadik emeletén keletkezett tűz eloltása, és az emberek kimentése, ugyanis a legnagyobb tűzoltódaruk is csak a nyolcadik emeletig érnek fel, de sok esetben még addig sem, mert az épület lábánál parkoló gépkocsik megakadályozzák a tűzoltóautóknak az égő épülethez történő minél közelebb jutását. Néhány ilyen mentési esetben helikoptereket is bevetnek, de ezek a repülő eszközök a legtöbb felhőkarcoló-tűzesetben használhatatlanok.

Az izraeli székhelyű DM Aerosafe Group cég mérnökeit is foglalkoztatta az elmúlt időkben a fentebb vázolt probléma, így megterveztek egy olyan vízszintes helyzetben elhelyezett propellerek segítségével levegőbe emelkedő platformot, mely az ígéretek szerint jelentősen megkönnyítheti a tűzoltóság mentő, illetve tűzoltó munkáját. A repülő platformon a tervek szerint egyszerre akár nyolc-tíz ember is helyet foglalhat majd, míg a pilóta egy a paltform közepén elhelyezett fülkéből képes irányítani a szerkezet mozgását. David Metreveli, a DM Aerosafe Group képviselője szerint az újonnan kifejlesztett platform a helikopterekhez képest sokkal nagyobb mozgásszabadsággal rendelkezne, hiszen lényegében centiméterekre megközelíthetné az épületeket. Elmondása szerint egy ilyen ultramodern repülő platform elkészítése 5 millió dollárba kerülne, ami egy mentőhelikopter árának körülbelül a harmada.


Az Eagle nevet viselő repülő platform törzse a tervek szerint nagyon könnyű grafitkompozit anyagból készülne, míg a szerkezet szélén rendkívül kopás- és hőálló gumiréteg kapna helyet, mely a szerkezetnek az épületekkel való esetleges ütközési energiáját csökkentené. A platformot négy darab légcsavar segítségével emelnék a levegőbe, melyeket két, a törzsben elhelyezett motor hajtana egy központi hajtóművön keresztül, így a platform akkor sem zuhanna le, ha esetleg az egyik légcsavar felmondaná a szolgálatot. A fejlesztők elmondták, hogy az eszköz függőleges pozíciójának változtatása nem jelent túl nagy problémát, ám a vízszintes irányú mozgások végrehajtásához szükséges megoldások még fejlesztés alatt vannak.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Robert  
2001. máj. 06. 18:01 | válasz | #16
Hehe...tök jók a beszólásaitok.
Hori  
2001. máj. 06. 16:48 | válasz | #15
Nos, nezzunk csak egy kicsit melyebre. Az gesznek tvshop szaga van. Itt van egy uszkve 8x8-as repulo padlo, amivel pillanatok alatt ki lehet menekiteni tarsasagunk 4 tarstulajdonosat titkarnojukkel egyutt.
Az ego alkalmayottaink gyomorfordito illatkavalkadja kozben elvezhetjuk a korpanoramat, es mindez csak 4.999.999 USD. Minden vezetok alma.

Termeszetesen mindig keznel van egy FPP(flyin platform pilot - repulo platform pilota), akinek tobb eves tapasztalata van eme csodalatos jargany vezeteseben(nyilvan ha most megrendeljuk, ajandekkent mellekelik). Ha megsem lenne annyi tapasztalata, meg mindig ott van a gumikopeny, ami megved az utkozesektol.

Van 4 darab propellerunk, amelyek termeszetes rohogve elbirjak a kb 10 tonnas herkentyut, melyet a meretukbol itelve kb 15000/es fordulaton tesznek, mindekozben a fedelzeten levo halas vezetoknek, es nem kevesbe halas titkarnoiknek tartos hallaskarosodast okoznak (a pilota ilyen szempontbol ujrahasznosithato, hiszen ot (nyilvan hangszigetelt) uvegbura vedi).
Oldal iranyban sajna nem tudunk mozogni (ami nem baj, hiszen lefele akarunk menni, nem pedig varostnezni), de azert a stabilitas meg harom hejtomuvel sem problema. Ha megis az, a gumikopeny meg mindig megvedi a csodajarganyt a kornyezo epuletekkel valo utkozestol. Mas kerdes, hogy mindekozben kedvenc vezetoink (es nem kevesbe titkarnoik) agyveleje legnagyobb konkurensunk sarkon levo felhokarcalojanak uvegtablain szetkenodve a befektetes sikeresessegen elmelkedig. Pilotank meg mindig ujrahasznosithato, hiszen ot meg mindig vedi a feltehetoen toresallo uvegbura.

Osszegezve tehat: kihajitottunk 4.999.999 USD-t, hogy kedvenc vezetoinket (es nemkevesbe titkarnoiket) a biztos tuzhalalbol a szetkenodes altali halaba mentsuk, de legalabb a platform es a pilota el es virul.

Ami engem illet inkabb a tuzhalat valasztom:-))
gz8  
2001. máj. 04. 23:44 | válasz | #14
Kis naívok! Ez az eszme már legalább az '50-es évek óta megvan, lásd a Léghajók, repülőgépek c. kolibri könyvet, vagy skubizd egy kicsit a Discovery-t, amikor éppen a repülés történetéről van szó. Egyébként egy pcict olyan a dolog, mint egy légpárnás jármű, azzal a különbséggel, hogy kissé magasabbra megy, cserébe szar a kormányzás. Fejlesztőmérnökök előre!
plas  
2001. máj. 04. 21:18 | válasz | #13
hat ez elég FOS.....
imo  
2001. máj. 04. 20:40 | válasz | #12
Minden hitetlennek üzenem, hogy a dolog igenis működöképes. Nézzétek meg ezt a honalpot, itt le lehet tölteni video fileokat is. http://www.draganfly.com/products_4eh.html
Worm  
2001. máj. 04. 19:49 | válasz | #11
én boldog lennék, ha épp már majdnem szétégtem, akkor egy ilyennel lehoznának.
tehát kewl, ha müxik.
de 8-10 ember minimális, nem?
2001. máj. 04. 19:06 | válasz | #10
Ismet egy kemeny szamitastechnikaval kapcsolatos hir 8)
Egyebkent meg ember legyen az aki ulve vegigul majd egy ilyen utazast az hogy rahongalnak rajta az emberek azt baromira ki tudjak ellensulyozni majd.
Somez  
2001. máj. 04. 18:08 | válasz | #9
szerintem ez6 a kis találmány nagyon kircsi ha tényleg műxik!
M@uL  
2001. máj. 04. 14:29 | válasz | #8
Jó hogy elolvastad a ciket, írják benne, hogy egy légcsavar tönkremehet.
Szerintem nem hülye ötlet. Végülis a helikopterek harmadába kerül és 10 embert el tud szállítani. Azért nem hiszem, hogy az ilyen mentéseknél bevetett helikopterek elbírnak 10 embert. Azonkívül meg ha kigyullad a ház nem kell ezt feltétlenül megvárnod, ki is menekülhetsz. Attól, hogy sok ember van egy ilyen helyen nem jelenti azt, hogy mindenkit ilyennel raknak odébb. Nyílván csak azokat akik nem tudnak kijutni.
Külömben is innen kezdődik a fejlődés. Lehet hogy pár év múlva légdeszkával fogunk nyomulni mint a Vissza a jövőbe c. filmben. Szerintem jó lesz ez később!
kopasz  
2001. máj. 04. 13:15 | válasz | #7
Ja, na es mi van akkor, ha 1 propeller beondja az unalmast.... Ugye, ugye. Na és asszem, hogy a 3 lábas megoldások kissé stabilabbak. Ez az egész ökörség. (Hiszem ha látom). Egyáltalán repült már ez az izé?
dewdew  
2001. máj. 04. 12:55 | válasz | #6
A regi felhokarcolokban meg nincsen tuzbiztonsag, de az ujakat csak ugy szabad megepiteni, hogy ne tortenhessen baj. Akkor meg minek ez a szar?
clone  
2001. máj. 04. 11:19 | válasz | #5
Hm. Annyira mar nem vagyok benne a fizikaban, de mint ha lett volna vmi torveny a nyomaskulonbsegekre. Ertem ezalatt, h ha egy "allo"(nagyobb nyomas) levegotomeg mellett gyorsan aramlo(kisebb nyomas) levego halad el, akkor ott nyomaskulonbseg keletkezik, es ezen esetben a forro langolo levego pontosan eme remek szerkezet fele aramlana. Tehat leegne mindenki aki epp a szelen tartozkodik ? AKKOR MEGIS JO A FEJESEKNEK!!:)

Javitsatok ki nyugodtan ha tevedek, tenyleg regen foglalkoztam fizikaval.
2001. máj. 04. 11:02 | válasz | #4
Ja, bocs nyolcat bír el. Az se sok.
2001. máj. 04. 11:01 | válasz | #3
Van véle néhány problémám:
4 embert bír el: ehhez képest baromi nagy. Egy felhőkarcolóban rengeteg ember szokott tartózkodni. Ja, vagy ez csak a fejesk mentésére szolgál?
A másik problémám: inkább bennégek, minthogy beszálljak egy ilyen gyanúsan kinéző, rozzant szerkezetbe :)
Pali  
2001. máj. 04. 10:03 | válasz | #2
Elég scifi kinézete van.
2001. máj. 04. 02:12 | válasz | #1
vilag faszsaga :)))))