 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
a nasa mellélővéseiről ne is beszéljün inkább:)
egyik fele métert másik lábat használ
barmok
|
vagy az űrhajósok is csak vindóz júzerek, és nemtudtál, mi a piros jelzésű ablak, és leokézták a windows upgradet::)
|
Ez szerintem is baromság. Max hardverhiba lehet, vagy marhára nem értenek hozzá odafent.
Ugyanez lehetett a múlkori mail hibával is. Azt tuti, hogy királyra bekonfigurálták még a földön. Tehát két dolog történhetett: vagy jól elkavartak valamit az űrhajósok, vagy nem bírja a kiszolgáló gép a környezetet és hardveresen hibázik.
Vagy már a földön elbénázták a konfig-ot, de ekkorát a nasa nem lőhet mellé a 21. században...
|
Kakik... Jók vagytok víruskészítők...
Na de komolyra fordítva... Ez nem vicc... Hideg van ám odakint!!!
|
hihi:::)
késtek 26 napot::)
|
Most ti tényleg komolyan vettétek ezt a cikket???? Ugyan már!!! Egy több milliárd dollár értékű űrállomást rábíznak x ember életével együtt 3db 486-os IBM laptopra???? Ez kész abszurdum.... Ez vmi április 1-jei tréfa....
|
egy a lényeg a amcsik se az uristenség ebböl látszik. A ruszkik nélkül soha de soha nem épitenék fel ezt a nemzetközi ürállomást
|
Csak egy kérdés.
Ha szoftveres jellegű volt a probléma, akkor miért az IBM notebookot húzzák le?
Nem a rajta futó oprendszer volt gagyi?
|
nem tom mi ez a hatalmas MS anyázás, de szerintem egy Linux, vagy akármi más, is elszállhat bármikor, bárhol és nem csak a winfos.
Azért a laptop télleg gáz, és egy vonaton érezhető mágnesesség nem egyenlő az űrben találhatóval. :) Szal inkább hardver és software hibék léphetnek fel, főleg egy ilyen helyen.
Mondjuk a NASA és suxxol, mert simmán írhattak volna egy rendszert, és simán csinálhattak volna egy célorientált gépet, ami minden körülménynél normálisan megy és akkor nem lenne ez. Abból a pár millából csak futna :)
|
Laptoppal űrállomást? Ez még viccnek is rossz. Ezek szerint a nem is távoli jövőben a hold mellett egy nagy Bill Gates logót is láthatunk majd...
Szerintem annak idején azért sikerült a holdraszállás, mert még nem volt M$, nem az Intel csinálta a procikat, és nem az IBM a számítógépeket....
Ha már itt is jelen vab Gates és a szarjai, akkor annyi az űrkutatásnak.
Elképzelem:
Hibaüzenet: Az űrállomás letért a pályáról. Akarja módosítani?
Klikk a Yes-re.
-Önnek nincs joga a pályamódosításra. Vegye fel a kapcsolatot a szoftver gyártójával.
Vagy:
A pályamódosító szoftver szabálytalan műveletet hajtott végre és......
|
Laptoppal űrállomást? Ez még viccnek is rossz. Ezek szerint a nem is távoli jövőben a hold mellett egy nagy Bill Gates logót is láthatunk majd...
Szerintem annak idején azért sikerült a holdraszállás, mert még nem volt M$, nem az Intel csinálta a procikat, és nem az IBM a számítógépeket....
Ha már itt is jelen vab Gates és a szarjai, akkor annyi az űrkutatásnak.
Elképzelem:
Hibaüzenet: Az űrállomás letért a pályáról. Akarja módosítani?
Klikk a Yes-re.
-Önnek nincs joga a pályamódosításra. Vegye fel a kapcsolatot a szoftver gyártójával.
Vagy:
A pályamódosító szoftver szabálytalan műveletet hajtott végre és......
|
Hehhe...
Szerintem mindkettő szar választás volt...
Nem akarok megbántani senkit, de az IBM legalább annyira stabil mint az MS szoftverek... ;)
A kettő együtt pedig...
Mellesleg "IXYON LUSTA" nem az űrállomáson használt berendezések csinálják az elektromos káoszt, hanem maga az űr... Az pedig tuti nem semmi zene... :D
Én mindíg azt hittem (kb 2 évvel ezelőttig...) hogy a NASA azzak a qrva nagy szürkeállománnyal, csinál vmi saját speckó mindenálló gépet, nem (különösen nem) standard gépeket használ...
|
"A Johnson Space Center (JSC) űrrepülőgépekkel és nemzetközi űrállomásokkal kapcsolatot tartó repülésirányítói hamarosan új csúcstechnológiai eszközökkel segíthetik az asztronauták és kozmonauták munkáját a világűrben. Mindehhez körülbelül 500 hagyományos konfigurációjú munkaállomásra van szükség.
A Compaq és a Lockheed Martin között létrejött, közel 4,7 milló dollár értékű megállapodás mintegy 475 Tru64 UNIX-alapú komputer - XP900 és XP1000 Alpha munkaállomás -, valamint 635 P1210 színes monitor szállításáról szól. A Compaq csúcstechnológiai felszerelései a NASA-val kötött szerződés keretén belül az űrrepülőgépek és nemzetközi űrállomások ellenőrző központjainak fejlesztését szolgálják majd. "
|
Berakták a robotkart, az nem plug&play, és irq-ütközés volt... nemtom, mi ezen a csodálatos.. :)))
|
hát azok nem jók a szoftverhiba ellen.
a másolatok pontosan olyanok, mint az eredeti. tehát ha a szoftver bepöccen v.mire(pl. a dátumra vagy 1 bill kombinációra) akkor arra a tartalék is be fog pöccenni. a tartalék csak a megibásodás ellen nyújt bizonyos védelmet, a szoftverhiba elllen nem
|
Csak azt nem ertem, hogy a tartalekok miert mennek tonkre... Sose probaltak ki oket?
|
Lanc: Tankcsapda rulez! Csak annyit ehhez, hogy nagyon ide vág az idézet.
|
Hogy miért használnak éppen 486-ost, és 386-ost? A hírekből kiderül, hogy ha egy kisebb fajta mágneses napkitörés van, akkor csak kisül az a pentium, mivel a saját hálózatán belül a processzorban átvezeti az elektromosságot. Persze, hogy nem fogja elviselni 1 rendszer se, és processzor se, ha átmegy rajta a megszokott 1,5V vagy max 3-4V helyett 10-20V.
A szoftverekről meg annyit, hogy amit nem gépi kódban programoztak, azt nem lehet annyira optimalizálni 1 gépre, mint amit abban írtak.
|
hát szeintem sem a Thinkpad-del van a gond, mert az atomstabil. é próbálkoztam(bár 1 500 MobilPIIImal) de akármennyit erölködtem, NEM TUDTAM LEFAGYASZTANI.az sem valószínű,hogy mágneses mező okozza, mert a notebookok védve vannak ilyenek ellen. a vonaton ia műxik, pedig ott is van 1 kis hullámzás.
nomeg az űrállomáson csak arra van áram, hogy olyan gépeket üzemeltessenek, amik csinálják a nagy bazi interferenciát.
az MS meg alapból szar. 1értelmű, hogy az a hibás.biztos v.mi dos fut rajtuk. ott is sok a befolyásos ember, aki sok pénzt akart keresni azzal, hogy csináltak "speciális DOS 6.space editiont", és azt eladják párszázezer/Db pénzért.
olyan, mint borsod megyében: megtiltották a közoktatási intézményeknek, hogy honlapot csináljanak, mert mejd megbíznak 1 cééget! nem kell az ingyenmunka, ha v.kinek ki lehet érte fizetni sokat!(amiből biztosan visszacsorog nekik 1 kicsi zsebbe)
hát ez nem végott ide, de v.mi ilyesmi lehet ott is.
|
A hiba az on gepeben van: MICROSOFT
|
Ha léteznek UFO-k akkor most biztosan fetrengenek a röhögéstől mert ilyen balekokat mint a Nasa még nem láttak!
|
Azert a NASA-tol nem ezt vartam...Outlookot az urbe...komolyan mondom...
...te is tehetsz rola, hogy atbasznak a reklammal,
ezzel az amerika-lekvarral,
ezzel a muanyag elettel...
|
FloatR: Tudod, amikor egy "rendszer" irodai hasznalatra sem alkalmas, mert inkompatibilis önmaga mas verzioival, mert megbizhatatlan, mert instabil, akkor en nem ezzel a szoftverrel latnam el a kritikus korulmenyek kozott hasznalando gepeket. Itt nem az van hogy microsoft de szar, hanem ha szar, es ezt tudjuk is, akkor miert megis azzal megy fel egy - figyelem - _Urallmosra_(!) egy gep?
|
FloatR: "Gagyi notebook..." sokeves tapasztalat, hogy legtobbszor nem a harware miatt szar egy rendszer, hanem a software miatt.Nem veletlenul notebookokat vittek fel, mert odafent kicsit keves a hely, es a suly sem mindegy.(Azonkivul a notbook HD-je elviseli a 20G-s gyorsulast, az asztali gepe nem.) Amugy sok fugg attol is, hogy egy adott vasra mit raksz ra. Egy 33 Mhz es gep is poroghet gyorsan, ha optimalis szoftver fut rajta (nem Quake2). A Keleti-blokk szoftwerei azert jobbak a stabilitas szempontjabol, mert ott meg a mai napig is sokszor gepi-kodban programoznak. A tobbeves elzartsag miatt picit mas a szemleletuk, mint a nyugati kollegaknak. Ott meg nyero ha kicsi es stabil a program.
|
Ha az a szokás amerikában is dúl ami kis hazánkban is, akkor tuti, hogy valami nagyokos választotta ki a gépeket. Tapasztalatom szerint általában nem azok választanak akik értenek is hozzá. Egyszer-kétszer fogtam már a fejem, hogy milyen sok pénzért milyen rossz gépet sikerült vásárolni.
|
Orosz űrkutatás rulez!!!!!!!!!!!!!
|
Ennyit vártam tőletek: MS sssux. Erre vagytok képesek, ennyire telik. Fel sem merül senkiben sem az, hogy esetleg egy gagyi notebook-ot lehet, hogy nem ilyen környezetben kellene használni, amikor már ipari környezetbeli használatra is speciális védelemmel ellátott gépeket használnak (elektromágneses-, rázkódás elleni, por-, és sugárzásvédelem). Nyilván odafenn semmi ilyesmivel nem találhatják magukat szembe 8/.
A korbábbi hírek szerint az orosz gépekkel nem volt baj, meg a spec célgépekkel sem. Lehet, hogy az oroszok nem menedzserkalkulátorokkal lőtték fel magukat, nem-e?
|
A múltkori hír szerint az orosz programokkal meg vannak elegégedve az asztronauták, de az M$ Outlook-kal (örület, ezt használják az ürben!) nem igazán. A múltkor a levelező rendszer szállt el, illetve száll el rendszeresen, most meg a kommunikáció. Bill Gécc bácsiéknak nem ártana vmi hibatűrő atomstabil rendszert is fejleszteniük, ha már ennyire nyomulnak. Képzeljétek el egy pályaudvar forgalomirányítása mondjuk Win2000 alatt futna vmi M$ programként. brrrr... bele gondolni is borzasztó, meg az a sok halálos áldozat
|
Ennyi f*-t miért nem küldenek föl Magyar informatikusokat is az űrbe? ja megy egy-két orosz rendszertelepítőt nomeg Linuxot! :)))))
|
Micsoda szerencse, hogy a létfentartó rendszereket nem M$ vezérli
Kiváncsi vagyok, megdorgálják-e ezért a gyártokat (IBM, M$)
|
A nemzetkozi zurallomason M$ dominal az osszes szivasaval egyutt. A letfentarto rendszerek vezerlese fuggetlen a szamitogepes rendszerektol (orosz design). Egyebkent az allomas belso halozata eleg erdekes kepet mutat, mert megtalalhato majd minden op.rendszer. Izelitoul: Napi feladatokat ellato gepeken M$, Celrendszerekben (vezerlesek, autonom szabalyozo rendszoroek) Linux, kulonfele spec. progik amik csak egy-egy berendezest tamogatnak,ja es meg ott van az oroszoknak kimondottan repuleshez kifejlesztett op.rendszere (ez fut peldaul a legutolso verzioju MIG-29-ben is).
|
de valoszinuleg az...
es ez sajnos felelotlenseg...
|
CsaK nem windows az op. rendszere annak a laptopnak ??
;)
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
2005-ben csődöt mond a Moore törvény?
Újra beindul a részecskegyorsító
