Újabb bizonyíték a marsi életre
2001. március 1. 20:01, csütörtök
Az a kutatócsapat, amelyik 1996-ban bejelentette, hogy egy marsi meteoriton megkövült baktériumokat találtak, most visszatért, hogy állításait még több bizonyítékkal támassza alá. Ez a bejelentés a legfrissebb abban a nyilatkozatdömpingben, amit a Vörös Bolygón életet vélő kutatólaboratóriumok mostanában kibocsátanak.

Hirdetés


Kedden a Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban két írás jelent meg, melyek szerint olyan kristályszerkezeteket találtak az ALH84001 meteoriton, amik marsi bakteriális tevékenységekre utalhatnak.

A publikáció Everett Gibsont és csapatát további kutatásra inspirálták. Szerintük két másik meteoriton is fedezhetők fel hasonló nyomok. Dr Gibson a Nasa Johnson Space Center kutatója. Ő és munkatársai most a Nakhla és a Shergotty meteorokra fókuszálnak rá. Ezek a kövek 1.3 milliárd illetve 175 millió éve robbanhattak ki a Marsról.

Szerinte ezek a kőzetek is hasonló mikrofosszíliákkal rendelkeznek, mint amik a 3.9 milliárd éves ALH84001 is láthatók. A PNAS-ben publikált írás illetve az 1996-os bejelentés alapjául is ez a meteorit szolgált. Ha a vizsgálódásaink eredménye hasonló lesz a két fiatalabb marsi kőzet esetében is, vagyis a rajtuk található nyomok élő szervezetektől származnak, akkor valószínűsíthető, hogy a Marson létezhetett élet 3.9 milliárd évvel ezelőttől 165-175 millió évvel ezelőttig - mondta Dr Gibson.

Gibson és csapata szerint a kis méretű, gömb szerű csoportosulások a meteoritok felszínén nagyon hasonlítanak azokhoz a baktériumokhoz, melyeket mélyen a Föld felszíne alól származó bazaltokon találtak a Columbia folyónál Kelet-Washington államban. Ezek a gömbszerű struktúrák akár bizonyítják, akár nem a múltban az életet, akkor is marsi és nem másmilyen eredetűek, mert ezt pontos geológiai vizsgálatok támasztják alá.

A kőzetek felületén karbonok nyomait is felfedezték, melyek szerintük még a Marson rakódtak le. Ha ez így van, akkor nagyon valószínű, hogy akkor alakultak ezek ki, amikor a Marson még nedvesebb és melegebb volt az éghajlat a mainál, kedvezőbb terepet nyújtva ezáltal az élet kialakulásának.

Ha esetleg víz található a Mars felszíne alatt, akkor miért ne lehetne élet most is azon a bolygón - mondja Dr Gibson. Sok tudós kétségbe vonja ezeket a megállapításokat és szerintük még meggyőzőbb bizonyítékokra van szükség, hogy teljességgel ki lehessen zárni a vegyi eredetét a meteoritokon található szerkezeteknek. Továbbá arra a kérik a kutatókat, hogy un. indirekt módon bizonyítsák igazukat, ami ebben az esetben szinte lehetetlen.

A Dr Gibsonhoz hasonló tudósok nem tehetnek mást, csak tovább kutathatnak, hogy saját igazukát bizonyítsák. A kétségek a Marson lévő esetleges életről még nem oszlottak el tehát...
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
állat  
2001. jún. 23. 02:22 | válasz | #14
Dikkma - te egy nagy gyökér vagy!
Hempi  
2001. jún. 13. 20:32 | válasz | #13
Ezeketa meteorbitokat a Földre való becsapódása (x00 millió éve)utján szereztek nemde??...
-Hat akkor akár még az alatt a par millácska év alatt itt a földön is rárakódhatott nem? :)
-De lehet, hogy több milla évig keringet míg becsapódott,
azaz még csak tegnap érkezett, és a baktérium, mielőtt eltalálta a meteorit ijjjedtében megkövült :]
...valamint az ütközéstől ráragadt

Bitboy> mondjuk robbanás következtében .))
unsure  
2001. márc. 04. 03:19 | válasz | #12
A "tudósok" többsége még mindig azt hiszi, hogy a Föld lapos. Vagy csak minket hülyítenek. Na persze: - mi vagyunk az Univerzum középpontja, csak itt van élet, csak a Naprendszerben vannak bolygók, máshol semmi, amíg nincs rá bizonyíték -. Hát szerintem amit látok, az elég a teljes indukcióval történő bizonyításhoz.
faszom  
2001. márc. 03. 04:34 | válasz | #11
ez meteorit te paraszt nem meteor :)
Bitboy  
2001. márc. 02. 21:14 | válasz | #10
Hogy származhat egy meteorit a marsról? Valaki átdobta vagy átlőtte a földre? Lehet, hogy olyan gyorsan forog a mars, hogy átrepült?
Rookie  
2001. márc. 02. 20:11 | válasz | #9
Tegnap rámtámadott egy ien.... A csésze alját is láttam.
2001. márc. 02. 16:31 | válasz | #8
A Foldnek is alig 20%at simerjuk, a tengerek, meg az oceanok vilaga teljesne ismeretlen, ugyhogy mi lenne, ha eloszor azzal foglalkoznanak?????
-csak, hogy igazad legyen :)
DeToX  
2001. márc. 01. 22:54 | válasz | #7
Marsi, földi? Egy hülyeség! Ezt a meteort is Taiwanon gyártották...
Dikkma  
2001. márc. 01. 22:23 | válasz | #6
Most mingyárt jön valaki, és elkezdi a kiabálást, hogy a Föld 20%-át is aliog ismerjük, a tengerek, óceánok világa teljesen ismeretlen az emberiségnek, és hogy előbb azt kellene felfedezni.
Amúgy ma olvastam, hogy a standard modell első komolyabb hiányosságára utaló méréseket végeztek ; lehet, hogy sikerül továbblépni, és a szuperszimmetriával foglalkozni.

2001. márc. 01. 22:19 | válasz | #5
ha találkoznék 1-el, nem hiszem hogy megijednék tőle!:))
(jéé katica! matrica!)
2001. márc. 01. 22:18 | válasz | #4
lehet hogy azok a kis izék repkednek a csészealjukkal a világürben!! nem?:)
Toncsi  
2001. márc. 01. 22:01 | válasz | #3
szerintem mar van bizonyitek a marsi eletre.sot szinte minden nap latjuk a tvben is Marsi Anikot ;)!
JZO  
2001. márc. 01. 21:11 | válasz | #2
meg is látszik
eMAGE  
2001. márc. 01. 20:53 | válasz | #1
én is a marsról jöttem