Új elképzelések Napunk haláláról
2001. február 3. 08:55, szombat
[NASA] Az MZ3-as jelzésű "hangya-köd" részletes vizsgálatára eddig nem volt lehetőség. A Hubble űrteleszkóp a napokban azonban az eddigieknél tízszer jobb képeket közvetített a ködről, amelyeken egy igen érdekes jelenség látható.

Hirdetés

A földi telepítésű távcsövekkel elérhető maximális felbontást behatárolják a környezeti hatások. A különböző szórt fények, a felhők, a ködös, párás levegő mind-mind rontják a távcsövek által megjelenített kép minőségét. A Hubble űrteleszkóp őriási előnye ezekkel az eszközökkel szemben, hogy Földkörüli pályája miatt kívül esik a különféle zavaró tényezőkön, így a földi társainál jóval részletesebb képet tud szolgáltatni.

Az űrteleszkóp a napokban az MZ3-as jelzésű hangya-ködöt vizsgálta meg. A megfigyelések során a teleszkóp az eddig készülteknél tízszer részletesebb képet rögzített. Az eredmény megdöbbentette a csillagászokat. Az ezidáig hangya alakúnak vélt köd soha nem látott részletességgel tárult a tudósok elé. A képeken jól látható, hogy a köd középpontjában egy csillag van, amely a köd anyagát kilövellte magából.

A tudósok szerint a központi csillag a Naphoz hasonló, és éppen haldoklik. A csillag azonban az eddigi feltételezésekkel némileg ellentmondásba keveredve igen meglepő módon viselkedik, így könnyen megdőlhet a Naphoz hasonló méretű csillagok halálának módjáról kialakult kép. A csillagászok a képeket vizsgálva arra a következtetésre jutottak, hogy a Naphoz hasonló méretű csillagok halála sokkal érdekesebb és összetettebb jelenség, mint ahogy azt eddig gondolták.


A központi csillag hatalmas robbanáshoz közelít, és eközben óriási gázfelhőt lövell ki magából, amelynek további érdekessége, hogy a gázfelhő szimmetrikus mintázattal rendelkezik. A tudósok jelenleg azt próbálják kideríteni, hogy egy gömb alakú objektum hogyan képes ilyen, a gömbtől és a körtől teljesen eltérő, szimmetrikus mintázat kialakítására.

Az egyik feltételezés az, hogy a haldokló csillagnak van egy társcsillaga is, amely olyan messze lehet tőle, mint a Nap-Föld távolság. A viszonylag kis távolság, valamint a csillagot körülvevő ködszerű gázfelhő eltakarhatja a társcsillagot, így lehetséges, hogy a felvételeken ezért nem látszik. A tudósok nem zárják ki azt a lehetőséget sem, hogy a központi csillag "elfogyasztotta" kísérőjét.

Egy másik lehetséges variáció szerint a haldokló csillag gyors forgása, valamint az erős gravitáció együtt alakította ki az igen érdekes alakzatot. A kilövellő anyag mellett egy a napszélhez hasonló, de annál akár milliószor is sűrűbb, elektromos töltéssel rendelkező szél halad a csillagból kifelé, és ez a csillagból érkező ultraibolya sugárzás, illetve a gázfelhővel való ütközés következtében fluoreszkálni kezd.

Az MZ3 "hangya-köd" jelenleg egyedülálló, az égbolton a Hubble eddig sehol sem talált hasonló képződményt. Az M2-9 valamint a hatalmas, fiatal Eta Carinae csillag rendelkezik némileg hasonló, mintás gázfelhővel, de ezek egyike sem közelíti meg az MZ3 ködjének nagyságát, illetve a gáz kiáramlási sebessége jóval kisebb bennük.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2001. feb. 06. 00:13 | válasz | #6
Lehet, hogy nem is az egész csillag pörög gyorsan, csak a különböző rétegeinek a relativ mozgása nagyon gyors, s emiatt baromi erős mágneses mezőt generál... (mint ahogy a Föld is generál, csak nagyon kicsit)
Ugye a láma NASA-sok ezt nem tudják, mer különben
észrevennék, hogy ez a mező terelgeti a gázfelhőt...
(a mágneses mező tengelye a képen is függőleges irányú)
2001. feb. 05. 18:47 | válasz | #5
Nyilván nem akkora lámák a NASA-s fickók, hogy két tlejesen külön dolgot véljenek egynek...kb ez lehet az első dolog amit lecsekkolnak.
2001. feb. 05. 11:06 | válasz | #4
Azt pontosan meg tudjak allapitani, hogy a kod kozeppontja es a csillag (ami a kozepen latszik) egyforma tavolsagra van tolunk? Ha igen, akkor milyen pontossaggal? Persze nem varok valaszt itt senkitol, csak azon gondolkodom, hogy mi van, ha a csillag, sokkal kozelebb (vagy messzebb) van, mint a kod? Akkor bizony csak egy kodrol es egy csillagrol beszelunk, de nem egy haldoklo csillagrol...
R.I.P  
2001. feb. 04. 13:27 | válasz | #3
ja persze majd biztos ufok voltak...
2001. feb. 04. 05:24 | válasz | #2
Olyan szeeeeeeeep :)
yeowan  
2001. feb. 03. 09:10 | válasz | #1
en megfejtettem a dolgot. Az eddigi teoriak nem voltak feltetlenul rossszak. A hangya kod szindroma pedig magyarazhato idegen intelligens lenyek munkajaval. Mennek szepen sorban az uiverzumban es ahol ertelmes eletet talalnak, ott kiirtjak azt. MI JOVUNK... ;)) [Emlekeztek Asimov terraformalo robotjaira? ;) ]