ASUS V7100/T GeForce2 MX
2000. október 8. 01:31, vasárnap


Hirdetés

A sok tajvani alaplap gyártóból az egyik, az ASUS egy egész birodalommá nőtte ki magát. Mióta az ASUS elkezdte a videokártyák gyártását a TNT alapú V3400-al, a vállalat, mely a jó minőségű alaplapjairól lett híres, kibővítette kínálatát videokártyákkal is. A videokártyái is nagyon jó minőségűre sikeredtek, az ASUS nem csak a V3400-ból adott el sokat, hanem az egész V sorozat nagy sikernek örvendett.

Mivel az ASUS az egyik legnagyobb taiwani NVIDIA alapú videokártya gyártó, nem volt meglepetés, hogy gyorsan továbbléptek, és készítettek V sorozatukba egy GeForce2 MX alapú kártyát is. Az ASUS három formában teszi elérhetővé a V7100-at: a csak VGA-s V7100/Pure, a VGA és TV-out-os V7100/T és a VGA és DVI-s V7100/DVI. Mindegyik kártya tud két monitort kezelni, és kapható 16 és 32MB-os kiszerelésben is. Nemrég nyílt lehetőségünk rá, hogy letesztelhessünk egy 32MB-os V7100/T-t, melynek van composite és S-Video TV kimenete is, meg persze VGA kimenete. Az utolsó kártya, amit teszteltünk a GeForce2 GTS alapú V7700 Pure volt, ami igen jól teljesített a konkurens cégek kártyáihoz képest is. Lássuk, hogy a V7100/T teljesíti-e a hozzá fűzött reményeket, és a magas elvárásokat, melyet egy ASUS terméktől várunk el.

Fő tulajdonságok

  • Második generációs GPU, a NVIDIA GeForce2 MX
    - TwinView architektúra
    - Digitális vibráció szabályozás
    - Második generációs T&L (transzformáció és világítás) engine
    - NVIDIA Shading Rasterizer
    - 256-bites grafikus architektúra
    - Akár 700 millió texeles fill rate
    - Akár 20 millió háromszög megjelenítése másodpercenként a T&L segítségével
    - Akár 2.7 GB/s memória sávszélesség

  • 16MB v. 32MB-os frame buffer

  • Nagy teljesítményű 256 bites 2D
    - Optimalizálva öszetett színmélységekre, mint a 32, 24, 16, 15 és 8-bit pixelenként
    - Hardveres true-color színmélység
    - Multibuffer az egyenletes animáció és videólejátszás érdekében
    - Maximum 2D felbontás 2048x1536 75Hz-en

  • TwinView architektúra (csak a TV kimenetes modell)
    - Egyidejű és független két megjelenítő irányítása
    - Egyidejű és független két videó irányítása
    - RGB monitor és TV
    - Webezz miközben filmet nézel
    - Játszhatsz 3D-s játékot egy nagyképernyős TV-n

  • Minőségi video gyorsítás: A legjobb képminőség
    - DirectX és OpenGL gyorsításra optimalizálva
    - 4 textúra térképes, szűrt, megvilágított texel órajelenként
    - Egyutas multitextúrázás
    - 32-bites színmélység, Z/stencil buffer
    - Jó minőségű textúra szűrés
    - Kocka környezet leképezés
    - S3 textúra tömörítés
    - Maximum 3D felbontás 2048x1536, 75 Hz-en

  • Kiváló minőségű videolejátszás, optimalizálva összetett színmélységekre - Jó minőségű video lejátszás
    - Optimizálva öszetett színmélységekre
    - Nagy teljesítményű video feldolgozó
    - Független hardwares színvezérlés a videóbejátszásra
    - Hardwares szín átkonvertálás
    - 8:1 upscail és downscail
    - Pixelenkénti színmegadás
    - Több video ablak, hardwares színkonvertálással és szűréssel

  • Széles szoftverválaszték
    - ASUS AGP-V7100 driver CD
    - ASUSDVD Software DVD decoder
    - Soldier of Fortune
    - 3Deep Shareware


     [1] 2 3 4 5 6  Következő oldal >>
    Laptopok

    Már 49 900 Ft-tól!

    E-book olvasók

    Már 17 043 Ft-tól!

    Tablet PC-k

    Már 23 140 Ft-tól!

    LCD monitorok

    Már 19 800 Ft-tól!

    részletek » részletek » részletek » részletek »
    Megosztás
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
     

  • Hirdetés



    Hozzászólások
    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    Gaga  
    2001. jún. 01. 10:50 | válasz | #26
    Még egy. Most olvastam, hogy csak intel chipseten megy normálisan a GF2 mx. Ez ugye baromság???:) Csak mert nekem most egy via-s Abit KT7A-m van. Az jó alaplap?
    Gaga  
    2001. máj. 31. 10:27 | válasz | #25
    Most akarok venni egy MX-et, csak nem tudom, megéri-e az Asus azt a 5e forintos többletet, vagy jó a noname is? Az Asusok MX-e, vagy az Abit Siluro Mx-e jobb? Van valakinek 3DMark2001-es teszteredménye GF2 MX-el? Az leírhatná, nagyon örvendenék neki... Még egy kérdés, a GF2 Mx-eknek nincsen már driverproblémájuk, mint a TNT2-knek?
    2001. feb. 11. 19:28 | válasz | #24
    Okoska azért gyorsabb kiseabb felbontásokban mert ott még a memória nincs annyira leterhelve de 1280*1024-ben már a memória szűk keresztmetszete miatt a GPU nem kapja meg olyan gyorsan az adatokat mint kellene.
    zs  
    2000. nov. 15. 21:54 | válasz | #23
    nem tudja valaki hogy 210/210 -re tuninghoz kell-e valami extra? gondolom egy venti celszeru a bordara de a ramokat kene huteni vagy valami?
    zs  
    2000. nov. 14. 21:01 | válasz | #22
    miert nem tesznek 800*600 -as teszteket ide? csomojan ugy jatszanak pedig...
    nyunyu  
    2000. nov. 06. 22:32 | válasz | #21
    Haaat, minek MX-et venni, amikor ennyiert GTS-t is kapni?
    Jo, gari nincs, meg TV ki sincs, de hat valamit valamiert...
    Nyul  
    2000. nov. 06. 21:45 | válasz | #20
    Ma én is vettem:)
    Limpi  
    2000. okt. 24. 14:31 | válasz | #19
    Én is vettem egy TV-kimenetest (46+ÁFA, Carrera) és le is teszteltem a hétvégén csomó programmal, nem is volt gond, egyet kivéve, ráadásul pont a hozzáadott játékról, a DRAKAN-ról van szó (a Németországba szán verzióhoz ezt adják), ez is jól fut mindaddig, amíg meg nem jelenik a játék menüje, ekkor elkezd akadozni a hang!!! Visszatettem a régi V3 2000 PCI-t, probléma egy szál sem. Az alaplapom egy ASUS CUV4X, VIA AGP 4.03d-vel és ASUS 5.33a-val, Detonator 618, 634, 635-el próbáltam, a jelenség ugyanaz. Nem tudja valaki mi lehet a gond?
    2000. okt. 18. 19:24 | válasz | #18
    Nah vettem egy ilyen kartyat.
    48+afa (fullos)
    Eddig megvagyok vele elegedve....
    zso  
    2000. okt. 15. 18:22 | válasz | #17
    a rivas cuccok tenyleg nagyon szarok 2d-ben es ha gyorsabbhoz vagy szokva akkor elegzavaro tud lenni..
    Clyde  
    2000. okt. 13. 10:56 | válasz | #16
    Walaki:Lattad mar mire kepes egy Ge-Force Win2k alatt atlatszo ablakokkal? Undoritoan lassu. Ez pedig szerintem egyertelmuen driver vagy tervezesi hiba (vagy valami ilyesmi :-) /mondjuk nekem is TNT2-m van.... :) /
    Csatis: Sajna nem jo. Bugzik, driverhibas, stb... Marad az nVidia....
    Csatis  
    2000. okt. 12. 20:29 | válasz | #15
    Miért is jó a Matrox G400?
    Walaki  
    2000. okt. 10. 19:34 | válasz | #14
    Miért is kéne gyorsítani a 2D részét?
    Clyde  
    2000. okt. 10. 15:46 | válasz | #13
    Eszrevettetek, hogy a TNT (de lehet, hogy Riva128) ota semmit nem gyorsitottak a 2D-s reszen? Egy Matrox G400 leveri barmelyik nVidia kartyat. (igenis szukseg lenne azt is gyorsitani!!!)
    Walaki  
    2000. okt. 10. 09:00 | válasz | #12
    A kártya ára az Aspectben ha jól tudom 43+fa körül van, a 16MB-os sima meg 31.

    Hogy miért gyorsabb néhol, mint a GTS? Ha jól megnézed csak a kis felbontásokban volt kb. 1fps-sel gyorsabb...
    2000. okt. 09. 13:09 | válasz | #11
    "Mióta az ASUS elkezdte a videokártyák gyártását a TNT alapú V3400-al"
    Hát ez valóban defektesre sikeredett, ugyanis nekem anno volt Asus V3000 TV I/O kártyám nVidia Riva 128 chippel.
    Berti  
    2000. okt. 09. 11:39 | válasz | #10
    "Sőt még tűhelyek sincsenek, ahova tehetni lehetne egyet."
    Bocsika, de ez a mondat nagyon tetszett :))
    2000. okt. 09. 07:44 | válasz | #9
    Ezekben a hírekben azt szeretem a legjobban, hogy agyondícsérnek egy 80.000Ft-os kártyát (bár ÁFA-val lehet hogy még több is). Hát ennyi pénzért még a kutyát is meg kéne sétáltatnia.
    Egyébként milyen alkalmázoshoz kell ilyen combos kártya? Csak egyet mondjatok, amin az ilyen elengedhetetlen 1024*768-ban a 30fps-hez.
    Gabest  
    2000. okt. 09. 05:58 | válasz | #8
    ??? "Mióta az ASUS elkezdte a videokártyák gyártását a TNT alapú V3400-al" ???
    jacek  
    2000. okt. 08. 16:17 | válasz | #7
    Mennyiért vesztegetitek ezt a kártyát?
    lgp  
    2000. okt. 08. 15:34 | válasz | #6
    Van egy yo kártyám, ha érdekel !!! :)))))))))
    KeFe  
    2000. okt. 07. 23:01 | válasz | #5
    Van egy ilyen cucc 1 ev garival elado, ha erdekel vkit.
    2000. okt. 07. 17:12 | válasz | #4
    Jól jár majd aki a 16MB-os változatot veszi meg :)
    Majdnem a felére esik a teljesítménye ...
    2000. okt. 07. 17:06 | válasz | #3
    Az nVidia alap referenciakártyáján NINCS hűtőborda a chipen, mivel teljesen szükségtelen. Az már más kérdés, hogy a gyártók raknak rá (meg már - mint helyesen mondtad - a hűtőbordákra is), hogy egy GeForce MX összehasonlító tesztnél az ővék legyen a legnagyobb teljesítményű, éppen ezért huzzák fel már ők maguk a kártyákat.
    Dikkma  
    2000. okt. 07. 02:41 | válasz | #2
    "Az amúgy elég hideg, .18 micronos technológiával gyárott GeForce2 MX GPU-t egy szabvány 4.5 x 4.5 cm-es hűtőborda hűti, mely rendesen rá van erősítve a hőátadást segítő zsírral bekent MX felszínére. Ez már helyből nagy előnyt nyújt a V7100-nak azokkal a GeForce2 MX alapú kártyákkal szemben, melyeken semmi hűtés nincs alapból. Bár ez a hűtési forma nem biztos, hogy olyan jól működik, mint a hűtőborda és ventillátor kombináció, ez akkor is egy előrelépés a többi csupasz termékhez képest."
    Na neeee. Már a V1-en volt borda. Most emg a memóriákra szórják a bordát, nemhogy csupasz legyen egy GF2.
    Okoska  
    2000. okt. 06. 22:19 | válasz | #1
    De mitol gyorsabb bizonyos esetekben, mint a GF2 GTS???